Welches Flagschiff - bestes Bild und unweltfreundlich?

Ich habe zwar weiter unten schon einen ähnlichen Thread gehabt, aber nun weiß ich nach ausführlichem Studium genauer, was ich will, aber die Auswahl wird immer verwirrender statt klarer

Ich möchte meinen Haushalt auf "umweltfreundlich" umstellen, und da passt mein 3 Jahre alter Plasma (50") nicht mehr rein. Er hat meine Stromkosten fast verdoppelt!

Wichtig für eine LED-LCD-Nachfolgegerät ist bestmögliche HD- UND SD-Bildqualität, besonders bei Sportübertragungen (also gute Kontraste und kein "verwischen" bei schnellen Bewegungen). Andere Gimmicks sind nett wie Smart/Internet TV, oder für mich unnötig, wie das heftig beworbene 3D, aber in der neuen Generation offenbar eh unvermeidbar.

Aber GENAUSO wichtig sind mir die Umwelteigenschaften: also Energiefeffizienzklasse A oder besser und auch verbesserte Umwelteigenschaften wie Bemühung des Herstellers um recyclebare und möglichst wenig toxische Materialien - EU-Ecolabel A ist also das mindeste.

Daher wird es wohl ein Flagschiff der 2011er-Generation sein müssen, am ehesten 46" (50" wäre besser, aber die gibt es nur bei Plasmas?). Die (wenigen) Herbstmodelle sind raus, ich muss also eine Entscheidung treffen.

Zu allen Flagschiffen hab ich schon so viel unterschiedliches hier gelesen. Meine ersten Eindrücke im Mediamarkt sind, dass am ehesten Samsung (kommt hier aber besonders schlecht weg) und Sony an die Plasmas herankommen, eher weniger Philips (den 9706 hab ich aber ebenso wenig gesehen wie den neuen LG oder Toshiba), der aber die besten Ökoeigenschaften haben dürfte.
Welches Gerät würde mir die werte Forumsgemeinde empfehlen:

Samsung UED8090
Sony KDLHX825
Philips PFL9706
Toshiba WL863G
LG LW980S
oder sogar
Sharp LE830E.

Danke im voraus für den Input.
Philips