Einige Fragen & Hoffe auf Hilfe

Autor

Beitrag

der_spirit
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Mai 2005, 18:04

Hallo erstmal.

Da ich recht bald einen neuen Fernseher kaufen werde und es auf jedenfall ein 16:9 sein muss habe ich einige grundlegende Fragen.

1. Eher ein LCD oder ein Röhrenfernseher? Habe die schlechte Bildqualität bei den LCDs bemerkt und wollte wissen ob das normal ist, dass das ganze Bild so unscharf dargestellt wird.
Und da ich auch Konsolen anschließe: Ist das Bild über RGB auch so unscharf/farbarm oder liegt es nur am Kabel?

2. Frage zu LCD TVs:
Wie ist die Reaktionszeit im Gegensatz zu einem RTV? Sind 25ms genug um auch Videospiele mindestens gleichwertig wie auf einem "normalen" Gerät zu spielen?

3. Frage zu den Röhren TV:
Welcher TV ist besser? Der

JVC HV-32 P 40

oder der

Sony KV-32 CS 71

Welcher bietet mehr Vorteile, welcher die "nutzlichen" Features für Videospiele und welcher das bessere Gesamtbild?
Und falls es einen Besseren gibt...Immer her mit den Vorschlägen.
Wobei persönliche Erfahrungen natürlich auch wichtig sind.

Danke vorab

der_spirit
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Mai 2005, 20:55

noch keiner

premutos666
Inventar

#3 erstellt: 11. Mai 2005, 21:04

Was willst Du denn überhaupt ausgeben?

der_spirit
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Mai 2005, 21:19

Habe so bis 800€ gedacht.

premutos666
Inventar

#5 erstellt: 11. Mai 2005, 21:37

Dann würde ich eh nur zur Röhre raten, ´nen guten(!) LCD in ´ner vernünftigen Größe bekommst Du dafür nicht...

Meine Empfehlung:

• Sony KV-32 FQ86 (ca. 750€)

Top Gerät, findest Du auch ´ne Menge hier im Forum drüber.

der_spirit
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Mai 2005, 14:48

Noch jemand, der mir mit Rat und Tat zur Seite steht?

starwalker
Stammgast

#7 erstellt: 12. Mai 2005, 15:19

Tja, mehr gibts eigentlich nicht dazu zu sagen.

In der Preisklasse die beste Empfehlung! Für einen guten, zukunfstsicheren LCD musst Du schon die doppelte Summe auf den Tisch legen.

Gruß Lars

der_spirit
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Mai 2005, 15:34

Und was ist mit dem JVC TV?

Soll ja HDTV beherrschen...

starwalker
Stammgast

#9 erstellt: 12. Mai 2005, 17:08

Der JVC hat einen YUV Komponenteneingang, allerdings habe ich nichts über Pal progressive finden können (lediglich NTSC progressive ist angegeben).

Dass der Fernseher letzendlich HDTV darstellen kann, bezweifele ich sehr. HDTV wird als Standard sicherlich nur über eine digitale Schnittstelle zu empfangen sein (DVI, HDMI) und so wie es momentan aussieht muss diese Schnittstelle auch noch HDCP verschlüsselte Daten empfangen können.

Das kann der JVC definitiv nicht. Die Angabe der HDTV Fähigkeit basiert lediglich darauf, dass er einen YUV Komponenteneingang hat. Das wird aber mit Sicherheit nicht reichen, um den zukünftigen europäischen HDTV Standard zu empfangen.

Zum Bild kann ich Dir nichts sagen, den Sony habe ich schon gesehen und der hatte meiner Meinung nach das beste Bild der ausgestellten Modelle.

Falls Du Wert auf HDTV Ready legst, kannst Du aktuell nur zwei Strategien verfolgen. Das doppelte bis dreifache in einen entsprechenden LCD investieren oder zunächst ein Röhrengerät anschaffen und in 3-5 Jahren dann einen top aktuellen LCD zu hoffentlich vernünftigen Preisen. Falls Du keine 800 EUR momentan für eine Röhre ausgeben willst, wäre auch noch der Panasonic TX-32PM11D eine Alternative. Meiner Meinung nach wirklich gutes Bild und unter 600 EUR zu haben.

Gruß Lars

[Beitrag von starwalker am 12. Mai 2005, 17:18 bearbeitet]

der_spirit
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Mai 2005, 12:57

Das heißt ich solle mir den Sony Ferneseher kaufen, oder?

Wenn man damit nur gute Erfahrungen gemacht hat und dieser für Videospiele sehr gut geeignet ist, dann sollte ich zuschlagen.

Centurio81
Inventar

#11 erstellt: 15. Mai 2005, 12:35

premutos666 schrieb:

Genau das hätte ich auch gesagt.
Ist das Beste an Quali was du für 750 Euro bekommen kannst.
Und ne gute Ausstattung hat er auch wie schnellen Videotext, 3x Scart oder Bild in Bild beim Videotext, oder normales PIP..
Außerdem mit Black Chili unerreicht im Bild.
Sehr scharf und sehr natürlich ohne sichbare Fehler der Bildverbesserer. Man sieht sie nicht mal, das ist der große Vorzug gegenüber anderen wie Pilips Pixel Plus. Denen sieht man das einfach deutlich an, wie künstlich die aussehen, und das darf nicht sein.
Der Sony hat beinahe die Natürlichkeit vom Bild wie ein 50 Hz TV.

Und die JVC haben mich biser nicht vom Hocker gerissen. Und wenn er nur HD über YUV kann, ist er auch nicht viel wert..
Für HD würde ich mich für Plasma oder LCD entscheiden.
Da aber nocn etwas warten..

der_spirit
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Mai 2005, 12:38

OK danke. Werde ihn mir dann wohl holen. Ganz kleine Frage noch:
Hat jemand eine PS2 an den Sony FQ85 angeschlossen? WIe ist das Bild da? Besser als auf "normalen" 08/15 TVs?

Danke nochmals.

Centurio81
Inventar

#13 erstellt: 15. Mai 2005, 12:48

der_spirit schrieb:

OK danke. Werde ihn mir dann wohl holen. Ganz kleine Frage noch:
Hat jemand eine PS2 an den Sony FQ85 angeschlossen? WIe ist das Bild da? Besser als auf "normalen" 08/15 TVs?

Danke nochmals.

Besser in Bezug auf Schärfe ja.
Aber er hat eine Bewegungserkennung die manche vergöttern (ICH

) und anderer verfluchen.
Die würde ich vielleicht bei PS2 abstellen, da die mit den vielen schnellen Schwenks überfordert sein wird.
Aber ansonsten seh ich da kein Problem..

Ist das sogenannte Advanced Digital Motion.

der_spirit
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 15. Mai 2005, 12:53

Und wie ist der neue Samsung TV (Dieser superflache)?
Hat er als Vorteil nur die geringe Tiefe oder ist er dem KV32 FQ86 technich ebenbürtig?

corcoran
Inventar

#15 erstellt: 15. Mai 2005, 12:56

Hi,

darauf warten wir ja alle! Um dieses zu klären, bedarf es mehr User, die einen besitzen und auch ein paar Fachtests, die es noch nicht gibt.

Centurio81
Inventar

#16 erstellt: 15. Mai 2005, 13:04

Ich warte auch schon auf den und will den mal mit dem Sony vergleichen.
Klarer Vorteil ist die Bautiefe, ich würde mir allerdings jederzeit wieder den Sony holen.