Bestes P/L-Verhältnis

Autor

Beitrag

mike777
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jan 2012, 23:44

Hallo Leute,

es ist Zeit meine neue Wohnung nächsten Monat komplett neu auszustatten. Hiezu brauche ich natürlich auch einen geilen TV. Ich wollte auf jeden Fall viel fürs Geld.

Ich beobachte jetzt schon seit 3-4 Monaten den LG 50PV350. Der ist ja mit knapp über 500 Euro wirklich sehr günstig. Dazu kann man mit den beiden internen Reglern den Schwarzwert noch etwas verbessern und den TV auch recht fein kalibrieren. Sind die anderen teureren TVs (z.B Samsung PS51D6900 oder Panasonic) wirklich so viel besser? Ich kann mir das irgendwie kaum vorstellen...

Wie ist das mit dem Receiver. Ich werde TV über KabelBW beziehen und wollte noch Sky buchen. Ist es günstiger das ganze über den Pace-Receiver von Sky laufen zu lassen oder über den Humax von KabelBW? Es gibt ja jeweils 2 Modelle (eines mit PVR und eines ohne). Gibt es da große Qualitätsunterschiede?

Wäre toll eure Meinung zu hören.

Gruß, Micha

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 31. Jan 2012, 17:28

Hi,

wenn du ein sehr gutes PL-Verhältnis suchst, dann solltest Du dir den Panasonic TX-P50UT30 incl. 3D ansehen.
Für 699,- im MM oder manchmal auch online.

Hast PN.

Gruß

Bismikey
Neuling

#3 erstellt: 31. Jan 2012, 18:02

Das sind alles Plasmas oder?

MD2HH
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Jan 2012, 18:29

Hmmm...ob dir anderen besser sind, kannst du wohl am besten persönlich entscheiden, indem du sie dir live ansiehst. Die Ausstattung kann man ja objektiv bewerten, aber beim Bild hat denke ich jeder seine eigenen Ansprüche und Vorlieben.
Lg, MD

DerSipp
Stammgast

#5 erstellt: 31. Jan 2012, 19:52

HIER
vielleicht nochmal ne info zu den pani´s

also ich hab den 50GT30 und bin noch begeistert ;)....

obwohl ich jetzt gerad sehe,. .der ut ist garnet mit aufgelistet,.. aber denke mal is dann eben ncohmal nen stückel unter GW

[Beitrag von DerSipp am 31. Jan 2012, 19:55 bearbeitet]

mike777
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Jan 2012, 20:53

Das ist ja schonmal ein Ansatz.

Das die Pana's so ziemlich die besten Panels haben ist mir bekannt, aber ist der günstige P50UT30 wirklich besser vom Bild her als ein LG 50PV350, vorausgesetzt sie sind beide gut kalibriert?

3D ist für mich ein "nice to have" und nicht ganz so wichtig. 3D ist ja heutzutage gerade mal so weit das es im Kino einigermaßen ansehnlich ist. Denke mal für Zuhause muss man da noch ein oder 2 Gerätegenerationen abwarten...

blackcarghost
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Feb 2012, 03:06

eieiei Sry falscher Post im falschen Thread

[Beitrag von blackcarghost am 02. Feb 2012, 00:54 bearbeitet]

mike777
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Feb 2012, 20:53

Hi,

klingt ja interessant, aber ich denke das ist der falsche Thread...

mike777
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Feb 2012, 23:24

Habe jetzt noch mehr gelesen und mich weiter informiert. Folgendes ist der aktuelle Stand:

Panasonic TX50UT30E:
Der TV ist für 699 recht günstig im MM zu bekommen. Allerdings liest man überall im Netz von dem Problem bei den 2011er Panas mit dem Grünstich. Allerdings konnte ich nirgends etwas darüber lesen, ob dieses Modell auch davon betroffen ist. Vermutlich aber schon, da alle teureren Modelle betroffen sind. Hat hier jemand mehr Infos? Ist dieses Modell auch betroffen?

Samsung PS51D550 oder 530:
Der TV soll auch sehr gut sein alledings auch und einen guten Media-Player enthalten. DLNA und 24p ist auch gut. Schlecht ist der fehlende true black Filter und damit das starke spiegeln. Ist die detailtreue in dunklen Szenen wirklich so viel schlechter wie beim Pana?

tomek321
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Feb 2012, 00:12

DerSipp schrieb:

HIER
vielleicht nochmal ne info zu den pani´s

also ich hab den 50GT30 und bin noch begeistert ;)....

obwohl ich jetzt gerad sehe,. .der ut ist garnet mit aufgelistet,.. aber denke mal is dann eben ncohmal nen stückel unter GW ;)

Der Verfasser bei hifi-regler.de sollte einen Rechtschreibkurs belegen

Zitat:
"Die VT30-Serie ist die 3D-Modelle mit Vollausgestattetung"

aKeshaKe
Inventar

#11 erstellt: 05. Feb 2012, 00:36

bild und schwarzwerttechnisch kommen die oben genannten tvs nicht an einen getunten lg ran.

ich würde zu pana oder lg greifen.

mike777
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 05. Feb 2012, 01:26

Den LG hatte ich anfänglich ja auf der Liste, vor allem wegen dem günstigen Preis. Ich habe dann auch viel darüber gelesen. Es scheint als sei die neuere 2011er PV-Serie von der Bildqualität schlechter als die ältere PK-Serie. Auch konnte ich nicht viel darüber finden, ob das mit dem Schwarzwert-Tuning und dem Kalibrieren mit dem PV gut funktioniert und wie gut die Ergebnisse dann sind. Besser aussehen als der Pana tut er allemal.

aKeshaKe
Inventar

#13 erstellt: 05. Feb 2012, 04:52

das mit der bildquali kann ich nicht sagen... meine eltern haben den pk und ich hab den pv nur im markt gesehen und kann nur vergleichen wenn beide tvs nebeneinander stehen ^^

das tuning beim pv soll wesentlich leichter sein, da man glaub ich nur 1-2 potis drheen muss bis zum anschlag..
beides aber kein problem.

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 05. Feb 2012, 11:40

Hi,

Fakt ist, das ich hier noch von keinem UT Besitzer was von Grünstich gelesen habe.
Und auch meiner hat das nicht.

Gruß

mike777
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Feb 2012, 15:12

Könnte es sein dass bei UT ein anderes Panel verbaut wird als bei den anderen 50-Zoll Geräten? Ich konnte auch nirgends was finden bezüglich Grünstich-Problemen beim UT...

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 05. Feb 2012, 16:01

Jede Serie "andere" Panels. Der UT aber nicht, wie die anderen, ein NEO-Plasma Panel.

Gruß