Bestes P/L im 500 Euro Bereich? (und einige Fragen)

Autor

Beitrag

brillentyp
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Feb 2011, 12:43

Hi!

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
- HD Ready Röhre (Samsung WS32Z409TQX HD Ready)
- normale Röhre (diese soll ersetzt werden)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
-90% SD (digitales DVB-S) 10% DVD
(der TV soll ins Wohnzimmer, ins Zockerzimmer kommt der Samsung)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
2 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
37"-42"

5. Wieviel man ausgeben möchte
- 500 und nicht viel mehr

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
- nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
- nicht wirklich, besitze zwar eine 360, aber BluRay etc. läßt mich kalt.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
- Raum kann abgedunkelt werden, wird aber auch meistens abends verwendet

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Ja, ich habe den Panasonic TX-P42C3E im Auge. Aber mir ist unklar was die Unterschiede zu den höherpreisigen Pana-Modellen sind. Eingebaute Mediacenter u.ä. sind mir egal.

Und inwiefern kann man den Herstellerangaben beim Stromverbrauch vertrauen? Laut Panasonic soll der C3E max. 92 Watt verbrauchen - was ihn für mich sehr attraktiv machen würde.

Mein Ziel ist es einen einfachen TV ohne Schnickschnack zu bekommen, der nicht allzuviel Strom verbraucht (da wäre weniger für mich mehr). Da wären natürlich LCDs ganz ratsam, aber ich habe keine Lust mir die ganzen produktionstechnischen Fehlerquellen miteinzuhandeln.

Plasma oder LCD ist mir dennoch schnurz. Was wäre denn ein guter LCD für diese Anforderungen? Auf dem C3E könnte ich zur Not auch mit der X360 zocken, oder? Irgendwelche Probleme auf die ich mich einstellen muß (ich weiss das 500 Euro für nicht viel Qualität reichen)?

Für Meinungen, Gegenmeinungen wäre ich sehr dankbar!

[Beitrag von brillentyp am 15. Feb 2011, 13:03 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 15. Feb 2011, 13:38

Hi,

da du einen einfachen "Fernseher" suchst, wäre der C3 (HDReady) eine sehr gute Wahl. Oder den noch aktuellen C2, dürfte im Bild keinen Unterschied geben.

Stromverbrauch ist so.

Ein Plasma macht imho das bessere TV-Bild in der Preisklasse, allerdings ist das Bild bei 42" und nur 2m schon grenzwertig bei "schlechten" TV-Sendern. GGf. auf 37" gehen.

Gruss

brillentyp
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 15. Feb 2011, 14:00

Teoha schrieb:

Hi, das ging ja schnell, danke für die Info

Okay, dann liege ich ja scheinbar recht gut in der Auswahl. 37" habe ich auch schon überlegt, aber man giert ja immer nach mehr. 40" wäre ideal, aber da gibt's ja nur LCDs wenn ich das richtig sehe.

Andere Frage: Der x25 wäre dann nochmal dasselbe in grün wie der C2 oder C3, oder? Also könnte ich zwischen den wählen und würde bild- und stromverbrauchsmäßig in etwa dasselbe bekommen?

[Beitrag von brillentyp am 15. Feb 2011, 14:03 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 15. Feb 2011, 14:06

Hi,

der C2 ist ein abgespeckter X25. Auch der C3 wird noch ein "Muttermodell" bekommen = X3?.....

Strom wird vergleichbar sein, da gleiche Basistechnik.

Gruss

brillentyp
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 15. Feb 2011, 14:20

Teoha schrieb:

Hi,

der C2 ist ein abgespeckter X25. Auch der C3 wird noch ein "Muttermodell" bekommen = X3?.....

Strom wird vergleichbar sein, da gleiche Basistechnik.

Gruss

Dann ist mir soweit alles klar, vielen Dank nochmal.

Gut, hab gerade geschaut der 37er x25 kostet in etwa soviel wie ein 42er C2 oder x25, insofern werden es doch die 42".

Meine Mom hat einen 3 Jahre alten 50" Plasma von Samsung und schaut darauf aus 2m SD - schlimmer wird es schon nicht werden. Sie hat übrigens Spaß damit und liebt ihren Fernseher - jeder tickt eben anders.

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 15. Feb 2011, 15:01

Hi,

frei Haus Preise:

HDReady:
37C2 449,-
37X25 475,-
42C3 540,-
42C2 480,-
42X25 500,-
FullHD:
42U20 548,-

Gruss

brillentyp
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 15. Feb 2011, 15:15

Der U20 mit Full HD macht wohl keinen Sinn bei überwiegend TV Nutzung oder?

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 15. Feb 2011, 15:18

Hi,

wie gesagt, nur eine "Option" wenn mal mehr "HD" kommen sollte.

Gruss

brillentyp
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 02. Mrz 2011, 14:55

Noch ne Frage:
Ist wohl nicht so ratsam ein Plasma-TV-Ausstellungsstück zu kaufen, oder?

Kurze Geschichte (weil's so lustig war):
In unserem örtlichen Saturn hatten sie nämlich den C3e für 499,-. Über das Gespräch mit dem dort anwesenden Verkäufer lache ich noch immer.

Ich bitte ihn zu dem Gerät und sage: "Der Fernseher hier würde mich interessieren. Können sie mir mit dem Preis entgegen kommen." Darauf er: "Warum?"

Was so ziemlich das dämlichste ist was ich je von einem Verkäufer gehört habe. Ich hätte fast geantwortet: "Weil ich gerne nackt im Regen tanze." Warum will ich wohl handeln?

Jedenfalls sagte ich ihm das ich den TV übers Internet bestellt bis in die Wohnung bekomme ohne 50 Euro extra zu bezahlen (soviel kostet die Lieferung bei Saturn bis in die Wohnung, bis zur Bordsteinkante kostet 10). Genau darum wollte ich auch handeln. Wollte er nicht glauben, darauf hin sagte ich ihm das er nur bei "geizhals" schauen müßte. Er ging zum PC und gab drei mal "günstiger.de" ein, aber er bekam keine Verbindung. Auf meinen Hinweis das es den Preis nur gibt, wenn man über "geizhals" die Seite aufruft, probierte er es mit "geizhals.de" natürlich ohne Erfolg.

Er erzählte mir dann das dies das letzte Gerät wäre, der TV eigentlich nur deshalb 499,- kosten würde weil eine Woche zuvor eine Aktion lief und der Fernseher eigentlich 599,- kosten würde.

Da hab ich mich dann bedankt und bin gegangen.

Ich weiß ja das man von denen keine Beratung erwarten darf, aber sind die jetzt nichtmal mehr fähig zu handeln? Patzig war er auch und er zog ne ziemliche Fresse als ich mich bedankte (für was eigentlich?) und ging. Wahrscheinlich ist es einfach genug einen Flachbild TV irgend einem Ahnungslosen zu verkaufen, aber ich fand das Gespräch schon sehr absurd.

Bestellt hab ich jetzt bei amazon, morgen kommt er.

[Beitrag von brillentyp am 02. Mrz 2011, 15:00 bearbeitet]

cavendish
Inventar

#10 erstellt: 02. Mrz 2011, 21:18

brillentyp schrieb:

...und der Fernseher eigentlich 599,- kosten würde.

Ich hau mich wech, 50,- Euro über UVP

Suche: