42" - 47" Full HD TV / DVB-S / geringen Input Lag

Hi!

Generell ist erstmal zu überlegen, welche Technik du dir zulegen möchtest. Plasmas in der Preisklasse sind sicherlich gut zu bekommen, bei Geräten mit LED-Beleuchtung wirds schwieriger.

Ich selbst habe mir vor wenigen Tagen den "Sony Bravia kdl-46ex725baep" bei Amazon gekauft, jedoch aus dem Warehouse. Dies ist jedoch auch ein LED-TV.

Dieser kostet normalerweise 969,-, ich habe ihn für 800,- bekommen als Rückläufer.
Daher kleiner Tip: Im Warehouse umsehen wenn das Budget beschränkt ist.

Weiterhin kosten Geräte mit DVB-S(2) Receiver und Ci+ Slot immer 'ne Ecke mehr als Gerät mit nur DVB-T Tuner.

Nicht zu vergessen ist, dass du zusätzlich zu dem CI+-Slot auch ein entsprechendes Modul brauchst, um RTL/2, Pro7 usw. in HD sehen zu können. Dieses schlägt auch nochmal mit rund 80,- zu buche.

Gruß
Sören

Wenn dir der Stromverbrauch nicht allzu große Sorgen bereitet:
Angebot bei amazon


http://www.amazon.de...d=1335101031&sr=1-32

Also es sollte denk ich mal LCD / LED sein. Von Plasmas habe ich in den Laufe der Jahre immer viel Negatives gehört , zudem die Teile ja auch ziemlich viel Strom fressen sollen. Das einzigste was an Plasmas ziemlich interessant ist , ist der Preis. 50" Geräte bekomm ich mit DVB-S Tuner schon für 599€ , zudem sollen Plasmas ja auch sogut wie keinen Input Lag haben , stimmt das ?

Ich lasse mich auch gerne zum Thema Plasma belehren. Die Negativen Sachen die ich gehört habe beziehen sich auf Einbrennen , Nachleuchten , Stromverbrauch , Einfahren etc.

Sony Geräte werden bei mir wohl nicht in Frage kommen. Das sprengt einfach mein Budget. Zudem will ich mir noch ne Konsole + Soundanlage kaufen was auch nochmals ins Geld geht.

Das ich das CI+ Modul extra kaufen muss weiß ich , aber immerhin noch besser als nur SD Inhalte sehn zu können.

@Guido_2911
Den TV hatte ich mir auch schon ins Auge gefasst. Nur weiß ich leider nicht wie das mit dem Input Lag ausschaut. Da habe ich wie gesagt von keinen - riesigen Lag schon alles gelesen und nun keine Ahnung was davon nun stimmt.

Paradize schrieb:

Ich möchte jetzt meine alte Röhre endlich mal in den Ruhestand schicken und mir ein Full HD Fernseher zulegen. Meine angepeilte Größe liegt bei 42" bis 47" , wobei mir 47" mehr zusagen würden.

Sitzabstand?

Hauptsächlich möcht ich den TV zum HD schauen benutzen und zum spielen. Deshalb suche ich einen der einen möglichst geringen Input Lag besitzt. Bis 20ms sollte akzeptabel sein.

Unter 30ms wirste derzeit wohl kaum viel Geräte finden.
Die S-Serie (S20/S30/ST30/STW50)
von Panasonic hat sich in der Hinsicht bei Gamer
meist aber durchgesetzt.
Ein anderes Gerät aber schwer zu bekommen [UK Modell]
wäre der Toshiba 47VL863B sowie der
Samsung PS51D550
[HDTVtest.co.uk Test]
16ms im GM über HDMI1/PC Eingang
(Source Taste>HDMI1/DVI>Tools>Edit Name>PC).

Wie sehr man aber den Lagwert spürt,
ist von Mensch zu Mensch unterschiedlich,
vielleicht würden dir ja 24ms (GT/VT30)
oder 31ms (Samsung D8090/Sony NX/HX725) volkommen ausreichen.

Da du bisher nur auf einer Röhre gezockt hast
würde ich dir entpfehlen vergleiche erstmal
die Vor und Nachteile von
LED LCDs
(da gibts 2 Versionen Edge und Full bzw. Direct LED)
und Plasmas.
Dann suche dir einen Wunsch TV aus
der dir auch vom Design gefällt und bestell ihn dir ONLINE
bei einem guten Händler (4 1/2 od. 5 Sterne mehr als 1000 Kunden)
und teste ihn aus ob du
im Game Mode
(das ist ein Bildeinstellungsprogramm)
mit diesen TV gut zocken kannst.

Was mir sonst noch wichtig ist wäre ein DVB-S Tuner , spart mir halt nochmals Platz und ist komfortabler. Das Feature würde ich allerdings auch weglassen können wenn es den Preis sprengen würde oder es nichts mit geringen Input Lag gibt.

DVB-S (Digital TV) DVB-S2 (HD Tuner, für HD TV)
wäre für dich nur wichtig wenn du SAT Besitzer bist
bzw. irgendwan deinen HDTV über eine SAT Anlage betreiben möchtest.
DVB-C nutzte als Kabelkunde,
DVB-T ist die letzte
und meist vom Bild her schlechteste Alternative.

Ein weiterer wichtiger Punkt wäre ein CI+ Schacht damit ich auch HD Sender anschauen kann. Sollte aufjedenfall dabei sein.

Sind meist dabei, brauchst dann aber auch noch
(wie schon gesagt wurde)
ein Ci+ Modul und eine HD+ Karte.
Als Kabelkunde braucht man dann aber
trotzdem noch ein HD Vertrag
(bsp. über Sky oder Kabel Deutschland)
man kriegt dann zwar ein Receiver / HD+ Karte
für Digital und HD Entpfang der Nachteil ist aber,
man darf 20€ im Monat blechen,
Sat Kunden kaufen sich einen Receiver mit Karte
und brauchten dann blos einmal 50€ im Jahr bezahlen.

Jetzt kommen wir zum wichtigsten - den Preis. Da ich momentan noch Azubi bin hab ich halt nicht so das Mega Budget. Mein Preislicher Gedanke liegt so bei +/- 650€.

Bei dem Limit wirste wohl blos bei LG/Toshiba fündig.
Samsung/Panasonic/Sony/Phillips
gibts je nach Zollgröße ab 800€ aufwärts.

Paradize schrieb:

zudem sollen Plasmas ja auch sogut wie keinen Input Lag haben , stimmt das ?

Nein alle HDTVs auch die jetzt demnächst herauskommen
haben mit ihren Panellen das Inputlag Problem.

Wenn man Glück hat kriegt man ein Gerät mit 30ms das ist Standart
da spürt fast kein "normalo" einen Unterschied mehr zu einer Röhre.
Bei LG Geräten der Oberklasse gehen aber
(selbst im Game Mode)
die Werte gerne mal über 50ms
bzw. bei der LW Serie ohne Update
(was angeblich ja helfen sollte)
auf 100ms oder sogar noch drüber.

Ich lasse mich auch gerne zum Thema Plasma belehren. Die Negativen Sachen die ich gehört habe beziehen sich auf Einbrennen , Nachleuchten , Stromverbrauch , Einfahren etc.

Einbrennen tuhen heute die wenigsten Plasmas mehr
es sei den man fährt sie nicht richtig 100Std. ein.
Nachleuchtungen gibt es noch,
aber die gehen nach einer kurzen Zeit wieder weg.
Stromverbauch ist zwar das doppelte von einem LED LCDs
aber man ganz erlich,
man kauft sich einen Plasma damit man ein sehr gutes Bild
mit bomben Schwarzwert und breiteren Blickwinkel
sowie fast Crosstalk freies 3D hat
und nicht um die Umwelt zu schonen.
Oder um mit Clouding/Banding usw. von LCDs leben zu müssen.


Zudem willste ja sowieso dir noch eine Konsole
und eine Surround Set zulegen
(warscheinlich auch mit AVR)
dann wirste auch dafür Stromgeld zahlen müssen.

Leider kann ich den Input Lag nicht austesten. Habe noch keine Konsole , und kenne auch niemanden der mir die mal für einen Tag leihen würde. So könnte ich das Teil wenigstens mal an den Samsung meiner Eltern anschließen und überprüfen.

Der Sitzabstand beträgt bei mir so circa 2,5 - 3,0m. Bei dem Sitzabstand tendier ich halt zu 47" , find ich halt angenehmer , besonders beim zocken.

Scheint ja echt schwierig zu sein wenn man nen gescheiten Fernseher möchte und nicht gleich 1000€ ausgeben will.

Wenn ich allerdings so recht überlege merkt man 30 - 50ms Input Lag den wirklich so extrem ? Ich glaube wenn ich jetzt bei dem TV nur nach dem Input Lag gehe werd ich nie glücklich. Zumal die meisten Gamer wohl auch nicht drauf geachtet haben wie sehr ihr TV lagt.

Momentan tendier ich am meisten zum LG 47LK950S. Der hat eigentlich alles was ich will zum akzeptablen Preis. Schön groß , DVB-S , 3D , CI+ , 30ms Input Lag im Game Mode (PC)

Werd mal gucken ob ich den morgen in der Stadt mal begutachten kann.

dann aber rasch, ist nämlich ein Auslaufmodell....und wenn Du Ihn erspähst, frage doch den freundlichen Berater, ob er da mal ne Konsole anhängen kann-natürlich mit der moralischen Verpflichtung verbunden, dann dort auch zu kaufen......

Der Kauf wird noch circa 2 -3 Monate auf sich warten müssen. Habe nämmlich grad mal 350€ zusammen. Ich hoffe das er dann noch zu bekommen ist. Wenn nicht muss ich mich halt doch noch mal umschauen müssen.

Paradize schrieb:

Leider kann ich den Input Lag nicht austesten. Habe noch keine Konsole , und kenne auch niemanden der mir die mal für einen Tag leihen würde. So könnte ich das Teil wenigstens mal an den Samsung meiner Eltern anschließen und überprüfen. Scheint ja echt schwierig zu sein wenn man nen gescheiten Fernseher möchte und nicht gleich 1000€ ausgeben will.

Welchen Samsung HDTV haben den deine Eltern?
Steht an der Seite (beim Hauptschalter) vielleicht kenne ich ja das Modell.

Wenn man nur TV schauen will ist es meist kein Ding
aber wenn Gaming noch dazu kommt, dann wirds meist nervig.
Vorallen wenn man Games gerne zockt,
wo es auf schnelles Knöpfchen drücken ankommt.
(Shooter/Sport oder Jump & Run's)

Gibt auch kleinere Panelgrößen mit sehr niedrigen Inputlag
Kommt leider drauf an, was für ein Panel drin ist,
leider findet man im Netz meist sehr wenig Details darüber.

Der Sitzabstand beträgt bei mir so circa 2,5 - 3,0m. Bei dem Sitzabstand tendier ich halt zu 47" , find ich halt angenehmer , besonders beim zocken.

Jupp da gebe ich dir recht 46" sollten es da schon min. sein.

Wenn ich allerdings so recht überlege merkt man 30 - 50ms Input Lag den wirklich so extrem ? Ich glaube wenn ich jetzt bei dem TV nur nach dem Input Lag gehe werd ich nie glücklich. Zumal die meisten Gamer wohl auch nicht drauf geachtet haben wie sehr ihr TV lagt.

Mach dir jetzt deswegen nicht so einen großen Kopf.

Wie störend sich diese Verzögerung nun im einzelnen auswirkt,
ist eine individuelle Geschichte und hängt davon ab,
wie empfindlich man persönlich kurze Verzögerungen wahrnehmen kann
und welche Spiele man bevorzugt spielt,
je mehr es auf schnelle Reaktionen ankommt,
desto höher die Wahrscheinlichkeit,
dass man durch den Inputlag Nachteile erleidet.
Zbsp. EgoShooter:
"Verdammt!..Hätte ich jetzt nicht eigtlich treffen müssen?"..
Naja, war ich wohl zu langsam..!"

Kannste es aber wenn du den LG nehmen möchtest
ganz schnell heraus finden
indem du ihn im Vergleich zu deinem CRT (0ms) testest.

Ca. 10 Runden auf der Röhre
und dann 10 Runden auf dem HDTV mit Game Mode an
und du wirst sehen ob der wenigstens ansatzweise
an den alten heranreicht oder ob er dir vom zocken zu träge reagiert.

Momentan tendier ich am meisten zum LG 47LK950S. Der hat eigentlich alles was ich will zum akzeptablen Preis. Schön groß , DVB-S , 3D , CI+ , 30ms Input Lag im Game Mode (PC)

Mit (PC) meinste doch bestimmt den PC bzw.VGA Mode?
Ich weiss jetzt nicht,
ob bei diesen auch die Bildverbesser ausgestellt sind.
Sollte dies nicht der Fall sein,
würde ich an deiner stelle im Game Mode zocken,
dieser ist extra für sowas konzipiert worden.

Paradize schrieb:

Der Kauf wird noch circa 2 -3 Monate auf sich warten müssen. Habe nämmlich grad mal 350€ zusammen. Ich hoffe das er dann noch zu bekommen ist. Wenn nicht muss ich mich halt doch noch mal umschauen müssen.

Bis dahin wirds ihn bestimmt auch noch geben,
blos das ebend vielleicht der Preis angehoben wird.
Über Idealo - Redcoon.de kriegt man ihn derzeit sehr günstig.

Meine Eltern haben nen Samsung UE46DS5700RS.

Mit dem PC meinte ich wenn man den HDMI auf PC umstellt. So soll sich der Input Lag auf 30ms verringern lassen.

Ich denke mir momentan einfach das ich mich damit einfach viel zu verrückt mache. Also wenn der TV jetzt in den nächsten 2 Monaten nicht übermässig teuer wird , wirds der aufjedenfall werden. Zur Not wird das Teil dann halt zurückgeschickt.

Hab mir Redcoon mal abgespeichert , ist echt nen Super Preis

Paradize schrieb:

Meine Eltern haben nen Samsung UE46DS5700RS.

Hm..sagt mir jetzt nix,
glaube aber das dieser zur D5700 Serie gehört.
Die D5700 Serie hat ungefähr 32ms im Game Mode.
Dieser TV ist also zockertauglich.

Mit dem PC meinte ich wenn man den HDMI auf PC umstellt. So soll sich der Input Lag auf 30ms verringern lassen.

Ja davon habe ich auch schon viel gelesen,
dann heisst es wieder das man
(wie bei manchen Phillips Geräten)
im GM den HDMI Mode in PC Mode umbennen soll)
andere im Netz (Foren) schreiben das ein Firmware Update
bei der LW Serie auch ware Wunder bedeuten soll.

Ab was davon stimmt kein Plan.

Zur Not wird das Teil dann halt zurückgeschickt. Hab mir Redcoon mal abgespeichert , ist echt nen Super Preis

Genau so ist es.
Hatte da auch schon was bestellt (Canon Drucker) ist ein guter Laden.

Eventuell schaff ich es ja doch mal ne Xbox an den TV meiner Eltern anzuschließen. So kann ich das ganze mal bequem testen.

Machts dabei nen Unterschied ob ichs über SCART oder HDMI anschließe ? Ich meine jetzt natürlich nicht die Qualität sondern nur den Input Lag. Der Kumpel hat nämmlich kein HDMI Kabel für seine Xbox.

ein Bekannter hat sich den besagten LG bestellt, der ist auch ein Zocker. Bei Gelegenheut frag ich gerne mal dort nach.....

Wäre super wenn du mal fragen könntest wie er damit so zurecht kommt , uns obs wirklich so schlimm ist.

Der TV macht mich schon wuschig , hat alles was ich will und dazu noch 3D. Grad allerdings noch gelesen das der TV wohl nen Input Lag über 60ms haben solle , andere wiederrum sagen sie merken gar nichts.

Alternativ wäre der Samsung UE46D5000PWXZG für mich interesant. Soll sogut wie keinen Input Lag haben. Das Problem ist nur das er preislich gleich wie der LG 47LK950S liegt , aber der LG die wesentlich bessere Ausstattung besitzt (3D , DVB-S etc.)

Bin mal gespannt was dein Bekannter zum LG sagt , ob der Lag da wirklich so extrem ist.

Paradize schrieb:

Machts dabei nen Unterschied ob ichs über SCART oder HDMI anschließe ? Ich meine jetzt natürlich nicht die Qualität sondern nur den Input Lag. Der Kumpel hat nämmlich kein HDMI Kabel für seine Xbox.

Dann sollte er sich schnellstens ein Komponenten (od. YUV) Kabel zulegen.
Wenn sein TV, den Eingang dafür hat.


Normalerweise ist's egal was für ein Kabel man benutzt
soll aber auch Leute geben, die bei Battlefield 3 auf der PS3
per Scart (576p) einen geringeren Inputlagwert warnehmen,
als mit einem HDMI Kabel (720p/1080p).
Ich hatte es mal auf meinen Sony EX 402 getestet
und habe da keinen großen Unterschied gemerkt,
Liegt vielleicht aber auch daran,
das mein TV fast an einen Gamer TFT von der IL Zeit heran reicht.

[Laut Dday.it 10ms im GM, 13ms ausserhalb vom GM..
meine Meinung ca, 16ms.]
Das Ding hat aber kein 3D.

BF3 hat derzeit Problemchen mit dem "Inputlag"
oder wie ich eher glaube mit dem Button-Lag
(Datenübertragung zwischen Game und Konsole)
den andere Games wie MW3/KZ3/Brink ectra.. haben das nicht.

Guido_2911 schrieb: ein Bekannter hat sich den besagten LG bestellt, der ist auch ein Zocker. Bei Gelegenheut frag ich gerne mal dort nach..... Paradize schrieb: Wäre super wenn du mal fragen könntest wie er damit so zurecht kommt , uns obs wirklich so schlimm ist.

Ist zwar sehr nobel von ihm wenn er fragt,
aber schlussentlich musste wohl selber testen,
ob du mit dem neuen HDTV klar kommst.

Der TV macht mich schon wuschig , hat alles was ich will und dazu noch 3D. Grad allerdings noch gelesen das der TV wohl nen Input Lag über 60ms haben solle , andere wiederrum sagen sie merken gar nichts.

Auf welcher Seite stand den das das Teil 60ms hat?

Alternativ wäre der Samsung UE46D5000PWXZG für mich interesant. Soll sogut wie keinen Input Lag haben.

Das 32" Modell sollte 16ms (1Frame) haben,
ob das 46" Modell auch das gleiche Panel hat
weiss ich jetzt nicht die Technik
ist aber bei der derzeitigen D Serie die gleiche.
(Wer ab da noch Probleme hat muss auf TFT umsteigen,
gibt leider keine Alternative dann mehr
ein Kumpel von mir hat das leider durchmachen müssen.)

Also HIER steht was von 30ms.

Habe das Forum natürlich auch nach dem LGLK950S durchstöbert. Da gehn die Meinungen krass auseinander. Die einen sagen "Kein Lag" die anderen sagen "zu extremer Lag". So kam es auch das ich das mit den 60ms gelesen habe.

Wenn man den Samsung UE46D5000PWXZG in Google reinhaut dann findet man nur Ergebnisse von wegen sogut wie keinen Lag.

Bevor ich mich jetzt aber zu bekloppt mache werd ich mir den LG kaufen und mir dann die PS3 von nem Kollegen ausleihen und mal ausgiebig testen. Wenns zu krass ist und ich so gar nicht zocken kann , wird der TV halt zu Amazon zurückgeschickt und ich nehm den Samsung oder spare doch auf nen 1000€ Gerät mit niedrigen Lag.

Paradize schrieb:

Habe das Forum natürlich auch nach dem LGLK950S durchstöbert. Da gehn die Meinungen krass auseinander. Die einen sagen "Kein Lag" die anderen sagen "zu extremer Lag". So kam es auch das ich das mit den 60ms gelesen habe.

Das meinte ich mit jeder Mensch niehmt ihn anderst war.
Gibt auch einige Leutchen die sowas gerne selber zuhause messen,
mit ihren TV per Stoppuhrenmessmethode,
das geht aber meist nach hinten los,
da die wenigsten zu ersteinmal wissen,
wie hoch der Inputlag von ihren TFT oder Laptop ist,
andere sind da schon gewitzter
und nehmen einen alten CRT Monitor zum Vergleich
der wie auch der CRT TV (Röhre) kein Lag mit sich bringt.

Aber dann kommt das nächste Problem
man braucht eine gute schnelle Kamera
um mehrer Fotos hintereinander aufzunehmen
und dann zu schauen auf welchen Display die Zeit besser war.

Da mir solche Verfahrensweisen ab zu otopisch sind
und ich aber bisher gute Erfahrungen mit HDTVtest.co.uk gemacht hatte,
vertraue ich immer deren profesionellen Meinung,
da die schon sehr lange sich mit diesem Phänomen beschäfftigen.

Im übrigen war im Link (von einem User) zu lesen,
das der Inputlag über HDMI Eingang bei 100ms liegt.
Im Game Mode soll die Zeit auch nicht viel besser sein,
blos wenn man den HDMi Mode in PC Mode per FB Taste umbennent
soll eine verringerung von 30ms entstehen.

Bevor ich mich jetzt aber zu bekloppt mache werd ich mir den LG kaufen und mir dann die PS3 von nem Kollegen ausleihen und mal ausgiebig testen. Wenns zu krass ist und ich so gar nicht zocken kann , wird der TV halt zu Amazon zurückgeschickt und ich nehm den Samsung oder spare doch auf nen 1000€ Gerät mit niedrigen Lag.

Wenn du ohne 3D erstmal leben kannst
und auf die bezahlbaren OLED Geräte warten möchtest
wäre der Samsung vielleicht eine Alternative.

Ansonsten könnteste dir auch einen guten TV kaufen
der sehr gut 2D und 3D berrscht
und trotzdem nur 30ms hat
(das dir vielleicht sogar zusagt)
und du zockst darüber Games
wie Rollen/Renn/Jump & Runs Spiele
und Dinge wie EgoShooter / Sport od. Musik Games (Guitar Hero)
zockste dann über ein 24 od. 27" Gaming TFT.
(Wenn du den den IL bei letzteren Games sehr stark war niehmst.)

Hauptsächlich werden jedenfalls nur Shooter gezockt , ansonsten noch Rennspiele und Rollenspiele.

Damals hatte ich ja auch schonmal ne Xbox und habe dort auch immer über mein TFT gezockt. War angenehm , aber immer auf son kleinen TFT zu zocken war mit der Zeit schon nervig. Besonders bei der Konsole will man ja normalerweise gechillt vom Sofa aus zocken

Bin grad am überlegen wirklich den Samsung zu nehmen. 3D ist zwar schön und gut , aber ich glaube ich warte lieber bis die Technik ausgereift ist. Habe vorher eigentlich eh nicht mit gerechnet für das Budget nen 3D TV zu bekommen. Hauptsächlich soll das Teil ja eh zum zocken und Blu Ray schauen herhalten , zum reinen TV schauen würde mir meine jetzige Röhre eigentlich ja noch reichen.

Das einzigste was mich beim Samsung stört ist das er kein DVB-S hat. Ich hab eigentlich keine Lust drauf hier wieder 3 Fernbedienungen liegen zu haben.

Paradize schrieb:

Bin grad am überlegen wirklich den Samsung zu nehmen. 3D ist zwar schön und gut, aber ich glaube ich warte lieber bis die Technik ausgereift ist.

Bis dahin gibts schon 4K im OLED TV.

Das einzigste was mich beim Samsung stört ist das er kein DVB-S hat. Ich hab eigentlich keine Lust drauf hier wieder 3 Fernbedienungen liegen zu haben.

Wende dir ein 5.1 Set mit AVR zulegen willst sind's schon 2
mit HD-Receiver 3 oder BD Recorder/Player schon 4 ectra..
kannste aber umgehen
indem du dir eine Harmony One FB kauftst.

Wende aber derzeit eh nur DVB-C (Kabelentpfang)
hast ist das doch kein Problem.
Im Gegenteil mit einem HDD DVD Recorder kann man so digitale Programme aufnehmen
und gleichzeitig einen andere Sendung / Film schauen.
Sat Besitzer haben da den Zonk du brauchst DVB-S
im TV/Digital Reciever und im HDD DVD Recorder!

HD Programme aufnehmen geht übrigens dank des HDCP Kopierschutzes immer noch nicht, da fragt man sich echt,
warum die sowas in den Medien dann so hypen.

Hardrock82 schrieb:

...Sat Besitzer haben da den Zonk...

Wohl eher die Kabel-TV User, bei denen die digitalen privaten Sender nur verschlüsselt ausgesendet werden. Und da gibt es noch so einige Kabelnetzbetreiber die das so handhaben.

Hardrock82 schrieb:

HD Programme aufnehmen geht übrigens dank des HDCP Kopierschutzes immer noch nicht

Was das mit HDCP zu tun haben soll, weiß ich nicht. Aber diese Deine Aussage dazu ist komplett falsch.

So also wenn der Preis in den nächsten Monat extrem steigt wirds doch der Samsung.

Jau hast schon recht. Kommt noch ne Soundanlage , nen Receiver und nen Blu Ray Player dran. Dann hab ich hier wirklich 4 FB´s liegen. Werd mir die Harmony mal anschauen , scheint aufjedenfall ne gute Lösung zu sein.

Habe grad nochn bissl über den Samsung UE46D5000 gegoogelt. Ziemlich viele Negative Bewertung über den 46"er gelesen. Die kleineren Größen sollen wohl ziemlich gut sein , nur der 46"er soll ziemlich mies sein , ging vorallem um ein schlechtes Bild. Kann mir dazu vielleicht jemand was sagen ? Hier im Forum habe ich dazu auch sogut wie keine Infos bekommen.

Gibts noch weitere Alternativen mit niedrigen Input Lag bis 700€ ?

Hab schon auf www.hdtvtest.co.uk geschaut , da gibts aber nichts in meinem Budget

Duke44 schrieb:

Wohl eher die Kabel-TV User, bei denen die digitalen privaten Sender nur verschlüsselt ausgesendet werden. Und da gibt es noch so einige Kabelnetzbetreiber die das so handhaben.

Ich glaube das kam wohl schlecht an, oder?
Ich hatte in meiner alten Wohnung keine Probleme,
die wichtigsten Sender über Digital zu kriegen.
Mein Kabelnetz Anbieter war damals TeleColumbus.

Kumpel von mir hatte aber das Pech,
als er von seine Eltern (DVB-C) in eine eigenen Wohnung zog
sich eine Sat Schüssel kaufte
und dann zwar Programme über seinen Sony W2000 aufnehmen,
aber keinen anderen Sender nebenbei anschauen konnte.
Er meinte das läge daran da ihm der DVB-S Tuner im TV fehle
im DVD Recorder war eh aber vorhanden.

Was das mit HDCP zu tun haben soll, weiß ich nicht. Aber diese Deine Aussage dazu ist komplett falsch.

Ich hatte es jedenfalls so mal im Netz verstanden gehabt,
gibt auch ein You tube Video darüber.
http://www.youtube.com/watch?v=mvXQqnggZWs

Wenn sich das jetzt aber geändert hat um so besser,
mein Bild kriege ich derzeit über Dose (DVB-C)
aber auf dem Dach steht eine Haus éigene SAT Schüssel.

Edit Duke44: HF-Code repariert

Hardrock82 schrieb:

Ich hatte es jedenfalls so mal im Netz verstanden gehabt, gibt auch ein Youtube Video darüber. http://www.youtube.com/watch?v=mvXQqnggZWs

In dem Video geht es um die HD+ Plattform. Das hat absolut nix mit dem Aufnehmen von HD-Sendern im Allgemeinen zu tun. Auch HD+ Sender kann man mit entsprechender Hardware aufzeichnen.

Hardrock82 schrieb:

mein Bild kriege ich derzeit über Dose (DVB-C) aber auf dem Dach steht eine Haus éigene SAT Schüssel.

Dann werkelt bei Euch eine Kopfstation, die aber nicht alle Sender von DVB-S nach DVB-C umsetzt. Das würde ansonsten nämlich eine beträchtliche Summe an Geld kosten. Wer da jetzt den Zonk hat, nun das lasse ich mal jeden selbst entscheiden.

@Paradize
TV`s mit internem DVB-S Tuner kosten um die 150,- bis 200,-€ mehr als TV`s ohne dieses Feature. Das solltest Du ggf. in Deine Überlegungen mit einbeziehen.

Duke44 schrieb:

@Paradize TV`s mit internem DVB-S Tuner kosten um die 150,- bis 200,-€ mehr als TV`s ohne dieses Feature. Das solltest Du ggf. in Deine Überlegungen mit einbeziehen.

Würde ich mittlerweile auch drauf verzichten. Hauptsache ich find mal nen TV der meinen Wünschen entspricht und in meinen Budget liegt

Duke44 schrieb:

Dann werkelt bei Euch eine Kopfstation, die aber nicht alle Sender von DVB-S nach DVB-C umsetzt. Das würde ansonsten nämlich eine beträchtliche Summe an Geld kosten. Wer da jetzt den Zonk hat, nun das lasse ich mal jeden selbst entscheiden. ;)

Zuerstmal ich habe NICHTS gegen SAT Besitzer
falls das bei ihnen falsch ankam!
Den meine Eltern haben SAT und einpaar Freunde auch.

2tens
Und welche "wichtigen" HD oder Digitalen Sender
sollten den ihrer Meinung nach NICHT für mich entpfangbar sein?

ist es schon einer geworden?????

Schau mal in mein Profil. Habe einen der besten Zocker TVs gebraucht abzugeben. Bei Interesse PM.
Der Zocker Thread wird meine Aussage bestätigen können. Gebe ihn mittlerweile sogar für 400€ ab.
Ich hoffe, dass ich das hier Posten darf.

Gruß b1rd

b1rd schrieb:

Schau mal in mein Profil. Habe einen der besten Zocker TVs gebraucht abzugeben.

Ist echt ein geiler TV mit kleinen Schönheitsmacken.

+ guter Schwarzwert (Ansi Kontrast: 0,05cd/m²)
+ niedriger Inputlag ca. 0-16ms
+ spiegelt nur leicht (mattes Display)
+ guter Klang

- spielt keine MKV Datein ab
- leichtes Banding
- Digital und Analoge Sender können nicht in eine Favoritenliste
(sollte aber ab Mai jetzt eh egal sein )
- kein Mortion Flow/ Smart Apps / 3D