LCD oder Plasma?

Hi, Hannes

In Deiner gesuchten Größe kenne ich nur LCD-Geräte.
Das heißt Du mußt Dich nach 20 Zoll Modellen umschauen.
Plasmageräte gibt es ab 37 Zoll (94cm und 16:9).

Gruß Mahri

hi hannes_hifi!

ein tipp:
benutze die suche funktion hier im forum, das thema ist schon öfters diskutiert worden.

für´s erste:

als ich vorm tv-kauf stand hab ich ne liste angefertigt mit vor und nachteilen die für mich damals relevant waren.
hier ist die liste, vielleicht hilft sie dir schon etwas auch wenn sie keinen anspruch auf vollständigkeit erhebt:
(liste ist von 10/2004)


"LCD

+ platzsparend
+ geile optik!!!!
+ centerbox ist unter LCD (LCD hängt an wand)
+ ich sitze weiter weg vom bild (ca 2 - 2,5 meter)
+ keine alterungerscheinungen
+ optimale bildgeometrie
+ absolut flimmerfrei
+ niedriger energieverbrauch
+ einbrennen von standbildern nicht möglich
+ durch ambi light (philips) wird das farbgefühl harmonischer
+ durch pixel plus 2 wird auch divX & mpeg etwas besser
( + teilweise als centerbox zu schalten)
+ hohe Auflösung auch bei kleinen Diagonalen
+ geringe Abwärme (keine Lüfter notwendig)
+ vergleichsweise geringe Stromaufnahme
+ sehr hohe Lebensdauer (>20000h begrenzt nur von der Hintergrundbeleuchtung)
+ unter 100cm Diagonale recht günstiger Preis

0 langsame reaktionszeiten sind mittlerweile in einem guten rahmen
0 die qualität von "pixel plus 2" & "natural motion" schaue ich mir noch an
0 farbwiedergabe noch nicht perfekt ausgereift (dennoch akzeptabel)
0 50% ausfallrate in der produktion machen keinen mut (meldung wurde bisher von niemandem bestätigt) ... ausfallrate bezieht sich auf die bildpunkte die nicht funktionieren. sie nimmt it der größe des tv unverhältnissmäßig zu, deshalb steigende preise. für den kunden ist das uninteressant, funktionstüchtige geräte halten.
0 bei diagonalen über 1m nicht zu empfehelen

- nicht so gute Konrastwerte
- vergleichsweise geringe Helligkeit
- im Moment nur Diagonalen bis 106cm verfügbar
- teilweise sehr ungleichmäßige Ausleuchtung
- neigen teilweise noch zu Schlierenbildung im Bild
- über 100cm Diagonale exorbitant teuer
- teuer
- nicht HDTV kompatibel
... nach garantieerweiterung fragen
... ton



Plasma

+ platzsparend
+ HDTV kompatibel
+ hohe Helligkeit
+ guter Kontrast
+ große bis sehr große Bildschirdiagonalen verfügbar
+ bei über 100cm Diagonale vergleichsweise geringer Preis
+ sehr gleichmäßige Ausleuchtung


- hohe Stromaufnahme (bei 100cm so um die 250W)
- vergleichsweise hohe Abwärme (Displays teils mit Lüfter)
- im Vergleich zum LCD recht geringe Auflösungen
- nur durchschnittliche Lebensdauer (10000h bis 20000h) ... das schaut man seltenst ab
- altern, bild wird dunkler
- hoher energieverbrauch
- standbilder können einbrennen
- farbwiedergabe noch nicht perfekt ausgereift (dennoch akzeptabel)


Im günstigsten Fall sind die Plasmas (oder LCD´s) angeschlossen und liefern ein Bild. Dabei kann man nicht davon ausgehen, dass die Geräte optimal eingestellt worden sind - alleine das ist schon fast eine Wissenschaft für sich und nimmt sehr viel Zeit in Anspruch, da jedes Gerät anders zu bedienen ist und man von den Angestellten nicht unbedingt erwarten kann, dass sie sich haargenau durch die Bedienungsanleitungen hindurchgearbeitet haben. So kann es durchaus passieren, dass z.B. ein guter Plasma ein schlechtes Bild und ein technisch mäßiger Plasma ein deutlich besseres Bild abgibt. Ich gehe zuerst einmal davon aus, dass das keine Absicht ist obwohl man so etwas auch nicht ausschließen kann, wenn der Händler alte Geräte an den Kunden bringen will. Vorsicht ist in jedem Fall angesagt.

Es gibt eine Grundregel beim Plasma-Kauf: Je dunkler/schwarzer das Panel desto besser die Qualität."


mfg
mart

LCD

- im Moment nur Diagonalen bis 106cm verfügbar - nicht HDTV kompatibel

Stimmt so nicht:

Samsung LW-46G15W

sorry!
frank hat recht.

die liste ist wie gesagt alt & ich war en newbie ..hätte sie vorher durchlesen sollen

mfg
mart

[quote="mart_in"]hi hannes_hifi!

als ich vorm tv-kauf stand hab ich ne liste angefertigt mit vor und nachteilen die für mich damals relevant waren.


Für was hast du dich denn entschieden und von welcher Marke?

Bin auch ein Neuling wieso sind LCD nicht HDTV kompatibel?
Bitte erklären.Danke
gruß puh 102

puh_102 schrieb:

Bin auch ein Neuling wieso sind LCD nicht HDTV kompatibel? Bitte erklären.Danke gruß puh 102

Das hast du falsch verstanden!

LCD gibt´s auch in HDTV....z.B. den Samsung LW-46G15W!

HiFi-Frank schrieb:

puh_102 schrieb: Bin auch ein Neuling wieso sind LCD nicht HDTV kompatibel? Bitte erklären.Danke gruß puh 102 Das hast du falsch verstanden! LCD gibt´s auch in HDTV....z.B. den Samsung LW-46G15W!

Und was ist HDTV????

Hi,

Für Dich zum einfachen Verstehen: HDTV ist das neue
hoch auflösende Fernsehen.Was in 16:9 Format ausgestrahlt
wird.

Gruß Mahri

@hannes!

habe seit dezember 05 den philips 32pf9986 - LCD!

gründe?!?!:

- beim plasma stört mich die einbrenngefahr

- plasmas sind heller, das ist nicht unbedingt gut für die augen, viele menschen stört das

- der 9986 ist HDTV-kompatibel!!!!!!!!!!!!
(er kann die kleine HDTV-Auflösung mit 1024x768, die größere der beiden wird skaliert.
welche von beiden kommen wird steht noch nicht fest, ich spekuliere auf die kleine. wenn man dann aber so ne geile tv-auflösung hat interessiert mich die skalierung auch nicht mehr )

- dazu bin ich mehr der sicherheitskäufer und habe z.b. zu hitachi als markenhersteller kein vertrauen.

- und beim 9986 überzeugte mich das pixel plus 2! ... geile sache, sieht man in den großmärkten ganz deutlich

- ambi light ist im nachhinein eine geile sache! .. das bild wirkt dermaßen harmonisch - wahnsinn! ... allerdings ist meine wand an der der tv hängt rot. hab es mal mit nem weißen bettlaken getestet und bin bei der roten wand geblieben

- zudem sieht er optisch einfach genial aus!
... über solche themen wie "schwarzer rand wegen besserem kontrast" kann ich nur schmunzeln, das ist bei dem alles schon beachtet, da hat sich meiner meinung nach jmd richtig gedanken gemacht!!!!!!!!


mfg
32pf9986-fanatiker mart[quote]

Ich habe gerade die Lösung des Problems in der neuen TV-Spielfilm entdeckt, da gibt's einen Ratgeber zur Fernsehtechnik.
Es werden z.B. Plasma und LCD gegenübergestellt mit Pro und Contra und einem abschließenden Tipp.
In diesem Ratgeber sind jede Menge abgegriffene Floskeln enthalten, aber auch erstaunlich zutreffende Aussagen wie z.B. dass bei der Frage "Plasma oder LCD" fast ein Glaubenskrieg tobt.
Dem kann ich nur zustimmen, man schaue sich alleine die Moderatoren und Stammgäste an, die sich bei diesem Thema in zwei Lager spalten...
Nun aber zum Inhalt:

PLASMA
Pro:
"Welch ein Strahlen! Helligkeit und Kontrast sind prima, die Farben wirken natürlich."
Contra:
"Die Geräte sind schwer, die Bildqualität lässt mit der Zeit nach. Und im Bild ist immer ein Pixelraster zu sehen. Kleine Bildschirmgrößen sind nicht erhältlich."

LCD
Pro:
"LCDs boomen stärker als Plasmas. Ihr Bild wirkt leuchtender, zeigt kein Pixelraster. Auch kleinere LCD-TVs sind zu haben."
Contra:
"Nicht immer ist beste Bildqualität garantiert. Ältere Geräte kämpfen mit Kinderkrankheiten wie dem Nachzieheffekt, geringem Konstrast, schlechter Seitensicht."

Die oberen Aussagen sind durchaus streitbar und ich will auch keine Kommentarlawine lostreten, dies war rein aus informativen Gründen aufgeführt.
Den aus meiner Sicht entscheidenden Satz haben sie als Tipp aufgeführt:

TIPP:
"Gasgemisch (Plasma) oder Flüssigkristall (LCD)? Die Antwort ist keine Sache des Wissens, sondern des Sehens! Lassen Sie ihr Auge entscheiden."

DAS SEHE ICH GANZ GENAU SO!!!

Letztendlich findet man für jede Seite seine ganz persönlichen Gründe, die Leute vom "Gegenlager" nicht nachvollziehen können, aber am Ende entscheidet wohl wirklich nur das subjektive Empfinden!

HIFI-Andi schrieb:

TIPP: "Gasgemisch (Plasma) oder Flüssigkristall (LCD)? Die Antwort ist keine Sache des Wissens, sondern des Sehens! Lassen Sie ihr Auge entscheiden." DAS SEHE ICH GANZ GENAU SO!!! Letztendlich findet man für jede Seite seine ganz persönlichen Gründe, die Leute vom "Gegenlager" nicht nachvollziehen können, aber am Ende entscheidet wohl wirklich nur das subjektive Empfinden!

Und die Stromrechnung ...