Beratung 55" Philips/Panasonic

Grill13 schrieb:

LG/Toshiba fallen aus weil ich mich sehr wenig auskenne und nicht durchblicke. Samsung 7090 gefällt mir zwar das Design, jedoch scheint mir das Bild (gesehen im MM) etwas verzerrt. Panasonic VT-Serie ist mir zu Dunkel. Sony hat zwar ein gutes Bild 725, 825 und 925,jedoch ist das Design zu globig (dicker schwarzer Rahmen). Erwähnen sollte ich noch ein paar Sachen... - Bin Brillenträger und weiß daher nicht ob Shuttertechnik mir Probleme macht - Smart-TV ist mir nicht wichtig. (Für I-Net benutz ich mein ipad auf dem Sofa) - 2D wichtiger als 3D, jedoch sollte auch 3D sauber laufen (Stichwort Konvertierung) - Schaue bei Tageslicht SD-Fernsehen und Abends Blu-Ray in Heimkinoumgebung

Das du der Plasma Technik offen gegenüberstehst
ist schonmal nicht schlecht.
Dir ist bewusst das die Bildqualität mit bestimmten Bildmodie
(meist Dynamic/Hotel Mode) in solchen Läden derbe schwanken.
Wenn dann würde ich dir vorschlagen,
dir 2 Geräte auszusuchen und sie zuhause gegeneinander zu testen.

Das Monolith Design wäre auch nicht gerade mein Favorit,
ich würde wohl eher dann zum ES8090 / WT50 greifen.

Der Panasonic VT50
wirkt in MM/Saturn meist vom Bild anderst als Zuhause.
Man kann auch am Tage mit einen minimal Kontrast von 35%
sehr gut TV schauen, wobei er Abends seine wahre Kraft zeigt,
im Vergleich zu meinen alten HDTVs
hat er eine bessere Bewegungsdarstellung (Sony EX402),
um Welten besseren SW (Samsung A656) und schönere Farben.

Die Shutterbrillen flimmern im dunkeln wirklich etwas
aber wenn man nicht zu sehr müde ist,
gewöhnt man sich schon mit der Zeit daran.
Die EW3D4 sitzen gut
und meine Brille wurde auch nicht (wie vorher bezweifelt)
gegen den Kopf gedrückt, die Samsung SSG 4100
war sogar ohne seitlichen Rahmen besser.

2D in 3D Konvertierung musste wohl selber ausprobieren
hatte ich noch nicht gesehen
aber wegrocken wirds einen bestimmt nicht.

Die lustige Spielerei TV Programm auf ipad
wäre auch für dich noch drin. ^^

Im großen und ganzen hat mir der VT50
beim Kumpel sehr gut gefallen
und ich bezweifle das sich im LCD Bereich vor OLEDs noch was tut,
bei Plasmas weiss man nicht, muss man verfolgen.

Samsung hat dieses Jahr mit dem 60" E6500
einen sehr guten preiswerten Plasmas herausgebracht
der unter Testbedingungen laut HDTVtest/c.net kein Nachleuchten zeigt
und auch keine derzeitigen Panasonic typischen Problemchen aufweisst
dafür aber einen etwas unruhigeren ABL besitzt,
etwas schlechter vom SW als der VT50 out of the box ist
und je nach Modell ein lautes surren haben soll.
Für Zocker ist das Teil aber wohl der Traum schlechthin,
bei mir kommt er aber dank des Designs erstmal nur auf Platz 2
werde wohl vorher den VT50 nochmal bei mir zuhause austesten.

Hi Hardrock,

Danke für deine Meinung. Nach meinem gefühl kommt - wenn Panasonic - nur der STW50 in Frage.
Auch die HDTV hat den VT50 als "leuchtschwach" definiert. Den Eindruck habe ich auch gewonnen.
Der STW jedoch war selbst im MM sehr hell und ist angesichts von Preis-Leistung ein guter Kandidat.

Was mich auf die Philipsschiene bringt war einfach das sehr satte und kräftige Bild in verbindung mit dem schicken grauen Rahmen und dem Ambilight.
Aber um Ambilight 3 zu kriegen muss ich auf den 8007 gehen, was im Vergleich zu den anderen rund 500€ ausmacht.

Den Samsung hab ich noch nie gesehen, aber Samsung schreibe ich doch eher LCD/LED Technik zu. Wenn Plasma, dann Panasonic :-)

Würdest du noch auf das Ende der IFA warten oder eher direkt kaufen?

Grill13 schrieb:

Auch die HDTV hat den VT50 als "leuchtschwach" definiert. Den Eindruck habe ich auch gewonnen. Der STW jedoch war selbst im MM sehr hell und ist angesichts von Preis-Leistung ein guter Kandidat.

Also ich kann mich nicht erinnern das HDTVtest.co.uk den VT50 als "leuchtschwach" bezeichnet hat,
ich fand jedenfalls beim Home Test
das er für einen Plasma selbst mit Kontrast auf 0(!)
immer noch Tageslicht tauglich war.

Der STW50 mag zwar am Tage vielleicht etwas heller sein
aber Abends zieht er warscheinlich im direkten Vergleich den kürzeren.
1200€ sind aber für einen 50" gegen die LED LCDs eine Kampfansage.

Der STW50 war sehr hell, da die Mitarbeiter die Bildhelligkeit
warscheinlich mal wieder auf volle pulle laufen liessen,
damit die Plasmas auch mit LED LCDs um die Wette strahlen können.


Der VT50 kam dir im Vergleich nur dunkler vor,
weil dieser eine andere Lichtfilter Folie verbaut hat.
Daher wirkt das Panel wenn's aus ist,
nicht gräulich sondern eher dunkel bläulich.

Was mich auf die Philipsschiene bringt war einfach das sehr satte und kräftige Bild in verbindung mit dem schicken grauen Rahmen und dem Ambilight. Aber um Ambilight 3 zu kriegen muss ich auf den 8007 gehen, was im Vergleich zu den anderen rund 500€ ausmacht.

Tja das ist die Qual der Wahl will man ein BonBon buntes LCD Bild
oder eher ein natürlicheres.
(Wobei der VT50 bunt bei "Die geheimnisvolle Insel" od "Hugo Cabret"
auch sehr schön darstellen konnte.)
Ambilight finde ich auch schön,
kann man aber auch mit LED Röhren (und etwas Aufwand)
hinterm TV selber erzeugen,
auch wenn die Farben dann nicht gerade zum Bild passen.

Den Samsung hab ich noch nie gesehen, aber Samsung schreibe ich doch eher LCD/LED Technik zu. Wenn Plasma, dann Panasonic :-)

Ich habe ihn bisher leider auch nur kurz bei MM mal selber gesehen
aber im Gegensatz zu der D Serie,
hat sich die E Serie technisch nochmal um einiges verbessert.
Plasmas von Samsung kannste aber nicht mit deren LCDs
oder anderen gleichsetzen das Bild ist defintiv anderst.

Würdest du noch auf das Ende der IFA warten oder eher direkt kaufen?

Habe mir mal heute morgen die Neuheiten der IFA über PC angeschaut
und habe bei Panasonic kein neues 60er Modell gesehen.
Womit die Hersteller derzeit werben ist 4/8k Pixelauflösung in ihren Geräten aber selbst das 84" Modell von Sony
ist einfach zu teuer für den Massenmarkt.

Ich warte jetzt noch bis zum 11.9 und dann schlage ich beim VT50 zu.
Auf 2m reichen mir 50" (46" gbts ja dieses Jahr nicht).

Ich hab es im HDTV-Heft gelesen...

Ich denke auch, das der VT50 unter Heimkinobedingungen das beste ist das du kaufen kannst, aber die Bedingungen hab ich leider nicht immer. Habe versucht im MM den vt50 "heller" zu kriegen. Leider erfolglos :-( vom preis wäre auch der vt30 noch drin, aber selbe Problematik.

Hatte bis vor nem jahr auch noch rgb-led leisten hinter dem tv. Hat dann aber genervt. Finde das ambilight 3 echt super. Sehr schnell und endlich auch oben drin, aber wie gesagt, gibts erst ab 8000er serie die etwas zu teuer ist.

Ich denke es wird entweder auf den philips 6007 raus laufen, da der im budget ist (auch wenn es nur die untere mittelklasse ist) oder den Stw50, da der sich zwar in ner höheren klasse bewegt, jedoch kein ambilight hat. Wird wohl ne spontanentscheidung werden...

Warum wartest du genau auf den 11.09.? Macht es sinn auf weihnachten oder zu warten?

Der STW ist tatsächlich heller, allerdings benötige ich diese Helligkeitsreserven nie, auch bei hellem Tageslicht.
Der VT ist dunkler, liefert dafür am Tag ein tieferes schwarz. Im Dunkeln nehmen die sich nicht mehr wirklich was.

Bezüglich Ambilight würde ich ganz einfach eine neutrale 6500k-Lampe hinter den TV stellen...verfälscht dann auch den Bildeindruck nicht.

Ja, da der 6007 nur ambilght 2 hat ist das ne gute lösung. Nur an den seiten sieht irgendwie unharmonisch aus...

Oder man pfeift auf Philips und rüstet Atmolight, Karateligt etc. nach...

Diese sets hab ich schon angeschaut. Die verzögerung ist übel. Da kann ich gleich nen rgb-band hinter den tv packen der die farbe im selben zeitraum wechselt...

Also euer tipp ist eher der stw als der 6007 ?

Grill13 schrieb:

Hi Hardrock, was mich auf die Philipsschiene bringt war einfach das sehr satte und kräftige Bild in verbindung mit dem schicken grauen Rahmen und dem Ambilight. Aber um Ambilight 3 zu kriegen muss ich auf den 8007 gehen, was im Vergleich zu den anderen rund 500€ ausmacht.

Es gibt die aktuelle 6er Serie als Sondermodell mit 3 Seitigem Ambilight.-nagel mich nicht fest, aber ich glaube, den gibts in den Expert Läden

http://58pfl9955.wor...zur-6000er-tv-serie/