46 - 50 Zoll Plasma oder LED bis 750 Euro gesucht

Autor

Beitrag

bassbumper
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Sep 2012, 12:10

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Panasonic th42 px80e bzw. Philips 32PFL5605H
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut:
40% Digital-Kabel über Humax Receiver, 40% Games PC,20% Filme über DVD Player PC. Fußball gucken in Digital (kein HD) ist wichtig!
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3,6m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
46-50"
5. Wieviel man ausgeben möchte
max 750€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
ja sehr
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? :
Ja
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Fernseher steht mit Rücken vor Fenster, Vorhänge meist zugezogen. In der Regel wird abends geguckt.
9. Eventuell schon eine Technik:
- Kann mich nicht zwischen Plasma und LCD entscheiden.
- Stromverbrauch nebensächlich.
- Ton ebenfalls nebensächlich, da ich über AV Receiver alles einspeise.
- Ich will ein ruckelfreies (Fußball+ PC!), natürliches Bild.
- Schmaler Rahmen ! - Optik muss passen

Habe mir in der Preisklasse die üblichen Verdächtigen angeguckt:

Samsung UE46ES6100

Panasonic TX-P50UT50E

LG 50PA6500

Bitte kein Glaubenskrieg Plasma oder LED, wenn Bild passt soll es mir egal sein. Könnte mir aber vorstellen, dass die Plasmas immer noch die Nase vorn haben.

[Beitrag von bassbumper am 05. Sep 2012, 12:12 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 05. Sep 2012, 15:34

bassbumper schrieb:

Samsung UE46ES6100

Panasonic TX-P50UT50E

LG 50PA6500

Bitte kein Glaubenskrieg Plasma oder LED, wenn Bild passt soll es mir egal sein. Könnte mir aber vorstellen, dass die Plasmas immer noch die Nase vorn haben.

Da du Abends schaust würde ich den UT50 wohl nehmen,
wobei du ihn aber am besten Online bestellen und zuhause austesten solltest,
ob du den 50Hz (SD/HD-TV) Bug siehst, den gabs bei deinen älteren Gerät damals noch nicht.
Manche stören die Verwischeffekte in Nahaufnahmen von Gesichtern
manche Kunden (wie muha ) sehen es überhaupt nicht.

Ansonsten haste mit den UT50 schonmal einen besseren Schwarzwert
als bei den beiden anderen Modellen und deinem Vorgänger
(zudem 30% mehr Helligkeit als bei den 30serie Vorgängern).
Er spiegelt zwar etwas am Tage,
aber da du eh meist Abends schaust sollte das ja kein Problem sein,
Ansonsten würde ich raten noch etwas mehr zu sparen und den STW50 zunehmen,
dann klappts (dank High Contrast Filter Folie) auch am Tage.

Fussball sollte auch auf den UT50 flüssiger rüberkommen, als auf den Samsung,
zudem kann es zu keiner schlechten Ausleuchtung (LCDs= Spotting) kommen.
Das einzigste was mir sauer aufstossen würde, wäre die PC Benutzung am Plasma,
dat würde wohl über kurz oder lang zum permanenten Nachleuchten führen,
im schlimmsten Fall vielleicht sogar zu einem Einbrenner.

[Beitrag von Hardrock82 am 05. Sep 2012, 15:36 bearbeitet]

Schandmauler
Stammgast

#3 erstellt: 05. Sep 2012, 15:42

@Hardrock82

Bitte Bitte Bitte. Warum den gesamten Thread Quoten? SOOO sinnlos. (Rhetorische Frage, brauchst keine Lebenszeit mit einer Antwort verschwenden)

To Topic:

- Ich will ein ruckelfreies (Fußball+ PC!), natürliches Bild.

Gerade bei PC Nutzung muss dir klar sein, dass Plasmas zum einbrennen neigen. Solltest du also Spiele darauf spielen musst du anfangs darauf achten statische Bilder zu meiden.

Das bessere Bild hat meistens ein Plasma. Würde mich bei dem Preis allerdings an Vorjahresmodelle halten. Auch dort lieferte Panasonic schon gute Plasmas. LG hatte letztes Jahr einige gute, halbmatte LCD Displays, die jetzt in dem Preisbereich zu haben sind.

bassbumper
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 05. Sep 2012, 16:54

Danke für die Antworten!

Ja, ich hatte mir aus dem Grund "Fußball" schon damals einen Panasonic Plasma gekauft!
Einbrennen ist kein Problem, ich hab schon so oft was angelassen, noch nie was eingebrannt bei PC oder Standbild:

- Beim Panasonic stört mich der etwas breite Rahmen. Der STW50 ist mir zu teuer, sind ja 350 Euro mehr...
- Deshalb hab ich auch mal den Samsung aufgeführt. Vielleicht kann da ein Fußballgucker was zu schreiben.Optisch finde ich den am Besten.
- Der LG ist Konkurrenzlos günstig. 580 Euro für nen Plasma in der Größenordnung? Wo ist der Haken bitte?

Ist der Bildunterschied des LG zu den anderen beiden so gewaltig?

(Ja, ich weiß dass Panasonic immer gehypt wird bei Plasma, deshalb hab ich ja auch einen :-))

Blaexe
Inventar

#5 erstellt: 05. Sep 2012, 17:25

bassbumper schrieb:

- Der LG ist Konkurrenzlos günstig. 580 Euro für nen Plasma in der Größenordnung? Wo ist der Haken bitte?

In praktisch allen Bereichen, außer der Farbdarstellung. Da ist LG relativ gut.

Ansonsten Schwarzwert, Kontrast, Bewegungsdarstellung...alles unterdurchschnittlich.

Wenn wirklich eher im abgedunkelten Raum geschaut wird, ist hier der Pana was die Bildqualität angeht weit vorne.

[Beitrag von Blaexe am 05. Sep 2012, 17:26 bearbeitet]

bassbumper
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 06. Sep 2012, 13:48

OK, das bei dem Preis die Bildqualität vielleicht nicht so gut ist... mag sein.

Ich bitte Euch nochmal um Hilfe. Hab mir nochmal einen weiteren Plasma rausgesucht:

Samsung PS51D550C1WXZG
Problem ist halt, dass mein "alter" Panasonic Plasma mit 50 HZ und HD Ready ein in meinen Augen fantastisches Bild geliefert hat. (mal für alle zum mitschreiben: ARD HD, ZDF HD und Co liefern alle nur in 1024 mal 768. In Full HD wird kein Signal ausgestrahlt!)

Soll heißen, ich will mich jetzt von der Bildqualität auch nicht verschlechtern. Da ich jetzt schon des öfteren gelesen habe, das die alten Geräte teilweise besser als die neuen sind, bin ich hier vorsichtig.

Wenn noch jemand weitere 50 Zoll Plasmas in der Preisliga € 750 hat...nur her damit!

[Beitrag von bassbumper am 06. Sep 2012, 13:49 bearbeitet]

bassbumper
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 11. Sep 2012, 16:55

ich schieb nochmal nach oben...

Nach der oben erfolgten Beratung möchte ich

eher einen 46-50 Zoll Plasma mit schmalen Rahmen.(und bei schmalem Rahmen geht in der Preisklasse das Dilemma los)

- Tuner ist unwichtig
- Sound ist unwichtig
- Fußball ist wichtig
- Gucke im abgedunkelten Raum/abends, Fußballl natürlich Samstag nachmittag allerdings ohne direkte Sonneneinstrahlung

Jemand Erfahrung mit dem Samsung hier:

Der hier ist ja preiswert....(3d brauch ich nicht)

Samsung UE46EH5450

Vielleicht hat noch jemand eine Idee...

[Beitrag von bassbumper am 11. Sep 2012, 16:56 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#8 erstellt: 11. Sep 2012, 16:58

Was willst du nun, einen Plasma oder LCD?

number9
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Sep 2012, 19:45

ich habe scheinbar ähnliche anforderungen, was haltet ihr vom Samsung PS51E530 im vergleich zum Panasonic TX-P50UT50E?

bassbumper
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 13. Sep 2012, 13:26

Blaexe schrieb:

Was willst du nun, einen Plasma oder LCD? :?

Das schreib ich doch: "Eher"Plasma :-) wg. der Bildqualität. Aber ich bin da schmerzfrei.

Kann doch nicht so schwer sein. Also nochmal:

46-50 Zoll, gutes Bild für Fußball und PC, Schmaler Rahmen, Design. Kein Wert wird gelegt auf Ton, eingebauter Receiver, 3D.

[Beitrag von bassbumper am 13. Sep 2012, 13:36 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#11 erstellt: 13. Sep 2012, 19:13

Und im selben Atemzug hast du einen LCD verlinkt...

Nunja, viel bleibt dir bei dem Preis und der Größe nicht:

http://geizhals.de/?...1430_50%2F127&sort=p

Das meiste fürs Geld wirst du wohl mit dem GT30 bekommen.