Kaufberatung Panasonic 55" LED oder Plasma?

Autor

Beitrag

taaloq
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Okt 2012, 19:24

Hallo!

Bin aktuell auf der Suche nach einem neuen TV und da ich in der Vergangenheit immer Panasonic TVs hatte und sehr zufrieden war/bin, tendiere ich auch dieses Mal wieder zu einem Pana

Hier ein paar Infos von mir:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Panasonic TH-42PX85E

2. Die Sehgewohnheiten
70% TV (Kabel Digi HD), 30% BD

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3,50 - 4,00 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
55"

5. Wieviel man ausgeben möchte
bis max. 2200€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Nur Blu-Ray/HD Material

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
beides

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät:
LCD TV:
Panasonic TX-L55WT50E

Plasma TV:
TX-P55VT50E

Bin mit meinem Plasma in Punkto Bild gut zufrieden, er soll nur in Gästezimmer weichen

Konnte von den beiden obigen Panas bisher nur den WT50E mal LIFE anschauen und war schon sehr begeistert. Meiner Meinung nach war auch der Schwarzwert sehr ordentlich.

Den VT50 konnte ich zum Vergleichen leider in unserer Gegend hier noch nirgends entdecken

Werden ja bei den ganzen tollen "Fachhändlern" fast ausschließlich LEDs aus(f)gestellt

Stromverbrauch würde ja auf jeden Fall für den WT50 sprechen, nach dem Stromrechner bei Panasonic wären es fast 60.- € pro Jahr Unterschied

Welchen TV würdet ihr denn empfehlen?

Gruß Stefan

[Beitrag von taaloq am 27. Okt 2012, 20:07 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 28. Okt 2012, 08:09

Der VT50 verbraucht je nach Verwendung zw. 200 und 400Watt
laut diesen Video sollen das mal gerade 20-30€ mehr im Jahr sein.
Der WT50 hat Edge LED LCD typische seinew eigenen Schwächen
und der Schwarzwert ist definitv schwächer als der vom Plasma Kollegen.

Für LCD spricht natürlch das man diese als PC Monitor nehmen könnte,
bei Plasma kann man zwar etwas surfen oder Filme streamen
aber Seiten mit statischen Bildinhalten eine längere Zeit offen stehen lassen
sollte man dann lieber doch nicht,
da so das Nachleuchten auf dem Panel nur verstärkt werden würde.

Spiegeln tuhen sie beide, wobei der VT50 dank der extra Glasscheibe, nochmal einen drauf setzt,
mein alter Samsung A656 (LCD) hatte aber auch eine und spiegelte stärker, als mein neuen VT50.

Aber vielleicht möchtest du nicht extra für die Glasscheibe,
der 2ten FB (braucht eigentlich keiner:D) und den zusätzlichen 2 Shutterbrillen (auch beim WT50)
extra Geld bezahlen dann würde es der baugleiche GT50 mit besseren Tageslichtfilter auch tun.

[Beitrag von Hardrock82 am 28. Okt 2012, 08:14 bearbeitet]

taaloq
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Okt 2012, 13:31

Ja, prinzipiell tendiere ich auch zum VT50, er braucht ja schon mal 100 W weniger als mein jetziger

Was ist denn an den Aussagen dran, dass der VT50 ein sehr dunkles Bild ahben soll????
Das würde mich doch schon sehr stören

Mich würde aber mal ein direkter Vergleich der beiden TVs nebeneinander interessieren, aber der WT kostet ja z.Zt. auch noch ca. 150 - 200 mehr

Und dann mal sehen, wie groß der Unterschied zu meinem jetzigen Pans ist

PS: Den GT50 gibt es aber leider nicht in 55"

[Beitrag von taaloq am 28. Okt 2012, 14:10 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#4 erstellt: 28. Okt 2012, 14:16

Der STW50 wäre noch eine Alternative. Rein finanziell sicher vernünftig!

taaloq
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Okt 2012, 14:26

Worin liegen denn die Hauptunterschiede zwischen VT50 und STW50-Modell?

Kann auf der Panasonic-Page leider keine Vergleichsfunktion gefunden wie bei vielen anderen Anbietern

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 28. Okt 2012, 14:47

taaloq schrieb:

Worin liegen denn die Hauptunterschiede zwischen VT50 und STW50-Modell?

STW50
anderes Design keine extra Glasfront
helleres Tageslichtbild
keine Flash Player Video Unterstützung über Internet Exploder Browser
keine 2te Smart TV FB od. Shutterbrillen
weniger Graustufen
nur 2000Hz statt 2500

Ob die letzten 2 Sachen den STW50 in Sachen Bild minimal verschlechtern,
kann ich dir nicht sagen, hatte beide Geräte zum Testen nicht zuhause.
(Ich persönlich finde man kann aber auch am Tage gut mit einen VT50 TV schauen
und das sogar mit normaler Bildeinstellung.)

Zum zocken ist der STW 50
dank abgespeckten Modifikationen sogar noch minimal besser geeignet,
da er 16 statt 24ms (GT/VT) Inputlagzeit im Game Mode besitzt.

[Beitrag von Hardrock82 am 28. Okt 2012, 14:48 bearbeitet]

taaloq
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Okt 2012, 17:39

Hmm, zocke eigentlich nie am TV

Und der VT50 gefällt mir derzeit am besten

Den VT50 gibt es aktuell bei "Kleiner Elf" in Berlin für 1699.- und keine Versandkosten!
(http://kleiner-elf.de/shop/product_info.php/info/p364_panasonic-tx-p55vt50e.html)

Hat schon mal jemand in dem Shop bestellt?

Sie schreiben, dass aktuell der Versand ca. 10 14 Tage dauert ...

Hardrock82
Inventar

#8 erstellt: 28. Okt 2012, 18:33

Ab zu mal ne Runde CoD oder Forza bringt ihn auch nicht um,
aber man sollte es nicht übertreiben und über Tage hinweg ein und das selbe Game spielen,
dann könnte sich irgendwan an ein und der selben Stelle das nachleuchten verstärken,
sodass es länger dauert bis es weg geht
im schlimmsten Fall könnte wat Einbrennen.

Aber gut, solltest du mehr TV/BDs schauen ist dat ja alet kaum ein Problem
wende noch diese

Tipps beherzigst,
dann haste selbst nach 500Stunden kaum Probleme mehr mit deinen TV
und könntest ihn (bei normaler TV Verwendung) wie ein LCD dann weiter behandeln.

Kenne den Shop jetzt nicht und er hat über ideal.de viele gute Bewertungen bekommen
aber es gab auch Probleme das bei 3 Kunden die Shutterbrillen nicht mitgeschickt wurden
und die Käufer niemanden per E-mail/Tel. ereichen konnte.
(Idealo.de Rezisionen zum Kleiner Elf Shop.)

Ich weiss nicht würde an deiner stelle mehr zusammen sparen
und bei seriöseren Läden wie Redcoon/Screenmax oder Amazon bestellen.

Bei letzteres kannste dir sogar den Liefertermin aussuchen
und die tragen dir die Kiste sogar bis zum Aufstellungsplatz
und wenn er dir nicht gefällt wird er wieder von der Spedition abgeholt.

(Musste übrigends nur 7 Tage auf meinen VT50 warten.)

[Beitrag von Hardrock82 am 28. Okt 2012, 18:41 bearbeitet]

taaloq
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 31. Okt 2012, 20:36

Hatte das Glück, im Saturn den 55VT50 und den 55WT50 direkt nebeneinander testen zu können, allerdings war es dort leider um einiges heller als zu Hause im Wohnzimmer

Hatte bei beiden TVs die Einstellungen soweit angepasst, dass ich bei beiden ein Bild hatte, welches mir gut gefallen hat. Beim WT50 stachen die Farben allerdings immer etwas heller heraus. Lag vielleicht auch an der speziellen Scheibe des VT50. Auch war ich mit dem Schwarzwert des WT50 sehr zufrieden.

Sogar der sich als eingefleischter Samsung-Fan geoutete Verkäufer hatte eingestanden, dass der Pana ein besseres Bild habe als der Samsung ES8090

Die typischen Plasma oder LED-Krankheiten konnte ich auch nicht entdecken, lag aber vielleicht auch am Umgebungslicht.

Hmmm, welchen soll ich mir jetzt kaufen?
Vielleicht muss ich hier einfach meine bessere Hälfte bzgl. des Designs entscheiden lassen

Blaexe
Inventar

#10 erstellt: 31. Okt 2012, 21:00

Du kannst im Media Markt und co keine Rückschlüsse auf das Bild ziehen. Traurig, ist aber so.

Der Schwarzwert in abgedunkelter Umgebung ist beim VT z.B. dem WT um Meilen voraus. Davon siehst du im Geschäft allerdings rein gar nichts. LCDs haben im Hellen schon immer einen subjektiv guten Schwarzwert.

Mickey483
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 31. Okt 2012, 21:22

Habe mir bei Expert den VT50E angeschaut und fand das Bild dort viel zu dunkel und wie hinter einem Grauschleier. Aber kein Wunder bei der Festtagsbeleuchtung mit Neonröhren. Im Wohnzimmer sieht das wieder ganz anders aus. Also nach meiner Erfahrung, schneiden die LED Geräte unter solchen Bedingungen generell besser ab. Aber wie authentisch ist das schon. Ich habs aufgegeben mir im Kaufhaus ein Bild von den TV's machen zu wollen.

burki111
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 31. Okt 2012, 21:22

Hi,

habe vor meinem letzten Kauf den u.a. den STW50 mit dem VT50 verglichen und kam zum Entschluss, dass bildtechnisch mir der VT den Aufpreis in keinster Weise Wert ist.

Bei Deinen 3,5 - 4 m Sehabstand täte ich zudem mindestens die 65 Zoll anstreben (ich nutze bei 2,1 m Sehabstand einen 55-Zoller und könnte mir inzwischen auch eine grössere Bilddiagonale vorstellen)...

Gruss
Burkhardt

taaloq
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 31. Okt 2012, 22:01

burki111 schrieb:

Na, 55 Zoll reichen mir vollkommen aus, habe auch leider nicht mehr Platz

Und wenn ich schon diese Menge an Geld investieren möchte und das Teil auch hoffentlich ein paar viele Jahre halten wird, werde ich die aktuell max. 200.- EUR Aufpreis für den VT50 gegenüber dem STW50 gerne investieren

Gruß
Stefan

saubaer25
Stammgast

#14 erstellt: 31. Okt 2012, 22:39

Mickey483 schrieb:

Ich habs aufgegeben mir im Kaufhaus ein Bild von den TV's machen zu wollen.

Hallo!
Ja,da hast du recht!
Aber das macht es meiner Meinung nach schwierig sich zwischen LCD/LED und Plasma zu entscheiden.(für mich zumindist)
Habe mich bisher auch noch nicht durchringen können ob es nun der WT50 oder VT50 wird.
Um die Bildqualität zuhause ermitteln zu können,müßte man sich beide kaufen und testen welcher in den eigenen 4 Wänden besser ist.
Da ich das Gerät bei einem Händler bei mir in der Umgebung kaufen möchte,wird es mit einer Rückgabe schwierig.

Gruß,
Saubaer25

[Beitrag von saubaer25 am 31. Okt 2012, 22:41 bearbeitet]

taaloq
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 31. Okt 2012, 22:52

saubaer25 schrieb:

Mickey483 schrieb:

Ich habs aufgegeben mir im Kaufhaus ein Bild von den TV's machen zu wollen.

Das wäre perfekt, beide Geräte mal für 24 Stunden zum Testen ab ins Wohnzimmer

Da ich es im Wohnzimmer beim TV/BD-Schauen doch eher nicht zu hell habe (nur eine nicht zu helle IKEA-Papier-Lampe in der Ecke) spricht es unabhängig vom Schwarzwert, wohl eher für den VT50, der Stromverbrauch (ca. 2 -4 Std/Tag) eher für den WT50 und die netten Energieversorger werden sicher nicht die Preise senken oder sogar stabil halten

Ist denn der Unterschied beim Bild wirklich sooooo gravierdend oder fällt der nur echten "Profis" auf?

Blaexe
Inventar

#16 erstellt: 01. Nov 2012, 00:49

Der WT kostet noch mal ein Stückchen mehr als der VT, bis du diesen Mehrpreis über den Strom wieder drin hast vergehen einige Jahre...

Zudem der STW50 wie gesagt auch eine sehr attraktive Alternative ist. Im Dunkeln nehmen sich beide nichts, der STW hat keine Lüfter und ist etwas heller.

Und ansonsten - ja, in typischer Heimkinoatmosphäre ist der Unterschied klar sichtbar. ich würde dir ja Videos verlinken wenn Youtube nicht gerade down wäre...(dass es sowas gibt

)

edit: Jetzt geht es.

http://www.youtube.com/user/HDTVShootout
Hier der Link zum HDTV Shootout 2012.

Teilnehmer und Ergebnisse sind hier zu sehen:

http://reviews.cnet....re-quality-shootout/

Hier z.B. das Video zum Kontrast:

http://www.youtube.com/watch?v=tuoUdiOBvWQ&feature=plcp

Oben rechts der VT50, Oben mitte Samsung Plasma E8000, Oben links LG Plasma PM9700, Unten links WT50, Unten mitte Samsung ES8090, unten rechts Sharp Elite Pro

[Beitrag von Blaexe am 01. Nov 2012, 00:56 bearbeitet]

Mickey483
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 01. Nov 2012, 10:21

Vielen Dank Blaexe

Finde ich sehr interessant. Tja, ich bin nicht wirklich überrascht, muß aber zugeben, das die Unterschiede teils größer sind, als erwartet. Eigentlich würde ich ja doch gern nen Plasma kaufen

Der Sharp schneidet allerdings auch sehr gut ab. Heißt der in Deutschland evtl. anders? Bei Amazon gibts da z.b. garnichts.

[Beitrag von Mickey483 am 01. Nov 2012, 10:43 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#18 erstellt: 01. Nov 2012, 12:10

Der Sharp ist die LCD-Referenz und der letztjährige Gewinner des Shootouts. Der Name "Elite" ist offiziell von Pioneer erlaubt

Gibt es aber nur in den USA und ist (wie du bestimmt bereits dachtest) preislich etwas höher angesiedelt.

http://www.amazon.co...ords=sharp+elite+pro

Es gibt übrigens zu jedem TV ein Video, in dem der TV ausführlich vorgestellt wird. Hier zum Sharp:

http://www.youtube.com/watch?v=wtvYwIXKvl0&feature=plcp

Und hier eine Präsentation von Dr. Larry Weber - dem Erfinder von Plasma TVs.

http://www.youtube.com/watch?v=cOFZgCV0dq4&feature=plcp

taaloq
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 01. Nov 2012, 13:24

Blaexe, Vielen dank für die vielen super interessanten Videos!

Es wird wohl der VT50 werden, das Mehr an Stromverbrauch werde ich schon überleben

Er braucht ja schon mal fast 100 W weniger als mein derzeitiger 85E Plasma auch von Panasonic!

Wie groß ist eigentlichder Unterschied zwischen VT30 und VT50?

Blaexe
Inventar

#20 erstellt: 01. Nov 2012, 13:28

Bitte, aber ich sagte nicht, dass der VT50 in irgendeiner Form perfekt ist! Dem muss man sich auch bewusst sein. Er hat auch Fehler, die je nach Empfinden nerviger oder weniger nervig sein können.

Ich würde aber vorschlage da gar nicht so ins Detail zu gehen sondern unvoreingenommen an die Sache rein zu gehen, denn sonst kennt und sieht man Fehler, die man sonst nie gesehen hätte.

Der bildliche Unterschied zwischen VT30 und VT50 ist nicht sehr groß. Aber immer noch größer als von STW50 zu VT50

taaloq
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 01. Nov 2012, 14:06

Blaexe schrieb:

Der bildliche Unterschied zwischen VT30 und VT50 ist nicht sehr groß. Aber immer noch größer als von STW50 zu VT50 ;)

Thx!

Werde wohl zum VT50 greifen, da mir der STW optisch nicht so gefällt, Rahmen sieht IMHO irgndwie "billig" aus

Aber das ist halt Geschmackssache ...

Bei ca. 3.5 Meter Abstand wirds wohl auch der 55 Zöller sein ...

Mal schauen, bei welchem zuverlässigem Händler es den aktuell am güstigsten gibt, Amazon ist mit seinen 1899.- zur Zeit doch etwas teurer als die anderen, z.B. Notebooksbilliger.de ...

Hardrock82
Inventar

#22 erstellt: 01. Nov 2012, 15:38

@ taalog
Bei Amazon kannste aber 30Tage lang testen
(hatte so meinen 50" VT50 innerhalb von nur 2 Wochen schon auf 200Stunden eingefahren)
eine andere gute Firma die auch per Spedition direkt in die Butze liefert ist Cyperport.
da haste dann aber nur 14Tage Testzeit.

Werde wohl zum VT50 greifen, da mir der STW optisch nicht so gefällt, Rahmen sieht IMHO irgndwie "billig" aus Aber das ist halt Geschmackssache ...

Gleich gibts moppe von Blaexe.

Haha das gleiche habe ich nähmlich damals im MM von ST30/STW50 auch gedacht,
daher ists bei mir auch der VT50 geworden.

Wobei ich auch den GT50 hätte nehmen können,
aber da mich das vorhandene Spiegeln beim Kumpel seines 55" kaum gestört hatte
und ich so gleich noch 2 Shutterbrillen gekriegt hatte
( ja ich weiss, ich bin faul bei Samsung hätte ich sie billiger kaufen können

)
habe ich mich schlussentlich für diesen entschieden.

Schade nur das die Pro Serie (VX) so teuer ist, aber bildlich sollen die sich ja nicht viel nehmen.

Blaexe
Inventar

#23 erstellt: 01. Nov 2012, 16:23

Es steht doch jedem frei den VT zu wählen. Das Design kann ich durchaus als Argument gelten lassen. Bei mir betrug der Unterschied auch noch 500€, das war eine andere Sache.
Allerdings hat der VT auch nicht von der Hand zu weisende Nachteile wie die Lüfter oder dass es nicht möglich ist den guten Schwarzwert und die hohe Anzahl an Graustufen gleichzeitig zu haben.

taaloq
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 01. Nov 2012, 17:29

Bin mir sicher, dass ich auch nach Umstieg von meinem "alten" Pana auf den STW50 von dem neuen Bild total begeistert wäre

Aber mir gefällt halt der fast rahmenlose VT50 besser, schade, dass es den GT50 nicht in 55" gibt ...
Warum haben die den als einzigen nicht in 55" rausgebracht?

Hardrock82
Inventar

#25 erstellt: 01. Nov 2012, 18:28

Blaexe schrieb:

1teres:
Ja gut da haste wohl recht.
2teres:
Das Problem hat jedes 50 Serien Modell
und nicht jeder schaut imTHX oder Pro Mode
ich glaube im Cinema Mode soll der SW auch schlechter sein als im Normal Mode beim STW50
zudem sagtest du in einen Thread zum Thema Inputlag selber schon
das es eine subjektive Wahrnehmung ist und so ists auch mit den minimal schlechteren SW.
Aber ich schaue eh meist im Normal Mode und THX ab und an mal wenn ich Bock habe bei BDs.

taaloq
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 01. Nov 2012, 18:49

Hat der GT50 eigentlich auch diese spezielle Glasverdunklungsscheibe wie der VT50?

Blaexe
Inventar

#27 erstellt: 01. Nov 2012, 19:06

Hardrock82 schrieb:

Das Problem hat jedes 50 Serien Modell

Nein, der STW hat in jedem Modus den "guten" Schwarzwert und dazu immer noch mehr Graustufen als der VT50/GT50 in den entsprechenden Modi.

@taaloq: Der GT50 hat auch einen Tageslichtfilter, der aber nicht so stark wie der des VT50 ist.

Hardrock82
Inventar

#28 erstellt: 01. Nov 2012, 19:42

Blaexe schrieb:

Nein, der STW hat in jedem Modus den "guten" Schwarzwert und dazu immer noch mehr Graustufen als der VT50/GT50 in den entsprechenden Modi.

Häh wie kommt das den, ist das irgendwo hinterlegt?
Bei der HDTVtest ST50 Review hab ichs jetzt nicht rauslesen können.

Der GT50 hat auch einen Tageslichtfilter, der aber nicht so stark wie der des VT50 ist.

Ist der GT noch dunkler, dachte die nehmen sich da beide nichts.

taaloq
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 01. Nov 2012, 20:02

Blaexe schrieb:

Hmm, das mit der dunklen Scheibe macht mich schon etwas nachdenklich

Habe gesehen, dass es den STW50 auch als ST50E ohne DVB-S2 gibt und dann auch gleich um einiges günstiger ist (redcoon z.B.).

Das wäre natürlich schon mal ein genialer Preis, sollte der einzige Unterschied zwischen STW50 und ST50E im Bereich des Empfangs liegen. Spiele TV-Signal eh über Receiver via HDMI ein

Blaexe
Inventar

#30 erstellt: 01. Nov 2012, 20:12

Das mit dem schlechten Schwarzwert hat sich anscheinend auch erst später eingebürgert. Beim ersten Test war das noch nicht der Fall.

Ansonsten hat der STW50 immer seine 12288 Graustufen und die ~0,01cd/m². Der VT50 hat entweder die knapp 25k Graufstufen und 0,02cd/m² oder den guten Schwarzwert und weniger Graustufen. Ich meine es sind auch weniger als die vom STW, das müsste ich noch mal nachschauen. Aber auf keinen Fall besser.

Und die Filterscheibe des VT ist doch etwas positives. Warum sollte das nachdenklich machen? Und nein, der GT ist heller.

Hardrock82
Inventar

#31 erstellt: 01. Nov 2012, 20:43

Ach du sch** wusste nicht das dies so ist, ok aber ich finde mit dem VT hat man trotzdem ein super Bild zudem gehen ja nach etlichen Stunden die 0,02 bestimmt auch runter zu 0,003cd/m²
wie bei Norbert.S seinen GT50.

@ taalog
Den ST50 würde ich dir nicht entpfehlen, da es das UK Modell mit DVB-T2 ist,
solltest du später mal ne SAT Schüssel anschliessen und darüber HD Programme schauen wollen,
dann haste ein Problem und musst nur unnütz Geld in einen extra HD Receiver nochmal investieren.

Dann niehm lieber den STW / GT oder VT50 und passe auf,
das am Ende ein E (STW50E) steht, das steht für EU Modell.

Die dunklere Filterfolie fällt meiner Meinung nach nur direkt auf,
wenn man vorm Display bzw. Panel steht, weiter weg fällts garnicht mehr auf.
Zudem sieht der VT50 im aus Zustand nochmal um einiges schicker aus,
wenn ich jetzt daran denke das alte Plasmas immer dieses graubläuliche Panel hatten
dann kriege ich gleich wieder so'n (och nö will ich nicht kaufen) komisches Gefühl.

http://www.youtube.com/watch?v=yfBfpKYdzxs&feature=plcp

Infinity6n2
Stammgast

#32 erstellt: 02. Nov 2012, 04:49

Ich hab mir am Dienstag mal wieder paar TV's um die Ohren hauen lassen.
Wobei ich jetzt nicht mehr an dem VT50 interessiert bin.
Mir is er doch ein wenig zu teuer.
Daher habe ich auf den STW50 und den ETW5 umgelenkt.

Ich persönlich finde den STW50 ziemlich schick.
Auch vom Bild her macht er ein super Eindruck.
Zumindest im MM war es so und dort war er in einem Abgedunkelten Abteil aufgestellt.

Und vor allem preislich is er super.
So einen großen Unterschied vom Bild her zum VT50 hab ich jetzt ehrlich gesagt auch nicht gesehen.

taaloq
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 02. Nov 2012, 09:55

Infinity6n2 schrieb:

Und vor allem preislich is er super.
So einen großen Unterschied vom Bild her zum VT50 hab ich jetzt ehrlich gesagt auch nicht gesehen.

Konnte den STW50 bisher ja leider nicht selbst anschauen

Aber zumindest im Internet ist der Preisunterschied nicht so gewaltig und beim VT50 sind ja auch noch 2 3D Brillen dabei

Infinity6n2
Stammgast

#34 erstellt: 02. Nov 2012, 11:33

Naja 578€ Differenz find ich jetzt scho bissl viel.
Wobei ich zb das 3D gar nicht bräuchte, von daher stört es mich ned.

Was mich nur interessiert ist ob der STW und VT gleich ist vom Stromverbrauch?

taaloq
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 02. Nov 2012, 12:07

ups, es sind aber doch ein paar EURos weniger als knapp 600.-

TX-P55STW55 bei Geizhals : knapp unter 1600.-

hier:
TX-P55VT50E bei Geizhals: knapp über 1800.-

hier:

Den billigsten Anbieter habe ich mal weg gelassen, da den keiner kennt

Stromverbrauch STW50: 205 Watt

Panasonic Homepage
Stromverbrauch VT50E: 228 Watt

Panasonic Homepage

Auch nicht sooo viel Unterschied

[Beitrag von hgdo am 02. Nov 2012, 13:23 bearbeitet]

Infinity6n2
Stammgast

#36 erstellt: 02. Nov 2012, 12:15

Ja zumindest bei 127cm.
Da kostet der STW 1029€ und der VT 1568€.

Jetzt werd ich hoffentlich mal die Tage dazu kommen den zu bestellen

Danke für die Links

Blaexe
Inventar

#37 erstellt: 02. Nov 2012, 12:16

Kommt ungefähr so hin mit der Stromdifferenz.
Von hdtvtest, beide TVs kalibriert und 50":

ST50: 162 Watt
VT50: 189 Watt

[Beitrag von Blaexe am 02. Nov 2012, 12:16 bearbeitet]

Infinity6n2
Stammgast

#38 erstellt: 02. Nov 2012, 14:45

Mal ne bescheidene Frage 127cm sind doch bei 3-4 Sitzabstand ausreichen oder.

Hab nämlich ne ewige Diskussion mit Frauchen hinter mir.
Fakt is Frauchen is auf den Sharp LC-60LE635E eingeschossen weil der so groß und billig ist.Und Sie ihn nochmal billiger bekommt,da Sie in der Arbeit Sharp vertreten.
Die Bildqualität is ihr wie durch ein wunder sowas von egal.

Ich hab aber gelesen das man bei dem Sharp mehr als 3,5Meter entfernt sitzen sollte.Ansonsten hat er ein XXXBild....

Und der VT50 is ihr zu teuer vor allem weil er nur 127cm hat.

Also bin ich auf den STW50 umgestiegen,da der bekanntlich Billiger ist.
Jedoch mache ich mir Sorgen das die 127cm nicht ausreichen und mehr Geld will Sie nicht ausgeben für nen TV.

Und ja Sie hat Mitspracherecht

[Beitrag von Infinity6n2 am 02. Nov 2012, 14:48 bearbeitet]

taaloq
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 02. Nov 2012, 15:46

Infinity6n2 schrieb:

Mal ne bescheidene Frage 127cm sind doch bei 3-4 Sitzabstand ausreichen oder.

Hab nämlich ne ewige Diskussion mit Frauchen hinter mir.

Es gibt zwar jede Menge Berechnungstools im Internet (suche mal bei Google dazu) und auch hier im Forum irgendwo einige sehr gute Hinweise, aber ich meine, es hat auch viel mit dem persönlichen Empfinden zu tun.

Allerdings sollte man wohl eine gewissen Minimal- und Maximalabstand nicht unter-/überschreiten

Hältst du dich allerdings an die Faustformeln bzw. Empfehlungen, sollte es doch einigermaßen passen8)

Wir sitzen ca. 3,5 Meter entfernt und haben uns für 55" entschieden, nachdem wir jetzt einen 42"er haben.

Wie kommst du denn darauf, dass es die STW/VT nur mit 127 cm Bilddiagonale gibt? Es gibt sie beide auch als 55"er mit ca. 140 cm Diagonale.

Gruß
Stefan

Infinity6n2
Stammgast

#40 erstellt: 02. Nov 2012, 15:55

Des weiss ich doch

Nur sind die ausserhalb von meinem Budget...
Anfangs waren Sie noch drin,also bis zu dem Zeitpunkt als ich noch nicht mit Frauchen geredet hatte..
Deswegen is nur der 127cm von Pana interessant.

Hardrock82
Inventar

#41 erstellt: 02. Nov 2012, 16:50

Dann holt euch doch den Samsung E6500 in 60".

Soll ja auf Augenhöhe mit dem Panasonic 50er sein.
(Blos das Surren muss man wohl überprüfen,
da das je nach Modell doch schon stark ausgeprägt sein soll.)

Infinity6n2
Stammgast

#42 erstellt: 02. Nov 2012, 16:54

Ne mir wurde jetz schon des öfteren von Samsung wegen der Qualität abgeraten...

Ich werd den STW nehmen.Ausserdem is der Samsung in 60 zu teuer.

taaloq
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 03. Nov 2012, 15:22

Grmpf, die Nasen hier bei uns im Expert hatten jetzt den STW50 aufgehängt, aber natürlich direkt unter einer Neonröhre und dann auch so schlau angeschlossen, dass dort nur die tolle Haus-Werbung lief.

Also kein direkter Vergleich möglich.

Allerdings konnte ich ihn mit dem ST(?) und VT30 vergleichen, die direkt daneben hingen und fand das Bild auf jeden Fall besser

Und darunter lief auf allen möglichen LEDs SKY Bundesliga HD und ich war von dem Bild überhaupt nicht begeistert, einzig beim Sony 855er ging es einigermaßen.

Und in "Echt" sieht der STW auch nicht so übel aus ...

Vielleicht die 300.- sparen und mir zusätzlich en DMP-BDT500 holen

PS: Der neue Philips 9000er in 60/65 Zoll war in einem abgedunkelten Abteil und hatte ein geniales Bild, aber nicht für 4000.-

taaloq
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 03. Nov 2012, 15:30

BTW: Macht sich der Unterschied zwsichen 50 und 55 Zoll eigentlich wirklich stark bemerkbar?

Habe ja jetzt 42" und da wäre ein Umstieg auf 50" ja schon ein großer Unterschied ...

Und bringen es die 13 cm mehr Diagonale dann auch wirklich?

Macht immerhin fast 300 - 400 EUR bei VT aus

F3lix
Stammgast

#45 erstellt: 03. Nov 2012, 16:07

Oder du wartest noch ein bisschen und hoffst das Panasonic dieses Jahr wieder eine Geld-zurück-Aktion
macht.

Hardrock82
Inventar

#46 erstellt: 03. Nov 2012, 16:22

taaloq schrieb:

Der Unterschied zw. 50 (127cm) und 55" (140cm) ist meiner Meninung nach minimal.
Zwischen 42 (107cm) und 50" liegen aber meiner meinung nach Welten.
Musst ja nicht den VT nehmen, vielleicht gefallen dir ja STW/GT auch vom Design.

taaloq
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 03. Nov 2012, 20:15

Ja, habe ich mir im Laden auch so gedacht und für den 55 Zöller könnte es in unserer "Fernsehecke" auch ziemlich eng werden, wäre dann sehr "passgenau"

Habe mich derzeit auf den TX-P50GT50E festgelegt und eer wird wohl auch dieses Wochenende noch bestellen

Danke noch mal an alle Mitposter für ihre Hilfe!

[Beitrag von taaloq am 03. Nov 2012, 20:16 bearbeitet]

Infinity6n2
Stammgast

#48 erstellt: 03. Nov 2012, 22:50

Ne also bei uns im MM haben se extra ne Ecke wo das Licht aus ist,aber auf Wunsch können Sie es auch anschalten.Somit habe ich eigentlich von beiden Seiten her nen Eindruck bekommen.

Ich glaub mein 42Zoll kommt mir nur so gross vor weil er noch so nen Dicken Rahmen hat

War selbst verwirrt als ich den STW50 und den VT50 in 127cm gesehen,dacht mir schon das die genauso gross sind wie mein jetziger.

taaloq
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 03. Nov 2012, 22:54

Infinity6n2 schrieb:

Ich glaub mein 42Zoll kommt mir nur so gross vor weil er noch so nen Dicken Rahmen hat

War selbst verwirrt als ich den STW50 und den VT50 in 127cm gesehen,dacht mir schon das die genauso gross sind wie mein jetziger. :*

Jau, der 50 Zöller ist von seinen Maßen gar nicht soooo viel größer, aber dafür hat er auch nicht 5 - 10 cm Rand

[Beitrag von taaloq am 03. Nov 2012, 22:55 bearbeitet]

Infinity6n2
Stammgast

#50 erstellt: 03. Nov 2012, 23:05

Was hat dich zum GT getrieben wenn ich fragen darf?

Hab den bei uns in den Läden nirgends gesehen.

Kaufberatung Panasonic 55" LED oder Plasma?

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Panasonic 55" LED oder Plasma?