55" TV fürs Wohnzimmer

Autor

Beitrag

nex1234
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Nov 2012, 02:21

Hallo,

ich ziehe bald um und wollte meinen jetzigen TV (Panasonic TX-P42S10E) ins Schlafzimmer stellen und mir einen neuen für das Wohnzimmer holen. Habe da an einen 55" TV gedacht, den ich an die Wand hängen möchte.

Auf dem TV wird etwa zu 35% TV und zu 60% DVD/BluRay geguckt und maximal zu 5% XBox (Fifa) gespielt.

Ich habe hier jetzt schon viel gelesen und mir sind 2 Modelle besonders in Auge gefallen:
LCD: Sony Bravia KDL55HX755

http://geizhals.de/740740
Plasma: Panasonic TX-P55STW50

http://geizhals.de/752464

Ich kann mich da nur nicht entscheiden. Ich bin jetzt mit meinem Plasma sehr zufrieden, aber in der neuen Wohnung ist das Wohnzimmer jetzt recht hell. Da ich aber zu 80% ab 18h erst TV gucke, dürfte das eigentlich nicht so ein großes Problem sein. Die neuen Plasma Fernseher sind doch mit Sicherheit auch nicht mehr so lichtempfindlich wie mein jetziger oder?

Dann habe ich noch einen anderen TV gefunden: Panasonic TX-P55ST50E

http://geizhals.de/744041
Der ist 300€ günstiger als der STW50E und der einzige Unterschied den ich gefunden habe ist der fehlende Sat Receiver. Da muss es doch noch mehr Unterschiede geben oder?

Wie würdet ihr euch entscheiden? Für den Sony LCD/LED oder den Panasonic Plasma?

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 05. Nov 2012, 14:39

Nein das mit den Spiegelungen am Tage ist nicht mehr so schlimm,
wie mit den früheren Panasonic Plasmas, da die neuen
ab STW50 eine Antireflexfilterfolie auf dem Panel haben.

Ich habe zbsp. den VT50 (mit extra Glasscheibe) und auch ein helles Wohnzimmer
und abdunkeln tuhe ich nur selten.
Und die Stehlampe hinterm Sofa (wenn sie den mal an ist)
nervt mich auch nicht mehr so extrem, wie auf meinen alten Sony der schon gut entspiegelt war.

Der ST50 ist mit größter warscheinlichkeit das ST50B UK Modell
ohne DVB-S2 Tuner dafür mit DVB-T2

und anderen Netzstecker,
DVB-S2 steht übrigends für SAT HD Tuner.

Da scheinbar kaum gezockt wird und auch kein Stundenlange PC Benutzung erwähnt wurde,
viel HD warscheinlich auch geschaut wird und bestimmt auch weiter wert auf ein tiefes Schwarz
und beste Bewegungsdarstellung (Actionfilme/Sportübertragungen) gelegt wird.
Würde wohl der Sony ein Rückschritt sein.

nex1234
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Nov 2012, 18:07

Vielen Dank für die schnelle Antwort!

Das die Spiegelungen abgenommen haben, hört sich schonmal sehr gut an! Mein Panasonic TX-P42S10E war ja auch damals eins der günstigsten Panasonic Plasma Modelle, deswegen kann der SWT50 ja nur besser werden

Und mit dem TX-P42S10E war ich bis jetzt auch eigentlich immer sehr zufrieden.

Also PC Nutzung und Zocken nimmt wie gesagt maximal 5-10% in Anspruch. Worin liegt denn der große Nachteil beim Zocken/PC-Benutzung im Vergleich zum Sony LCD?

Hauptsächlich wird er natürlich zum TV und Filme gucken benutzt. Dabei 70% in HD.

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 05. Nov 2012, 18:30

nex1234 schrieb:

Also PC Nutzung und Zocken nimmt wie gesagt maximal 5-10% in Anspruch. Worin liegt denn der große Nachteil beim Zocken/PC-Benutzung im Vergleich zum Sony LCD?

Da ist halt immer noch das leidige Thema mit dem Nachleuchten,
mit manchen Panelen kann man machen was man will
und bei andere dagegen leuchten statischen Bildinhalten innerhalb von 500Stunden schon stark nach.

Gottseidank ist aber Panasonic so kulant und wechselt Panelle aus,
wenn sich da den wirklich mal was einbrennen würde.
Wenn du des öfteren mal Games wechselst (so wie ich)
sehe ich da auch kein Problem in sachen Gaming.

Aber bei PC ist das so'ne Sache, Streaming (direkt über TV od.HDMI/LAN) geht wohl in Ordnung,
aber länger mal eine Seite anzeigen zu lassen, wäre wohl irgendwan auf Dauer fatal.

Mit einem LCD hat man das Problem nicht,
da kann man ja uneingeschränkt machen was man will,
es sei den das Panel ist auch nicht das beste
dann dürfte es auch unter gewissen Umständen da auch zu Einbrennern kommen.
Würde blos ebend länger dauern als bei einen Plasma.

nex1234
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Nov 2012, 00:02

Ich war gerade mal im Mediamarkt und hab mir den Sony und den Panasonic angeguckt, leider nur mit dem Video, was auf allen TVs läuft, sodass man nicht wirklich viel sehen konnte. Das, was mir am meisten aufgefallen ist: Der Sony ist wesentlich heller und dadurch sahen z.B. Wälder wie im Computerspiel aus und auf dem Panasonic sah alles natürlicher aus. Aber der Panasonic war schon extrem dunkel. Wird aber wohl am hellen Licht dort gelegen haben oder? Der wird ja wohl nicht dunkler sein, als mein S10E?!

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 06. Nov 2012, 00:32

Der wirkt dunkler als der S10 durch die Antifilterfolie,
vorallen wenn man direkt davor steht ist man nicht besonderst vom Bild angetan.

Wenn du dich traust kannste ja den Panasonic Online bei Amazon bestellen
machst dir einen Wunschtermin dann wirste von der Spedition angerufen
um welche Uhrzeit (12-18Uhr) sie ihn anliefern könnten
und dann testeste ihn einfach mal 2 Wochen aus
sollte er dir bis dahin nicht gefallen, rufste Amazon an und er geht per Spedition wieder zurück.

(Man könnte ihn auch noch etwas länger testen, da Amazon kulant ist und 30Tage Rückgaberecht verspricht aber ich glaube 2 Wochgen reichen vollkommen hin,
um zu beurteilen ob man den TV behalten will oder nicht.
Ich hatte meinen in der Zeit schon mit 200Stunden eingefahren.)