55 Zoll fürs Wohnzimmer

bei der Sitzentfernung und geplanten Zuspielung:LG OLED 65C17,Panasonic 65HZW1004

Nur mal ein paar Gedanken vn jemandem, der ebenfalls nicht viel Ahnung von Fernsehern hat, aber gerade den ganzen Informationsbeschaffungs- und Kaufmarathon hinter sich gebracht hat:

Sind die 55 Zoll definitiv? Bei der Sitzentfernung würde ich zu was größerem tendieren. Ich habe seit ein paar Wochen einen Sony A80J in 65, sitze knappe 2,5m davor und bin froh, dass ich nix kleineres genommen habe. Das Kino-Feeling ist schon klasse - gut, da bin ich nicht ganz repräsentativ, vorher hatte ich einen uralten 32-Zöller ;-)

Die nächste Frage ist "OLED oder was anderes"? OLED ist teurer, aber bei deinem Preislimit kein Problem (auch in 65 nicht). "Kinder im Haus" klingt für mich nach " da wird viel tagsüber geschaut" und "früher oder später hängt ne Spielekonsole an dem Ding". In heller Umgebung ist OLED etwas im Nachteil, weil die maximale Helligkeit geringer ist - andererseits sind Kinder vermutlich meistens keine Bildqualitäts-Gourmets ;-) Bei stundenlangen Spielesessions könnte sich die Frage nach der Einbrenn-Problematik bei OLED stellen. Ist wohl bei den aktuellen Geräten nur noch sehr gering, aber irgendwie hat man es dann doch zumindest im Hinterkopf.
Andererseits: Familie mit Kindern bedeutet vermutlich, dass oft etliche Leute zusammen fernsehen. Da ist wiederum der OLED im Vorteil, weil er blickwinkel-stabiler ist.

Bei mir war die Entscheidung schnell klar: Ich schaue Abends gerne mal in Ruhe einen Film oder eine Serie, auch mal ne interessante Doku, und will da möglichst gute Qualität, also OLED.

Wenn OLED, dann kannst du mit der weiteren Auswahl nicht mehr sooo viel falsch machen, gut sind sie alle und die Panels kommen eh alle vom selben Hersteller (LG). Natürlich gibt es Unterschiede - aber wenn du dir die Diskussionen bei den einzelnen Fernsehern mal anschaust, kommt schnell der Eindruck auf, dass da insgesamt auf sehr hohem Niveau gemeckert wird. Ach ja, in der Klangqualität gibt es sicherlich merkbare Unterschiede, das war mir aber völlig egal, weil der Sound eh über die Hifi-Anlage ausgegeben wird.

Sony steht in dem Ruf, sehr gut eingestellte Geräte auszuliefern, so dass man sich keine großen Gedanken mehr um Einstellungen, Kalibrierung und so weiter machen muss. Außerdem scheinen sie sehr gut im hochskalieren von Material mit geringerer Auflösung zu sein, was bei meinem geringen Sitzabstand auch ein Argument war. LG dagegen legt mehr Wert auf Features, die für Gamer interessant sind - aber vielleicht will man das am Familien-Fernseher ja auch gar nicht haben? ;-) Philips hätte noch als Alleinstellungsmerkmal das "AmbiLight" (die Wand wird in den Farben des aktuellen Fernsehbilds beleuchtet). War für mich jetzt kein Argument, Leute die es haben, berichten, dass es augenschonend sei und ein besseres "Eintauchen" in den Film ermöglicht. Ehrlich gesagt, hat bei mir auch mitentschieden, dass ich die LG-Standfüße hässlich finde.

Bei der Modellauswahl kann man wohl die Faustregel aufstellen, dass die Topmodelle niemand wirklich braucht und die Qualitätssteigerung in keinem Verhältnis zum Aufpreis steht. Also 1 bis 2 Stufen darunter bleiben und 7-800 Euro sparen, das wären dann bei Sony der A80J, bei LG der B1 oder C1. Alle liegen auch in 65 Zoll noch in deinem Preisrahmen, und zwar so, dass du auch einen neuen UHD-Bluray-Player noch unterkriegst.

Wenn es kein OLED wird, kann ich nicht weiter helfen - bei mir war die Entscheidung so schnell klar, dass ich mir den Rest nicht mehr näher angeschaut habe.

Hilft das weiter?

Hi,hier noch ein Schnapper Lgs Bester
https://www.expert.d...9la-aeu-oled-tv.html
https://www.amazon.d...VLJVWVPWrBN0RcQ&th=1
Plus Füße wenn er nicht aufgehangen wird.
Gruß D

Ja die 55 Zoll sind definitiv, da der TV unter der Dachschräge steht und da kein 65er hin passt, leider

Dann gäbe es - wenn es denn OLED werden soll - aktuell den LG 55C1 bei Expert online für 1200 - siehe Geizhals.de. Der Sony scheint in 55 momentan etwas schwer erhältlich zu sein, wäre aber auch nicht viel teurer.
Dann reicht's sogar noch für einen gemütlichen Sessel, um den Abstand etwas reduzieren zu können ;-)

Brodka (Beitrag #2) schrieb:

bei der Sitzentfernung und ...

Leute verabschiedet euch doch endlich mal von diesem Voodoo mit der SITZENTFERNUNG , das hält sich wohl genauso wie das Mär vom Kabelklang

Panasonic Fachhandelsmodell JZ*150*, z.B. 55JZN1508. Ein besseres Paket bzw. Bild für Film/Serien/TV zu finden ist schwer. Die internen Twin-Tuner sind recht gut, 2x CI+ Schacht, TV-IP etc.

Leute verabschiedet euch doch endlich mal von diesem Voodoo mit der SITZENTFERNUNG

Ach ja? Du würdest also freiwillig aus 3,5m Entfernung auf einen 55er gucken? Ich nicht.

the-caver (Beitrag #9) schrieb:

Leute verabschiedet euch doch endlich mal von diesem Voodoo mit der SITZENTFERNUNG Ach ja? Du würdest also freiwillig aus 3,5m Entfernung auf einen 55er gucken? Ich nicht.

Lern erst mal „richtig“ lesen was im Link zur „Sitzentfernung“ und „Auflösung“ steht, um in deinem chargon zu bleiben…

Ich habe einen 70“ und sitze 3m weg, bei einer Auflösung von 4K müsste man „4 feet or closer to see all available detail“ .

Bei einem 55“ und 11 Fuß (was dann deine ca. 3m wären) müsste man dann 11 feet or closer to see all available detail (ach ja, wie mir scheint schaust Du „nur“ 720p (1280×720)Auflösung

sala82 (Beitrag #1) schrieb:

Möchte einfach ein sehr gutes Bild haben für einen angemessen Preis :).

Lesen lernen solltest du vielleicht erst mal selber - und Rechtschreibung bei der Gelegenheit vielleicht auch.
Der OP sitzt 3,5m vor einem 55er und ich habe angeregt, über einen größeren TV oder einen geringeren Sitzabstand nachzudenken. Nichts weiter. Der Rest sind deine wirren Spekulationen.

the-caver (Beitrag #11) schrieb:

Lesen lernen solltest du vielleicht erst mal selber - und Rechtschreibung bei der Gelegenheit vielleicht auch. Der OP sitzt 3,5m vor einem 55er und ich habe angeregt, über einen größeren TV oder einen geringeren Sitzabstand nachzudenken. Nichts weiter. Der Rest sind deine wirren Spekulationen.

Iw. scheint dein „Horizont“ sehr begrenzt, weil Du ja >>>über einen größeren TV oder einen geringeren Sitzabstand nachzudenken<<< magst.
Die „Auflösung“ entscheidet über den „Sitzabstand“ sonst NIX und selbst bei einem 72“ wäre bei einer 4k (3840×2160) Auflösung eine Sitz-Nähe“ von ca.122m nötig um alle Details sehen zu können.

Bei 480p (720×480)PixelTV und einem 55er wäre es sogar besser wenn man ca. 5m weit weg sitz um das „Elend“ nicht mitansehen zu müssen.

Die „Auflösung“ entscheidet über den „Sitzabstand“ sonst NIX und selbst bei einem 72“ wäre bei einer 4k

Respekt - sich innerhalb einer Zeile selbst zu widersprechen, schafft nicht jeder. Egal, das wird mir jetzt zu doof - in diesem Forum wäre eine igno-funktion schon hilfreich...

the-caver (Beitrag #13) schrieb:

Die „Auflösung“ entscheidet über den „Sitzabstand“ sonst NIX und selbst bei einem 72“ wäre bei einer 4k Respekt - sich innerhalb einer Zeile selbst zu widersprechen, schafft nicht jeder. Egal, das wird mir jetzt zu doof - in diesem Forum wäre eine igno-funktion schon hilfreich...

Wo ist da der Widerspruch? Ich Zitiere lediglich den Link #7
Und wozu eine Ignore-Funktion Du musst einfach nicht antworten

friede zum thema sitzabstand ich hab max.3,30 min 3,00 auf meinem sofa je nach position, hatte 55 zoll 4 jahre dann dachte ich an 65 hatte ihn 2 wochen er war mir zu klein,umgetauscht weil wenn ich einma einiges an geld in die hand nehme will ich es nich beim aufstellen schon wieder bereuen , jetzt hab 77 und bin mehr als zufrieden wenn der geldbeutel mehr gegeben hätte wären es auch 83 geworden, aber ich konnte das nur machen weil mich nix limitiert räumlichkeiten, aber wenn man kleiner gehen muß würd ich auch meine position versuchen näher zu bringen.

@ Dekra
die Seite auf die du dich in deinem anderen Post beziehst würde ich jetzt aber auch nicht als die einzige Wahrheit ansehen. Die dort angegebenen Abstände sind doch sehr gering und decken sich nicht mit Empfehlungen auf anderen Seiten (teilweise auch direkt von den Herstellern selbst). Hier gibt es also eher unterschiedliche Meinungen denn die einzig wahre Antwort.

Ich verwende folgende Faustformel:

Sitzabstand für 4K = Bildschirmdiagonale x 1,5
Sitzabstand für Full HD = Bildschirmdiagonale x 2,5
Sitzabstand für SD = Bildschirmdiagonale x 3,5

Somit sei dem Eröffner des Threads die Umgestaltung des Raumes bzw. gar ein Umzug empfohlen.

Eben, es gibt unterschiedliche Angaben was Größe und Pixel betrifft.


Die einzige Wahrheit gibt es in "Germany" nur wenn es eine DIN gibt, ansonsten glaubt es jeder wie er mag und selbst dann gibt es immer noch Voodooisten denen man ein z.B. LS-Kabel, Netztkabel usw. für „viel“ Geld verkaufen kann, weil es ja …luftiger klingt oder den Strom schöner leitet.

Ich finde jeder soll das handhaben wie er mag, für mich ist das seit Jahren diese verlinkte Seite.

Du bemängelst die angegebenen Abstände dieser Seite… ok, SD ist bei dir für einen 55“ = 1,4m Diagonale * 3,5 also 4,9m. Im Link rechnen sie 4,87m das ist natürlich schon ein enormer Unterschied.

Es dürfte doch nicht so schwer sein ein TESTBILD auf seinem TV anzuzeigen wo man sieht, bei welcher Auflösung man alle Details sieht, oder.

SD hab ich mir gar nicht angesehen nur 4K.

Wenn bei SD die Zahlen übereinstimmen um so besser

Der TE kann sich ja mit seinen 3,5m Sitzabstand an der Burosch – Vorlage orientieren.

theoretische Werte, die praxisfern sind.

Burosch selbst schreibt zu der Tabelle

Unsere Tabelle unten bietet Ihnen einen sehr guten Überblick, was der theoretisch beste Sitzabstand wäre. Dennoch wird sich wahrscheinlich so gut wie keiner nur einen Meter vor einen 55 Zoll großen UHD TV setzten, was laut unserer Tabelle innerhalb des besten Sitzabstandes für einen 55 Zoll großen UHD TV liegen würde.

Nemesis200SX (Beitrag #21) schrieb:

theoretische Werte, die praxisfern sind. Burosch selbst schreibt zu der Tabelle Unsere Tabelle unten bietet Ihnen einen sehr guten Überblick, was der theoretisch beste Sitzabstand wäre. Dennoch wird sich wahrscheinlich so gut wie keiner nur einen Meter vor einen 55 Zoll großen UHD TV setzten, was laut unserer Tabelle innerhalb des besten Sitzabstandes für einen 55 Zoll großen UHD TV liegen würde.

Welch Wortklauberei…

Das sich im Normalfall keiner mit der Lupe vor die Glotze stellt sollte doch klar sein, es sei denn er will einen Pixelfehler erkennen oder er ist ein "Nippel - Fan"

Dminor (Beitrag #8) schrieb:

Panasonic Fachhandelsmodell JZ*150*, z.B. 55JZN1508. Ein besseres Paket bzw. Bild für Film/Serien/TV zu finden ist schwer. Die internen Twin-Tuner sind recht gut, 2x CI+ Schacht, TV-IP etc.

Lieber TE, ignorier die Diskussion und hör auf den Mann hier und werde mit dem neuen TV glücklich

@Nemesis200SX:

Ich verwende folgende Faustformel: Sitzabstand für 4K = Bildschirmdiagonale x 1,5 Sitzabstand für Full HD = Bildschirmdiagonale x 2,5 Sitzabstand für SD = Bildschirmdiagonale x 3,5

Danach gehe ich auch bzw. genau das sagt auch Panasonic - ein Hersteller, der sich auskennen sollte:

https://www.panasoni...ende-tv-groesse.html

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Meiner Meinung nach sind die empfohlenen Diagonalen die bei diesen Formeln rauskommen aber viel zu klein.
Beispiel 55“: 3,5m für Full HD bzw. 2,10m für 4K.
Ich sitze derzeit ca. 2,15m von einem 55“ TV entfernt und werde bei meinem nächsten TV mindestens 65“, eventuell auch 77“ kaufen.
Also wenn dann würde ich die 4K-Formel auch für HD-Inhalte verwenden und als Mindestmaß ansehen (wenn der Raum es denn ermöglicht)