LG 55LM960V vs. UE55ES8090 vs. LC-60LE840E (Underdog) - HD&3D Quali wäre wichtig

Moin zusammen,

nachdem ich mir hier nun schon einen Wolf angelesen habe möchte ich nun doch noch einmal mehrere objektive und gerne auch subjektive Meinungen zu den o.g. Geräten bekommen.

Gibt es irgendwelche Totschlagargumente für einen der drei genannten TVs (wie gesagt gerne auch subjektive Einschätzungen) - insbesondere zum Sharp der aus u.g. Gründen aktuell vorne liegt.

Die obligatorischen Fragen und Antworten:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Samsung Plasma 42 Zoll (PS-42C91H), also etwas älter

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
60 % HDTV (KabelDeutschland/Sky), 10% Analog, 20 % BR DVD, 10 % other (Apple TV, PS3)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
55 oder 60

5. Wieviel man ausgeben möchte
bis zu 2.500 €

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja, vor Allem auch 3D

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Mischbetrieb, eher abends

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
die drei o.g.

Ursprünglich war noch ein Plasma Pana in der näheren Auswahl (VT50), der aber inzwischen rausgefallen ist (Gründe waren vor Allem das wir nicht unbedingt vom Bild sondern vielmehr von den Nebengeräuschen von Plasmas abgschreckt werden).

Neben zukünftigen 3D und möglichst einwandfreien Bild bei HD wäre ebenso auch das Design des guten Stücks (Klavierlack fällt daher aus, ebenfalls müßte eine Alternative in schwaz sich schon deutlich abheben) - TV wird ja schließlich Teil des Mobiliars.

Nach einem ersten ausgiebigeren Besuch gestern beim Satan Markt in HH und einem ausgedehnten look and feel der in Frage kommenden Geräte ist der Pana eben rausgefallen und stattdessen kam der Sharp neu ins Rennen. Ehrlich gesagt hatten wir Sharp bis dato gar nicht auf dem Zettel, aber das Bild war echt der Hammer.

Auf LG haben wir allerdings nur die Dauerschleife von dem HD Trailer gesehen, auf dem Samsung hatten wir zumindest noch kurz die Möglichkeit Harry Potter als BR zu sehen. Der Sharp Trailer bestand aus BR Werbung zu Inception. 3 D hatten wir auf einem alternativen Sharp gesehen, da der 840er nicht an einen entsprechenden Player angeschlossen war (würde ich vor Kauf aber auch nochmal testen).

Standard TV hatten wir uns auf keinem der Geräte angeschaut, da dies auch bei uns täglich kaum mehr vorkommt.

Vom ursprünglichen Platz 1 aufgrund der herausragenden Ergebnisse und Auszeichnungen ist der Samsung ziemlich nach inten gerückt, da das Bild m.E. absolut unterirdisch eingestellt war (mehrere Geräte vorhanden). Für mein Empfinden viel zu grell eingestellt. Naja auch wenn es keine zweite Chance für einen ersten Eindruck gibt würde ich mir das auch nochmal etwas genauer anschauen. Zudem empfinden wir das Design des Samsung als Stangenware tauglich und irgendwie nicht wirklich wertig.
Zudem gefielen uns die 3D Brillen absolut nicht (Zu leicht, nicht abgeschirmt)

Der LG hat sich überraschenderweise gut geschlagen und auch das Design macht mehr her als der Samsung. Was 3D angeht soll dieser TV ziemlich weit vorne sein, allerdings ist das passive 3D wohl deutlich in der Minderheit was die Technologie angeht (oder ist das nur ein subjektives Gefühl). Daraus schließen wir das dies eventuell die "schlechtere" Technologie ist.

Über die Sharp Ecke sind wir wortwörlich gestolpert. Hiermit habe ich mich bis dato noch nie im Leben beschäftigt. Sharp als TV Anbieter war so gar nicht präsent für uns. Das Bild war wie schon beschrieben wirklich mit Abstand das beste was wir gesehen haben. Das Design (mit dem gebürsteten Alu) ist noch mehr als annehmbar für den Klotz. Die 3D Brille muß man zukaufen hat aber hier auch die Möglichkeit auf 2D zu schalten falls dem ein oder anderen 3D zu anstrengend ist.

Die Sharp Enthusiasten hier im Forum sind ja wahrlich überschaubar und auch ansonsten scheint Sharp nicht viel in Marketing und Medienpräsenz zum Thema zu investieren.

Aktuell liegt der Sharp dennoch wohl einen Hauch vorne. Trotzdem würde ich gerne das "Schwarze Loch"
etwas näher beleuchtet haben. Wenn man die 635 Modelle überhaupt vergleichen kann so sind diese ja nicht wirklich schlecht in den Bewertungen bei Amazon etc weggekommen.

Vielen Dank für alle Meinungen, Anregungen Gedankenanstöße. Ich werde meinerseits weiter über die Entscheidungsfindung berichten.

Grüße aus Hamburg Altona,

d.