Neuer TV fürs studentische WG-Wohnzimmer

+A -A
Autor
Beitrag
lanconfir
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 14. Nov 2012, 16:58
Hallo liebe Kenner und Freunde der Materie,

leider hat unsere Philips HD-Röhre kürzlich ihren Geist aufgegeben und wir suchen jetzt einen neuen TV für unser WG-Wohnzimmer. da wir alle drei in der Endphase unseres Studiums stecken, siehts naturgemäß finanziell nicht allzu üppig aus. Unsere Rahmenbedingungen haben wir aber immerhin schon klar abgesteckt.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
- Derzeit eine (leider defekte) 32"-HD-Röhre von Philips

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut:
- 30% Digital-TV (zur Hälfte Kabel, zur Hälfte DVB-T), 15% Blu-Ray,15% DVD, 40% PS3 und Xbox 360

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- knappe 2,5m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- definitiv 40"-42"

5. Wieviel man ausgeben möchte
- zur Verfügung stehen ~500€ (unter Tränen würde ich noch 100€ drauflegen, wenns eklatanten Qualitätszuwachs gibt)

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
- Ja und 3D ist ebenfalls ein Muss

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
- eher in dunkler Umgebung

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat
- Tja, abgesehen vom Flimmern über HDMI war ich mit der Röhre sehr zufrieden. LCD oder Plasma ginge beides, wobei die Leistungsaufnahme nicht über etwa 120W liegen sollte. Konkret angesehene Geräte waren bis dato:

Panasonic P42UT50: Gefiel mir bildtechnisch recht gut, aber Panel spiegelte stark, kein Scart-Anschluss (einer wäre aber dringend nötig), mit 550€ fast etwas teuer.

LG42LM340s: Bildtechnisch eher mäßig begeisternd, man liest recht viel negatives zu den günstigen LG-Reihen, aber passives 3D sah ordentlich aus und mit 399€ bei Amazon sehr günstig

Tja, und weiter komme ich irgendwie nicht. Tendenziell war ich mit meinem Philips über Jahre zufrieden, aber da gibts in meinem Preissegment kaum was. Daher wende ich mich vertrauensvoll an euch und hoffe, dass ihr für unser eher schmales Budget noch die eine oder andere Idee habt.

Liebe Grüße und danke im vorraus!
lanconfir
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 19. Dez 2012, 12:37
So, nun mchte ich den Thread mal wiederbeleben, weil jetzt vor Weihnachten nochmal Bewegung in die Sache kommt.

Nach einigem Beratschlagen haben wir beschlossen den TV beim Fachhändler zu kaufen, da wir dort probeschauen können, etc.
Nach der Beratung hatten wir jetzt 2 Geräte in der engeren Auswahl, nämlich eigentlich den Samsung P43e490 und den Toshiba 42tl933g.
Vom Toshiba hat uns der Händler jetzt als Ausstellungsmodell auch den 46er zum gleichen Preis angeboten und jetzt schwanken wir recht heftig.
Vorab: Den Toshiba haben wir probegesehen, der Samsung war nicht am Lager, kann aber am Freitag vor Ort angeschaut werden.

Pro's & Con's so far:

Toshiba 46tl933g
+ eine Nummer größer
+ semi-gloss Display (spiegelt laut Händler weniger als beim Samsung)
+ LED-typisch geringer Stromverbrauch (vernachlässigbar, aber auch nicht schlecht)
+ Full HD (beim Samsung HD-ready)
+ für den Preis wertige Optik
+ Bild bei Full-HD BluRay ist top, Schwarzwerte bei Filmen durchaus respektabel
+ DVB-T sieht besser aus als von einem LCD erwartet
+ Software-Macken konnten wir mit aktueller Firmware nicht mehr feststellen
+ ordentliche Zwischenbildberechnung
+ kein erkennbares Clouding u. Banding
- DVDs sind nur mit Upscaling (d.h. höheres Bildrauschen) schaubar
- Im Gaming-Mode (d.h. mit deaktivierten Bildverbesserungen) Schwarzwert nur noch passabel
- ebenda ganz leichte Bewegungsunschärfe und nicht ganz gleichmäßige Ausleuchtung
- für mich überflüssiges Smart-TV
- im Gesamtpaket (mit 3D-Brillen, etc.) 100€ teurer
- ein LCD (ich bin ideologisch eher Plasmafreund - ist aber kein objektives Argument)

Samsung P43e490
+ Schwarzwert dürfte (insbesondere beim Gaming) besser sein
+ im Game-Mode komplett gleichmäßige Ausleuchtung
+ SD-TV dürfte ob der geringeren Panel-Auflösung und der Plasmacharakteristika besser aussehen
+ preislich sehr attraktiv (inkl. 3D-Brillen gut 100€ günstiger)
+ Händler lobt naturliche Farbdarstellung
- glossy
- kein Full-HD
- Judder; keine Zwischenbildberechnung
- kleiner
- höherer Stromverbrauch

Tja, der Grundkonflikt ist wohl, dass ich eigentlich auf einen Plasma aus war und nun ein gutes LED LCD-Modell vor Augen habe, dessen Schwächen ich auf den ersten Blick gegenüber den Vorzügen noch vertretbar finde. Bei meinem knappen Budget sind 46" und das tolle Filmbild des Toshiba ein gutes Angebot - fürs Gaming darf ich ihn auch nochmal daheim probesehen. Einzig das SD-Bild bereitet mir etwas Sorge...

Bei diesen beiden Modellen, welches würdet ihr da nehmen?


[Beitrag von lanconfir am 19. Dez 2012, 13:33 bearbeitet]
sammler275
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 19. Dez 2012, 14:47
Hallo lanconfir,

ich würde den Toshiba nehmen. Aber nur, wenn es unbedingt einer von den beiden Modellen werden muss.
Der Samsung Plasma sollte wegen des in diesem Fall viel höheren Stromverbrauchs ausscheiden, weil der TV in eurer WG wahrscheinlich oft genutzt werden wird.
Lass letztendlich die Bildqualität entscheiden und nicht Ideologien - es ist ein TV und keine Weltanschauung, um die es hier geht
jakaZ
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 19. Dez 2012, 15:32
Der Stromverbrauch von Plasmas rechnet sich in der Regel durch den geringeren Anschaffungspreis raus.
Panasonic hatte da letztes Jahr 2 bis aufs Panel baugleiche TVs, bei 42" hat der Plasma nur knapp 2€ mehr verbraucht im Monat als der LCD bei 4h Nutzung am Tag. Und das im helleren Standard-Bildmodus, den man bei Plasmas eig nur tagsüber benutzt, wenn überhaupt.

In diesem Fall hier würde ich aber (ohne mir die beiden Modelle genau angeschaut zu haben) zum Toshiba greifen. FullHD und die größere Diagonale reißen's raus. Bei heutigem Stand der Technik noch HDReady zu kaufen ist mMn no-go. Vor allem wenn man Blurays schauen will.

Den oben genannten Panasonic P42UT50 würde ich mir aber auch nochmal anschauen. Die werden auch recht viel gelobt wenn ich das richtig mitgekriegt habe und haben laut Datenblatt sehr wohl einen SCART Anschluss. ( http://pdfprinting.p...sp?model=TX-P42UT50E )


[Beitrag von jakaZ am 19. Dez 2012, 15:33 bearbeitet]
lanconfir
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 19. Dez 2012, 15:46
Der P42UT50 wäre schon nett, ist hier beim Händler ums Eck aber leider zu teuer. Und erst lange probeschauen und dann doch im Netz bestellen käme mir schäbig vor. Grad für 3D scheint mir aber 46" doch besser. Ich denke, ich werde mir den Toshiba mal mit nach Hause nehmen und hier ausprobieren. Es geht doch nix über ein Test unter Realbedingungen. Im Zweifel scheint mir der Full-HD-Toshiba aber zukunftssicherer zu sein - und SD wird bei uns mittelfristg weniger geschaut werden...
sammler275
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 20. Dez 2012, 00:21
Gute Entscheidung - lass uns an Deinen Eindrücken teilhaben, wenn Du das Gerät ausprobiert hast!
lanconfir
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 22. Dez 2012, 12:12
So, zwei Tage probeschauen in den eigenen vier Wänden haben doch einiges an Klarheit gebracht. Vorab: Den Toshiba werden wir wohl behalten - für etwa 430€ ist das Gerät wirklich ein Knaller.

Gerade bei HD-Material hat sich der gute Eindruck bestätigt. Ob nun Star Wars oder Hugo Cabret, das Bild weiß durch hohen Detailgrad zu gefallen und glänzt (wenn man den werkseitigen Grünstich rausgeregelt hat) mit recht natürlicher Farbwiedergabe. Auch die öffentlich-rechtlichen machen in HD eine Menge Spaß, obgleich man den Unterschied zum BluRay-Full-HD deutlich sieht. Die Zwischenbildberechnung gefällt mir persönlich, im Filmmodus habe ich keine LED-typischen Taschenlampen oder sonstige Probleme zu beklagen und das Schwarz ist wirklich tiefschwarz (schluckt hier und da ein paar feine Details - aber irgendwas ist ja immer). Alles in allem top.
Im Gaming-Mode muss man ein wenig mit den Einstellungen spielen (vor allem die Schärfe stark runterregeln), bekommt dann aber auch ein tolles Bild mit geringem Input-Lag. Einzig das Schwarz ist hier nicht so dunkel und man erkennt einen leichten Helligkeitszuwachs am Rand - das Dimming scheint hier zugunsten des Input-Lags deaktiviert zu sein. Ist aber für mich nur leicht wahrnehmbar und nicht störend.

SD-Material ist ok, MPEG-Artefakt-Unterdrückung funktioniert sehr gut, Noise Reduction immerhin einigermaßen. Keine Augenweide und im Vergleich zu HD unscharf - aber trotzdem noch akzeptabel, ich schätze auf 46" sieht SD generell einfach nicht allzu brillant aus.

Einzig bei DVDs hätte ich mir mehr erwartet. Leider auch unscharf und irgendwie scheint sich der TV interne Upscaler nicht ausschalten zu lassen, obwohl das Bild da leider etwas rauschig wirkt. Würde ich lieber nur von der PS3 upscalen lassen, habe aber noch nicht geblickt, wie ich das realisieren kann. Vielleicht wirds dann noch.

Die Bedienung des TV Ist durch das mäßige Menü etwas fummelig, aber mit etwas Geduld, Google und Übung kommt man dahinter (Anleitung ist unbrauchbar).

Achja: Vom Shutter-3D war ich echt beeindruckt, gerade beim Zocken auf der PS3. Ist zwar zu Beginn anstrengend für die Augen, aber nach kurzer Eingewöhnung fand ich die Plastizität besser als bei den Polfilter-LGs, die ich bisher kannte. Ghosting habe ich kaum wahrgenommen und in dunkler Umgebung ohne Seitenlicht war auch das Flimmern nicht mehr allzu problematisch. Nice to have...

Alles in allem bin ich für den Preis doch recht beeindruckt und werde mir den Samsung nicht extra nochmal daheim aufstellen lassen. Für mein schmales Budget habe ich hier wirklich einen brauchbaren TV bekommen, auch wenn für mehr Geld hier und da vielleicht ein Zacken mehr möglich ist. Ich bin zufrieden und danke euch für eure Beratung.

LG


[Beitrag von lanconfir am 22. Dez 2012, 12:14 bearbeitet]
sammler275
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 26. Dez 2012, 11:46
Herzlichen Glückwunsch zu Deinem neuen Spielzeug!
Dass man aus einer DVD eben keine Wunderbilder zaubern kann, sollte klar sein. Hier bringt auch der Beste Upscaler nichts. Leider
Dass SD-Material nicht so doll ausschaut, liegt wirklich an der Größe. Da zeigt sich einfach die Limitierung der geringen Auflösung - guter Fernseher hin oder her.
Viel Spaß mit dem Gerät und frohe Weihnachten!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer TV fürs Wohnzimmer
DomiSGE am 29.03.2020  –  Letzte Antwort am 30.03.2020  –  11 Beiträge
Neuer 65? fürs Wohnzimmer
Lemmy67 am 09.10.2018  –  Letzte Antwort am 13.10.2018  –  4 Beiträge
neuer Fernseher fürs Wohnzimmer
@bender am 15.11.2010  –  Letzte Antwort am 15.11.2010  –  5 Beiträge
Neuer TV fürs Wohnzimmer gesucht
Hellshooter am 27.09.2019  –  Letzte Antwort am 27.09.2019  –  2 Beiträge
Neuer TV fürs Wohnzimmer gesucht
mike2507 am 21.02.2020  –  Letzte Antwort am 22.02.2020  –  5 Beiträge
Neuer LCD fürs Wohnzimmer
Stephan-Z1000 am 13.06.2010  –  Letzte Antwort am 13.06.2010  –  4 Beiträge
Neuer 50er fürs Wohnzimmer -> Fußball
SOliver1988 am 12.08.2014  –  Letzte Antwort am 13.08.2014  –  4 Beiträge
Neuer 40" + Zubehör fürs Wohnzimmer
Weedyweedman am 06.02.2011  –  Letzte Antwort am 06.02.2011  –  5 Beiträge
Neuer 3D TV fürs Wohnzimmer 46"+ gesucht
Izegod am 17.05.2011  –  Letzte Antwort am 19.05.2011  –  6 Beiträge
Neuer TV (65" - 75") fürs Wohnzimmer gesucht
smack81 am 02.01.2021  –  Letzte Antwort am 03.01.2021  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeide95
  • Gesamtzahl an Themen1.550.794
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.712

Hersteller in diesem Thread Widget schließen