Panasonic 42GT50 vs Samsung 51E6500

Alternativ STW50 in 50" (jedoch ein bisschen teurer)?

Der E6500 liegt vom Schwarzwert auf LCD-Niveau (~0,05 cd/m2), zum Vergleich liegt der GT50 bei ~0,01 cd/m2.
Jedch gerade für Filme ist eine größere Diagonale vorteilhaft, bzw. einfach, meiner Meinung nach, schöner.

Ok, danke für die Antwort.
Der Aufpreis beim ST50 ist nur gering, also wäre der durchaus eine weitere Möglichkeit für mich. Aber der ST50 ist doch eine Reihe unter dem GT50 und hat daher bestimmte Bildfuntionen und Filter nicht (?)

Wegen dem Schwarzwert - ich hab nun seit 5 Jahren ein Philips LCD TV (den ich aber nun ersetzen möchte) und mich hat es schon etwas gestört, wenn z.B. bei Filmen in dunklen Szenen keine Details mehr zu sehen sind. Inwiefern das auf dem E6500 zutrifft, weiß ich nun nicht.

Wie sieht es denn mit 3D aus? Es heißt doch, dass die Panasonics Ghosting und Crosstalk aufweisen, während beim Samsung dies weniger der Fall ist.
Was mir, wie gesagt, auch von Interesse wäre, welcher von den beiden Fernsehern mit SD-Material besser umgehen kann? Ich habe ja noch einige DVDs und, da ich mir kein HD+ anschaffen werde, auch eine Reihe SD-Sender.

Nonoka schrieb:

Der Aufpreis beim ST50 ist nur gering, also wäre der durchaus eine weitere Möglichkeit für mich. Aber der ST50 ist doch eine Reihe unter dem GT50 und hat daher bestimmte Bildfuntionen und Filter nicht (?)

Der STW50 ist bildtechnisch auf einer ebene.
Der GT50 hat nur das Problem das er in manchen Modie mehr Graustufen hat,
dafür aber einen schlechteren Schwarzwert (THX/Pro)
in anderen Modie (Normal/Kino/Game) hat er dafür einen besseren Schwarzwert
und weniger Graustufen.

Ob einen das stört?
Also ich habe als Leihe bisher kaum einen Unterschied
bei nomalen TV Betrieb auf meinen VT50 gesehen.

Wegen dem Schwarzwert - ich hab nun seit 5 Jahren ein Philips LCD TV (den ich aber nun ersetzen möchte) und mich hat es schon etwas gestört, wenn z.B. bei Filmen in dunklen Szenen keine Details mehr zu sehen sind. Inwiefern das auf dem E6500 zutrifft, weiß ich nun nicht.

Du würdest definitiv einen Unterschied sehen.
Bin selber dieses Jahr von einen CCFL LCD (Sony 46" EX402)
auf meinen 50" VT50 umgestiegen.
Und bin immer wieder aufs neue geflasht,
wieviele Details man in dunklen Filmszenen doch mehr wahrniehmt.

Wie sieht es denn mit 3D aus? Es heißt doch, dass die Panasonics Ghosting und Crosstalk aufweisen, während beim Samsung dies weniger der Fall ist.

Ich würde mal sagen das hängt eher vom Zuspieler und der Bluray ab
wie oft man Ghosting wahrniehmt.
Ich hatte zbsp. bei Sanctum 3d (auf PS3) garkein Ghosting gesehen
bei Hugo Cabret auf den Panasonic Bluray Player vom Kumpel (55" VT50)
konnte man aber schon gelegentlich was aufblitzen sehen.

Was mir, wie gesagt, auch von Interesse wäre, welcher von den beiden Fernsehern mit SD-Material besser umgehen kann?

Da würde der Punkt wohl zum Teil an die Samsung E Serie gehen.
Panasonic hat in diesen Bereich derzeit ein kleines Problemchen (False Contouring)
und das niehmt jeder Mensch anderst wahr, den einen störts,
(die anderen und dazu zähle ich mich) mit IFC Einstellung (100Hz) kaum,
und dann gibts welche dies überhaupt nicht sehen.

Wenn du SAT Besitzer bist würde ich dir auf jedenfall raten, auf HD umzusteigen,
dann würde das Problemchen kaum mehr vorliegen
und zudem sollen ja Panasoniccs noch etwas schärfer vom Bild sein, als Samsung Plasmas.

Danke für die Antwort.
Dann beziehe ich mal den 50ST50 ebenfalls in meine Auswahl ein.
Ist der Schwarzwert beim Samsung denn sichtbar schlechter als beim Panasonic oder ist der Unterschied eher klein?

Da würde der Punkt wohl zum Teil an die Samsung E Serie gehen. Panasonic hat in diesen Bereich derzeit ein kleines Problemchen (False Contouring) und das niehmt jeder Mensch anderst wahr, den einen störts, (die anderen und dazu zähle ich mich) mit IFC Einstellung (100Hz) kaum, und dann gibts welche dies überhaupt nicht sehen.

Ok, gut zu wissen. Ich brauch aber nicht auf HD+ umzusteigen, da ich wie gesagt den Fernseher größtenteils zum Filme schauen verwenden würde, nicht für TV-Sender. Ist denn dieses False Contouring auch bei der DVD-Wiedergabe vorhanden oder nur bei SD-Sendern?

Was evtl. mich auch noch interessieren würde, auch wenn ich zur meisten Zeit den Fernseher am Abend benutzen werde, welcher von den beiden Fernsehern am Tag bessere Bildqualität leistet? Der Panasonic hat ja die "THX Bright Room" Funktion. Ist der Samsung da auf der gleichen Ebene?

Nonoka schrieb:

Ist der Schwarzwert beim Samsung denn sichtbar schlechter als beim Panasonic oder ist der Unterschied eher klein?

Also der Schwarzwert würde sich zwar Plasma technisch auch noch verbessern,
aber die Frage ist ja ob er je auf das Level von einen 60" E6500 kommt.

Ist denn dieses False Contouring auch bei der DVD-Wiedergabe vorhanden oder nur bei SD-Sendern?

Da ja DVD/BDs auch mit 50Hz vorliegen tritts da auch auf,
aber im normalen TV ists echt noch ne Ecke krasser
wenns so stark auch bei Blurays gewesen wäre, dann hätte ich ihn wieder zurück gegeben.

Was evtl. mich auch noch interessieren würde, auch wenn ich zur meisten Zeit den Fernseher am Abend benutzen werde, welcher von den beiden Fernsehern am Tag bessere Bildqualität leistet? Der Panasonic hat ja die "THX Bright Room" Funktion. Ist der Samsung da auf der gleichen Ebene?

Am Tage wäre der Samsung wohl besser als mein VT50
da er einen besseren Tageslichtfilter hat, womit das Bild heller wirkt.
Der STW50 hat keinen THX Bright Room Mode soll aber genau so hell wie der Samsung sein.

Hardrock82 schrieb:

Am Tage wäre der Samsung wohl besser als mein VT50 da er einen besseren Tageslichtfilter hat, womit das Bild heller wirkt. Der STW50 hat keinen THX Bright Room Mode soll aber genau so hell wie der Samsung sein.

Der STW50 ist heller als der VT??? Das ist ja interessant. Da rückt der 50 Zöller dieser Serie näher in meine Auswahl. Wie sieht es denn mit der Helligkeit des GT50 aus?
Evtl. könnte ich auch warten, bis der Preis des 50GT50 noch etwas sinkt und mir dann diesen TV zulegen.

Nonoka schrieb:

Wie sieht es denn mit der Helligkeit des GT50 aus?

Soll am Tage auch heller sein als der VT50.
Wie gesagt ich kann mit der Bildhelligkeit aber leben
einen LCD fährt man ja auch nicht auf vollen Kontrast.

[quote="Hardrock82"]

Soll am Tage auch heller sein als der VT50.
[/quote]


Interessant. Ist jetzt für meine Kaufentscheidung nicht relevant, aber mich wundert es schon sehr, wie der beste TV der Reihe weniger Helligkeit haben kann als die billigeren GT50 und ST50?

Dass der Schwarzwert beim Samsung auf LCD Niveau ist, finde ich jetzt nicht besonders berauschend. Der 60 Zöller ist mir zu groß + zu teuer, der bildet für mich also keine Alternative.
Weist denn der Samsung neben besserer Darstellung von SD-Material noch andere Vorteile auf, die die Panasonics nicht haben? Falls das der einzige Vorteil bleibt, würde ich dann wohl eher zu einen der Panasonics greifen.

Der niedrige Helligkeitsanteil wird scheinbar durch den dunkleren Antireflexfilter verursacht
der mehr Spiegelungen abblockt dafür aber das Bild dunkler erscheinen lässt
bestättigen kann ich das aber leider nicht,
da ich bisher nur die Geräte bei MM/Saturn nebeneinander sah
und durch die sch** Lichtverhältnisse dort, keine großartigen Unterschiede sehen konnte.
Abver viele leute dir erst einen VT50 kauften und ihn wegen den Lüfter zurückgaben
und sich den STW50 kauften hatten dies schon bemängelt.
Norbert S ausm VT50 Thread der selber einen GT50 mal kalibrieren konnte,
hatte dies aber auch schon festgestelt, sowie auch die englische HDTVtest Seite.

Großartige Unterschiede wird man wohl kaum bei beiden Herstellern finde,
was Panasonic aber aus macht ist der höhere Graustufenanteil das bessere Schwarz
sowie die natürlichere Farbdarstellung im unkalibrierten Bereich.

Hardrock82 schrieb:

Großartige Unterschiede wird man wohl kaum bei beiden Herstellern finde, was Panasonic aber aus macht ist der höhere Graustufenanteil das bessere Schwarz sowie die natürlichere Farbdarstellung im unkalibrierten Bereich.

Ach ja, was ich auch noch erwähnen muss, dass ich mich mit dem ganzen Kalibrier Zeug absolut nicht auskenne. Produziert der Panasonic unkalibriert also bessere Bildqualität als der Samsung?

Hmmm, ich tendiere dann jetzt eher dazu, entweder den GT50 oder den ST50 zu kaufen. Kann ich denn erwarten, dass der Preis des 50GT50 (aktuell auf Amazon 1250 €) im Frühjahr auf ca. 1000 € absinkt? Dann könnte ich mir diesen zulegen.

Eventuell schon, da im Januar die neuen Modelle auf der CES vorgestellt werden, im Handel wird es sie
dann März/April geben. Mometan liegt der Preis beim GT50 bei 1125€ (Panasonic Cash-Back: -125€).