Kaufberatung / Suche 55" bis ca. 1500€ (FAQ Inside)

Autor

Beitrag

Malefiz69
Stammgast

#1 erstellt: 27. Dez 2012, 00:48

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
- Philips 47PFL7403/10D

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
- 50% Konsolen (PS3 & XBox) 25% HD TV über Sat Receiver - 25% BluRay über PS3

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- ca. 2,80m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- 55 Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte
- ca. 1500€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
- noch nie gebraucht und vermisst

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
- Habe keine direkte Sonneneinstrahlung durch Fenster auf den TV. Es wird meistens mit leicht gedämmten Licht Fernseh geguckt und gezockt

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
- Bin eigentlich offen für alle Hersteller wobei ich irgendwie bei LG kein gutes ygefühl habe, welches aber völlig unbegründet ist, außer das ich LG für einen Low Budget Hersteller gehalten habe

Leider bin ich seit meinen letzten TV Kauf vor ca. 4 Jahren nicht mehr in der Maerie drin und in dieser Zeit hat sich unwahrscheinlich viel getan

Was mir wichtig wäre (nach ca. 2Std. Einlesen hier im Forum)

- Im Moment habe ich die LED Technik für mich favorisiert
- 3D ist nicht zwingend und wenn doch in dieser Preisklasse sollte es schon Qualität haben.
- Gutes Bild für SD Material wäre von Vorteil da ich außer Sky HD kein HD nutze da ich kein HD+ habe

Leider was ich nicht was heutzutage ein neuer TV haben sollte an Technik und Zusatz Programme wie Browser etc.

Würde mich auf zahlreiche Antworten und Hilfestellungen freuen auch wenn das Forum mit Fragesteller wie ich es bin gerade so überquillt

Malefiz69
Stammgast

#2 erstellt: 28. Dez 2012, 01:09

Nach meinen heutigen Elektro Märkte Marathon habe ich jetzt einige LCDs in die engere Wahl genommen.

Leider ist es sehr schwer die Qualitäts Unterschiede der einzelen LCDs heraus zu finden. Zum einen sind die LCD unterschiedlich eingestellt, stehen an unterschiedlichen Lichtquellen und zum anderen mangelt es sehr an der Kompetenz der Mitarbeiter.

Zur engeren Wahl stehen:

LG 55LM 660S

LG 55LM 671 (0) S

Samsung UE55ES 6300

Philips 55PFL 6007K

Der einzige Fernsehr von dem ich in allen Läden geflasht war ist der Samsung 8090. Leider liegt er weit über meinen angepeilten Budget. Ausserdem fehlen mir die Argumente für den Mehrpreis.

Würde mich freuen wenn jemand etwas zu meiner Auswahl sagen könnte da ich zum Wochenende dieses Thema gerne zum Abschluss bringen möchte

Malefiz69
Stammgast

#3 erstellt: 28. Dez 2012, 11:53

Kann mir keiner helfen oder will mir keiner helfen8)

Seerosengieser
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 28. Dez 2012, 12:07

grüß dich , ich stehe auch vor der wahl und konnte von dir genannte ausschließen.der es6300 wird zwar ueberall gut bewertet hat aber meiner meinung nach kein gutes bild außerdem liegt die hz bei 200 noch ein grund für mich ihn komplett raus zu nehmen .als ersatz fuer ihn kann ich dir den es6530 nennen , den habe ich live gesehen und hat auch im dierekten vergleich das bessere bild.allerdings habe ich auch noch keinen gesehen bei dem mir in der preisklasse das clouding nicht auffiel, aber hier wäre abzuwarten wie es daheim wirkt..der philips steht bei mir auch in engerer auswahl , das bild ist live sehr gut und er bringt auch 400hz mit( was das minimum bei der wahl eines tv´s in der preisklasse fuer mich ist). ich spekuliere aber noch auf die 7007er reihe von philips, dieser liegt zwar noch bei 1800euro(mm) aber besitzt eben die 800hz.auf die hz wuerde ich auf jedenfall als konsolenspieler achten, auch weil man nicht weiß was die neuen spielekonsolen später fuer anvorderungen haben. philips hat oder hatte anfangs software probleme , welche aber mitlerweile minimiert wurden(nebenbei).die lg´s konnte ich allg ausschließen weil mir das bild im vergleich ueberhaupt nicht zusagte.ich hatte hier auch mal was vom sony ...hx 755 gelesen , beim punkto bild war er wieder nicht mein fall aber vllt ist er ja was fuer dich .
so also meine diviese, noch bis mitte januar warten in der hoffnung das sich im preis noch was tut ansonsten fällt die wahl wahrscheinlich auf den philips!
ich hoffe ich konnte ein wenig helfen

Malefiz69
Stammgast

#5 erstellt: 28. Dez 2012, 12:16

Danke für Deine Impressionen

Es ist wirklich nicht einfach denn passenden TV zu finden. Eigentlich bin ich mit meinen Philips gut Gefahren und hatte damals nur einige Software Probs. die mit der Zeit gepatcht wurden.

Von LG 6er Serie bin ich etwas weg da diese zu langsam für Sport Sendungen ist und wohl auch beim Gaming so seine Probs macht.

Der 755er Sony machte vom Bild her einen recht guten Eindruck aber leider sagt mir das Design nicht zu ;-)

Ich werde wohl die Samsung und Philips TVs heute näher in Augenschein nehmen und eventl. Zu schlagen.

Danke nochmal für die Info mit der Hertz Zahl

Seerosengieser
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 28. Dez 2012, 12:30

selbst die 7t der serie von samsung faellt noch in unser budget(onlinepreis)... weil du noch soviel wert auf das 3d legst, der philips hat passives und der samsung aktives ziehe das bitte auch in betracht ...in bin auf deinen report gespannt

Malefiz69
Stammgast

#7 erstellt: 28. Dez 2012, 12:36

3D war mir Anfangs nicht so wichtig und wird mich wohl nur die 1ten Wochen kicken.

War eigentlich mit den Poli Brillen bei LG recht zufrieden. Das Full HD 3D vom Samsung 7090 bzw. 8090 ist schon eine andere Hausnummer

Wie gesagt mir ist ein sehr gutes Bild bei schnellen Bewegungen wichtig, keine Nachzieheffekte bei Fussball und keinen all zu großen Input Lag

Frage mich nur ob ich all das wirklich so stark wahr nehme wie alle hier schreiben

kronkur
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 28. Dez 2012, 12:44

Beim verhindern von Nachzieheffekten ist Philips ganz vorne mit dabei. Die Natural Motion wird oft als die beste Judderminderung genannt.
Ich konnte mir davon auch selbst ein Bild machen; da haben Sony oder Panasonic ganz schön alt ausgesehen

.
Ich persönlich finde auch das Bild von Philips Geräten sehr natürlich, keine überzogenen Farben, wie bei manchen Samsung Geräten.

Malefiz69
Stammgast

#9 erstellt: 28. Dez 2012, 12:53

Konnte gestern den Phili 55PFL6007 im direkten Vergleich mit dem Samsung 55ES6300 und dem LG 55LM660S sehen.

Der Phili machte das natürlichste Bild für mich wobei ich die etwas helleren Farben vom Samsung und vom LG auch gut gefallen haben.

Bin das zufällig an den Samsung 7090 und 8090 vorbei gelaufen und war völlig geflasht von deren Bild

Nur Frage ich mich die ganze Zeit ob der Mehrpreis von 7090/8090 zu den anderen LCDs gerechtfertigt sind und ob ich die überhaupt wahr nehme

Malefiz69
Stammgast

#10 erstellt: 28. Dez 2012, 15:06

So war jetzt mal auf die schnelle nochmal im Saturn Vorort

Je mehr man soch mit der Materie befasst desto wirrer wird man

Wie schon gesagt wollte ich eigentloch nur 1500€ ausgeben und jetzt bin ich schon nach nur ein paar Tagen soweit das mir TVs in der Preisklsse (LG 670, Samsung 6..., usw.) vom Bild her niocht mehr gefallen.

Habe mir auch mal die Philis 7007 und 8007 nähe unter die Lupe genommen.

Ich muss schon sagen das die ein echt gutes und nicht zu grellen Bild liefern (war bzw. bin das ja von meinen 7403 gewohnt)
Was mich aber stört ist die Software/Firmware Politik von Phili. Genau das gleiche Spiel habe ich schon 2008 mit gemacht

Im Moment bin ich gedanklich eine Stufe höher.

LG 760
Phili 7007 oder 8007
Samsung 7090

Ob der Mehrpreis das bessere Bild rechtfertigt ist noch fraglich

kronkur
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 28. Dez 2012, 18:30

Den LG hatte ich auch schon mal in meiner engeren Auswahl; und es stimmt: Je mehr man sich mit der Materie beschäftigt, desto schwieriger wird es. (ich bin mittlerweile schon am High-End WT50 von Pana vorbei und warte auf die 2013er Modelle

)
Im Vergleich konnte ich dem LG 760 jedoch kein besseres Bild als die Einstiegs-Fernseher (ew5 von Panasonic) bescheinigen; der Lg hatte im Gegensatz zu denen sogar noch Banding.
Das Samsung hat auch ein gutes Bild; ist jedoch sehr "cloudinganfällig" aufgrund der Bauweise.
Wie dem auch sei solltest du danach handeln, welcher dir am besten gefällt.

Malefiz69
Stammgast

#12 erstellt: 28. Dez 2012, 19:22

Da sagste was, mit jeden Tag der vergeht und ich noch keinen TV gekauft habe, wird es immer schwieriger.

Habe mal wieder neu eingegrenzt

Samsung 7090

Samsung 6890

Phili 7007

Phili 8007
habe aber bei den Philis bedenken das die das mit Ihrer Software irgendwann hin bekommen

LG 740
habe d etwas bedenken das ich Probs bekomme bei Fussball und zocken

Seerosengieser
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 29. Dez 2012, 00:56

hallo,
ich hatte mit der 7er reihe samsung auch ueberlegt ,aber wozu... gestensteuerung die nur halb ausgereift ist?! dass einzige was einen reizen kann sind die angegebenen 800hz. das mit dem wirre werden hat glaube jeder neuling der sich intensiver mit der materie befasst.ich leg da immer tage ein wo ich das ganze ruhen lasse in der hoffnung das der preis irgendwo fällt

ich war sogar schon soweit mir 3verschiedene online zu holen und dann zu vergleichen ... nur hab ich kein bock mal eben 4500,- vorzustrecken . wuerde es den pfl 7007 in schwarz geben haette ich meine wahl getroffen

so dann vllt doch nur der 6007 ...aber wie gesagt ich warte noch 2wochen. mit der software kann ich euch aber auf jedenfall beruhigen da hat sich anfang dez. einiges getan bei philips mein arbeitskollege hat ihn er meine als bsp ist die umschaltzeit von einem hd zum anderen von 9 sek. auf 3 sek gesunken ,ansonsten schnappt euch die fernbedienung im laden und prueft das menue selbst.
schoenen abend noch

Logan089
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Dez 2012, 02:26

Ich will doch noch mal die Panas STW/GT/VT Serie in den Raum werfen. Kein LCD wird so natürlich aussehen und ist zudem noch günstiger.

Gruß

[Beitrag von Logan089 am 29. Dez 2012, 02:28 bearbeitet]

Malefiz69
Stammgast

#15 erstellt: 29. Dez 2012, 08:57

Danke das ist sehr nett von Dir, aber ich habe mich eigentlich schon auf LED eingeschossen.

Mir ist bewusst das die Plasmas ein natürliches Bild machen und günstiger sind

Kannst Du mir einen sehr guten Plasma bis 2000€ nennen

kronkur
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 29. Dez 2012, 11:09

Bester Plasma, den´s zurzeit gibt --> VT50 von Panasonic

http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater

Malefiz69
Stammgast

#17 erstellt: 29. Dez 2012, 12:25

Feines Gerät und liest sich fasst wie eine Eierlegende Wollmilchsau

Der Stromverbrauch ist aber nicht gerade akzeptabel.
Möchte aber an dieser Stelle keine Diskussion vom Zaun brechen
LCD vs. Plasma

Blaexe
Inventar

#18 erstellt: 29. Dez 2012, 13:09

STW50 für 1600€ - 150€ Cashback - trotzdem Referenzbild. Wobei es mir bei 50% Konsolen mit dem Einbrennen vllt schon zu heiß wäre.

Für die "Ersparnis" zu deinen 2000€ kannst du jedenfalls zig Jahre mit etwas höherem Stromverbrauch schauen...;)
Der STW dürfte in den typischen Szenarien um die 150W benötigen.

AM35
Stammgast

#19 erstellt: 29. Dez 2012, 14:29

Blaexe schrieb:

STW50 für 1600€ - 150€ Cashback - trotzdem Referenzbild. Wobei es mir bei 50% Konsolen mit dem Einbrennen vllt schon zu heiß wäre...

Wenn man den Tv gut eingefahren hat und jedes mal nach dem Gamen kurz "entbrennt" (Bildlaufleiste, Ameisen o.Ä) sollte das kein Problem sein, oder?! Nutze unseren UT50 auch viel über den PC, hierbei achte ich dann allerdings nach "längeren" Sessions darauf, durch o.g Maßnahmen mögliches Einbrennen zu verhindern.

Bei unserem alten Samsung Plasma hat das gut funktioniert - hatten ihn immerhin 3 Jahre.

MfG

[Beitrag von AM35 am 29. Dez 2012, 14:32 bearbeitet]

Malefiz69
Stammgast

#20 erstellt: 04. Jan 2013, 10:26

Hiermit melde ich Vollzug

Habe mich vor 2 Tagen für den Samsung UE55ES8090 entschieden und gekauft, und möchte mich bei allen BEDANKEN die mich unterstützt haben bei meiner Kaufentscheidung.