3D LED/Plasma TV (FAQ inside)

Autor

Beitrag

JediNizar
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Dez 2012, 13:05

Hi Leute das letzte mal als ich mich hier gemeldet habe ist ne weile her, aber ich lese immer mit.
So Das letzte mal wurde mir hier sehr geholfen bei meiner TV kaufentscheidung. Jetzt ist nun mal wieder Zeit und Geld für ein neuen.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

samsung ws-32z409t

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut

~20% PS3 (momentan benutze ich meisents über mein 21,5" Samsung SyncMaster P2270HD)
~25% Analog-Kabel SD TV
~40% Comag SL 100 HD SAT Reciever (wobei hier nicht alle Kanäle HD sind auch welche SD)
~15% Filme (Blu-ray über PS3) (momentan benutze ich meisents über mein 21,5" Samsung SyncMaster P2270HD)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

ca. 4 - 4,5 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

42 bis 46 Zoll für größer hätte ich glaube ich kein Platz (MAX darf er 120cm x 90cm haben)

5. Wieviel man ausgeben möchte

Max 900€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

Kein Muss aber auf jeden fall Nice to have aber ein Smart TV soll es schon sein.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja sehr sogar wie gesagt PS3, Blu-ray und evtl TV-Inhalte in HD

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

unterschiedlich aber kein direkter Sonneneinstrahl (Frau liebt es allerdings alle Lichter einzuschalten)

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät War immer Sasmsung Fan dachte an

Samsung UE46ES6710 oder LG 47LM660S
Was mir wichtig ist Kein Clouding oder Flashlights oder sonst komische Schatten.
Was das Schwarze anteil angeht so kann ich das nicht so gut beurteilen da ich mit meine jetzigen Geräte nie ein Problem hatte.
2D/3D ist nicht wichtig aber 3D Filme oder 3D Spiele auf der PS3 sollte schon gestochen Scharf sein
und vor allem Kabel/SD Kanäle sollten eine gute Qualität haben, da ich immer noch ein Weißes Analog Antenne Kabel benutze. Ach Ja 3HDMI Stecker wehre nicht schlecht
Wehre super wenn ihr mir da helfen könntet..

Ps: nur so neben bei was sind eigentlich 4K TVs?? meint ihr soll ich noch etwas warten???

AM35
Stammgast

#2 erstellt: 29. Dez 2012, 14:01

JediNizar schrieb:

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät War immer Sasmsung Fan dachte an

Samsung UE46ES6710 oder LG 47LM660S
Was mir wichtig ist Kein Clouding oder Flashlights oder sonst komische Schatten.

Dann bist du bei LCDs allerdings an der falschen adresse... Zumindest bei 46" für 900€. 42" auf 4,5m ist schon etwas sehr klein. Der panasonic L47ETW5 sollte Clouding etc relativ gering halten, allerdings kannst du auch Pech haben und der, den du erwischst, hat es mehr als andere. Sind nicht alle 100% identisch. Außerdem liegt er etwas über deinem Budget. Ansonsten bestimmt ein sehr schöner TV. §D inkl Brillen, HD-Triple Tuner, Smart TV...

JediNizar schrieb:

2D/3D ist nicht wichtig aber 3D Filme oder 3D Spiele auf der PS3 sollte schon gestochen Scharf sein
und vor allem Kabel/SD Kanäle sollten eine gute Qualität haben, da ich immer noch ein Weißes Analog Antenne Kabel benutze.

Was denn nun? ist NICHT wichtig oder soll gestochen scharf sein?!?

JediNizar schrieb:

Ps: nur so neben bei was sind eigentlich 4K TVs?? meint ihr soll ich noch etwas warten???

Vergiss es.

Da müsstest du noch ne weile warten, außerdem gibt es keine Quellen für 4K HD (=3840x2160) und bei einem Sitzabstand von 4m müsstest du ohnehin nen Beamer haben, dass du einen unterscheid zwischen Full HD und 4x HD erkennen kannst - vom Preis ganz zu schweigen.

Zum Thema LCD vs Plasma:

Du musst für dich die Vor- und Nachteile der einzelnen Technologien abwiegen, was dir wichtiger ist und was dich mehr stört. Wenn Flashlight und Clouding für dich absolut nicht in Frage kommen, bleibt im Grunde eh nur mehr ein Plasma übrig. Hier bräuchtest du dann einen mit nem guten Reflexionsfilter, damit es in hellerer Umgebung nicht zu sehr spiegelt. Weiteres "problem" : Plasma gibt es nicht (kaum in 46").

[Beitrag von AM35 am 29. Dez 2012, 14:26 bearbeitet]

JediNizar
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Dez 2012, 14:42

AM35 schrieb:

JediNizar schrieb:

Dann bist du bei LCDs allerdings an der falschen adresse... Zumindest bei 46" und 900€. 42" auf 4,5m ist schon ein wenig sehr klein.

Naja muss ja kein LCD sein auch gerne Plasma.. Und wegen Budget kann ich mir momentan nicht viel mehr leisten und wegen der Größe habe zwar ein Großes Wohnzimmer, aber habe halt nicht mehr platz für ein TV

AM35 schrieb:

JediNizar schrieb:

Was denn nun? ist NICHT wichtig oder soll gestochen scharf sein?!?

Was ich damit meine muss nicht unbedingt 2D auf 3D konvertieren können oder super etc..
Aber es sollte ein 3D Medium auch richtig Zeigen können (3D PS3 Spile oder 3D Blurays)

AM35 schrieb:

Plasma habe ich angst wegen der Logo einbrennen, ansonsten habe ich nix dagegen.
OK sagen wir mal was empfehlt du mir für ein LCD mit so wenig wie möglich clouding etc.. so das es auch nicht zu sehr nervt und man immer noch den Film/Game genießen kann.??? wie gesagt bitte SD auch beachten

[Beitrag von JediNizar am 29. Dez 2012, 14:43 bearbeitet]

AM35
Stammgast

#4 erstellt: 29. Dez 2012, 15:32

Bei 3D ist es so, dass manche Geräte einen stärkeren und manche einen kaum sichtbaren Ghositng-Effekt haben. Plasma und LCD nehmen sich da meines Wissens nichts, kommt auf das Gerät ansich an. Da ich kein 3D Freund bin, weiß ich leider nicht, welches Gerät eher zu empfehlen ist.

Einen perfekten TV gibt es leider nicht. Wie gesagt musst du die Vor- und Nachteile der einzelnen Technologien deinen Bedürfnissen entsprechend abwiegen. Nicht jeder nimmt Ghostin, Banding, Couding, Flahlights, Flimmern etc gleich wahr. Daher ist es schwer, dir etwas zu empfehlen.

Das Einbrennen bei Plasmas ist nicht mehr so gravierend, wie es mal war. Du solltest den TV etwas "einfahren", sprich zu Beginn statische Bildinhalte durch wegzoomen vermeinden, Helligkeit und Kontrast etwas runterregeln. Und hin und wieder, wenn du längere statische Inhalte hattest, die (integrierten) Schutzmaßnahmen gegen einbrennen wie z.B die Bildlaufleiste verwenden.

Beim Clouding gilt: je günstiger das Gerät, desto höher die Chance. Ein Kollege von mir hat sich neulich nen 55" Samsung (~1700€) gekauft. Genau bezeichnung weiß ich leider nicht -> Clouding (Taschenlampen in den Ecken) ist/sind gut sichtbar, aber nicht jeden stört es. Wobei bei dem von mir genannten ETW5 Clouding etc relativ schwach bis garnicht zu sehen sein sollte, liegt halt etwas über deinem Budget.

"Dein" Problem: Plasma TVs gibt es in der von dir gebrauchten Größe nicht, GUTE LCDs sind eben etwas teurer. Hinzu kommt, dass deine Anforderungen recht hoch sind, was sich mit deinem Budget nicht 8so einfach) realisieren lässt. Wie oben gesagt, den perfekten TV für wenig Geld gibt es nicht, wird es auch nich geben. Solltest daher noch auf ein paar andere Meinungen/Empfehlungen warten.

[Beitrag von AM35 am 29. Dez 2012, 15:35 bearbeitet]

Elitexx
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Dez 2012, 17:12

Es gibt doch Panasonic Plasmas in 42 Zoll und 50 Zoll

[Beitrag von Elitexx am 29. Dez 2012, 17:14 bearbeitet]

AM35
Stammgast

#6 erstellt: 29. Dez 2012, 18:01

Elitexx schrieb:

Es gibt doch Panasonic Plasmas in 42 Zoll und 50 Zoll

Hat auch niemand etwas anderes behauptet?! 42" sind bei 4,5 allerdings schon sehr klein, und 50" sind zu teuer UND zu groß... ;-)

JediNizar
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Dez 2012, 12:21

Ich war gestern bei Mediamarkt und nach langen hin und her hätte ich beinah den

Grundig VLE 9270 BL 47Zoll gekauft und sogar für 999 anstatt 1099, hatte auch schon vom Verkäufer ein Zettel in der Hand bekommen ich sollte zur Kasse gehen und er holt Ihn mir vom Lager denn die hatten nur noch einen in Schwarz.
Aber als ich zur Kasse gegangen bin hatte ich doch meine zweifeln und bin dann mit dem Zettel einfach raus gegangen

jetzt habe ich bei Amazon nachgeschaut, und nachdem was ich so lese scheint er doch gar nicht mal so schlecht zu sein.

Was mein Ihr?? ich würde dann nämlich am Montag direkt bei Laden Öffnung hinfahren.

AM35
Stammgast

#8 erstellt: 30. Dez 2012, 13:32

JediNizar schrieb:

Was mein Ihr?? ich würde dann nämlich am Montag direkt bei Laden Öffnung hinfahren.

Wenn du schon die Gelegenheit hast, ihn im Markt anzusehen, solltest du ihn auch ausgiebig testen. HD-SD Quellen, 3D, TV, Clouding etc.. Eben alles, was DIR wichtig ist... Wenn er DIR gefällt, nimm ihn.

Allerdings gibts den

Panasonic 47ETW5 auch für 999€, ICH persönlich würde da eher zum Panasonic greifen. (Auf Grund der Bewertungen und Empfehlungen hier im Forum)

JediNizar
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Dez 2012, 14:38

Leider kann ich Ihn nicht auf SD testen, da waren nur ein 3D Kanal drauf entweder Werbung oder so glaube es war Skye, dann ARD HD und Mediamarkt Werbung.
Ich habe ein Vergleich zwischen Ihn und ein Samsung der daneben war und auch ein Sony gemacht.
Bei Skye (Lief Fußball) da war das Bild auf den Grundig am besten da habe ich auch bemerkt das der Rasen etwas verschwommen aussieht bei schneller Kamera Bewegung, aber nur minimal, und das Bild war auch klarer. bei Samsung war das Bild sehr schlecht muss ich sagen total verschwommen.
Bei der Mediamarkt Werbung, war teils der Sony besser da habe ich im Schwarzen keine Klötze gesehen, bei Grundig sowohl auch Samsung habe ich manchmal paar streifen bemerkt.
3D Lief gerade irgendwas im Meer da konnte man nicht viel sehen den es war im Tiefseh mit dem blick nach Oben zur Oberfläche sprich alles war blau und man hat da ein Rochen gesehen und ein Taucher, aber alles war blau muss aber sagen ich fand das 3D in Ordnung. hatte vorher ein Toschiba und ein LG getestet wo die 3D mich nicht überzeugt hat.

Warum ich dann doch zweifel hatte, ist weil ich nirgendwo im Netz über den Grundig gelesen habe und er steht nirgendwo in den ganzen Tests und Vergleich Seiten etc... der Verkäufer sagte zwar das ist normal Marketing. Dennoch hatte ich Zweifel und dazu das er kein SMART TV ist, hat es mich schon etwas abgeschreckt.

AM35 schrieb:

Allerdings gibts den

Panasonic 47ETW5 auch für 999€, ICH persönlich würde da eher zum Panasonic greifen. (Auf Grund der Bewertungen und Empfehlungen hier im Forum)

Hmm was ich gerade bei Amazon lese scheint er nicht nicht so toll zu sein

[Beitrag von JediNizar am 30. Dez 2012, 14:40 bearbeitet]

AM35
Stammgast

#10 erstellt: 30. Dez 2012, 16:56

JediNizar schrieb:

Ich habe ein Vergleich zwischen Ihn und ein Samsung der daneben war und auch ein Sony gemacht.
Bei Skye (Lief Fußball) da war das Bild auf den Grundig am besten da habe ich auch bemerkt das der Rasen etwas verschwommen aussieht bei schneller Kamera Bewegung, aber nur minimal, und das Bild war auch klarer. bei Samsung war das Bild sehr schlecht muss ich sagen total verschwommen.

Warum ich dann doch zweifel hatte, ist weil ich nirgendwo im Netz über den Grundig gelesen habe und er steht nirgendwo in den ganzen Tests und Vergleich Seiten etc... der Verkäufer sagte zwar das ist normal Marketing. Dennoch hatte ich Zweifel und dazu das er kein SMART TV ist, hat es mich schon etwas abgeschreckt.

AM35 schrieb:

Allerdings gibts den

Panasonic 47ETW5 auch für 999€, ICH persönlich würde da eher zum Panasonic greifen. (Auf Grund der Bewertungen und Empfehlungen hier im Forum)

Hmm was ich gerade bei Amazon lese scheint er nicht nicht so toll zu sein

Du kannst die Geräte im MM nicht direkt miteinander vergelichen, da du erst alles genau einstellen müsstest. Helligkeit, Kontrast, Farbe, gamma, Farbabgleich etc... Auch wird z.B ein Plasma in den hellen Räumen im Vergleich gegen einen LCD immer versagen. Aber das ist unwichtig, da du zu Hause ganz andere Verhältnisse hast.
Ich meinte damit, du sollst den TV ANSICH auf seine Fehler (Clouding etc) untersuchen und eben gucken, wie sich das 3D-HD Bild etc verhält.

Was GENAU liest sich auf Amazon am ETW5 nicht so toll? 106 Bewertungen auf 4,5 Sterne sind meines Erachtens doch ziemlich stimmig?! Natürlich kann es vorkommen, dass beim ein oder anderen gerät etwas nicht passt, auf Grund fehlerhafter Konstruktion o.Ä (bzw sind manche Leute eben extrem empfindlich) aber ich habe dir bereits gesagt, dass nicht jedes Gerät zu 100% identisch ist! Auch werden bei KEINEM LCD (oder Plasma) die Rezensionen zu 100% positiv ausfallen. Genauso, wie kein Motor, keine CPU oder kein elektronisches oder mechanisches Bauteil dem anderen gleicht. Das ist nun einmal NICHT möglich.

Solange die positiven Bewertungen überwiegen (und bei 4,5 Sterne tun sie das zweifellos), würde ich mir da keine allzu großen Sorgen machen.

[Beitrag von AM35 am 30. Dez 2012, 17:00 bearbeitet]

JediNizar
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Dez 2012, 17:59

Ich achte gerade bei vielen Guten Resonanzen bei Amazon auf die 1 und 2 Sternen Beiträge und da finde ich bei den Panasonic 47ETW5 folgendes:

- mehr als bescheidenen Bildqualität
- bei Tageslicht seitlich auf den Bildschirm schaut, ist nicht mehr viel zu erkennen
- Wenn man abends seitlich auf den Bildschirm werden helle Bereiche deutlich dunkel
- Werbung beim Einschalten (soll nach einer Aktuellen Softwareupdate sein)
- Brillanz in den Farbe total fehlt

Was mich laut Amazon Grundig Kommentare abschreckt ist
die sehr langsame Reaktion sprich 15 Sekunden Reaktionszeit
Und analog Kanäle soll auch nicht das beste sein

AM35
Stammgast

#12 erstellt: 31. Dez 2012, 00:58

JediNizar schrieb:

Du bewertest 7 mäßig bewertete Beiträge stärker als 96 sehr positive??

Dann würde ich die TV suche aufgeben und anderen Hobbies nachgehen, denn dann wirst du NIE einen TV finden. Wie gesagt, einen perfekten TV GIBT ES NUN EINMAL NICHT!!

1) Sehr grobe Beschreibung. Bei HD Ready und Full HD sowie HD-TV bestimmt nicht der Fall. Auch der digitale Tuner sollte das einigermaßen hinbekommen - aus SD kann man nunmal keine HD Qualität machen. Digitales SD-TV hat max 720x576p und ist somit lediglich 1/5 der Auflösung von Full HD mit 1080p.

2) verhältnismäßig "schlechte" Blickwinkel-Stabilität ist für LCDs normal - aber wer sieht schon aus 160° auf den TV??? Die meisten Leute sitzen eigentlich im rechten Winkel +- ein paar Grad vor dem Schirm.

3) siehe 2

zu 4) kann ich nichts sagen

5) Ist mit Sicherheit NICHT die vorherrschende Meinung. Kann mir das nur so nur erklären, dass diejenigen, die das behaupten, übertrieben unrealistisch leuchtende Farben wollen - wenn du zu denen gehörst, schraub die Farbeinstellung auf max und du wirst damit bestimmt keine Probleme haben.

Ich möchte dir allerdings keines Wegs den Panasonic einreden. Vielleicht sagt dir der LG

http://www.amazon.de.../ref=cm_cr_pr_sims_t laut Rezensionen eher zu??

[Beitrag von AM35 am 31. Dez 2012, 01:04 bearbeitet]

F3lix
Stammgast

#13 erstellt: 31. Dez 2012, 03:34

JediNizar schrieb:

- Werbung beim Einschalten (soll nach einer Aktuellen Softwareupdate sein)

Ja stimmt, beim STW50 wird unten kurz ein Banner eingeblendet, verschwindet dann aber auch schnell wieder
und stört eigentlich nicht großartig. Wahrscheinlich ist es beim ETW5 genauso.

Wilder_Wein
Inventar

#14 erstellt: 31. Dez 2012, 11:10

Die Rezensionen bei Amazon bzgl. der LED/LCD oder Plasmas sollte man sowieso immer sehr kritisch hinterfragen, denn letztlich ist hier die Erwartungshaltung mit entscheidend. Auch ist immer die Frage, woher man kommt und wohin man wollte oder will.....

Ich bin oft genug bei Leuten Zuhause, die total zufrieden mit ihrem Bild sind - ich hingegen halte zwar aus Höflichkeit meinen Mund, sehe aber oftmals massig störende Faktoren - bei manchen schaut man einfach nur auf ein quitschebuntes Bildchen, selbst Soap Effekte werden oftmals überhaupt nicht wahrgenommen.

Im Ganzen gesehen muss man auch sagen, dass der Panasonic geschmeidige 108 Rezensionen und der Grundig gerade mal 8 mit sich bringt. Alleine das spricht schon eine deutliche Sprache.....

Wenn Du schon Hilfe hier im Forum suchst, solltest Du den Kollegen auch ein bisschen vertrauen.

Ganz nebenbei - ich würde mir überhaupt kein Grundig Gerät kaufen - hier wird in meinen Augen einfach nur noch ein ehemals großer Namen für die Vermarktung genutzt - aber das ist eine andere Geschichte....

JediNizar
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 31. Dez 2012, 11:23

Klar vertraue ich hier auf eure Meinung sonst hätte ich ja hier nicht gepostet

Ich werde mich für den Panasonic entscheiden, und hoffe das er der richtige ist

Elitexx
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 31. Dez 2012, 14:21

ja man kann immer Pech haben

ich zb hatte den 42etw50 mit Clouding

AM35
Stammgast

#17 erstellt: 31. Dez 2012, 14:52

Elitexx schrieb:

ja man kann immer Pech haben

ich zb hatte den 42etw50 mit Clouding

Dem kann ich nur zustimmen - gegen Bildfehler ist man leider auch mit den teuersten Geräten wie denen aus der WT oder der VT-Serie nicht gefeit...

Elitexx
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 31. Dez 2012, 17:31

AM35 schrieb:

Elitexx schrieb:

ja man kann immer Pech haben

ich zb hatte den 42etw50 mit Clouding

Dem kann ich nur zustimmen - gegen Bildfehler ist man leider auch mit den teuersten Geräten wie denen aus der WT oder der VT-Serie nicht gefeit... :|

Ja das sowas noch passiert kann ich eh nicht verstehen.
Da zahlt man so viel Geld.
Gibts heute keine Qualitätskontrolle mehr bei den ganzen Firmen?

Wilder_Wein
Inventar

#19 erstellt: 31. Dez 2012, 17:38

meinst Du wirklich, die würden ein Gerät wegen Clouding aussortieren? Mit Sicherheit nicht - ich behaupte mal, in den vielen Wohnzimmern dieser Republik stehen massig TV's, die hier jeder sofort zurückschicken würde, der Kunde die Fehler aber nicht im Geringsten bemerkt.

AM35
Stammgast

#20 erstellt: 31. Dez 2012, 20:32

Wilder_Wein schrieb:

meinst Du wirklich, die würden ein Gerät wegen Clouding aussortieren?

Würde dies jedoch ein einzelner Hersteller tun (zb Panasonic) würde sich das bestimmt schnell rumsprechen. Zumal es durchaus machbar und kein Ding der Unmöglichkeit ist, die Fehler auf möglichst geringem Level zu halten. Zumindest von den Topserien, für die man mehrere 1000€ zahlt, schon erwarten dürfen, dass man ein Möglichst gutes Bild bekommt und sich wenigsten hier nicht auch noch mit "Kinderkrankheiten" rumärgern muss. Man nehme zB das Surren bei Plasma...