Brauche erneut eure Hilfe beim Fernsehrkauf

Keiner ne Idee für mich? Wäre auch bereit das Budget noch etwas aufzustocken, doch diesmal soll was vernünftiges her. Und achja, am liebsten wäre mir als Brillenträger passives 3D, da mir im Geschäft gesagt wurde, dass es vor allem für Brillenträger schlecht für die Augen sei. Zudem fand ich das passive 3D beim LG schon ziemlich gut!

Quatsch mit Sosse als Brillenträger kann man auch Shutterbrillen gut verwenden,
es kommt her darauf an wann man den 3D Filme schauen möchte.

Am Tage bei natürlichen Licht oder Abends (bzw. in komplet dunklen Raum)
sieht man auch kaum das Shutterflimmern,
wenn man aber die Deckenbeleuchtung oder eine Stehlampe an hat, dann fällt es einen auf,
am stärksten ist es aber in den großen Elektrobutzen mit Neonbeleuchtung.
Polarisationsbrillen wären so auch gut für 3D mit künstlichen Licht.

Der LG hatte meines wissen auch echte 100Hz TruMotion blos die Zwischenbildberechnung
soll des öfteren die Luft ausgehen, da ist die von Samsung und vorallen von Sony besser,
Plasmas brauchen sowas generell nicht.

(Geräte mit echten 200Hz (800 Hz xxx) sind für Leute intressant,
die gerne und viel Fussball schauen, sind aber leider weit jedenseits deines Budgets.)

Die Samsungs der 6 Serie (von 6100-6900) sind alle vom Bild gleich
was manches Gerät anderst auszeichnet
(bzw. der Hersteller es sich gerne etwas extra kosten lässt)
ist das Design, die Farbe, der Standfuss, der 3te SAT Tuner oder extra Modelle für MM/Saturn.
Größter Pluspunkt ist das Samsungs alles an Multimedia Codects wiedergeben,
Sony tut sich da immer mit MKVs etwas schwer.
Sonys HX755 (wie die Samsungs auch echte 100Hz) hat aber ein etwas plastischeres Bild mit natürlicheren Farben,
die Samsung können dafür 3D besser wiedergeben,
ohne das die Popups beim neigen des Kopfes schon leicht verschwinden.

Für ca. 800€ kriegt man (wenn vorrätig) einen Einsteiger Plasma
der mehr für dunkle Räume bzw. Abends besser geeignet ist
(hat keinen Antireflexfilter, gibts erst beim STW)
und das wäre der Panasonic UT50 der steckt alle anderen HDTVs vom Bild locker in die Tasche,
dies ist ja auch kein Wunder, da das neue Panel eine höhere Graustufenanzahl
und einen besseren Schwarzwert,
als das 2011 Referenz Modell VT30 hat
und zudem noch wert auf schnell Menübedienung (bzw. Programm umschalten)
sowie fast Inputlagfreies Gaming legt.

Gruss

Vielen dank schonmal für deine ausführliche Hilfe. Im MM wollte mir dann einen 42er LG 669 für 800€ andrehen. Werde mir das ganze dann mal Überlegen ob es nicht doch lieber ein Plasma wird...

Evtl wäre ich auch bereit einen 42 Zoller zu nehmen mit ordentlich "Leistung "...

bambadidi schrieb:

Evtl wäre ich auch bereit einen 42 Zoller zu nehmen mit ordentlich "Leistung "...

Spare und kauf dir dann lieber einen 50" (Plasma) oder 46" (LCD).
Gerade für 3D/Gaming eine sinnvolle Investition,
da man so ein stärkeres Kino/Mittendrin Feeling bekommt, als auf einen um längen kleineren HDTV.
Zudem hast du auf 3m mit einen 42" nicht mehr viel von Full HD,
gerade PS3 Games (720p) dürften dann noch matschiger von den Texturen aussehen.
46" wäre da wohl das min. was man nehmen sollte, einige User kaufen da aber schon ein 55"
da für sie von Tag zu Tag das Gerät immer mehr schrumpft, aber ist auch ne sache des Geldes.

Wende Plasma niehmst und nix gegen einfahren hast,
dann würde ich dir mal entpfehlen dort einen Blick hineinzuwerfen.
(Da steht auch auf Seite 4, wie man die Betriebsstunden auslesen kann. )

Ich kann nur sagen sei dem ich meinen Plasma habe,
kommt mein Kumpel des öfteren bei mir vorbei und will Fifa oder PES2013 zocken
und nachdem ich meinen ca. 300stunden eingefahren hatte,
habe ich bisher keine Problemchen mit starken Nachleuchtungen
von Spielstandsanzeigen von Fifa gehabt, es kann aber auch am Panel liegen,
aber selbst da wäre ich im Fall der Fälle durch kulanz von Panasonic (ich hoffs .D) gewabnet
und würde ein neues Panel kriegen.

(Manch einer hier bei HF hatte durch starkes Nachleuchen von Sender Logos
seins schon getauscht gekriegt, die von denen ich bisher lass
konnte man aber an einer Hand abzählen.)

LCDs müssen nicht einfahren oder? Welche LCDs wären denn bis 800 € empfehlenswert? Hab im Saturn auf dem 6100 Fußball gesehen und konnte kein nachziehen feststellen. aber weiß natürlich nicht wie es bei FIFA ist.

Nein, nur Plasmas könnten/sollten eingefahren werden
damit man die Phosphorzellen in den ersten 500 Stunden
(TV Betrieb 10 Stunden am Tag = 2 Monate) gleichmässig altern.

Smearing sieht man da auch meist sehr schwer,
am meisten fallen einen solche Dinge zuhause in gewohnter Umgebung auf.
Wenn du den Samsung intressant findest dann bestell ihn einfach mal bei Amazon
und teste ihn aus, da braucht man dann auch keine 2 Wochen bis man merkt,
ob man mit den Smearing/Clouding/Flashlights klar kommt oder nicht,
bei einen Plasma sieht das schon ganz anderst aus,
da zeigen sich erst nach ca. 300 Stunden die ersten Nachleuchtungen
und je nach dem wie stark sie ausgeprägt sind, muss man dann entscheiden;
leicht = ich behalte, oft stark = geht zurück:

Ersteres war bei mir der Fall
und ich könnte jetzt die Sender Logos / 16:9 Cinescope Balkern immer stehen lassen
aber manchmal zoome ich die Logos trotzdem noch weg, da man genug Bild hat
und bei Zoom 2 eigentlich auch nix verzehrt wird.
Blos bei Games lasse ich die HUDs stehen
oder mache sie (wenn ich den mal Bock habe) übers Game etwas durchsichtiger.

Edit
Der ES 6300 hat noch einen Sat Tuner, ansonsten würde ich an deiner Stelle bei dem Budget
den hier im Laden mal genauer anschauen.
Samsung Full LED LCD

Also ich hab den STW50 und zocke dort viel Fifa.Und hab null verzögerung.
Bin begeistert,is wirklich der Hammer.
Und wenn Du erstmal FarCry3 gezockt hast kommst Du nicht mehr weg.

Auch vom Bild TV-Modus is er wirklich Creme.

Bin begeistert von dem TV.

Wenn du nur Fifa spielst dann stell die ganzen HUD´s aus und dann kannste bedenkenlos zocken.
So hab ich es auch gemacht.

Nur bei FC3 wird es schwer

So. Inzwischen ist ja wieder etwas Zeit vergangen. Ich hätte etwa 700€ zur Verfügung für einen ordentlichen 46/47 Zoll LED mit 3D.

Was sagt ihr zu diesem Modell?

http://www.amazon.de/dp/B007F904P0

Keiner ne Idee? Etwa 800€ sind inzwischen drin.

LG LM640S

Hmm naja nach dem eher erfolglosen Versuch mit dem anderen LG wollte ich nun mal was anderes testen.

In meiner Auswahl stehen derzeit folgende:

Panasonic TX-L47ETW5

Sony Bravia KDL46HX755 (echte 200Hz laut Sony HP?)

Samsung UE46ES6100 bzw. 6300 (unterscheiden sich derzeit nur um etwa 11€ bei Amazon)

Beim Panasonic bzw dem Sony müsste ich allerdings noch etwas sparen oder auf einen guten Preis abwarten. Evtl auch bei Warehouse Deals. Budget liegt derzeit bei max. 800€.

Welchen würdet ihr mir empfehlen?

Abstand ist übrigens ca. 2,5m, da würde 42 Zoll ja auch noch gut gehen, doch wenn dann kaufe ich lieber doch eine Nummer größer.

Hier mal ein paar Tests zu dem Philips:

Schneidet bei Bildqualität und Bewegtbilddarstellung ganz gut ab:

http://www.testberic...07k-testbericht.html

bambadidi (Beitrag #12) schrieb:

Hmm naja nach dem eher erfolglosen Versuch mit dem anderen LG wollte ich nun mal was anderes testen. Samsung UE46ES6100 bzw. 6300 (unterscheiden sich derzeit nur um etwa 11€ bei Amazon) Abstand ist übrigens ca. 2,5m, da würde 42 Zoll ja auch noch gut gehen, doch wenn dann kaufe ich lieber doch eine Nummer größer.

Wenn du mit dem LG nicht zufrieden warst, wird sich mit den billigen Samsungs auch nichts ändern. Der KDL-46HX755 (hat ein echtes 200Hz Panel, ja) liegt doch etwas außerhalb deines Budgets, genau so wie der ETW5- wie du ja selbst schon weißt.

Da Philips doch etwas teurer ist, und der von DiMato genannte günstiger ist als HX755/ETW5 bin ich mit nicht sicher, ob er wirklich mit deren Bildqualität mithalten kann. Außerdem beklagen sich viele über die Software, andere wiederum scheinen damit überhaupt keine Problem zu haben. Sparen wäre in dem Fall meiner Meinung nach schon sinnvoll, und dann entweder zum ETW5 oder HX755 greifen. Über Vor- und Nachteile der 2 findest du in der Kaufberatung genügend Lesestoff.

Ich wäre bereit noch ein paar Tagen zu warten und dann den ETW5 oder sogar den HX755 zu nehmen.

Beim ETW5 finde ich das passive 3D besser. Aber wie sieht es da bei schnellen Bewegungen wie z.B. bei Fifa bzw. Fußball aus. Sieht man ein nachziehen/schlieren und es wird unscharf wie beim LG?

Beim Sony wäre das dank den echten 200Hz wohl kein Problem nehme ich an oder...

Musst abwägen, was dir wichtiger ist. Spielt 3D so eine große Rolle, oder sind möglichst klare und geschmeidige Bilder bei schnellen Sportarten wichtiger.
Der ETW5 erreicht nicht die fokussierte Bewegungsschärfe auf den Großteil der im Bild befindlichen Personen. D.h. Spieler, die nicht in unmittelbarer Ballnähe sind(darauf ist der Hauptfokus der Kamera gerichtet) und sich irgendwie schnell wegbewegen, verschwimmen deutlicher. Da half auch kein Einschreiten mit Bildverbesserer IFC auf mittel oder hoch(da wurde es dann zu hackig).
Auf das Niveau des Sony kam dann z.B. erst ein DT50 von Panasonic, welcher dein Budget dann noch weiter in die Höhe treiben würde. Dieser hat dann aber wieder aktives 3D, welches aber spitze ist. Leider ist der Schwarzwert schlechter. Verzwickt das Ganze!

OK. Ich denke mit dem HX755 wäre ich dann am besten beraten oder? Allerdings kommen doch jetzt bald die ganzen Neuheiten raus oder, die am Anfang aber wohl eh wieder sehr teuer sein werden nehme ich an oder?

Mit dem aktiven 3d könnte ich leben solange z.B. die günstigen Samsung brillen funktionieren?

Werden mir den 755 mal im Geschäft anschauen. So teuer ist er inzwischen ja gar nicht mehr. Bei einem Händler über Amazon mit Versand ca 880Euro.

bambadidi (Beitrag #17) schrieb:

Allerdings kommen doch jetzt bald die ganzen Neuheiten raus oder, die am Anfang aber wohl eh wieder sehr teuer sein werden nehme ich an oder? Mit dem aktiven 3d könnte ich leben solange z.B. die günstigen Samsung brillen funktionieren?

Durch die Neuheiten werden die Aktuellen bestimmt ein klein wenig billiger.

Samsung Brillen funktionieren meines Wissens NICHT mit den Sonys, die verwenden einen andere "Kommunikation", nämlich nach wie vor IR, wenn ich mich richtig erinnere.

OK das finde ich z. B. Ist wieder ein Punkt für den Panasonic ... Habe ehrlich gesagt keine Lust noch 50€ für eine Brille auszugeben.

Ok, es wird dann wohl der Sony werden. Entweder der HX755 oder der HX750 die sich bis auf den Sat-Tuner ja nicht unterscheiden sollen.

Werde mir das Gerät dann nächste Woche bei Amazon Warehousedeals mit der 10%-Aktion holen. Der HX755 liegt derzeit als "Wie neu" bei knapp 900€, der HX750 bei 845€.

Da kommen dann nochmal 10% drauf.

Kann einer bestätigen, dass die Geräte wirklich identisch sind und ich die 50€ noch sparen kann?
Oder ich investiere halt noch 50€ mehr und hab den Sat-Tuner noch dabei.

Mal schauen wie sich die Preise bis nächste Woche wieder einwickeln. Der HX755 war letztens nämlich noch deutlich billiger bei Amazon...

Ich würde 1. Den mit Sat-Tuner nehmen (man weiß ja nie) und 2. nicht mehr zu lang warten. Die Preise bei Sony fallen bekannterweise nicht sonderlich (die sind eher Marktstabil). Sony "veramscht" nicht wie viele andere, sondern nimmt die "alte" Serie einfach vom Markt und bringt dann nur noch das neue LineUp in die Läden.
Es kann also gut passieren, das du deinen 755er nicht mehr bekommst, wenn du ihn dann willst...

Im idealfall wird er dann direkt am Montag bestellt.

@eraser:

Zumindest die 755er Serie ist von ehemals 1800 Euro doch relativ schnell auf unter 1400 Euro gefallen.

Auch scheint es wesentlich mehr Bestände davon zu geben, wenn man mal schaut wie schnell die HX855 Serie wieder vom Markt verschwunden ist

Aber stimmt schon, bei anderen Herstellern ist der Preisverfall schon enorm. Wenn ich mir nur die aktuellen Geräte von Panasonic ansehe....

bambadidi (Beitrag #20) schrieb:

...bei Amazon Warehousedeals...

ansich ne gute sache, aber beim lcd kauf wäre ich da vorsichtig. denke da landen hauptsächlich die geräte wo ein anderer nicht zufrieden war (z.b. schlechtes panel)..

warum nicht einfach den etw5 ? 30€ mehr und du hast ihn neu. ich bin mal zufrieden.

John_24 (Beitrag #24) schrieb:

bambadidi (Beitrag #20) schrieb: ...bei Amazon Warehousedeals... ansich ne gute sache, aber beim lcd kauf wäre ich da vorsichtig. denke da landen hauptsächlich die geräte wo ein anderer nicht zufrieden war (z.b. schlechtes panel).. warum nicht einfach den etw5 ? 30€ mehr und du hast ihn neu. ich bin mal zufrieden.

Wenn würde ich nur "wie neu" kaufen. Bisher hatte ich da immer komplette neuware bekommen!

Gerade beim 755er würde ich das auch dringend empfehlen, da er wohl einen Klavierlackrahmen hat.
Wenn man den kratzerfrei über viele Jahre haben will, kann man den nur auf eine Weise reinigen: Mit Druckluft aus Flaschen. Selbst Staubwedel hinterlassen feinste Kratzer. Das Problem ist der Staub selber der beim wegwischen ins Material kratzt.

(Falls er denn einen Klavierlackrahmen hat, habe das jetzt nicht mehr so gemau in Erinnerung, ansonsten entschuldige ich mich mal direkt)

OK wirklich entschieden habe ich mich immer noch nicht. Wollte mir die Geräte mal im Geschäft anschauen, ging allerdings etwas schlecht, da die Geräte ziemlich weit voneinander entfernt standen.

Also mir ging es ja hauptsächlich darum, dass das Gerät bei Fußball (FIFA 13) möglichst wenig Bewegungsunschärfe aufweist. Und da sollte der Sony ja dank den 200Hz vorne liegen.

Nur was mir ein bisschen sorgen macht ist die Shutter Technik beim Sony.

Schon keine einfache Entscheidung, vorallem weil das ne Menge Kohle für mich ist...

Der Sony würde knapp 800€ kosten. Der Panasonic etwas mehr als 700€.

Habe gerade herausgefunden, dass es den HX755 im Sony Outlet Store für 679€ gibt. Steht zwar generalüberholt, soll laut Google aber meist komplette neuware sein. Man hat trotzdem 2 Jahre Garantie und halt 14 Tage Rückgaberecht.

Meint ihr ich soll es versuchen?