Welchen Panasonic Plasma ?

Autor

Beitrag

dogfight76
Stammgast

#1 erstellt: 25. Jan 2013, 00:18

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
Sharp LC52LE705

2. Die Sehgewohnheiten:
Extern VU+ Ultimo mit Sky Voll Abo und HD+
(also extrem viel HD-Material)
ab und zu zocke ich mal XBox 360
Und mein 3D BluRay-Player soll dann öfter zum Einsatz kommen

3. Der Sitzabstand zum Fernseher:
4,2m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte:
65 Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte:
ca. 2300€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Schon lange ;-)

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Tagsüber genau so viel wie Abends/Nachts, 3 Fenster (direkt aneinander) seitlich zum TV Richtung SW

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät
Panasonic Plasma 65"

Hi,
nach ewig langem Mitlesen und "Fachzeitschriften" blättern scheint es so zu sein das die Plasmas von Panasonic wohl das beste Bild haben sollen. (und nur darauf kommts mir an, kein Schnick-Schnack nötig)
Jetzt lese ich aber selbst im Pana-Thread über die Streifen (Banding ?) und das Plasma-Typische Surren.......wie schon oft gelesen gibt´s wohl keinen (bezahlbaren) TV ohne irgendwelche Probleme !

Aber jetzt welchen der 65"-Modelle von Pansonic würdet ihr mir raten bei meinen Vorraussetzungen ??

3D hätte eigentlich lieber passiv gehabt, da mir bei Probe-Sichtungen in Elektromärkten das Flackern auf den Zeiger ging, und Kumpel hat den Phillips 55pfl6007k mit Passiv (der hat coole "Pop outs" und leichte Brillen und schönes Dual-Play....leider nur 55Zoll)

So jetzt erklärt ihr mir bitte welchen der 65" riesen Plasmas der richtige für mich ist und warum

[Beitrag von dogfight76 am 25. Jan 2013, 00:19 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#2 erstellt: 25. Jan 2013, 00:35

Bei dem Budget und der Größe bleibt doch sowieso nur der STW50 - darum verstehe ich den Grund für den Thread nicht ganz

Passives 3D hat weder bessere noch schlechtere Popouts als aktives 3D, das ist rein vom Material abhängig. Das Flimmern erscheint in den heimischen vier Wänden oft weniger stark bzw wird im Elektromarkt verstärkt.

Einen TV ohne Probleme gibt es nicht - auch unabhängig der Preisklasse.

dogfight76
Stammgast

#3 erstellt: 25. Jan 2013, 01:20

Ok, die 2700€ für VT wären auch noch drin , deshalb bitte zu den Unterschieden ein paar Meinungen bitte !

dogfight76
Stammgast

#4 erstellt: 25. Jan 2013, 12:44

Wenn im panasonic Teil liest dann traut man sich ja kaum einen STW/VT 50 zu kaufen !! Surren/nachleuchten/Einbrennen , man mag ja garkeinen neuen TV mehr kaufen.......umso mehr man liest umso weniger will man neuen TV kaufen !! Für über 2000€ sollte man doch wenigstens einwandfreies Gerät bekommen

Blaexe
Inventar

#5 erstellt: 25. Jan 2013, 12:50

Ein einwandfreies Gerät gibts nicht, auch nicht für 10000€.
Im Panasonic-Plasma Forum sind allerdings die größten "Freaks" unterwegs. Wenn man mit Testbildern nach diesen Effekten sucht, findet man sie natürlich. Wichtig ist meiner Meinung nach aber wie es im normalen Gebrauch aussieht und da habe ich so gut wie keine Probleme und schaue mittlerweile nur noch TV (mit Logos).

Du musst selbst wissen mit welchen Fehlern du am ehesten leben kannst.

[Beitrag von Blaexe am 25. Jan 2013, 12:51 bearbeitet]

rako2203
Stammgast

#6 erstellt: 25. Jan 2013, 15:03

@Blaexe

Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas sagst du da Panasonic Plasmas haben Fehler?????????

Und die kann man wirklich finden sogar mit Testbildern und nicht mal nur messtechnisch??????

Wow, dass ich das noch erleben darf!!!

Blaexe
Inventar

#7 erstellt: 25. Jan 2013, 15:19

Was soll denn dieser Post auf Kindergartenniveau? Natürlich haben sie das, ich habe auch nie etwas anderes behauptet.

gtx470PB
Stammgast

#8 erstellt: 25. Jan 2013, 16:09

@ Rako, den eisernen Phillips Verfechter

wann willst du endlich mal einsehen, dass
die Phillips Geräte für ihren Preis einfach keine
Alternative sind. Nagut, abgesehen von den
Menschen, die Ambilight brauchen.

rako2203
Stammgast

#9 erstellt: 25. Jan 2013, 16:12

gtx470PB (Beitrag #8) schrieb:

Schon mal einen gehabt oder plapperst du auch nur nach !!

gtx470PB
Stammgast

#10 erstellt: 25. Jan 2013, 16:18

Nein, weil ich nur Geräte mit ordentlichem P/L
Verhältnis kaufe.

Aber wenn ich im Markt stehe, und aktuelle
LED vergleiche, dann ist der größte Unterschied
auf dem Preisschild zu finden!

rako2203
Stammgast

#11 erstellt: 25. Jan 2013, 20:19

Dachte ich mir !
Hast also keine Kohle für nen LED und nimmst deswegen Plasma, na dass macht doch mal Sinn.

[Beitrag von rako2203 am 25. Jan 2013, 20:21 bearbeitet]

dogfight76
Stammgast

#12 erstellt: 25. Jan 2013, 20:31

Bitte nochmal zum Thema, denn für ca. 2500€ bekommt mal wo nirgends ein besseres Bild als bei Pana Plasmas........was man ja durchweg überall liest !

Was ist der Unterschied 65VT50 vs. 65STW50 ??

Gruß

gtx470PB
Stammgast

#13 erstellt: 25. Jan 2013, 21:47

@Rako

Äh ich weiß nicht, aber ist es nicht intelligenter, etwas besseres für weniger Geld (Plasma), als etwas offensichtlich schlechteres für mehr Geld (Phillips) zu kaufen?! Wenn du das anders praktizierst, machst du ehrlich gesagt, was falsch! Und bevor du wieder kommst und fragst was an Phillips schlecht ist, solltest du dir einmal die Haufen Beschwerden bezüglich der "Softwareproblemchen" ansehen.

Und wie kommst du eigentlich dazu, zu sagen, ich hätte kein Geld

Sry für OT

@dogfight
soweit ich weiß, sind die größten Unterschiede, dass der STW etwas heller ist und nicht über die THX/Profi Modi verfügt. Da man bei diesen Modi aber keine Einstellungen vornehmen kann, ist das eher unerheblich. Der STW bietet genug Einstellmöglichkeiten. Bildtechnisch nehmen die sich nichts, der STW soll sogar, je nach Einstellungen, das tiefere Schwarz vorweisen. Dafür hat der VT das bessere und wertigere Design.

mfg gtx

rako2203
Stammgast

#14 erstellt: 25. Jan 2013, 22:03

Achso Hörensagen, sag das doch gleich, ja ok,
dann haben alle Pana Plasmas 50hz Bug, Netzteil fiepen, Lüfter Surren Blacklight pumpen, sind tageslichtuntauglich, verbrauchen 6x soviel Strom wie Led's, haben ein schmutziges weiß, to be continued

merkst selbst ne, genau so dumm wie plasma ist immer billiger und vor allem besser als LED.

Und mal was zu deinem ach so tollen Schwarzwert, was das Topmodel von Pana im Jahre 2010/11 der TX-P 55 VT 30 E bot, toppte der Philips 52 PFL 9704 bereits 2009. Und 2010 überholte der PFL9705/9715 ihn Meilenweit. Aber wenn man sich seine Meinung immer nur von zum Teil gesteuerten Negativ Posts bildet, kann nichts anderes rauskommen.

[Beitrag von rako2203 am 25. Jan 2013, 22:20 bearbeitet]

Blaexe
Inventar

#15 erstellt: 25. Jan 2013, 23:20

rako2203 (Beitrag #14) schrieb:

Dann auch bitte mit Quelle.
Wobei so gesehen jeder aktuelle LCD die Plasmas toppt - denn die schalten bei schwarzem Bild einfach das Backlight aus...

Wichtig ist der (native) Inbildkontrast.

[Beitrag von Blaexe am 25. Jan 2013, 23:20 bearbeitet]

AM35
Stammgast

#16 erstellt: 26. Jan 2013, 13:48

rako2203 (Beitrag #14) schrieb:

Und mal was zu deinem ach so tollen Schwarzwert, was das Topmodel von Pana im Jahre 2010/11 der TX-P 55 VT 30 E bot, toppte der Philips 52 PFL 9704 bereits 2009. Und 2010 überholte der PFL9705/9715 ihn Meilenweit. Aber wenn man sich seine Meinung immer nur von zum Teil gesteuerten Negativ Posts bildet, kann nichts anderes rauskommen.

Selbst wenn es tatsächlich so sein sollte, kommt es immer noch darauf an, ob man gewillt ist, den ~doppelten Preis für einen minimalen Unterschied locker zu machen. Hier sind wir wieder beim PLV, was du anscheinend nicht verstehst oder verstehen willst. Die wenigsten Leute wollen das "Beste" (mal davon abgesehen, dass wir bei Philips doch recht weit vom Besten entfernt sind) sondern einen Kompromiss. und ein LCD, der ein paar hundert € mehr kostet und meistens das "schlechtere" Bild liefert als ein Plasma, ist nun mal kein Kompromiss, oder sehe ich das falsch?! Wenn du so vernarrt in Sachen Super-LCD bist, wieso hast du dann keinen Sharp Elite Pro zu Hause? Ist er dir mit ~4500€ (Stand Mai 2012) etwa zu teuer?!

Hardrock82
Inventar

#17 erstellt: 28. Jan 2013, 15:26

Also ein Kumpel von mir wollte sich 2012 entlich einen 3D TV kaufen,
war vorher sehr zufrieden mit seinen Phillips 52" 9704
aber da die Edge LED Fraktion einen deutlich schlechteren Schwarzwert hat
und zudem nur die 200Hz Geräte
an der guten Bewegungsdarstellung von einen Plasma heran kommen
(hatte den HX855 und ES8090 in 55" gleichzeitig zum testen bei sich)
und neuste Full LEDs einfach zu teuer für ihn damals waren,
hatte er sich dann schlussentlich auch wengen dem Design, P/L für den 55" VT50 entschieden
und es bis heute nicht bereut.

alle Pana Plasmas 50hz Bug, Netzteil fiepen, Lüfter Surren Blacklight pumpen, sind tageslichtuntauglich, verbrauchen 6x soviel Strom wie Led's, haben ein schmutziges weiß, to be continued

1teres
Wurde zumteil durch Firmware 1624 fast behoben
zudem gibts noch die IFC Funktion dies fast wegmacht.

2/3teres
Niehmt nicht jeder Mensch negativ wahr, sonst gäbe es keine Plasmakäufer.
(Und bei LCDs gäbe es dank Clouding/Spotting/Colourbanding keine Käufer.)

4tens
Existert bei der 50er Serie nicht mehr.

5tens
Kommt immer drauf an wo Fenster stehen und ob die Sonne aufs Display direkt scheint
bei dem oben genannten Kumpel schien die Sonne direkt von rechts aufs Display
von der Coutch Ecke sah man starke Spiegelungen, schaute man aber direkt aufs Display,
sah man nix mehr.

Ausserdem hätte man auch bei direkter Sonneneinstrahlung mit einen LCD Gerät nichts zu lachen,
da muss man dann schon etwas verdunkeln.
Ja gut Phillips hat die Mottenaugentechnik, da könnte es schön anderst aussehen,
aber wenn das Display nur ansatzweise so Non Glare wie das vom Sony W2000 ist,
dann dürften die Farben und das Schwarz am Tage
auch nicht so gut sein wie bei Displays mit Glasfront.

6tens
Muss jeder selber wissen , ob er keine 30-50€ mehr im Jahr zahlen kann, oder will.
das 6fache an Stromverbrauch ist aber übertrieben,
dann müsste man jeden Tag 3D Filme schon schauen.

Und zum Schluss..
Die weiss Farbdarstellung ist überhaupt nicht schmutzig
es ei den man geht von hören sagen, oder Großelektroketten Tests aus.
den dann kanns durch den Anbtireflexfilter + den aktivierten Eco Mode auf einen schon wirken.

Zuhause sieht die sache aber immer ganz anderst aus,
ob bei normalen Tageslicht oder Abends weiss ist weiss und nicht gräulich!
Wer's nicht glaubt sollte sich einen Plasma bestellen
und zuhause mit bunten Testbildern über USB austesten
und wer dann nicht weiss von grauen Testbildern unterscheiden kann,
sollte echt mal zum Augenarzt.

@Dogfight76

Wenn nicht schon getan, entpfehle ich dir,
mach dir selber per Hometest (wie ich auch damals) ein eigenes Bild,
über Amazon geht das sogar sehr bequem.

- Wunschtermin
- Anruf von der Spedition um welche Uhrzeit (12-18Uhr) geliefert werden kann
- 30 (statt 14) Tage Rückgaberecht