Welchen Panasonic Plasma nehmen?

Der VT60 ist von diesen Dreien definitiv der Beste. Mit etwas Abstand würde ich den STW60 sehen und knapp hinten den VT50.

Und ja, der Preis wird natürlich auch bei den neuen Modellen (dramatisch) fallen - aber erst gegen Ende des Jahres.

Cyclist85 (Beitrag #1) schrieb:

Ist der STW60 wohl ähnlich gut wie der VT50?

Vom Bild wie Blaexe schon sagte etwas besser als der VT50
da ne viel höhere Leuchtkraft gegeben ist,
selbst der VTW60 ist heller als der VT50.

Wende aber damit auch zocken willst dann wirds haarig,
da ist der STW60 mal gerade auf LCD Niveau.

Ist das allgemein so, dass der ST heller ist, als der VT (Bei der 50er und 60er Reihe)?
Und warum ist das Flagschiff dunkler als die günstigeren Modelle?

Zocken möchte ich nicht an dem TV...

Warum hat denn der VT Lüfter und der GT und ST nicht?

Von der Qualität wäre doch die Folge VT, GT und am Ende ST, richtig?
Soweit ich gesehen habe, ist der ST von den Werten her deutlich schlechter als der GT, welcher nahe am VT ist. Warum gibt es dann den GT nur in kleinen Größen?

Ja, der ST ist heller als der VT selbiger Baureihe. Liegt daran, dass der VT einen stärkeren Lichtfilter hat, der zwar das Schwarz bei Umgebungslicht besser erhält, dafür auch mehr Licht schluckt.

Das mit den Lüftern liegt wohl an der Bauform. (Glasscheibe). Allerdings auch nur gerüchteweise.

Ja, die Reihenfolge ist richtig. Warum es den GT nur in kleineren Größen gibt, da musst du wohl Panasonic fragen Politische Entscheidung.

1).
Liegt an der Antireflexfilterfolie die vorm Panel geklebt wurde,
die von GT/VT Serie ist bisher immer dunkler gewesen.
Die STW Serie wirkt im aus Zustand vom Display immer gräulich noch,
wärend das Display vom GT/VT so dunkel grün/bläulich wirkt.

2).
Dann könnteste auch zur STW60 Serie greifen
es sei den du willst einen etwas besseren Detailwiedergabe in dunklen Filmszenen
(dank mehr Graustufen) dann wäre ein GT/VT 50/60er vielleicht intressanter für dich.

3).
Weil er noch vorm Panel eine stabile Glasfront hat.
Im VT50 Thread wurde gemunkelt,
das Panasonic die dadurch entstehende Abwärme versuchen wollte,
nach hinten raus abzuleiten.
(Die VTW60 Serie schliesst sogar diesmal komplet vom Glas ab,
ohne einen spalt an den Seiten zu lassen.
Wobei diesmal die Speaker anderst verbaut wurden
und damit das Design fetter als beim VT50 wirkt.)

Der GT50 hat die Glasfront aber nicht, sowie auch keine Lüfter,
aber leider ist der Schwarzwert (wie auch bei der Referenz) nicht in allen Bildmodie gleich gut
fällt aber Laien meiner Meinung nach kaum auf.
Die STW Serie hatte bisher nie das Problem,
dafür kann man da aber keine Flash Playxer Videos
über den integ. Webbrowser (der in allen Modellen sehr lahm sein soll) abspielen.

4).
Wenn du deinen TV nicht umbedingt kalibrieren willst,
dann ist die geringere Graustufenanzahl fast zu vernachlässigen
was mich damals eher gestört hatte war das Design vom STW50,
aber das haben die ja gottseidank beim STW60 eingesehen
und da auch den Schwarz/Crom Look gebracht.
Warum es den GT50 nur in kleinen Versionen gibt kann ich dir leider nicht sagen,
vielleicht weil Panasonic mit den GT20/30 Modellen früher nicht so viel Anklang fand.

Negativ für die ST(W) Serie ist auch das bisher immer nur 3 HDMI Ports verhanden waren,
wärend bei den GT/VT Modellen 4 vorhanden sind
und das ist heute im TV Bereich mal gerade Standart
wobei bei den AVR Receivern mehr als 4 heutzutage regieren.
Sollteste aber eh schon einen AVR betreiben,
dann ist das mit den STW60 ja auch kein Akt,
da man eh nur einen Port dann braucht.

Genau vor dieser Frage stehe ich auch. Welcher Pansonic 65" soll es werden? Inzwischen habe ich den VTW60 schon fast ausgeschlossen wegen dem höheren Preis. Kalibrieren kommt für mich nicht in Frage. Somit würde auch der STW60 oder eben der im Moment günstige VT50 passen. Was ich am STW60 nicht einschätzen kann, ist wie sich der Tageslichtfilter im Vergleich zum VT50 verhält. Ich habe gerne Licht beim normalen TV schauen ausser bei Bluray Filmen. Spricht das Licht nun für den VT50 mit dem besseren Tageslichfilter oder spricht es eher für den heller leuchtenden STW60. Ich blicke da leider noch nicht durch? Der STW60 basiert auf der neueren Technologie wie der VT50, dafür kostet er im Moment auch noch mehr. Ich bin völlig hin und her gerissen und kann mich nicht entscheiden... Ich bin schon gespannt auf weitere Inputs und hoffe, dass sich nicht nur Freaks melden die nur von Schwarzwerten und Kalibrierung sprechen. Das nervt mich schon im Pansonic Plasma Forum. Ich möchte mit dem niemanden persönlich angreifen aber ich gehöre zu denen, die einen neuen TV kaufen möchten ohne irgend etwas zu kalibrieren müssen und trotzdem ein gutes Bild haben.

Kommt drauf an, was für dich "mit Licht schauen" bedeutet.

Bei hellem Licht dürfte der STW aufgrund der Leuchtkraft vorteile haben. Bei moderater Beleuchtung der VT aufgrund des besseren Filters.

Wenn du immer mit relativ viel Licht schaust ist es sowieso fraglich, ob es ein Plasma sein sollte/muss.

Ich gebe dir recht mit der Frage ob es Plasma sein muss. Ich habe jetzt einen Full Led Philips 9715 und der ist super vom Bild. Dieser 47" ist mir aber zu klein und der aktuelle 60" ist zu teuer. Gescheite Alternativen im LED Breich habe ich bis jetzt nicht gefunden. Zudem gefällt mir das Panasonic Plasma Bild eigentlich sehr gut. Ich hatte vor dem jetzigen LED einen Philips Plasma. Mit dem konnte ich am Abend problemlos TV in einem hell beleuchteten Zimmer schauen. Was mir eher Sorgen macht, ist das spiegeln der Scheiben im hell beleuchteten Raum. Da bin ich von meinem jetzigen Philips sehr verwöhnt da dieser eine matte Scheibe hat.

In einem hellen Raum muss es auch nicht unbedingt ein High-End TV (auch LCD) sein. Die teureren Modelle versuchen ja meist nur irgendwie den Kontrast/Schwarzwert zu steigern, was in einer hellen Umgebung aber nicht benötigt wird.

Die Plasmas spielen ihr volles Potential nunmal in einer schwachen bis nicht existenten Beleuchtung aus.

@Cyclist85

Bist Du schon weiter mit deiner Evaluation? Zu welchem Schluss bist du gekommen?

grüsse
googie

Zu einem Entschluss bin ich noch nicht gekommen. Aber vom VT50 bin ich jetzt weitestgehend abgerückt und vavorisiere eher den STW60 aufgrund des helleren Bildes und der fehlenden Lüfter.
Allerdings werde ich dann warten, bis gegen Ende des Jahres die Preise (hoffemtlich) fallen und es bessere Vergleiche/Erfahrungswerte zu den einzelnen Geräten gibt. Dann lässt sich vielleicht auch besser sagen, ob der Aufpreis zum VTW60 gerechtfertigt ist.

Gruß Thorben

Hat der STW60 ein helleres Bild als der VTW60?

Ja.

Blaexe (Beitrag #14) schrieb:

Ja.

Also ist der Kontrast auch höher? Haben ja beide den gleichen Schwarzwert laut hdtvtest.co.uk

Nun ja - die hohe Helligkeit benötigt man in der Regel nur in einem entsprechend hellen Raum, und hier behält der VTW den besseren Schwarzwert durch seinen stärkeren Filter.

Ist also so pauschal nicht zu beantworten. Ich würde die maximale Helligkeit des VTW/STW nicht einmal ansatzweise ausnutzen, daher irrelevant für mich.

Ich habe mich gestern für den VT50 entschieden und er ist auch schon in Betrieb. Der Preis war schlussendlich auschlaggebend.

Ich habe mich gestern für den VT50 entschieden und er ist auch schon in Betrieb. Der Preis war schlussendlich auschlaggebend.

Und...zufrieden mit der Entscheidung?

Wenn ich mir die Preisentwicklung des VT anschaue, dann juckt es mich schon sehr in den Fingern!

Und...zufrieden mit der Entscheidung?

Ich bin mir noch nicht sicher. Der Preis war auf jeden Fall konkurenzlos im Vergleich gegenüber den anderen Modellen. Bildtechnisch bin ich noch nicht 100% überzeugt. Teilweise finde ich das Bild sehr gut und plötzlich überzeugt es mich wieder überhaupt nicht. Machmal ist in TV Sendungen das schönste Wetter am hellichten Tag und es wirkt auf mich als wären die Sendungen in der Abendämmerung aufgenommen. Ich vermute das liegt an der geringen Leuchtkraft des Plasmas. Trotzdem gibt es auch schönwetter Sendungen bei denen das überhaupt nicht auffällt. Das ist einer der Gründe wieso ich noch nicht weiss ob ich zufrieden bin. Viele reden immer wieder vom guten Schwarzwert aber keiner redet vom Weisswert. Weiss ist bei diesem TV nicht weiss, auch nicht im dunklen. Das stört mich schon ein wenig. Ich schätze das darum die schönwetter Sendungen immer wirken wie wenn sie in der Abenddämmerung gedreht wurdren. Das Bild ist natrürlich, leuchtet aber für meinen Geschmack definitv zu wenig. Wenn ich einen Vergleich zu meinem Philips 9715 machen müsste, schlägt der Philips den Panasonic in allen Disziplinen ausser bei der Grösse. Ich werde noch versuchen die Bildeinstellungen zu Optimieren. Ich hoffe schon, dass da noch etwas herauszuholen ist. Wenn das nicht gelingt, bin ich froh, dass ich die günstigste Variante gekauft hatte. So kann ich bald problemlos auf einen Oled oder sonst was wechseln.

Ich habe ebenfalls den VT50 in 55 Zoll. Hatte mir die Entscheidung Ende 2012 ebenfalls nicht leicht gemacht.

Unterm Strich bin ich zufrieden auch wenn ich hier und da von THX Cinema auf Bright Room schalte, das ist allerdings mittlerweile recht selten.

Man muß halt wie bei jedem anderen Modell zunächst mal seine Einstellungen finden.

Nach wie vor unschlagbar empfinde ich Sportübertragungen Fussball & Golf. Eine Golfübertragung kann ähnlich wie "Mieten, Wohnen, Kaufen" immer mal als Referenzbild herangezogen werden. (so mal nebenbei).

3D ist gut wird m.E. aber so oder so überbewertet.

Die App (Apple) ist super.

Das Streaming auf iPad via Unicam CI klappt auch mit Sky (ohne Sky Go ggf interessant)

Einbrennen (auch ohne die viel beschriebenen 500 Stunden best practise doings) und insbesondere Lüftergeräusche Fehlanzeige!

Das Einzige was mich richtig annervt - ich finde keine bezahlbare Wandhalterung (vollbeweglich) unter 100 Euro......

edit: habe mir eben noch den LG 32LA6678 als Ersatz für einen weiteren Raum geordert und bin gespannt auf LG - das war für mich seinerzeit immer die einzige Alternative zu dem Pana, allerdings war ich bei den größeren 50 + Zoll immer von den Berichten hier im Forum ein wenig abgeschreckt

Zu sagen "weiß ist nicht weiß" ist - sorry, einfach Blödsinn. Weiß IST weiß, nur eben nicht so hell wie bei den LCDs. Das fällt aber nur im direkten Vergleich so krass auf. Unser Auge kann sich sehr gut daran anpassen.

Viele hier überschätzen die Fähigkeiten unserer Wahrnehmung ziemlich.

Das weiß meines Plasmas ist subjektiv rein weiß und durchaus leuchtend. Allerdings nicht bei sehr heller Umgebung, klar.

Das Weiss beim Plasma ist sogar noch viel heller als beim LCD, solange es keine grossen Flächen sind. Der Stromverbrauch limitiert hier, aber kleinere Bereiche kann ein Plasma bis zu 600cd/mm^2 leuchten lassen, weit mehr als bei jedem LCD TV.

Fakt ist, wenn der Raum hell ist und ein weisses Bild am TV dargestellt wird, ist es nicht weiss. Es ist ganz einfach, halte eine weisse Farbkarte neben das Bild und der Unterschied ist deutlich sichtbar. Mein alter LCD ist dann auf jeden Fall weiss. Von mir aus muss das weiss nicht weiter diskutiert werden.

Wie praxisrelevant ist ein weißes Bild? Dass da die Helligkeit durch ABL massiv absinkt ist hinlänglich bekannt - dafür kauft sich auch niemand einen Plasma.

Ich stehe gerade vor der selben Entscheidung, momentan habe ich einem TH-42PV60E und war immer begeistert von dem Bild und den Farben. Und die Entscheidung stand fest, es sollte der VT50 in 65" werden. Der Preis ist einfach eine riesen Verlockung.

Jetzt kommen zweifel auf und ich brauche Rat.

Heute habe ich mal wieder bei MediaMarkt vor einem VTW60 gestanden und neben dran war ein Pana LED (Modell ???). Hier wie auch schon ein anderes mal viel mir auf, dass schön Wetterbilder auf dem Plasma nach bewölkt aussahen, wobei sie auf dem LED wiederum zu hell wirkten (fast blendeten).

Begeistert war ich von dem Bild des Samsung 8090, wenn auch etwas zu hell. aber die tiefen die die Bilder haben sind einfach genial.

Nutzung: 60% HD TV, 30% HD Sport, 10% PS3 (u.a. Fifa...)
Aufflashplayer könnte ich wohl verzichten, gibts beim Ipad auch nicht, und eine Kamera für skyp brauche ich auch nicht.

Jetzt frage ich mich:

1.) mit welchen 60-65" (LED/Plasma) um die 2500€ komme ich am nächsten an ein Bild des 8090 ran. Gibt es da überhaupt etwas vergleichbares zum STW60 und VT50?

2.) momentan steht unser TV in einer Ecke, rechts daneben ist eine Fensterfront und schräg gegenüber ist ein Fenster. Also wenig spiegelung usw. Zukünftig soll der Fernseher mittig auf die Wand gegenüber dem Fenster und die Fensterfront wäre rechts. Also Lichteinfall und Spiegelung...
Welchen TV Typ und Modell würdet Ihr mir empfehlen?

PS: Ich habe kein Problem den Raum abzudunkeln, HD Filme werden wegen der Kinder meist erst abends geguckt.

Das "bewölkte Bild" kommt dir nur im direkten Vergleich so vor, wobei der VTW60 sichtbar heller ist, als der VT50.

Der TV, der den besten Kompromiss aus Plasma und LCD eingeht, ist der Samsung F8500 Plasma.

Die Bildqualität kannst du im Elektronikmarkt überhaupt nicht beurteilen. Lediglich objektive Dinge wie Blickwinkel, Menüaufbau und Schnelligkeit...

Erreichen denn VT50 und VTW60 "zuhause" ein vergleichbares Bild in Tiefenschärfe / -wirkung (Helligkeit mal aussenvor gelassen) wie ein Samsung 8090.

Den durfte ich schon bei den Schwiegereltern bewundern und ich bin wie gesagt begeistert, nur die Größe und der Preis stimmen für mich nicht.

Sorry, bin totaler noob und weiss nicht wie ich es besser beschreiben soll.

Ich kann mittlerweile sagen, dass ich zufrieden bin mit dem Bild vom VT50. Entweder wurde das Bild mit den steigen Betriebsstunden einiges besser oder mein Auge hat sich umgewöhnt. Am Tag kann man in unserer Wohnung problemlos TV schauen ohne das verdunkelt werden muss.

Wie sieht es denn mit der Tiefenschärfe aus?

was für eine Tiefenschärfe meinst du? Die von 3D Filmen?

@WOlf

Die Tiefenschärfe bei 3D Filmen ist beim Samsung ES8090 besser (warscheinlich auch beim F8090)
als zbsp. beim Sony HX855/VT50, anderseits sind die beiden im 2D Bereich dann besser.

Der Plasma ist zwar bei SD TV weicher vom Bild,
das kann man aber auch als positiven Punkt für die Augen sehen,
wenn man zbsp. viel Abends schaut.

Und gerade auch Abends lässt ja dann der Plasma
durch mehr Details in dunklen Filmszenen (bzw. höheren Kontrast) die Muskeln spielen.
Die Frage ist auch ob du eher auf natürliche Bilder ab Werk stehst, oder eher auf buntere,
bei letzteren würde dann der Samsung vor allen punkten.
Von der Blickwinkelabhängigkeit egal wie schräg man vorm TV sitzt,
wäre der VT50 defintiv im Vorteil, da würde dann der WTW60 sogar den Samsung überbieten.

Wende dir nicht sicher bist welche TV es den sein soll,
dann bestell dir doch beide (wenns Budget her gibt) und teste sie zuhaue im Vergleich aus.

VT 50 ist jetzt bestellt, ich bin gespannt ;-)

*W0lf* (Beitrag #32) schrieb:

VT 50 ist jetzt bestellt, ich bin gespannt ;-)

Glückwunsch! Welche Zollgröße?
Dann lass mal von dir demnächst hören, wie gut du ihn findest.

Spoiler:
Falls du auch mit bunten Testbildern (break Images) kucken willst,
ob das Panel kein vermehrtes Linebleeding (verticale/horizontale Streifen) aufwirft,
oder dir mal aus Spass das Plasma grünliche Pixelgeflimmer
(was wie Regentropfen auf dunkel grünen Bildern aussieht)
samt Nachleuchten geben willst,
entpfehle ich dir den Thread hier (siehe Seite 4, Tastenkombo fürs Service Menü).

In 65", wir sitzen ca. 5 meter weg und Frau meint 55 ist zu klein

Morgen wird er geliefert.

Wir sitzen nur 3.8m weg vom 65 Zoll und ich finde die 65 Zoll schon zu klein

*W0lf* (Beitrag #34) schrieb:

Morgen wird er geliefert.

Super.
Na dann weiss ich ja was ich morgen als Geburtstagsgeschenk von dir kriege.
2 VT50 sind besser als einer.

sorry, war nur noch einer da und der wollte zu mir

So, TV steht und soweit ich testen konnte bin ich begeistert. Das Bild ist einfach genial, und nichts von zu dunkel o.ä. einfach nur klasse! Jetzt heisst es erst mal gegenseitig kennen lernen und Bedienung studieren. Menus gefallen mir aber schon um Welten besser als die des Samsung.

Habe mir dazu noch die Panasonic SC-HTB570 gegönnt und bin auch hier begeistert, vorallem vom Plug and Play. Was den Sound angeht gibts es natürlich bessere,aber für mich ist das Preisleistungsverhältnis Top (300 €). Ich habe gleich mal die Stereoanlage raus geworfen, absofort läuft alles nur noch per Bluetooth und IPad!

So...nach fast einem halben Jahr Bedenkzeit und Wartezeit auf einen besseren Preis habe ich mich nun endlich entschieden. Es wird ein 65"STW60, er wird nächste Woche geliefert.
Ich kann es kaum noch erwarten...hoffe ich werde nicht enttäuscht (nach den ganzen negativen Berichten im STW60-Threat). Schaun wir mal..

*W0lf* (Beitrag #34) schrieb:

In 65", wir sitzen ca. 5 meter weg und Frau meint 55 ist zu klein Morgen wird er geliefert.

Glückwunsch zu Deiner Frau!

(Meist wollen die Frauen ja den kleineren.
Wer weiß, wieviele Beziehungen schon am TV gescheitert sind?)