Passives 3D in 42"-46"

Hallo Gemeinde,

ich habe mich jetzt in der letzten Zeit durch etliche Beiträge gelesen und bin am Ende meistens mehr verwirrt, als das mir klar ist, welcher TV nun am besten geeignet ist für mich:

Erstmal vorne weg die Standartaussagen und am Ende was zu meinen Gedanken zum Thema:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

LG 42LH4000

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut

95% Sat TV über seperatem Sat Receiver (momentan noch Kathrein UFS910 mit Titanit), Rest: BluRay, WDTVLIVE,

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

ca. 3 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

42"-46"

5. Wieviel man ausgeben möchte

nartülich möglichst wenig, gerne Modeljahr 2012, bis 800 EUR (so in etwa)

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

klar - HD wo es geht in möglichst bester Quali :-))

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

steht im Wohnzimmer (4x4 Meter), hängt an der Wand, die im Sommer Abends mit Sonnenlicheinfall kämpft - ich schaue meist senkrecht mittig aus das Bild, meine Frau von ca. 30 Grad rechtsseitig (L-Sofa) - sie hat im Sommer mehr mit Blendung zu schaffen

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst

Kein Plasma, LCD/LED wegen geringer Stromkosten


So, die Kiste läuft bei uns fast den ganzen Tag und die ganze Nacht. meine Frau hat Tinitus und braucht ein Hintergrundgeräusch zum Schlafen. Und tagsüber läuft der wegen der Soaps als Background lala - also in der Regel 10 - 16 Stunden am Tag. Das ist so und ich habe versucht die "Laufzeiten" zu veringern -. ich habs aufgegeben. Daher scheidet ein Plama aus. Definitiv - von der Stromkostendifferenz kann ich mir alle 2 Jahre einen neuen TV kaufen

Ich bin Brillenträger und mir sind passive 3D Brillen lieber. Mein Nachbar hat einen Samsung und das aktive gefällt mir irgendwie nicht. Beim passiven verzichte ich dann lieber auf die Hälfte der vertikalen Auflösung zu Gunsten der Helligkeit. Bei 3 Meter Sitzabstand bei 42" fällt das wohl nicht soooo ins Gewicht

Ich möchte auch weiterhin am Liebsten TV über einen eigenen Sat Receiver unter Linux OS schauen. Das ist vom Bedinkomfort noch um Welten besser, als alles das was ich von TV bisher gesehen habe. Ausserdem hat ein offenes OS mehr Reiz :-)

Der BluRay Player ist ein neuer Samsung BD-E8309S. Daher hab ich alle "Samsung Gimmicks" im Player. Der WDTVLIVE Gen3 dient mir als Zuspieler für die Mediathek vom NAS/Server im Keller. Am TV liegen LAN und WLAN in unmittelbarer Nähe. Ambilight hab ich mit einem RGB LED Stripe aus dem Baumarkt selber gebastelt :-)

Was mich an der Kombi LG/Kathrein am meisten stört, ist das "gepixle" um bewegte Objekte. Also wenn ein Auto vor einem Wald entlang fährt, sind um die Konturen des Autos diese Artefakte. Da werde ich wahnsinnig. Das kann aber auch an der Kathi liegen. Ist ja auch schon älter. Die fliegt dann als nächstes raus. Aber mit Titanit kann der 3D :-))

Der Saturn hat am Montag einen Philips PFL 6007 K / 6057 K im Angebot (wo liegt der Unterschied zwischen 6007 und 6057 ?????) für 599 EUR. Würde der passen? Was ist mit dem Panasonic ETW5?

Bin offen für Vorschläge :-))))

Danke schonmal und viele Grüße

Udo