Plasma tot,was neues muss her

STW50 und GT50 sind heller als der VT50. Aber ja - kann gut sein dass sie leuchtschwächer sind als dein alter TV, EU-Energie-Verordnungen sei Dank.

Du könntest auch auf die diesjährige F-Serie von Samsung warten wenn es dir um Leuchtkraft geht - angeblich soll sie um den Faktor 2,5 verbessert worden sein. Wird dann aber nicht billig.

Das mit dem warten ist so ne Sache.... Ist schon komisch so ohne tv,kann ja nicht immer den Beamer an machen;-)
Wie gut ist denn ein aktueller samsung plasma im Vergleich zum Panasonic???
Blöde eu,da spart man sich das Bild dunkel...

Genau die gleiche Geschichte habe ich vor ein paar Monaten auch hinter mich gebracht. Mein Samsung Plasma ging nach knapp über 4 Jahren einfach von heute auf morgen kaputt

Hatte wegen des Stromverbrauchs erst einige LED-TVs getestet:
- LG 55LM760S
- Sharp LC60LE635E
- Philips 55PFL6007K

Jeden dieser TVs hatte ich 1-3 Wochen zu Hause und habe ausgiebig testen können, weshalb das Thema LED-TV nun endgültig für mich abgehakt ist. Wer vom Plasma kommt wird damit einfach nicht glücklich, also deine Entscheidung wieder einen Plasma zu kaufen ist schonmal sehr gut!

Ich besitze jetzt seit 7 Wochen den Panasonic P55VT50 und bin wirklich begeistert! So viele Grau-Abstufungen waren bei keinem anderen der oben genannten TVs in meinen Burosch-Testbildern sichtbar, der Schwarzwert ist deutlich besser und die Helligkeit kann im Modus "THX Bright Room" auch mit der meines alten Samsung Plasmas mithalten.
Würde ihn jederzeit wieder nehmen!

Falls du noch Fragen hast stehe ich dir gerne zur Verfügung

Hi Kischte und danke für deine Unterstützung.

Ja LCD war auch erst so ein Gedanke den ich aber echt sofort aufgegeben haben,schaut alles zu künstlich und irgendwie komisch aus.
Der vt50 ist schon nen gutes Teil und Optik ist mir ja auch recht wichtig....und das mit dem Chrom ist schön anzusehen.
Bleibt noch die frage wie der Unterschied zum STW einzuschätzen ist und wie sich dagegen ein e6500 schlägt,den es ja nicht in 55" gibt.
Der soll ja Preis Leistung recht gut sein....
Fürs große Kino ist ja der Beamer da

Habe eben noch mal den Zollstock raus geholt und nach dem fällt der samsung in 60" leider durch.er würde dann in die Tür ragen zum Esszimmer.
Mehr als 1300mm gerätebreite passt leider nicht.
Das schränkt die Auswahl auf 2 ein,den vt50 oder den STW50
Unterschiede sind im zubhör,2 Brillen und eine zusätzliche fb ...und etwas besseres schwarz,das ganze für einen Mehrpreis von 300€

Das schwarz ist identisch.

Abgesehen von Features und Zubehör unterscheidet sich das Bild in dem stärkeren Tageslichtfilter beim VT, weniger Helligkeit, THX-Modi und theoretisch mehr Grauabstufungen - allerdings nur im Prof Modus bei schlechterem Schwarzwert.

Die 2500ffd vs. 2000ffd beim STW kann wohl niemand sehen ;).

Kischte (Beitrag #4) schrieb:

Hatte wegen des Stromverbrauchs erst einige LED-TVs getestet: - LG 55LM760S - Sharp LC60LE635E - Philips 55PFL6007K Jeden dieser TVs hatte ich 1-3 Wochen zu Hause und habe ausgiebig testen können, weshalb das Thema LED-TV nun endgültig für mich abgehakt ist. Wer vom Plasma kommt wird damit einfach nicht glücklich, also deine Entscheidung wieder einen Plasma zu kaufen ist schonmal sehr gut!

Hört sich interessant an - erzähl :-)

Habe auch nen Plasma, will aber wohl auf LED umsteigen.
Die von Dir genannten TVs habe ich auch im Auge.

Aaaaaalso....

Ich war von den LED-TVs erstmal positiv in Sachen Leuchtkraft überrascht, das kann in dieser Form natürlich kein einziger Plasma, ist aber auch nur am Tag ein Argument. Außerdem fällt einem im direkten Vergleich natürlich auf dass LCD/LED kein Pixelrauschen haben und keine TV-Logos nachleuchten können... das wars dann aber auch schon an positiven Eigenschaften.

Am meisten hat mich die ungleichmäßige Displayausleuchtung (Edge-LED) und der im Vergleich zum Plasma unglaublich hohe Input-Lag (Thema XBox) gestört.

Vor allem bei Kinofilmen mit schwarzen Balken im dunklen Raum hat es mich tierisch genervt dass dann die Bildecken heller waren als die Mitte des Bildrandes (Flashlights)... aber auch nicht jede Ecke gleich viel heller sondern teils von einander abweichend. Am Tag war davon garnichts zu sehen und Abends hat man sich wieder geärgert
Bei Fußball kommen dann noch leichte vertikale "Streifen" bei schnellen Bildschwenks dazu (Banding). Mancher sieht es, mancher nicht, ich wurde jedenfalls fast verrückt!

Klar konnte ich bei den Geräten auch den "Gaming-Mode" aktivieren um den Input-Lag zu reduzieren, dann war von einem guten und farblich natürlich abgestimmten Bild aber rein garnichts mehr zu sehen! Alles wurde einfach viel zu knallig und bunt.

Als ich dann mit dem Panasonic VT50 wieder einen Plasma zu Hause hatte wurde mir erst wieder bewusst wie toll doch diese Technik eigentlich ist.
Man merkt eben erst was man hat wenn man es mal nicht mehr hat

Selbst im Modus "Professionell", in dem wirklich jede Kleinigkeit seperat konfiguriert werden kann, hat der VT50 einen Input-Lag mit dem es sich sehr angenehm spielen lässt. Er hat weniger Pixelrauschen als mein alter Samsung, einen besseren Schwarzwert und außerdem verbraucht er mit ca. 200Watt auch nur halb so viel Strom wie der alte Plasma, bin zufrieden!

Noch Fragen?

Danke für Deinen ausführlichen Beitrag.

Unter Abwägung aller Vor- und Nachteile habe ich mich aber entschieden auf einen LED umzusteigen. Was aber nicht heißen soll, dass ich dann nicht doch vielleicht wieder einen Schritt zurückgehe

Es stimmt schon, man muss den besten Kompromiss für sich selbst finden.

Was mich auch noch brennend interessieren würde:
Welcher der 3 gestesten LEDs hat Dir am besten zugesagt, welcher am wenigsten?

Danke

Der LG war der beste, kurz dahinter der Philips und etwas abgeschlagen der Sharp.. der war wirklich einfach nur groß und sonnst "naja"

Ok

Meist liest man ja, wenn man wirklich nur die Bildqualität heranzieht, dann sei der Philips wohl der Beste. Aber der macht natürlich durch die Software alles wieder kaputt.

Hm - den Sharp finde ich durchaus interessant, da ich 3D nicht zwingend brauche und 5 Zoll mehr eben 5 Zoll mehr sind

Aber wenn die Bildqualität dann doch deutlich schlechter ist.
Wie gesagt, Zusatzfunktionen wie Internet und Co. sind mir wirklich egal. Einzig vermisse ich einen Aufnahmefunktion beim Sharp. Da nutzt mir dann Timeshift auch nicht viel.

Also es ist so....

Zwischen LG und Philips konnte ich keine merklichen Unterschiede in der Bildqualität feststellen.
Der LG macht hier das Rennen durch den wirklich sehr, sehr guten Internetbrowser und die sehr einfache und umfangreiche sonstige Software.

Solltest du den TV nur für Sat/DVD nutzen und damit keine Spiele spielen ist der Sharp auch eine Überlegung wert. KO-Kriterium war bei mir der Input-Lag. Der ist außer im Spiele-Modus unerträglich, hier boostet der TV aber so stark die Grüntöne, dass man damit keine Filme mehr genießen kann. Da bei mir aber nunmal alle Geräte über einen AVR gesteuert werden und dann lediglich ein einziges HDMI-Kabel in den TV geht hätte ich also jedes mal den Modus umstellen müssen usw... war mir einfach zu blöd.

Nutzt man keinen PC/Spielekonsole am TV ist der aber dank der vielen Einstellungen durchaus brauchbar konfigurierbar.

So,das war mal ne schnellgeburt,es ist der 55vt50 geworden für 1580€,ich denke damit kann man leben.
Das Bild ist auf dem ersten Eindruck sehr schön.....
Nur Schein ich ein paar HDMI Probleme zu haben in meiner Kette......da muss ich noch mal auf Fehlversuche gehen
Sonst danke für eure Hilfe

Kischte (Beitrag #13) schrieb:

Da bei mir aber nunmal alle Geräte über einen AVR gesteuert werden und dann lediglich ein einziges HDMI-Kabel in den TV geht hätte ich also jedes mal den Modus umstellen müssen usw... war mir einfach zu blöd.

Die 3 Sekunden AVR Kanalwechsel machen dich so fertig.
Übrigends geschehen ja bei einen AVR auch noch Datenberechnungen
wenn die Konsole darüber angeschlossen ist.
Um Online also einen nicht noch höheren Inputlagwert zuhaben,
sollte man am besten immer die Konsole direkt am TV anschliessen
und den Ton per Optischenkabel abzwacken.

ich denke damit kann man leben.

Mit dem Gerät, kann man mehr als leben
solltest aber da es ein Plasma ist nicht jede Woche ein und das selbe Game zocken.
Und bei öfterer Bluray Benutzung (wegen den Cinescope Balken)
ab und an auch mal die Bildlaufleiste aktivieren.
(Bzw in den ersten 500 Betriebsstunden würde ich den Overscan Mode noch aktiviert lassen. )

Nur Schein ich ein paar HDMI Probleme zu haben in meiner Kette

Welche den? Vielleicht kann dir hier jemand weiterhelfen.

derberliner (Beitrag #14) schrieb:

So,das war mal ne schnellgeburt,es ist der 55vt50 geworden für 1580€,ich denke damit kann man leben. Das Bild ist auf dem ersten Eindruck sehr schön..... Nur Schein ich ein paar HDMI Probleme zu haben in meiner Kette......da muss ich noch mal auf Fehlversuche gehen Sonst danke für eure Hilfe

Sehr gute Wahl!
Als Tipp kann ich dir noch geben, die Einstellungen von Kuro77 aus diesem Thread hier zu nutzen, die sind wirklich SEHR gut!

Klick

Die 3 Sekunden AVR Kanalwechsel machen dich so fertig. Übrigends geschehen ja bei einen AVR auch noch Datenberechnungen wenn die Konsole darüber angeschlossen ist. Um Online also einen nicht noch höheren Inputlagwert zuhaben, sollte man am besten immer die Konsole direkt am TV anschliessen und den Ton per Optischenkabel abzwacken.

Es ist ja nicht nur der Wechsel des Bildmodus, sondern der Kompromiss, dass der niedrigere Input-Lag durch ein stark verfälschtes Bild erkauft werden muss...
Beim AVR stehen alle HDMI-Signale auf "Through", werden also bis auf abzwacken des Tons nicht angetastet.