TV-Jungfrau 46-xx Zoll, bis ~1500€, 3D unnötig, kein Spieler

Autor

Beitrag

cupray
Neuling

#1 erstellt: 10. Jun 2013, 15:54

Hallo an die Spezialisten.

ich hab schon ein bisschen mitgelesen und muss gestehen, es schafft mehr Unsicherheit und lenkt mich ab, als dass ich in meiner Entscheidung näher zum Ziel gelangt bin.
Da ich meistens eine grobe Einschränkung machen kann, wenn Leute mich nach Empfehlungen (in meinen Fachbereichen) fragen, wende ich mich nun mit der typischen Frageliste an euch

Vielleicht kann mir ja jemand helfen.

Genereller Hintergedanke bei der Beratung: Lieber Preis/Leistungstipp als absolute High-End Empfehlung

Danke euch!

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
Keinen zurzeit. Ich bin tatsächlich seit 15 Jahren kein TV-Mensch mehr, sondern schaue Filme & Serien ausschließlich im Original auf dem PC.
10% TV fallen für Nachrichten bzw. meine Freundin an.

2. Die Sehgewohnheiten
10% TV (Kabel), 90% Serien/Filme (720 + 1080p) sowie BluRay via HDMI vom Rechner
Relevant ist das Gerät daher hauptsächlich für abendliche Serien- und Filme-Sessions auf der Couch.
Ich gucke 0! Fußball oder andere Sportarten. Wenn so etwas anfällt, dann mit Kumpels (meist bei denen) oder im Pub.

3. Der Sitzabstand
ca. 2.5 bis 3 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Ich peile 46“ an, sofern die Weisen des Forums nichts Gegenteiliges empfehlen.
Habe öfter gehört dass für 2.5-3m auch schon 50" und größer empfohlen wird bei Full-HD.

5. Wie viel man ausgeben möchte
~1500€ maximal, da es für mich ein unnötiger Luxusgegenstand ist. Über Notebook & PC-Bildschirm klappt es bisher auch. Aber größer, schöner & von der Couch wäre natürlich schön.
Wenn 1000€ reichen, wäre ich auch nicht traurig

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vor allem 1:1 Pixelmapping)
Ja, läuft in Sachen Film & Co fast ausschließlich über PC (HDMI)

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja, allerdings sind Spiele irrelevant. Keine Konsole, kein Gaming über PC.
Serien häufig als 720p MKV vom Rechner, BluRay und Filme (MKV) entsprechend Full-HD
TV ganz normal über digitales Kabel mit den typischen „Gratis-Sendern“ in HD
Ich kaufe, da nicht genutzt, kein KabelDigital dazu oder ähnliches.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunkelten Raum benutzt?
normales Licht, keine direkte Sonneneinstrahlung. Fensterfront ca. 3m entfernt, Vorhänge vorhanden. Also kein direktes Licht. Meine Freundin hat aber immer gerne ne Lampe an beim TV schauen und hasst komplette Dunkelheit.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtes Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E)?
Ich bin in Sachen Technik nicht vorbelastet. 3D ist für mich VÖLLIG IRRELEVANT, kann also gerne vernachlässigt werden. Energieverbrauch ist wichtig, aber sekundär. TV läuft ca 3h am Tag im Wochenmittel
Auch wenn die 3D haben, aber aus anderen Threads (Empfehlungen) und meinen persönlichen Präferenzen habe ich bisher folgende Liste:

Samsung UE46F7000
Panasonic TX-L55ETW60
Samsung UE55F6470
Panasonic TX-P55STW60

LCD oder Plasma sollte es werden
Darf auch gern ein 2012 Modell sein. Ich bin kein "muss das Neuste haben" Mensch; da wären dann aus dem anderen Thread empfohlen worden:

Sony KDL-55HX755
Panasonic TX-L55DT50
Panasonic TX-P55ST50E

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 10. Jun 2013, 16:22

Da viel HD Material samt Serien (vermehrt Abends geschaut wird)
entpfehle ich dir mal den STW60 direkt über Amazon für 30 Testtage zu bestellen.
Vom P/L einfach dies Jahr nicht zu schlagen.

cupray
Neuling

#3 erstellt: 10. Jun 2013, 16:35

ich hab gerade noch mal nachgemessen weil ich stutzig war.
Couch-Kante zu Wand sind es 220cm

Also sagen wir jetzt 2.5m Abstand.
Sind dann schon 50" angebrachter als 46"?

und das hier wäre die Empfehlung:

TX-P50STW60 richtig?

EDIT: und die Empfehlung steht trotz 100Hz?

[Beitrag von cupray am 10. Jun 2013, 16:37 bearbeitet]

Boldmann
Inventar

#4 erstellt: 10. Jun 2013, 16:44

50er ist super.
aber ob du einen Plasma nimmst,mußt Du selber entscheiden.

Hardrock82
Inventar

#5 erstellt: 10. Jun 2013, 17:07

cupray (Beitrag #3) schrieb:

Also sagen wir jetzt 2.5m Abstand.
Sind dann schon 50" angebrachter als 46"?

Jupp, da ist das Ding.

ICH bin auf 2m mit 50" zufrieden,
mein Kumpel hatte sich vor mir den gleichen TV (auf 2,5m) mit 55" genommen.
Wenn ich immer zu ihm zu Besuch komme,
kommts mir so vor, als würde ich bei ihm 21:9 erleben und bei mir nur 16:9.
Bin aber mit 50" vollkommend zufrieden, das Bild erschlägt einen fast.

EDIT: und die Empfehlung steht trotz 100Hz?

Zwei verschieden paar Schuh, die LCDs brauchens um die Schlierenbildung zu bekämpfen,
die Plasmas eher um die 24p Miniruckler
(oder Panasonics Haus eigenes Problem namens False Contouring) den gahr aus zu machen.

[Beitrag von Hardrock82 am 10. Jun 2013, 17:09 bearbeitet]

cupray
Neuling

#6 erstellt: 11. Jun 2013, 08:25

@Hardrock: Du hast mich fast überzeugt

Jetzt noch eine letzte Frage: ich als sehr untypischer Nutzer - wenn man ehrlich ist brauche ich ja nur einen 50" PC-Bildschirm der an der Wand hängt

- habe immer noch Bauchschmerzen ein aktuelles und 1200€ Gerät zu kaufen.

Ich schaue zu wenig TV. Ich nutze kein Apps. Ich werde wohl auch nie Games da drauf zocken. Dauernutzung oder täglicher "die Glotze läuft im Hintergrund" Betrieb wird es auch nicht geben.
Müsste es nicht auch ein Vorjahresgerät für deutlich weniger tun?

Habe gerade den STW50 verglichen und für 900€ sagt der mir eigentlich sehr zu.

Meinungen?

eraser4400
Inventar

#7 erstellt: 11. Jun 2013, 10:04

Die 2012er Modelle stehen den jetzigen -auf alle TVs bezogen- quasi in Nichts nach. Nat. tut es auch solch einer.

PhelanWard
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Jun 2013, 10:21

eraser4400 (Beitrag #7) schrieb:

Die 2012er Modelle stehen den jetzigen -auf alle TVs bezogen- quasi in Nichts nach. Nat. tut es auch solch einer. ;)

Was macht dann der 300,- Preisunterschied aus?

cupray
Neuling

#9 erstellt: 11. Jun 2013, 10:29

ich erkläre mir das durch:

"Augenwischerei-Gimmicks", wie 1600 Fake-Herz (ffd) statt 1200
Apps + Co (die ich nicht brauche)
energiesparender (verschmerzbar)
und großer Aufpreis für "neues Model"

Dann schaue ich doch mal ob ich nen STW50 finde der noch Garantie & Co bietet. Ich berichte

Ansonsten, wenn noch jemand Infos & Ratschläge hat --> ich freu mich immer über Input

cupray
Neuling

#10 erstellt: 12. Jun 2013, 09:31

noch mal nachgefragt, weil es gerade so ein gutes Angebot ist:

was hält die Gemeinde vom

Philips 47PFL6007K/12 für meine Bedürfnisse?

Ich fände Ambilight ganz nett, weil es auch ein wenig optisches bietet wenn ich den Fernseher dann an die weiße Wand hänge.
Außerdem ist der Raum heller als ich angenommen habe - befinde mich gerade noch im Umzug. Es wird zwar hauptsächlich abends geschaut, aber sofern draußen noch Tageslicht herrscht, sind die (gestern erst aufgehängten) weißen Vorhänge doch lichtdurchlässiger als zuerst angenommen.

Jemand nen Tipp? Schwanke zwischen Pana STW50 (Amazon Warehouse Deals für 755€ zum testen gekauft) und dem Philips da oben.