Besseres 3D

+A -A
Autor
Beitrag
HighEndTreasure
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 18. Jun 2013, 20:13
Guten Abend,ich fang gleich mal an.Ich stell mir in meinem 18qm2 grossen zimmerchen ein heimkino zusammen.Tontechnisch habe ich bereits schon 2000 euro ausgegeben.Jetzt steht natürlich rin ordentliches 3D Bild an.So ich kann mich aber nicht zwischen beamer oder tv entscheiden.Wenn ich mir einrn beamer hole wird es der benq w1070 sein.wenn es ein tv wird dann der LG Lm 649 139cm sein.Ein Freund von mir sagt ich solle den tv nehmen weil tvs IMMER ein besseres 3D haben und knalligere farben haben und generell ein besseres kinobild erzeugen.Meint ER.ich meine aber genau das gegenteil.Hat jetzt der Lg lm 649 oder der benq w1070 ein besseres 3D?Er meint auch es wird flüssiger laufen beim tv.ich habe mich aber mal über den benq beamer erkundigt und habe erfahren das er 144 hz schafft.dies ist ja schonmal was ordentliches.Was meint ihr den lg 649 oder den benq?hat mein freund recht?Ausserdem ist es bei mir das zimmer abzudunkeln kein problem.Ich danke schonmal im vorraus :-)
Blaexe
Inventar
#2 erstellt: 19. Jun 2013, 08:23
Das 3D Bild des benq ist besser und das 3D Erlebnis aufgrund der Größe überhaupt nicht vergleichbar zugunsten des W1070.
HighEndTreasure
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 19. Jun 2013, 11:35
Ok.danke gür die antwort.dann werd ich mir den beamer bestellen .eine frage hab ich noch der beamer ist 2,50m von der leinwand enfernt.könnte das einer ausrechnen wie gross das bild wird?ih kenn mich da leider nicht so gut aus.meine leinwand beträgt 200x140
Blaexe
Inventar
#4 erstellt: 19. Jun 2013, 13:37
Dafür hat benq, wie praktisch jeder Beamer Hersteller, einen Kalkulator auf der Homepage bzw auch Angaben in der Bedienungsanleitung
HighEndTreasure
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 22. Jun 2013, 20:15
Guten Tag nochmal.Da ich jetzt noch ungefähr mein bedget auf 1000 vergrössert habe ,bin ich auf den epson tw 5910 gestossen.der schwarzwert und die helligkeit soll besser sein.ist der 3d effekt auch besser als beim benq.lohnt sich der aufpreis?danke schonmal für alle antworten
Blaexe
Inventar
#6 erstellt: 23. Jun 2013, 18:19
DLP vs. LCD, das ist erstmal eine grundlegende Entscheidung.

Der benq ist was 3D angeht besser, und zwar deutlich. DLPs haben da prinzipiell Vorteile und er besitzt Triple Flash, was zu praktisch flimmerfreiem 3D führt.
HighEndTreasure
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 23. Jun 2013, 18:49
danke für die Antwort.Dann werd ich mir den benq jetzt bestellen.Danke
HighEndTreasure
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 23. Jun 2013, 18:51
Ach ja .meine letzte frage ist,was nehme ich für eine 3d brille.ich finde eine für 57,99 und eine bei ebay für 30 euro.macht das unterschiede wenn ich die günstige nehme?
SAON
Stammgast
#9 erstellt: 23. Jun 2013, 18:52
Beide haben eine grundlegend andere Technik.

Das angenehmere 3D hat der 649S (besser wäre hier wohl der 760S) weil er die passive 3D Technik verwendet.

Der Beamer benutzt jedoch die Shutter Technik.
Weil die meisten Shutter-Brillen mit 60hz angesteuert werden wird auch das Bild dann maximal 60hz haben, das kann zu einem "unruhigen" Bild führen, was bei vielen Menschen nach einiger Zeit Kopfschmerzen usw. verursacht.
Außerdem sind die Brillen sehr teuer (50€/Stk.) (Passive Brillen gibt es im Kino umsonst und sonst unter 10€)

Ob die Größe des Bildes das wieder wett macht ist eine andere Frage.


[Beitrag von SAON am 23. Jun 2013, 18:53 bearbeitet]
Blaexe
Inventar
#10 erstellt: 23. Jun 2013, 19:10

SAON (Beitrag #9) schrieb:
Weil die meisten Shutter-Brillen mit 60hz angesteuert werden wird auch das Bild dann maximal 60hz haben, das kann zu einem "unruhigen" Bild führen, was bei vielen Menschen nach einiger Zeit Kopfschmerzen usw. verursacht.


Du sagst es, "die meisten". Deswegen wurde hier auch der benq genannt, der mit 144Hz bzw, 72Hz pro Auge shuttert, was als absolut flimmerfrei angesehen wird. Das ist ein sehr großer Unterschied zur "herkömmlichen" Shuttertechnik.
HighEndTreasure
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 23. Jun 2013, 22:13
also heisst das ich auch die günstige 30 euro brille nehmen kann,da sie auch die 144hz technik besitzt .oder muss ich die teuere nehmen?
Blaexe
Inventar
#12 erstellt: 24. Jun 2013, 11:18
Es gibt einen Thread, der sich nur mit den passenden Brillen zum W1070 beschäftigt.

http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=12502
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
3D - Beamer
SoulhunterX am 01.07.2011  –  Letzte Antwort am 01.07.2011  –  2 Beiträge
Neuer TV, schon mit 3D oder nicht?
Jonnyking am 27.02.2011  –  Letzte Antwort am 27.02.2011  –  6 Beiträge
Neuen 3D TV aber welchen?
Kappe85 am 17.04.2013  –  Letzte Antwort am 18.04.2013  –  4 Beiträge
3D TV?
heinzi34 am 20.10.2010  –  Letzte Antwort am 21.10.2010  –  4 Beiträge
55" 3D TV | 1500? | gesucht.
Coree am 15.05.2014  –  Letzte Antwort am 15.05.2014  –  3 Beiträge
TV oder Beamer
KingNils am 02.09.2011  –  Letzte Antwort am 05.09.2011  –  3 Beiträge
3d ready beamer+3d ready bluray player, suche passende brille
der-master am 16.02.2011  –  Letzte Antwort am 16.02.2011  –  4 Beiträge
günstiges 3D Heimkino
d_r0ck am 12.07.2010  –  Letzte Antwort am 19.07.2010  –  3 Beiträge
3D Tv suche
Monk1990 am 26.03.2013  –  Letzte Antwort am 26.03.2013  –  5 Beiträge
3d TV unter 1000? ?
Wicoplan am 04.08.2011  –  Letzte Antwort am 08.08.2011  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.045
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.650

Hersteller in diesem Thread Widget schließen