Günstiger 42" gesucht

Hi
schau Dir doch mal den neuen Grundig 42VLE9372 an.
sieht silber gut aus.kann Dir aber zumTV nichts weiter sagen.ist zu neu.es gibt keine noch Testberichte.
hat alles drinn und bei 699€ bei Amazon kann man nichts falsch machen.

Bei Grundig kann man meiner Meinung nach schon viel falsch machen.

denkst Du? auch bei den neuen Modellen der Best Selection Serie?die kennen wir doch noch gar nicht.

Stimmt da hast du Recht, jedoch steck in Grundig nicht mehr das was es früher einmal war, bzw. weiß man heute überhaupt nicht woher die Elektronik etc. kommt, geschweige denn wer die wo und wie einbaut.

Ich würde heute keinen Grundig-Fernseher mehr empfehlen, ist jedoch nur meine Meinung.

ich hab nen 42er hd-ready-plasma von lg für 300,- als ausläufer gekauft und bin echt zufrieden.

die full-hd-ausläufer sollten für 400,- zu kriegen sein.

was anderes als plasma kommt mir derzeit eh nicht in die bude.
ich würd das teil nicht gegen einen 3 mal so teuren led tauschen wollen.

Hi
Grundig baut in der Türkei.weiß nicht,wie es früher war.aber warum soll der deswegen schlecht sein?
ich hatte Samsung ,die in Slovakia gebaut werden.Qualität? da sag ich lieber nichts.

Gewerblicher.
welchen Plasma würdest Du denn sonst noch empfehlen?
von den aktuellen.da kann man sich ja auch nicht entscheiden.

nur weil ich gewerblicher bin, hab ich doch noch lange keine ahnung von fernsehern....

da kann ich dir nix zu sagen.
das war nur meine private meinung und erfahrung.

aus meiner sicht würd ich immer einen aus der billigklasse empfehlen, weil die aus meiner sicht alles können, was ich brauche und unterm strich vermutlich das beste pl-verhältnis bieten.
wenn mein 300,-euro-plasma nach 3 oder 4 jahren die grätsche macht, bin ich froh, dass er so lange gehalten hat und bei nem doppelt so teuren würd ich mich doch sehr ärgern, nach derselben zeit stress zu kriegen, was nach den berichten hier aus dem forum die regel zu sein scheint.

fernsehen wird eh überbewertet

ach so.ich dachte.
da hab ich ja mehr Ahnung .aber es wäre mein erster Plasma.

Gibt es noch andere Empfehlungen zu meiner ursprünglichen Anfrage?

LG 42LS560S
Schau dir den hier mal genauer an.

die full-hd-ausläufer sollten für 400,- zu kriegen sein.

Bei Samsung od. LG vielleicht, aber nicht bei Panasonic.
(Wer aber auf einen LG Plasma zockt, sollte sich später nicht über höhere Inputlagwerte beklagen. :D)

Würde jetzt mal die Wollmilchsau ausm Stahl lassen
und den hier entpfehlen
(die ersten oberen 3 Shops, kann ich da wohl bedenkenlos entpfehlen)
ist die abgespeckte Version von meinen VT50
aber vom Bild gleich auf und hat in gegensatz zu meinen keine Lüfter,
was manche ja schon sehr stört.

Bei LCDs müsste man schon um einiges mehr in die Tasche greifen,
da würde ich dann nach dem Auslaufmodellen Sony HX755 / Panasonic DT50 / Samsung ES7090
oder den neueren Modellen Sony W805 oder Panasonic ETW60 ausschau halten.

@ Morpet

Besitzt du selber den LG und wenn ja biste zufrieden,
den mir wäre eine Firma die 100Hz xxx angibt,
aber keine 100Hz Zwischenbildberechnung in diesen Preissegment ausgibt zu dumm
bzw. weiss man ja durch manche LG LM 6 Serien Besitzer,
das auch ohne 100Hz die LGs nicht gerade für Sportübertragungen geeignet sind,
da sollen sich andere 50Hz Panels von Sony/Samsung besser in der Bewegungsdarstellung schlagen.

Bei Plasma braucht man sich ja gottseidank
dahingehend keinen Kopp machen läuft alet Butterweich.

ob er zockt wissen wir nicht oder?
kann ja sein, dass ich was überlesen hab.

ich jedenfalls zocke nicht und schau auch kein sport (naja, außer billiard ab und zu, aber fussi oder so krams is nix für mich).

was mir bei den lg-geräten immer sehr gefällt, ist das design.
und sie sind halt idr auch sehr günstig.
ich hab 2 davon (einen 42er und einen 50er), hatte bisher noch keine probleme und bin auch mit dem bild völlig zufrieden.
aber man muß dazu auch sagen, dass meine ansprüche ans glotzen nicht so hoch sind.
genau deswegen wollte ich aber auch was dazu sagen, denn meist beraten in solchen thrads hauptsächlich fanatiker, die jeden abend stundenlang vor der kiste sitzen und entsprechend hohe erwartungen haben.
da kommt der durchschnittsgucker dann oft nicht mehr mit.

aber ich sehe schon unterschiede, wenn ich teure plasmas mit meinen vergleiche.
keine frage.
sie wären es mir aber halt nicht wert.
das bild auf meinen geräten hat im vergleich zu dem was früher so üblich war eine unglaubliche größe und qualität und solange alles natürlich aussieht und ich keine bonbon-farben oder einen derart eingeschränkten blickwinkel wie bei lcd-geräten habe bin ich wunschlos glücklich.

Also gezockt wird damit auch, mit einer PlayStation 3. Allerdings nur ab und zu. Sind die o.g. Geräte alle Plasma TVs? Sind LCDs grundsätzlich schlechter?

Nein sind nicht alles Plasma und nein, Flüssigkristaller sind nicht schlechter.