full hd auflösung ab welcher größe sinnvoll?

Autor

Beitrag

RealC
Inventar

#1 erstellt: 17. Apr 2006, 18:47

steinigt mich, wenn das schon 1000 mal beantwortet wurde, aber ich habs nicht gefunden ;D

ende des jahres kommen ja TFTs mit echter full hd auflösung in massen auf den markt.

ich frage mich, ob dieser physikalische vorteil in der praxis deutliche vorzüge hat.

bei mir kommt zu 90% nur ein 37" display in frage, das heißt aktuell ein samsung oder toshiba mit 1366er auflösung.

der sitzabstand beträgt ca. 3,20 meter, manachmal auch noch etwas mehr.

wenn ich bei der diagonale auf dem abstand die pixel ja schon nicht mehr einzeln erkennen kann, wird es bei displays in der größe mit full hd noch einen augenscheinlichen und wirklich bemerkbaren vorteil geben?

kommen eigentlich auch plasmas mit echtem hd?

gruß, daniel

Centurio81
Inventar

#2 erstellt: 17. Apr 2006, 21:41

PCPolizist schrieb:

wenn ich bei der diagonale auf dem abstand die pixel ja schon nicht mehr einzeln erkennen kann, wird es bei displays in der größe mit full hd noch einen augenscheinlichen und wirklich bemerkbaren vorteil geben?

Du sprichst genau das Richtige an..
Denn genau das bezweifel ich auch..
Und es kommt eben auc immer auf das Signal an und den Abstand..
Und die letzte Hürde auf dem Weg zum guten Bild sind nicht die vielen Pixel, sondern die Elektronik.