Full HD?

Hallo

Kommt natürlich auf den Abstand zum Bildschirm an.

Bei niormalem Abstand lohnt der Mehraufwand in der Regel erst ab 46-50 Zoll.

Also bei 37 Zoll braucht man nicht wirklich Full-HD.

Wichtig ist halt die Güte der Elektronik und wie sie das Quellmaterial umsetzt.
Höhere Auflösung heisst nicht gleich besseres Bild.


Leon

sitze 3m entfernt.
aber eben du hast mir nicht beantwortet welchen ich nehmen soll? schaue über kabel und manchmal dVD

Würde den Panny PV60 nehmen, vielleicht auch 100 Euro mehr für die 42" Version investieren.

sooli schrieb:

sitze 3m entfernt. aber eben du hast mir nicht beantwortet welchen ich nehmen soll? schaue über kabel und manchmal dVD

Aus dem Grund weil ich alle Drei noch nicht nebeneinander gesehen habe.

Selber war bis jetzt nur der Pana 42-PX60 und Sony 40V2000 bei mir Zuhause.
Zumal Zuhause zu testen noch etwas mehr bringt als im Laden. Da täuschen die Eindrücke schonmal.


Leon

und wie sind die Pioneer so habe nur gutes gehört?
und welcher von beiden die du zuhause hattest war der bessere? sonst sind die Panas shcon Top oder

Welcher Pioneer ?

Die bauen keine Plasmas in 37 Zoll. Im September kommt da die neue 7. Generation wo ich mir den 427er ansehen möchte. Ist momentan eines der interessanteren Geräte auf meiner Liste.

Sowohl der Pana Plasma als auch der Sony hatten leichte Vor- und Nachteile.
Letztenendes gefiel mir der Pana etwas besser. Vorallem wegen der röhrenähnlichen Farben. Allerdings nahm ich das leichte Großflächenflimmern und die grünen Nachzieheffekte etwas verstärkt war. Andere Personen scheinen da etwas unempfindlicher zu sein.
Bei 37 Zoll und 3m Entfernung wird es dir sicherlich auch nicht so auffallen. Daher wird der Pana schon einen sehr guten gegenwert fürs Geld bieten. Bei 3m Abstand kannst du sogar zum geringfügig teueren 42 Zoll Modell greifen. Sofern du Platz bei der Aufstellung hast. Noch besseres Kinofeeling.


Leon

ja meistens sind die 42 Zoll eh billiger und besser!
nein Pioneer meine ich die 43zöller sind zwar teuer aber sollen gut sein, oder?

Ja, der Eine findet Pioneer etwas besser und der Andere Pana.

Der Pioneer zeigt wenig bis überhaupt kein Großflächenflimmern. Der Pana schafft das bessere Schwarz verschlucht aber meiner Ansicht nach mehr Details in dunklen Bildbereichen.


Leon

Dann werd ich wohl zum pana greifen den der Preis spricht Bände ach ja lohnt es sich di PX Version zu nehmen?

Hat die PX Version nicht nur einen integrierten DVB-T Tuner im gegensatz zu PV?

Der PX hat nur den DVB-T extra drin.

Sowas sollte man ab 42 Zoll nur als Notlösung einsetzten. Besser richtig gute Signalqualität über digital Sat oder Kabel zuspielen.


Leon

Wie ist der 37PV60 so beim PS3 zocken?
und der Stromverbrauch?

sooli schrieb:

Wie ist der 37PV60 so beim PS3 zocken? und der Stromverbrauch?

Die Frage kann dir sicherlich keiner beantworten. Die PS-3 kommt erst im November auf den Markt.

Ich hatte die PS-2 per YUV dran und das Bild war sehr gut. Wie Röhre nur in groß. Aber wie gesagt störten mich dann bei rennspielen mit schnellen Kameraschwenks in Kurven dann das leichte Nachleuchten des grünen Phosphor. Das Bild wirkt dann verwischt unnatürlich.
Andere Games wie RPGs oder Adventure machten aber Spaß.

Stromverbeuach ist OK. Manche LCD brauchen schon im Altagsbereib etwas mehr oder gleichviel.


Leon

Dann ist es wohl ratsam das kleinere Modell zu nehmen oder wie ist es mit Pixeligkeit beim 42er wenn man 3m davor sitzt

Ich hatte einen Abstand von 2,5-2,8m und fand 42 Zoll ideal.

Da siehst du noch keine Pixel des Panels.

Der Tv kommt dir nach 3 Tagen eh kleiner vor als am Anfang.


Leon

Ok danke dir vielmals. noch eine letzte Frage würdest du ihn an die Wand hängen wenn ja wie hoch oder auf die Konsole von Panasonic stellen die allerdings sehr teuer ist

Ich habe vor den Tv an einen ausfahrbaren Gelenkarm an die Wand anzubringen. Stabile Halterungen bekommt man in großen Elektromärkten.

So sieht es jetzt noch aus:



Nur sind momentan noch andere Front-LS im Test.


Der Pana im Test:




Hier mehr Bilder vom pana und Sony:

http://www.hifi-foru...k=1&sort=lpost&z=136

Hier mal wie es aussehen sollte mit dem Panaposter in Originalgröße und Einzeichnung des Centers der senkrecht darunter soll:



Also in etwa Augenhöhe aufhängen. Auch leicht höher jenachdem wie Bild und Soundanlage zusammenpassen. Der Ton soll ja auch noch stimmen.
Ist bei jedem leicht unterschiedlich.


Leon

Wie stehts mit Ambilight nachzurüsten?
habe bereits gehört das ginge sehr einfach hast du erfahrungen

Erfahrung habe ich darin nicht.

Bin auch nicht so scharf auf verscheidenfarbige Leuchten beim Fernsehen.

Also das Ambilight wie von Philips bekommt man nicht hin.

Andere bringen halt eher Leuchtleisten aus dem Baumarkt oder IKEA hintem am TV an.

Im Bilder-Thread (Plasmabereich) kann man einige Basteleien sehen.


Leon

Wie ist er so mitem Ton. kannst du eine Homecinema Anlage empfehlen? habe mir schon gedanken über den Yamaha YSP-1000 gemacht soll super sein?

Na bereauchend sind die eingebauten Lautsprechen in den TV nicht. Für Nachrichten oder die Sportschau reichht es allemal.
Ansonsten fährt man mit einer externen Lösung immer besser.

Zum großen Bild empfielt sich der passende Mehrkanalton. Sofern man es aufstellen kann. Aber auch eine ordentliche Stereoanlage verspricht gesteigerten Filmgenuss.

Der Yamaha 1000 ist halt die elegantere Lösung für Leute mit Platzmangel. Wunder darf man keine erwarten aber eine Steigeung zu den integreiten LS ist es schon.
Beim Yamaha kommt es für die Effekte aber auch auf den Raum und Aufstellung an. Er arbeitet schleisslich mit Reflexionen von Wänden.


Leon

Was hast du für eine Anlage? die Philips HTS9800 soll klasse sein oder was gibts für alternativen?

Steht in meinem Profil (Username anklicken).

Nicht gerade die Einsteigerklasse.

Mit diesen kleinen Sat-Sub-Systemen bin ich da nicht auf den Laufenden.

Da geht halt Design und Größe vor Klang.


Welches Budget hättest du denn für die Soundanlage übrig ?


Leon