Neuer LCD/Budget <1100/ Nur welcher !

Autor

Beitrag

RayForce
Neuling

#1 erstellt: 11. Jan 2014, 00:03

Hallo Hifi-Gemeinde,

ich habe vor mir ein neues TV-Gerät zuzulegen, weil der jetztige doch sehr viele Jahre auf dem Buckel hat und sogar noch eine Röhre ist (Lachen ist erlaubt ^^)

Ich habe mich bei chip, testsieger und diversen anderen Seiten informiert, allerdings komme ich in eine Zwangslage:

Es wird oft in, meiner Preiskategorie, ein Samsung empfohlen ( die 65xx oder 66xx Serie) - LG hingegen ist eher nicht oft in den Bestenlisten dabei.

Nun war ich heute beim örtlichen MM/Saturn und habe mir die Geräte mal angeschaut und musste feststellen, dass das Bild vom LG irgendwie ... schärfer und klarer wirkt und das deutlich.

Jetzt wollte ich fragen was würdet ihr mir bei einem Budget von max 1100 für ein Gerät empfehlen, wobei folgende Merkmale enthalten sein sollen:

-46 Zoll
-sehr scharfes, klares Bild
-passives 3D
-schnelle Reaktionszeit
-gute Geschwindigkeit was das Browsen anbelangt, anderer App Schnick Schnack ist mir unwichtig

Mit freundlichen Grüßen

Ray

Opiumbauer
Inventar

#2 erstellt: 11. Jan 2014, 00:46

Bei passiv 3D fällt Samsung schon mal weg.

Schau dir mal von Sony die W6 oder W8 Reihen an...

Alex_Quien_85
Inventar

#3 erstellt: 11. Jan 2014, 00:48

Falls 50 Zoll geht: sony w685

RayForce
Neuling

#4 erstellt: 11. Jan 2014, 11:37

Erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten.

Ich habe auf die Sony auch schon ein Auge geworfen und schaue mich da jetzt mal genauer um

50 Zoll sind leider zu gross, 46/47 wegen ... nennen wir es Möbelzwangsgrund

Alex_Quien_85
Inventar

#5 erstellt: 11. Jan 2014, 11:57

schaden weil bei der w6 serie gibt es nur den 50 w685 mit 3D

[Beitrag von Alex_Quien_85 am 11. Jan 2014, 12:17 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 11. Jan 2014, 12:08

Sehr scharfes Bild = damit fällt im Passivbereich Panasonic schon mal raus. Sony W805 hat etwas mehr Grundschärfe und den besten Lagwert, falls du dies mit Reaktionszeit meinst. Philips hat recht scharf abgestimmt, ist aber softwaretechnisch mit Problemen behaftet.
Nimm einen LG aus der 7er Reihe, damit bekommst du ein 100Hz Panel. Aber keine Garantie, ob DSE, Clouding oder Taschenlampen den Spaß verderben.
Zudem bietet LG Flash Player Unterstützung.

Alex_Quien_85
Inventar

#7 erstellt: 11. Jan 2014, 12:28

Warum ist der Panasonic (ETW/DTW60) eigtl. (statisch) weicher / unschärfer als ein vergleichbarer LG, wenn panasonic LG passiv panels verbaut?

RayForce
Neuling

#8 erstellt: 11. Jan 2014, 12:34

@ Backstrippe:
Erstmal großes Dankeschön.

Letztlich ist es also bei LG eher Zufall ob die Qualität stimmt, wirklich abhängig vom Einzelstück ?!
Wenn ich nicht auf passives 3D bestehen würde, welchen würdest du mir dann empfehlen ?!
Was hälst du vom Samsung UE46 entweder F7090 oder ES7090 ?!

(hoffe, ich löcher dich nicht zu arg)

Weitere Frage:
Habe mir den Sony W805 angeschaut, aber es war oft zu lesen dass das Streamen von z.B. youtube Videos doch arg eingeschränkt sei ( auf die Geschwindigkeit bezogen) ... kann das unter Umständen jemand revidieren oder bestätigen ?!
Weil mir ansonsten alles ziemlich gefallen hat an dem Sony W805 ...

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 11. Jan 2014, 12:36

Philips und Sony bedienen sich auch dieses Panels. Ergo, an dem alleine kann es wohl nicht liegen...

Alex_Quien_85
Inventar

#10 erstellt: 11. Jan 2014, 13:12

Genau des meine ich und die sind auch knackscharf....verwendet Panasonic extra "Weichmacher" ?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 11. Jan 2014, 13:20

Naja, wollen mal nicht übertreiben = also der Normal-Modus ist schon noch zu gebrauchen. Er ist grundlegend der schärfste, aber eben ohne weiteren Eingriff Weißabgleich/Gammawerte = Schade!!
Aber es fehlt irgendwie der Esprit im Bild der vergangenen Generation. DT/WT50 stecken z.B. den DTW60 dahingehend locker in den Sack.