50" Fernseher

Autor

Beitrag

Maxii4
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Feb 2014, 00:51

Moin Leute,

Ich bin auf der Suche nach einem genau 50" Zoll Großen Fernseher (Da diese Größte Perfekt in den Wandschrank passt). Da ich mich nicht Bild, Tön etc. von den aktuellen Fernsehern auskenne, wollte ich euch mal fragen.

Wofür wird der Fernseher benutzt?
-HD Fernseher (Normal & Sky)
-Xbox One (also zocken)
-(Laptop am TV)
-Filme schauen (HD bzw. Bluray und 3D)

Was sollte der Fernseher haben?
-3D (gibt es Fernseher die irgendwie die Nase vorn haben in Sachen 3D oder sind die Effekte bei den Fernsehern beinahe identisch? Oder gibt es da jetzt außer passiv und aktiv weitere Unterschiede? Ich hatte bis jetzt nur das 3D Bild vom aktiven gesehen (Samsung))
-Abspielen von sogut wie allen Formaten über USB (externe Festplatte)
-tolles Bild & (guter Sound, da würde ich notfalls Soundanlage holen)
-Ich gucke zwar keine Sportübertragung trotzdem will ich keine Ruckler

Worauf nicht viel wert gelegt wird:
-Apps und so ein Krimskrams, dafür habe ich einen Vu+ Duo2 Receiver und eine Xbox One

Preisrange:
Ca. 700 - 1100

Vielen Dank Leute für eure Hilfe

Opiumbauer
Inventar

#2 erstellt: 06. Feb 2014, 08:33

Dein nächster Fernseher

http://www.amazon.de...1&keywords=ue55f6170

Der hat native 100Hz und 3D.

Ich habe zwei F6470 mit ebenfalls 100 Hz und 3D, die ruckeln nicht beim Fußball und sind auch sonst top.

Der Sound der internen LS ist beim Samsung schon nicht schlecht, für richtig guten Sound würde ich aber eine zusätzliche 2.1 Anlage nehmen (um Gottes Willen keine Soundbar).

Ich empfehle dir diese hier:

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Ich habe geweint, als ich sie bei mir das erste Mal eingeschaltet habe.

Wenn dir die zu teuer ist, hole dir für ca. 60€ eine gebrauchte Sony SRS-D8 bei ebay (ebay kleinanzeigen), für das Geld ist die sehr gut.

[Beitrag von Opiumbauer am 06. Feb 2014, 08:42 bearbeitet]

-Robin-
Inventar

#3 erstellt: 06. Feb 2014, 08:44

Opiumbauer (Beitrag #2) schrieb:

Dein nächster Fernseher

http://www.amazon.de...1&keywords=ue55f6170

Der hat native 100Hz und 3D.

Ich habe zwei F6470 mit ebenfalls 100 Hz und 3D, die ruckeln nicht beim Fußball und sind auch sonst top.

Sind das nicht 55" obwohl der TE genau 50 haben will?

Also wenn dir 3D wichtig ist, wirst du mMn nicht um Sony oder Samsung herumkommen. Sind die Vorreiter auf dem Gebiet.

Bei Sony wäre es z.B.

Sony KDL50W685

Die Samsung Alternative z.B.

Samsung UE50F6470

Ansonsten heißt es einfach mal zum Geschäft gehen und Vor Ort Fernsehgucken.

[Beitrag von -Robin- am 06. Feb 2014, 15:03 bearbeitet]

Opiumbauer
Inventar

#4 erstellt: 06. Feb 2014, 08:53

-Robin- (Beitrag #3) schrieb:

Sind das nicht 55" obwohl der TE genau 50 haben will?

Ja, natürlich.

Meinte selbstredend den hier:

http://www.redcoon.d...tmc=ue50f6170&xtcr=1

Bei aktiv 3D nehmen manche Leute ein Flackern des Bildes wahr, insbesondere, wenn sie bei Mediamarkt testsehen.

Das kann aber auch am Flackern der Leuchtstoffröhren im MM liegen.

Also vorher mal beide Verfahren (aktiv und passiv) austesten.

@-Robin-

Kann es sein, dass bei deinen Links beides Mal der Sony verlinkt ist?

Der UE50f6470 wäre für den TO schon oversized, da er ja wohl kein SmartTV und HbbTV benötigt.

[Beitrag von Opiumbauer am 06. Feb 2014, 08:59 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 06. Feb 2014, 10:21

Na ja, der W685 hat passives 3D und so lange reitet Sony noch nicht damit durch die Gegend.
Trotzdem, schöner Allround-TV mit besten Eigenschaften zum Zocken. Hier benötigt man keine Zwischenbildberechnung, die dem W685 sowieso fehlt.
Falls doch mal etwas mehr Bewegungsschärfe gewünscht wird, wäre der hier sicher am oberen Ende des Budgets zu nennen:

http://www.hifi-fabr...ed-lcd-tv-eek-a.html
Sehr gute passive 3D Umsetzung.
Leider sind die Preise zuletzt gestiegen und auch die Verfügbarkeit wird deutlich dünner.

eraser4400
Inventar

#6 erstellt: 06. Feb 2014, 11:28

Zitat Opium: Ich habe geweint, als ich sie bei mir das erste Mal eingeschaltet habe.

>Und lass' dir hier mal was Neues einfallen. Den Satz liest man mittlerweile in jedem 2. Posting von dir...

Opiumbauer
Inventar

#7 erstellt: 06. Feb 2014, 11:52

eraser4400 (Beitrag #6) schrieb:

Und lass' dir hier mal was Neues einfallen. Den Satz liest man mittlerweile in jedem 2. Posting von dir... ;)

Wenn es doch so ist...

Ich stehe zu meinen Gefühlen.

Maxii4
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 06. Feb 2014, 13:14

Also ich hatte neulich mir den Samsung UE46F6500 bestellt gehabt, der war jedoch mit 47 Zoll etwas zu klein. Der hat mir eigentlich gefallen, bloß wollte ich wissen, ob es evtl. bessere gibt.

Also mir kommt es vorallem auf das Bild an, es soll schön sein. Zudem sollte der Fernseher Wiedergabe über USB beherrschen. Den Rest erledigt, Receiver, Apple TV, XBOX und Laptop.

Also was ist eure Empfehlung für ein saftiges Bild und gute 3D Effekte?

Opiumbauer
Inventar

#9 erstellt: 06. Feb 2014, 13:17

Maxii4 (Beitrag #8) schrieb:

Also was ist eure Empfehlung für ein saftiges Bild

Klar gibt es bessere, zB. die F8090 Reihe von Samsung.
Da hast du dann aber neben einem "saftigen" Bild auch einen "saftigen" Preis...

Maxii4
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 06. Feb 2014, 13:27

den gibts leider nicht als 50 Zoller. Und 2.5k für ein 50 Zoller wäre bisschen viel.

Also bis ca 1100€ bin ich noch dabei

Opiumbauer
Inventar

#11 erstellt: 06. Feb 2014, 13:30

Was hat dir am F6500 nicht gefallen?

Was verstehst du unter einem saftigen Bild?

Mehr Kontrast?

Hattest du in den erweiterten Bildeinstellungen mal den Kontrast höher gestellt?
(nicht den Regler sondern von 4 Stufen auf die höchste...)

[Beitrag von Opiumbauer am 06. Feb 2014, 13:31 bearbeitet]

Maxii4
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 06. Feb 2014, 14:45

Opiumbauer (Beitrag #11) schrieb:

Ich hatte an dem F6500 eigentlich nichts auszusetzen, außer das ich das 46 Zoll Modell hatte, das etwas zu klein war. Und ich dachte mir bevor ich jetzt einen neuen bestelle, frag ich mal paar Experten

Ich finds bloß komisch, dass der F6500 mit 46 Zoll (600€ kostet) und der mit 50 Zoll (950€) kostet, da zahlt man ja beinahe 100€ pro Zoll.

Also welche ist besser der F6500 oder der Sony?

Opiumbauer
Inventar

#13 erstellt: 06. Feb 2014, 14:49

Maxii4 (Beitrag #12) schrieb:

Also welche ist besser der F6500 oder der Sony?

Für mich war der Samsung besser, weil er gleichzeitige Aufnahmen und Wiedergabe von einer Festplatte zulässt.

Das mögen andere wieder anders beurteilen.

Du siehst, es gibt keine einfachen Antworten, schon gar nicht in diesem Forum...

Maxii4
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 06. Feb 2014, 15:07

Opiumbauer (Beitrag #13) schrieb:

Maxii4 (Beitrag #12) schrieb:

Also welche ist besser der F6500 oder der Sony?

Welcher hat den das bessere Bild? Kann sony auch fast alle Formate von der Festplatte abspielen?

-Robin-
Inventar

#15 erstellt: 06. Feb 2014, 15:09

Also welche ist besser der F6500 oder der Sony?

Selbst angucken!
Das kann dir hier wirklich keiner mehr sagen, da es hier dann um den eigenen Geschmack geht und den kennst du nun wirklich besser, als jeder andere hier im Forum oder sonst wo

Wirklich falsch machst du mit keinem der Beiden etwas.

@ Opiumbauer
Hab den Link aus dem dritten Post korrigiert.
hatte da wirklich ausversehen beidemale auf den Sony verlinkt.

Opiumbauer
Inventar

#16 erstellt: 06. Feb 2014, 15:21

Maxii4 (Beitrag #14) schrieb:

Kann sony auch fast alle Formate von der Festplatte abspielen?

Sony TVs können keine VOB Dateien abspielen, Samsung dafür keine FullHD 50p (wichtig, wenn du Camcorder mit AVCHD hast)

Maxii4
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 06. Feb 2014, 15:29

Opiumbauer (Beitrag #16) schrieb:

Maxii4 (Beitrag #14) schrieb:

Kann sony auch fast alle Formate von der Festplatte abspielen?

Sony TVs können keine VOB Dateien abspielen, Samsung dafür keine FullHD 50p (wichtig, wenn du Camcorder mit AVCHD hast)

Okay danke. Und welcher hat das bessere Bild?

Opiumbauer
Inventar

#18 erstellt: 06. Feb 2014, 15:33

Welcher ist besser?
BMW oder Mercedes?

Hardrock82
Inventar

#19 erstellt: 06. Feb 2014, 15:40

eraser4400 (Beitrag #6) schrieb:

>Und lass' dir hier mal was Neues einfallen. Den Satz liest man mittlerweile in jedem 2. Posting von dir... ;)

Zumal was wäre, wenn er mal ein richtiges 5.1 Boxenset (samt tiefergehenden Sub) hören würde.

Kleine Brüllwürfelchen sind doch bei 5.1 Klang fürn Arsch.

Opiumbauer
Inventar

#20 erstellt: 06. Feb 2014, 15:44

Hardrock82 (Beitrag #19) schrieb:

was wäre, wenn er mal ein richtiges 5.1 Boxenset (samt tiefergehenden Sub) hören würde..

Klar, mehr geht immer...

Hardrock82
Inventar

#21 erstellt: 06. Feb 2014, 15:48

Opiumbauer (Beitrag #20) schrieb:

Klar, mehr geht immer...

Der TE will ja damit auch Filme schauen und nicht nur zocken.
Ich kann aus eigener Erfahrung (Teufel Compaq 30) sagen das Brüllwürfel keine Kompaktboxen jemals ersetzen werden.

Selbst meine NuBox 511 LS machen derzeit ohne Sub (wird ausgetauscht) bzw. ohne Back Dipol Speaker
einen hervorrangen Klang dem die Teufel Böxlein (erst recht nicht ohne Sub) nie gewachsen wären.
Natürlich muss man für Boxen so einiges zahlen und ein guter AVR ist ja auch nicht gerade billig
aber für einen HDTV spart man ja auch schliesslich.

[Beitrag von Hardrock82 am 06. Feb 2014, 15:50 bearbeitet]

tss
Inventar

#22 erstellt: 06. Feb 2014, 15:50

Hardrock82 (Beitrag #19) schrieb:

eraser4400 (Beitrag #6) schrieb:

>Und lass' dir hier mal was Neues einfallen. Den Satz liest man mittlerweile in jedem 2. Posting von dir... ;)

Zumal was wäre, wenn er mal ein richtiges 5.1 Boxenset (samt tiefergehenden Sub) hören würde.

Kleine Brüllwürfelchen sind doch bei 5.1 Klang fürn Arsch.

stell dir vor du sitzt im kino neben ihm.....

dann bekommst du vor lauter geheule nichts vom film mit.

Opiumbauer
Inventar

#23 erstellt: 06. Feb 2014, 15:52

Hardrock82 (Beitrag #21) schrieb:

Natürlich muss man für Boxen so einiges zahlen und ein guter AVR ist ja auch nicht gerade billig.

Genau.

Aber den meisten reicht an Klang eben völlig, was man so für 250€ bekommt (u.a. das Edifier S530).
Ich bin jeden Abend aufs Neue begeistert, was dieses System zu leisten vermag.
Aber nicht jeder will sich auch Boxen in Form von zwei kleinen Kühlschränken im Schlafzimmer an die Wand hängen und dazu noch einen Verstärker.

Wer will, kann natürlich auch 1000€ für Klang ausgeben, bekommt dann aber nicht 4x so guten Sound.
Ist halt wie bei den TVs...

[Beitrag von Opiumbauer am 06. Feb 2014, 15:54 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#24 erstellt: 06. Feb 2014, 16:02

Man muss ja keine 1,20m LS ins Schlafzimmer verfrachten,
kleine schmale Regalboxen könnte man auch an den Wänden positionieren,
mit etwas einfallsreichtum geht heutzutage alles.

Gibt extra so'n Thread für Hobby Bastler da könnte man ja sowas besprechen.

http://www.hifi-foru...um_id=36&thread=1288

Aber gut jeden das selber er soll sich jedenfalls erstmal einen ordentlichen HDTV kaufen,
dann kann man ja weiter sehen, fürs Schlafzimmer reicht jedenfalls der F6* vollkommend hin.

Opiumbauer
Inventar

#25 erstellt: 06. Feb 2014, 16:17

Hardrock82 (Beitrag #24) schrieb:

Gibt extra so'n Thread für Hobby Bastler da könnte man ja sowas besprechen..

Meiner Meinung nach wären die Edifier S530 für 99% der Hobby Seher vollkommen ausreichend.

Wer mehr will, muss halt tiefer in die Tasche greifen und/oder basteln.