Suche großen 3D fähigen Fernseher

Autor

Beitrag

agent00i
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Feb 2014, 05:45

Hallo,
ich suche nach einem Fernseher mit mindestens 50 Zoll und wenn möglich mit passivem 3D (Habe zumindest gehört, dass aktives 3D schlechter als passives 3D sein soll. Abgesehen davon, dass man die Shutterbrillen aufladen muss, sie schwerer und teurer als die Polarisationsbrillen sind, können Shutterbrillen auch zu Kopfschmerzen hervorrufen (kann sein, dass ich Blödsinn gelesen habe --> belehrt mich eines Besseren

)) und bin dabei auf folgende aufmerksam geworden (wobei nur der Sony passives 3D benutzt):

1) Sony KDL50W685:

http://www.amazon.de...ords=sony+kdl+50w685

Der Sony KDL50W685 ist ein 50 Zoll LED-Backlight-Fernseher mit 200 Hz und passivem 3D.
Preis: ~850€

2) Samsung UE55F6500:

http://www.amazon.de...ords=samsung+55+zoll

Der Samsung UE55F6500 ist ein 55 Zoll LED-Backlight-Fernseher mit 400 Hz und aktivem 3D.
Preis: ~975€

3) LG 60PH6608:

http://www.amazon.de...r=8-1&keywords=lg+60

Der LG 60PH6608 ist ein 60 Zoll Plasma mit 600 Hz, aktivem 3D.
Preis: ~850€
Kommt mir irgendwie zu günstig vor... wo ist da der Haken?

Welchen würdet ihr mir empfehlen und wieso? Was sind die jeweiligen Vor- und Nachteile? Welches Bild ist das Beste? Welcher hat den besten 3D-Effekt?
(Bitte dazuschreiben welchen Fernseher ihr selbst besitzt

)

Ich freue mich schon auf eure Hilfe!
Mfg agent00i

[Beitrag von agent00i am 09. Feb 2014, 05:47 bearbeitet]

agent00i
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 09. Feb 2014, 06:14

Hab noch weitergeforscht und diesen Fernseher gefunden:

LG 55LA6608:

http://www.amazon.de...keywords=LG+55LA6928

Der LG 55LA6608 ist ein 55 Zoll LED-Backlight-Fernseher mit 400Hz und passivem 3D
Preis: ~900€

Opiumbauer
Inventar

#3 erstellt: 09. Feb 2014, 11:28

Vielleicht kommt der noch infrage:

Wenig Schnickschnack, nur 3D

www.amazon.de/Samsun...1&keywords=ue55f6170

Ich selbst habe zwei F6470.

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 09. Feb 2014, 12:58

Alle deine passiv3D-TVs haben (falls du die Bildwiederholrate des Panels meinst) nicht mehr als 50/60Hz.
Aktives3D ist in keinster Weise schlechter (was die Darstellung angeht, eher besser)

Die Brillen sind MINIMALST schwerer (im Gramm-Bereich!).
Kopfschm.>KANN, muss nicht. Ist ein eher kleiner Anteil an Leuten bei denen das so ist.
Bei Akku-Brillen: Die halten Monate bis Aufladen angesagt ist.
Teuer: Ja.

agent00i
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 09. Feb 2014, 20:16

Und welchen Fernseher mit aktivem 3D würdest du mir empfehlen?

Suche: