55" Die Qual der Wahl

Autor

Beitrag

Pitschki
Neuling

#1 erstellt: 26. Jan 2015, 15:34

Hallo zusammen,

zur zeit bin ich auf der Suche nach einem neuen 55" Fernseher. Ich habe bereits drei in die engere Auswahl genommen:

Samsung UE55H6470 -> 799€
Sony KDL55W805B -> 939€
Panasonic TX-55ASW654 -> 999€
(Preise Media Markt)

Doch nun habe ich wie der Titel schon sagt die Qual der Wahl.

Ich sitze ca. 3,30m vom Fernseher entfernt, daher sollte ein 55" vollkommen ausreichen und hauptsächlich nutze ich den Fernseher für Fußball, Netflix/Amazon Prime und PS4.

Der Samsung überzeugt natürlich durch den geringsten Preis, doch sind die Preise der anderen durch bessere Bildqualität/Funktionen gerechtfertigt? Ich habe zwar die verschiedenen Einzeltests zu den Fernseher bereits gelesen, doch ist es für mich (als Laie) recht schwer diese drei direkt miteinander zu vergleich.

Vielleicht könnt Ihr mir ja etwas bei der Entscheidung helfen, gerade in Bezug auf Bildqualität, der einzelnen Smart Funktionen und für's zocken über die PS4.

Danke im Voraus!

Gruß Pitschki

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Jan 2015, 19:48

Die Qual der Wahl kann man systematisch per Quercheck konkretisieren:

Bester Gamer, wohl bildqualitativ der beste Mix aus HD/SD beim Sony, Schwarzwert in Ordnung, Blickwinkel aus mittlerer Achse links/rechts ca. 20-25° noch gut, 3D aktiv schlapp = Sony

Ordentlicher Bildmix, 3D/Gaming/Schwarzwert in Ordnung, Blick bis max. 20° = kann alles irgendwie recht vernünftig, aber eben nichts herausragend = Samsung

Guter Bildmix/3D passiv gut, weiter Seitenblick, aber mäßiger Schwarzwert, Menü/Konzept einfach und klar, mit Sicherheit hier Schwächen in den äußersten Eckbereichen (Rasen beim Fußball nicht bis in die Randbereiche sattgrün) = Panasonic

Unter allen Modellen kann Clouding/DSE grassieren, welche die Eindrücke des wichtigsten Feature, die Bildqualität, erheblich trüben könnten.

Pitschki
Neuling

#3 erstellt: 27. Jan 2015, 09:42

Danke für deine Antwort.

Meine Tendenz ging eigentleich eher zum Panasonic, da er mich auch von der Optik und den gelesenen Test bis dato am meisten Überzeugt hat. Nur scheint es nicht so, als wären die 200€ mehr zum Samsung gerechtfertigt. 3D ist mir bei den Fernsehern eigentlich ziemlich egal daher ziehe ich das nicht in meine Betrachtung mit rein. Ich werde mir jetzt nochmal genauer den Sony anschauen

Dietbert
Stammgast

#4 erstellt: 27. Jan 2015, 09:59

Moinsen,
ich stand/stehe vor dem gleichen Problem (3,5 Sitzabstand Hobbykeller Hifistudio, viel BR, eigene Filme, weniger spielen) und habe mir den Panasonic TX-55AXW634 bestellt, denn ich für einen runden Tausender über PK bekomme. Noch bevor das Gerät da ist, mache ich mich schon wieder verrückt, das Bild im flachen Blickwinkel soll sch.. sein (wäre für mich nicht so wichtig) und die 4K können nur über HDMI generiert werden, über USB und den eigenen Empfänger geht das nicht (3D brauche ich nicht). Ich glaube in der Preislage muss man bei 55 Zoll einfach Abstriche machen.

[Beitrag von Dietbert am 27. Jan 2015, 10:01 bearbeitet]

Pitschki
Neuling

#5 erstellt: 27. Jan 2015, 10:31

Bei 3.5m Abstand zum TV wird dir 4K so oder so überhaupt keinen Mehrwert bringen, da du Aufgrund der Reichweite den Unterschied zwischen FullHD und 4K nicht erkennen kannst. Und gerade im 4K bereich um die 1000€ wird man sicher einige Abstriche machen müssen. Daher habe ich mich auch gegen 4K und für einen halbwegs ausgereiften FullHD entscheiden.

[Beitrag von Pitschki am 27. Jan 2015, 10:40 bearbeitet]

Dietbert
Stammgast

#6 erstellt: 27. Jan 2015, 11:16

Pitschki (Beitrag #5) schrieb:

Das was mich überzeugt hat den 4K zu nehmen, war das Bild auf 3-4 Meter Entfernung (komischerweise auch bei nur Full HD Material), bei größeren Abständen war dann kein Unterschied mehr. Es sind eher die erwähnten Punkte, die mir Sorgen machen. Der TX-55AXW634 ist ja per se nicht schlecht, das Panel ist laut Aussage von Panasonic auch im ASW804 verbaut. Nur hat man die Ausstattung gewaltig abgespeckt. Das Gerät kostet ürbrigens nicht 1.000,- sondern 1.300,- im Netz.

[Beitrag von Dietbert am 27. Jan 2015, 11:18 bearbeitet]

Pitschki
Neuling

#7 erstellt: 27. Jan 2015, 13:29

Da ich nicht mehr wie 1000€ ausgeben möchte und da mir das 4K-Material momentan noch zu rar ist habe ich mich dagegen entschieden. Deswegen habe ich oben auch nur die drei genannten FullHD's zur Auswahl gestellt.

Dietbert
Stammgast

#8 erstellt: 27. Jan 2015, 13:49

Pitschki (Beitrag #7) schrieb:

Das ist imho auch vernünftig. Für 1.300,- hätte ich den Panasonic auch nicht bestellt. Ich werde es jetzt von den ersten Eindrücken abhängig machen, ob ich ihn behalte oder ob ich eventuell noch weiter runter gehe. Je niedriger der Preis, desto leichter lässt sich auch ein kleines Manko akzeptieren.

[Beitrag von Dietbert am 27. Jan 2015, 13:51 bearbeitet]

J2K82
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 27. Jan 2015, 16:31

Hi. Ich würde mal die neuen Sony-TVs von der CES abwarten. Im März gibt es dazu auch die offiziellen Infos.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 27. Jan 2015, 19:15

Dietbert (Beitrag #6) schrieb:

Der TX-55AXW634 ist ja per se nicht schlecht, das Panel ist laut Aussage von Panasonic auch im ASW804 verbaut.

Meinst wohl AXW804, da könnte man dann mitgehen. VA 100Hz 4k Panel.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 27. Jan 2015, 20:13

J2K82 (Beitrag #9) schrieb:

Hi. Ich würde mal die neuen Sony-TVs von der CES abwarten. Im März gibt es dazu auch die offiziellen Infos.

Und was soll dadurch für ihn im FHD Bereich für max. 1000€ noch mehr rausspringen??
Der Trend ist eindeutig = Oberklasse nur noch 4k, obere Mittelklasse wohl auch nur noch 4k, FHD nur noch Einstieg und biedere Mittelklasse.
Weiterer Trend der letzten zwei Jahre = immer weniger Fokus auf Bildqualität (Einsparungen bei Hinterleuchtung/minderwertigere Panel etc), mehr Firlefanz, mit Rotstift abgespecktes Äußeres, immer lahmer reagierende Software, immer größer, immer billiger....

Man soll doch nicht im Ernst glauben, dass die neue Reihe W85C/80C Serie oder 75C ohne 3D bildtechnisch mehr als ein 55W8B drauf haben wird.

J2K82
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 28. Jan 2015, 12:34

Davon gehe ich auch nicht aus. Aber man sollte ja erst einmal die Preise abwarten.

Dietbert
Stammgast

#13 erstellt: 28. Jan 2015, 13:56

Beipackstrippe (Beitrag #11) schrieb:

J2K82 (Beitrag #9) schrieb:

Hi. Ich würde mal die neuen Sony-TVs von der CES abwarten. Im März gibt es dazu auch die offiziellen Infos.

Wenn ich das so lese, glaube ich, dass ich mangels tieferen Wissens von der Materie, wirklich am besten damit bedient bin billig zu kaufen. Ist schon komisch aber trotz 1-2 Stunden TV Konsums am Tag, habe ich nicht den Drive mich mit der Materie zu beschäftigen,
ganz anders als bei HiFi, Werkzeug, Foto, Booten.
Gut ich war vielleicht etwas naiv: 4 K, 1000 Hz, 55er und am besten Panaosonic, einmal kurz Probe gesehen (aber nix 4 k Materiall) und gut.
Aber bei 1.000 € ist dann das Risiko auch begrenzt.