LG 65BU950v oder Sony KD-65X8505 der doch ein FHD?

Bei 4m wird man kein Unterschied zw. UHD und FullHD sehen können.
Regel bei optimalem Signal:
FullHD: Diagonale * 2.0 bis 2.2. Das heißt bei 165cm, 3.3m - 3.6m Abstand.
UHD: Diagonale * 1.4 bis 1.5. Das heißt bei 165cm, 2.3m - 2.5m.

Danke, und welchen Fernseher empfehlt ihr so für um die 2000 Euro? Ist denn einer der von mir aufgeführten Fernseher gut? 65 Zoll ist allerdings die einzige Größe, die für mich in Frage kommt, hängt leider mit dem Aufstellt zusammen.

Danke für eure Hilfe.

Teste den Sony W955 aus, dürfte von den 3 IPS LCD Modellen das beste Bild darstellen.
Beim Thema Bluray/24p und Gaming 2014 eh der König.

Der LG UB950V ist nichts im Vergleich zum W955?

Bei OLED ist LG sehr gut,im Gegensatz zum LCD.

bei 4 Meter Abstand brauchst du einen 85" um den Unerschied zwischen FullHD und UHD zu erkennen. Das Geld kannst Du dir also sparen.

Ich suche selbst noch einen 65 oder 70er und schwanke eher zwischen LG 70LB650v, der angeblich, so berichten es einige User, ein besseres Panel als seine kleineren Brüder aus der gleichen Serie haben soll.

Auch imm Rennen der Samsung 65HU8090, oder als EU-Modell 8200, der allerdings schon ein curved Modell ist, was hinsichtlich Wandmontage (optik) und Blickwinkel Stabilität ein Nachteil ist. Sonst ist der TV sicher sehr gute, vor allem mit seinen QuadProzessorn auch schnell.

der Sony w955 wurde mir im Märchenmarkt auch wärmsten empfohlen, auch hier im Forum wird er häufig erwähnt. Warum habe ich noch nicht so genau herausgefunden. Im Markt war das Bild grausam (hat selbst der Verkäufer zugegeben) obwohl HD-Material zugespielt wurde. Er wollte das Bild einstellen, was aus einem Grund den ich nicht verstanden habe, nicht ging.

Edith: Beim recherchieren gerade über diesen Test des Sony W955 http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm gestolpert. DIese Seite wurde hier schon öfters zitiert, scheint also ok zu sein. Im Fazit wird der TV nicht gerade positiv bewertet

PS: Auf der Sony Seite gibt es nur einen 950er. Ist der identisch mit dem 955, oder doch was anderes?

Ja der W950 ist das UK Modell.

HDTVtest setzt halt meist viel auf einen guten Schwarzwert, aber der Sony wahr da ohne aktiven Local Dimming schon schlecht
und da wahren die dann erstmal erschrocken, den sowas kannten die nicht mal mehr von vorher getesteten LG Produkten.

Bzw. wenn man vorher einen geilen Vorgänger wie den W905 mit top Local Dimming (auf Plasma Niveau) hatte dann denkt man schon Sony will einen irgendwie verkackeiern.
Leider hat AV Forum aber auch da beschwerden aufgeführt.

Also konnte man da diesmal nicht einfach so sagen "ey die kriegen doch eh nur die Premium Modelle ohne Fehler und wir Kunden müssens ausbaden" nein diesmal hat sich Sony selber abgeschossen und bei ihren W855 mehr Qualität in diesen Zusammenhang walten lassen.

Und das Triluminos hats halt diesmal nicht rausgerissen.

Aber da es einige zufriedene Käufer gibt
kann man nicht vom total Ausfall sprechen,
als bestellen und selbst austesten.

Ich habe mir in dem Märkten jetzt alle nochmal angesehen, der Sony W955 wurde mir dort auch wärmstens empfohlen. Das Bild fand ich ok, aber nicht sonderlich toll. Dazu kam, dass es ein Demo war. Auf dem LG 950V lief ARD HD, allerdings wohl mit einem üblen Signal, denn das Bild war gruselig. Ein 605er Sony nebenan machte das deutlich bessere Bild, nur kann der kein 3D und ist leider auch zu klein.

Der Verkäufer war aber zumindest so ehrlich zuzugeben, dass es zur Zeit recht schwer ist, einen wirklich guten Fernseher zu finden und dass die Demos auf dem LG auch toll aussehen, nur bringt das ja eher wenig. Als Reverenz nannte er den Panasonic und den samsung 8590, allerdings finde ich bei deutlich zu teuer, außerdem ist der Samsung gebogen. Da der Preis des LG trotz Verhandelns beim Aussteller zu hoch war, bin ich noch immer ohne neuem Gerät, der Sony steht hie noch überall für 1777, aber nach allem was ich gelesen habe, lass ich das wohl besser, obwohl alle von mir befragten Händler behaupteten, sie hätte noch nie einen zurück bekommen...

Beim Stöben bemerkte ich auch, dass es faktisch kaum noch Top-Geräte gibt, die nicht gebogen sind. da das Teil bei mir an die Wand soll, bleibt es schwer.

So, seid gestern hängt bei mir nun der LG 65UB950V an der Wand - und er wird bleiben, denn mit den Einstellungen eines Users aus dem 950er Thread macht er wirklich ein gutes Bild. Hier einige kurze Eindrücke:

- gut verarbeitet und wirkt edel

- sehr gute Gesamtausstattung

- Software, die funktioniert (und nicht wie bei Philips ständig abstürzt)

- sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis (Ich habe 1800 bezahlt)

- wirklich zukunftssicher mit HDMI 2.0 und HDCP 2.2.

und nun zum wichtigsten, zum Bild:

1. Ja, er hat leichtes Banding, das man bei Fußball oder auch Wintersport ab und an sieht

aber

2. ich finde das Schwarz gut und insgesamt ist das Bild sehr ausgewogen

3. Das 3D in Full-HD ist absolut klasse, da gibt es kein Ghosting sondern ein total scharfes und klares Bild

und

4. 4K sieht umwerfend aus, sowohl bei Netflix als auch bei den Demos

Alles in allem bin ich wirklich sehr zufrieden. Für ein nur etwas besseres Bild hätte ich deutlich mehr bezahlen müssen und ja, leider gibt es derzeit kein perfektes Gerät, sollte sich das irgendwann ändern, hole ich mir einen neuen, dann vermutlich einen OLED, aber bis die in meiner Wunschgröße bei 2000 Euro angekommen sind, wird noch viel Zeit vergehen.

Ich bleibe dabei....jeder LCD hat Banding....einer mehr einer weniger.

Hat er ja auch Nur bei weitem nicht so stark, wie ich befürchtet habe. Und was soll man denn machen? Ich werde nicht 5 oder 6000 Euro für einen Fernseher ausgeben und bis OLED in 65 Zoll bezahlbar sein wird wird es noch mindestens 2-3 Jahre dauern und einen alten Plasma werde ich auch nicht für 3000 Euro kaufen, dafür wird der letzte 65er Pana aktuelle nämlich angeboten.