Neue Röhre oder HD-ready-LCD?

Autor

Beitrag

Fatboy63
Neuling

#1 erstellt: 30. Mai 2006, 14:21

Tach zusammen!

Mein 13 Jahre alter treuer und guter Grundig hat seinen Geist aufgegeben. Nun stehe ich vor der Entscheidung neue Röhre oder zukunftsfähiger LCD.

Ich bekomme mein Programm aus dem Kabel, Premiere werde ich mir mit Sicherheit nicht holen. Bin auch kein Zocker, eine Play-Station kommt mir nicht ins Haus.

Ich will ein gutes Bild, auch für DVD. Die Frage ist also, den sicheren und preiswerten Weg der Röhre nicht zu verlassen und in vielleicht 5 Jahren eine neue Kiste anschaffen zu müssen oder auf neue, teurere Technik zu setzen. Ist das Bild bei einem LCD-Gerät schlechter als bei der 13 Jahre alten Röhre, immer unter der Vorraussetzung, daß die Signale aus dem Kabel kommen?

Bin schon eher für die Zukunftsentscheidung, will sie aber nicht mit einem gegenüber dem alten Gerät schlechteren Bild teuer erkaufen.

Vielen Dank für jede Meinung!

mahri
Inventar

#2 erstellt: 30. Mai 2006, 14:26

Hi,

Wenn Du eh nur Fernseher (Normal) Schauer bist,dann hole Dir wieder ein noch verfügbares Röhrengerät. Wenn Du wirklich schon auf LCD umschwenken möchtest,dann schau Dir mal die LCD paloptimierten Geräte von Sharp genauer an.

Rammler
Inventar

#3 erstellt: 30. Mai 2006, 14:30

Sofern du nicht auf digitales Fernsehen wechseln möchtest, kauf dir lieber eine Röhre, oder ein ED Plasma (falls du lieber ein größeres Bild haben willst).

Fatboy63
Neuling

#4 erstellt: 30. Mai 2006, 15:40

Super-Tipp, danke! Die Geräte werden ja schon an anderer Stelle als ordentlich beschrieben, ich such mal in den umliegenden Läden danach! Diese PAL-Optimierung ist bestimmt auch für andere interessant, sollte auf jeden Fall bekannter gemacht werden. Haben diese Kisten irgendwelche bekannten Nachteile?

mahri
Inventar

#5 erstellt: 30. Mai 2006, 16:44

Hi,

Nein eigentlich keine,nur das sie halt ein wenig mehr kosten als die Röhrengeräte.