Samsung Curved H6870 vs Sony W805

Autor

Beitrag

FlakezHD
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Feb 2015, 21:00

Ich grüße euch alle.
Ich habe vor mir in den nächsten Tagen einen neuen TV zuzulegen.
Nach viel Recherche habe ich einfach bemerkt, dass es unzählige TVs gibt, die irgendwo alle in einem Bereich gut sind. Es gibt z.B. FHD Fernseher die ne bessere Bildquali als UHD, dafür hat der UHD dann noch XY und Z. (unglaublich aber manche UHD TV, die ich sah haben bei zu schnellen Bildern geruckelt)

Ich möchte gerne Blu Rays auf dem TV schauen und auch gerne nebenbei Youtube Videos oder Internet-stream (vllt Twitch.tv, wenn möglich usw.)
Ich lege viel Wert darauf, dass das HUB des Fernsehers schnell läuft. Mein Bruder hat zum Beispiel ein
LG 47LA7408, das Bild sieht zwar in Ordnung aus aber das Menü ruckelt für mich zu sehr. Wenn ich ein Youtube Video öffnen möchte, lässt die APP ein wenig auf sich warten bevor sie dann mit dem buffen beginnt. Oder auch wenn das Handy mit dem LG gekoppelt ist, läuft es nicht gerade ruckelfrei.
Ich würde gerne mein Handy einfach koppeln, wenn ich z.b. ein Youtube-Video schaue, einfach auf den Knopf drücken, 3-5 Sekunden warten bis alles lädt und sofort läuft es auf dem TV, beim LG meines Bruders dauert sowas z.B. 15 sekunden und länger bis der dann ordentliche reagiert. (Software immer aktuell)

Ich habe im Prinzip 2 Fernseher in der engeren Wahl, wobei noch 2 weitere 4k Modelle auch noch in Frage kommen könnten:

FHD:
Sony KDL-50W805 (Mainstream, haben scheinbar viele, hat zumindest die meisten Reviews)

Curved:
Samsung UE48H6890 bzw. H6870

UHD:
Samsung UE50HU6900

LG 49UB820V

Wie bereits erwähnt ist es mir wichtig ordentlich mit wirklich bestmöglichen Bild Blu Rays, Streams und Youtube zu schauen und ein flottes System zu haben. Ich spiele auch sehr gerne mit der Konsole auf dem Fernseher, unter anderem FIFA und COD sehr häufig, ich würde mir gerne wünschen, dass es auf dem neuen TV auch hübsch aussieht. Das möglichst für unter 900€
Ich erwarte von niemanden, dass er diese Produkte direkt vergleichen kann, sondern eher von nutzern dieser Geräte, dass sie mir ihre Erfahrungen berichten können.
Direkte Vergleiche wären wirklich schön

Ich war gerade noch in Saturn und dort gab es nur den Sony und eine älter Version von dem Curved Samsung UE48H6870, habe mich von einem Mitarbeiter beraten lassen, der mir eher den Curved empfohlen hätte. (Obwohl der Sony in dem Laden teurer war, unglaublich oder?^^)

Für ganz andere Gerätvorschläge wäre ich auch offen, wobei ich da wirklich einige auch gefunden hatte, die es für mich gefühlt nicht mit den oben genannten mithalten konnten z.B. Samsung H6470, LG 47LA6918 usw...

Ich bedanke mich bei jedem schonmal, der sich die Zeit nimmt, diesen Beitrag durchzulesen. Ich hoffe ihr werdet mir weiterhelfen können.

MfG Flakez

[Beitrag von FlakezHD am 02. Mrz 2015, 15:06 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Mrz 2015, 10:51

Was ist denn eine "älter Version von dem Curved Samsung UE48H6870"???
Curved Modelle im 6er Bereich sind Piloten. Da gab es keine Vorgänger.

Ansonsten = 49/50'' UHD = man müsste 2m davor sitzen, um bei einer wirklich sehr guten BR einen kleinen Unterschied zu sehen. Diese Billig-UHDs lassen den Lagwert meist etwas anwachsen und sind im bescheidenen Zuspiel -Mix SD/HD nicht die gerade die Scalingmeister.

eraser4400
Inventar

#3 erstellt: 01. Mrz 2015, 11:44

wenn ich z.b. ein Youtube-Video schaue, einfach auf den Knopf drücken, 3-5 Sekunden warten bis alles lädt und sofort läuft es auf dem TV, beim LG meines Bruders dauert sowas z.B. 15 sekunden und länger bis der dann ordentliche reagiert.
>Ihr jungen Leute, scheint euren eigenen Tod alle relativ zeitnah zu erwarten. Oder warum spielt eine Zeitdifferenz von gerade mal 10Sec. eine so große Rolle bei euch...?

arizo
Inventar

#4 erstellt: 01. Mrz 2015, 12:18

Weil es mit Sicherheit nicht bei einem YouTube-Video am Abend bleibt, sondern vielleicht 50 davon geschaut werden und dann kommt man auf eine Gesamtwartezeit von 500 Sekunden mehr als beim schnelleren Fernseher.
Das würde mich auch stören, wenn ich mir sowas am Fernseher anschauen würde.

FlakezHD
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Mrz 2015, 13:06

@Beipackstrippe : Du hast recht, ich hatte mich falsch ausgedrückt mit dem Wort ''ältere Version''.

Die zwei Curved Samsung UE48H6870 und H6890 kamen zeitgleich auf den Markt, allerdinge ist der einzige Unterschied, den ich so wahrnehmen konnte 70€ im Preis. Der Fachmann im Laden, hatte mir auch keinen Unterschied nennen können.

Da die UHD bei der Größe wirklich nicht viel bringen, entscheide ich mich halt noch zwischen dem Curved oder dem Sony KDL-50w805, wobei ich in einem anderen Thread gelesen hatte, dass sich die derzeitige W805 Version nicht mehr lohnt, weil bereits die 2015er Versionen in den Startlöchern stehen.

@eraser4400 arizo hat da schon recht. Meistens schaut man sich nicht nur ein Video an. Vllt schaut man sich ein Lets Play an, dass dann 20-30 Videos hat, und wenn man bei Start eines Videos schon mit Verzögerungen, oder Fehlern rechnet, vergeht einem dann doch die Lust und man lässt die Finger davon.

[Beitrag von FlakezHD am 01. Mrz 2015, 19:17 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#6 erstellt: 01. Mrz 2015, 14:12

Also wenn der TV dafür ein besseres Bild liefert, wären mir die 5min. mehr am Abend völlig Latte. (so wärs dann nämlich bei ca. 30 Videos).
Aber muss nat. jeder slbst wissen...

arizo
Inventar

#7 erstellt: 01. Mrz 2015, 15:05

Mir persönlich ist die Bildqualität auch wichtiger.
Aber ich verwende auch hochwertige Zuspieler und nutze keine Apps des Fernsehers.
Wenn man aber abends gemütlich ein paar Videos auf YouTube anschauen will und nur die installierte App dafür nutzt, kann ich mir schon vorstellen, dass es nervt.
Vor allem, wenn man weiß, dass andere Fernseher das wesentlich schneller können...

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 01. Mrz 2015, 18:49

FlakezHD (Beitrag #5) schrieb:

oder dem Sony KDL-50w805, wobei ich in einem anderen Thread gelesen hatte, dass sich die derzeitige W805 Version nicht mehr lohnt, weil bereits die 2015er Versionen in den Startlöchern steht

Ziemlich gewagte These. Keiner hier kann Aussagen treffen, ob die next generation das Warten rechtfertigt. Ehrlich gefragt, was soll im LCD FHD besser werden? Bildqualitativ ganz sicher nicht, das lehrt die Erfahrung der letzten Jahre.

FlakezHD
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Mrz 2015, 19:17

Ja ich denke auch nur, dass bei den neueren Modellen höchstens stärkere Prozessoren verarbeitet sind. Leistungsstärkere Hardware und das macht dann Anfangs auch 1.200€+

Hat denn jemand eine Empfehlung, ob er eher den W805 oder H6870 nehmen würde?

Hab jetzt auch den Unterschied beim h6870 und h6890 gefunden. der 90er hat eine Sprachsteuerung, die brauche ich aber überhaupt nicht und spare lieber 70€.

FlakezHD
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Mrz 2015, 22:54

Hi, ich bin es nochmal. Nachdem auf diesen Thread keine Antwort mehr kam, hab ich mir andere Threads mit ähnlichen "Wunsch-Tvs" durchgelesen.

Zwischen Sony w805b und dem Samsung H6890 scheint es immer nur um persönlichen Geschmack zu gehen (Multimedia vs Bewegtbild) meine Frage aber ist noch beim W805B ist das mit dem 3D ja so, dass nur die kleinere Auflösung verwendet wird (720p) aber bei dem 55 Zoll Modell steht bei Amazon "3D Full HD" das steht jetzt bei den andere Zollgrößen nicht, ist das 3D bei der 55 Zoll Variante besser oder ist das nur dumm hingeschrieben von Amazon?

Hat zufällig jmd anderes noch einen Vorschlag? Ich würde sehr gerne einen Sony holen, aber wenn das 3D wirklich so schlecht ist zögere ich. Ich möchte halt sehr gerne schöne Bilder beim schauen haben und mir beim schauen denken "Wow sah die explosion gut aus" , "das Wasser bewegt sich richtig flüssig" , "Als die Scheibe zersprung konnte man jeden Splitter fliegen sehen".

Ist der Bildunterschied zwischem einem Sony und einem 6er Samsung so gravierend?
Im Laden ist das mal so mal so, und ich kann ja nicht immer stunden da stehen und bei jedem die Einstellungen anpassen vor allem, weil dort ganz andere Umstände herrschen als bei mir im Schlafzimmer.

Alex_Quien_85
Inventar

#11 erstellt: 21. Mrz 2015, 00:07

nein das 3D ist beim 55 w805 ebenfalls schwach. Gleiches gilt übrigens auch für den sony 60w855