Kaufberatung Sony vs Samsung

So ziemlich das Einzigste, was für den Samsung spräche, wären die 200hz Bildwiederholfrequenz, da hier aktiv 3D im TV steckt. Liegt einer der Schwerpunkte bei 3D und soll es aktiv sein, ist der Sammy ziemlich konkurrenzlos derzeit.

Also nachdem mein Dad immer noch einen alten Röhren-TV daheim hat und ich ihn schon seit Ewigkeiten zu einem neuem Gerät rate, nehme ich eher nicht an, dass er mit über 60 noch viel 3D schauen wird, vielleicht mal zum ausprobieren, aber es hat sicher keine Priorität.
Ohne 3D wäre also eher einer der Sonys zu bevorzugen?

Fürs gehobene Alter würde ich eher einen Panasonic empfehlen,
das Menü sieht zwar etwas öde aus (wie bei einen AVR)
aber es ist gut strukturiert und lässt sich schnell bedienen,
zudem ist alles schön gross und gut erklärt,
auch die Fernbedienung von denen setzte bisher immer akzente
bzw. auf gute Übersicht und große Knöpfe.

Schaut mal im Großmarkt ob ihr noch einen ASW654
oder einen ASW754 (mit doppel Tuner) findet.

Lasst euch die Fernbedienung aushändigen,
sucht einen Sender mit bunten Farben oder Himmel Hintergrund
und schaut ob die Ecke gut ausgeleuchtet werden.

(Wichtig auch: Eco Mode auf on oder off stellen, damit das Bild heller wird.

Weiss jetzt leider nicht,
wie sich das im Großmarkt ausgewirkt hatte,
wegen dem Lichtsensor,
der merkt ob es Tag ist oder eher Abends.)

Dann schaltet auf einen Sport Sender
und probiert mal unter Bild/Erweiterte Einstellung
die Zwischenbildberechnung
aus somit ruckelt und schliert das Bild
ab Stufe mittel weniger.

Bei Sony nennt sich das MotionFlow bei Samsung LED Motion
auch da im Bereich Bild unter Erweiterte Einstellungen zu finden.

Zu den drei anderen HDTVs.
Der H7090 ist zwar vom 2D Bereich das beste Modell, wäre aber ~nur für SD/DVD~ herausgeschmiessendes Geld,
dann soll er lieber einen H6600 nehmen,
der auch einen Twin Tuner hat
(wenn auch keine nativen 200hz,
sondern wie die anderen nur 100hz)
und das Alu Design durch
gehärtetes Kunststoff/Plaste ersetzt wird.

Aber so würde er das doppelte sparen.
Die Samsungs der 6 Serie machen zwar ein nicht so tiefgründiges Bild,
wzbsp. ein Sony W805,
aber das Schwarz für Horrorfilme/Thriller,
ist auf jedenfall schonmal besser als bei X8505/W955 oder meinen vorgeschlagenden ASW654,
da die alle IPS Panels haben.

Vorteil aber bei denen, man kann von sehr nahen sehr weit seitlich aufs Panel starren, ohne das man so'n Rosabildstich erlebt.

Die letzteren genannten drei,
haben auch passiv 3D,
was eine nette Sache für zwischen durch ist
und anderst wie aktiv 3D keine aktive Zwischenbildberechnung benötigt.

Aber bei Sonys 2014 wahr halt die Menüführung doch sehr träge.
Samsung ist da um einiges flotter unterwegs,
auch wenn die Schriften in ihren blauen Menü etwas klein ausgefallen sind
und auch die Info Kãsten zum ausgesuchten Menüpunkt hätten besser beschriftet sein können.

Von den Farben her muss jeder selber entscheiden,
brillant/knallig bunt ab Werk = Samsung.

Solls dagegen eher natürlich sein
und nicht so übertrieben bunt ab Werk
dann wären Sony/Panasonic besser.

Also erstmal danke für die Tips, Panasonic hatte ich anfangs auch am Radar, aber irgendwie bin ich dann wieder davon abgekommen da mir im Großmarkt die Sonys/Samsung irgendwie doch besser gefallen haben und hier im Forum die Empfehlungen auch mehr in die Richtung gehen.

Ausserdem sind meine Eltern jetzt auch nicht komplett Technik-ferne Pensionisten, also nach einer guten Einschulung und Gewöhnungsphase traue ich ihnen die Bedienung eigentlich schon zu. Aber natürlich werden sie diverse Spezialfunktionen, Feineinstellungen usw wohl eher nicht benötigen.

Und nachdem das Gerät sicher wieder für mind. 10 Jahre herhalten sollte (sofern man das von aktuellen Geräten noch verlangen kann), kommt es auf ein paar Hundert Euro Differenz eher nicht an, vor allem weil früher oder später sicher hauptsächlich HD gesehen wird (hoffe ich).

Falls er sich für Sony entscheidet, welchen der beiden würdet ihr empfehlen? Hat der KD-55X8505B auch bei FHD bildmäßig die Nase vorn oder hat der 55W955B auch irgendwelche Vorteile? Da in den nächsten 6-10 Jahren wohl kein neues Gerät gekauft wird, könnte sich ev. der Aufpreis auf UHD schon lohnen, oder?

derhaxn (Beitrag #5) schrieb:

Und nachdem das Gerät sicher wieder für mind. 10 Jahre herhalten sollte (sofern man das von aktuellen Geräten noch verlangen kann)

Uiiih, das wäre in der Tat schon eine sehr gute Leistung.
Schon oft wurde das Thema geplante Obsoleszenz hier im Forum angesprochen. Und man ist sich heutzutage eigentlich einig, dass es in der sogenannten Einstiegs/anfangenden Mittelklasse so etwas mit Sicherheit gibt.

Elkos/Netzteile etc. sind so einige Bauteile, die preiswerten Segment auch mit viel Mühe keine 5-7 Jahre bei normaler Nutzung überstehen.
LEDs werden schwächer etc., Bildleistung/Dimmingpotential proportional ebenfalls.

Der 55X8505B hätte nur bei max. 2,50m (da muss man schon sehr gute Augen haben) und durchweg guten HD Beiträgen seine Berechtigung über dem 55W955B, welcher hingegen im Unterschied zum X85 mit Local Dimming arbeitet. Könnte sein, dass man in dunklen Bereichen eine feinere Verästelung der Darstellung wahrnehmen kann.

Also wenn ich dich richtig verstanden habe, würdest du den 55X8505B gegenüber dem 55W955 nur empfehlen wenn man nicht weiter als 2,50m entfernt sitzt und durchwegs gutes FHD Material (blu ray, netflix & co) sieht, also bei einer Mischung aus SD / HD Fernsehen, DVDs, HD-Ready Material usw. würdest du eher zum 55W955B raten?

Also wirklich schlauer bin ich immer noch nicht, dachte eigentlich das der 55X8505B eher besser oder zumindest auch bei FHD gleichwertig mit dem 955 ist, vor allem weil im Unterforum des W955 durchaus auch einige Leute enttäuscht von dem Gerät sind (Stichwort Banding & so) Und was ist jetzt eigentlich mit dem sammy H7080? Ist der von den 3en bei 2D nun wirklich der beste?

danke nochmals

Nein. Wenn du auf Hardrock's Kommentar dazu abziehlst, da hat er sich wohl eher vertippt und meinte, dass er im 3D-Bereich der Beste derzeit ist.

@ derhaxn

Ein UHD scaliert alles hoch egal ob SD oder FHD
ob das jetzt noch von weiten gut aussieht,
oder in Fall von Digital TV noch schlechter,
muss jeder für sich selber austesten.

Du müsstest aber,
wie auch oft hier im TVKT von Strippe erwähnt, sehr gute Augen haben,
um bei 55" auf 3,5m einen großen Unterschied zw. FHD und UHD zu sehen.
Zudem brauchst du für 4K Pay TV
max eine 25.000 Leitung,
alles was drunter ist, könnte bei großen Datenmenge zu Störungen/Ruckler führen.

Und Banding / Clouding / DSE gibts auch bei UHD LCDs die Technik ändert sich ja nicht nur weil mehr feinere Pixel vorhanden sind.
Wenn man was neues haben will, was in sachen Schwarzwert/grosser seitl. Betrachtungswinkel einen Plasma Dino gleich kommt,
dann muss man abwarten was bei OLED noch passiert und ob die Preise Ende 2016 oder bei den neueren Modelle von 2017 drastisch sinken.

Aber vielleicht überrascht uns die LCD Lobby mit der neuen Samsung HDR Technik noch, wer weiss.