Kaufberatung LCD 40'' Sony vs. Samsung

hier kannst du ein paar sehr gute tests nachlesen.

Aus deiner liste würde den Samsung A656 den vorrang geben.

Hast du mal einen plasma in betracht gezogen?

Danke für dein Feedback.

Plasma ist für mich, denk ich, keine wirkliche Alternative, da interessante Modelle außerhalb des Budgets liegen.

Der Link zu den Tests scheint nicht zu existieren, würde mich aber brennend interessieren!!

Kann dir auch nur zum A656 raten.
Der M ist ein älteres Model, und die Kabel Analog Wiedergabe sehr bescheiden, ansonsten ist er sehr zufriedenstellend.(Das weiß ich ganz genau, da ich ihn selbst habe)

Über die Sony kann ich dir leider nichts Genaueres sagen.

LG

Hast du dich mitlerweile für einen LCD entschieden?
Welchen?

Für 1200 EUR kriegt man ja was Anständiges...

Ich schaue auch noch ein bisschen, wird ebenfalls ein Samsung bzw. Sony. Noch macht die Sucherei Spaß. Aber ich hab mal eine interessante Signatur von jmd. hier gelesen:

"Das Vergleichen ist der Anfang des Unglücks und das Ende der Zufriedenheit". Oder so ähnlich!

Da hab ich mir vorgenommen, es nicht zu übertreiben!

Die message auf dem Link kann man durchaus auch auf eine Kaufentscheidung anwenden: http://www.mfo.org.u...%20perfect%20man.jpg

Wie wärs denn mit dem Th42PX80 ist ein super Plasma macht ein Top Sd Bild für 600-700 Euro mit 100Herz 24p Dvb-t ...Hat allerdings nur HD aber bei deinen Sitzabstand macht Full Hd eh keinen Sinn wirst denn unterschied nicht sehen

shortdream schrieb:

Wie wärs denn mit dem Th42PX80 ist ein super Plasma macht ein Top Sd Bild für 600-700 Euro mit 100Herz 24p Dvb-t ...Hat allerdings nur HD aber bei deinen Sitzabstand macht Full Hd eh keinen Sinn wirst denn unterschied nicht sehen

OH no, nochn Pana Promoter!

Na ja sag doch nur was gut ist

Ich kann dir zum Sony Kdl 40u4000 raten.
Spitzen LCD-TV für 899€ mit wirklich sehr guten Surroundlautsprechern . Dann kannst du dir noch einen BDP-S 350 BluRay Player für 249€ holen und hast für 1148€ ein wirklich gutes Set.

Habe genau dieses Set und kann es nur empfehlen!


Was Samsung angeht, meine Eltern haben sich einen Samsung LCD-TV (ebenfalls 40") weiß nicht genau welches Modell für 999€ gekauft und ich muss sagen, das mein Sony besser ist.

PS.
Da der Thread schon vom September 08 is, hat sich der TE wahrscheinlich schon entschieden und verabschiedet!

Und ich kann nur ergänzen, dass wir mit dem KDL-40S4000 für ~750€ voll und ganz zufrieden sind. Er zaubert ein sehr schönes "digitales- und DVD- Bild". Lautsprecher find ich ebenfalls okay, kann man relativ laut aufdrehen, und dann gibts sogar etwas Bass. Keinen druckvollen (logisch), aber immerhin deutlich hörbaren. Man darf natürlich nich aus den Augen verlieren, dass wie hier über vebaute LS reden

Aber für 750€ ein durchaus schickes Gerät, das UNSERE Ansprüche vollkommen erfüllt.

Ich würde einfach vorschlagen, dass du dich im MM mal umguckst. Vergleiche kannst du auf alle Fälle anstellen, auch wenn dort zu 99% immer HD-Spots laufen. Da ist mir beispielsweise aufgefallen, dass der Panasonic Plasma TH42 PZ80E ein sichtbar "dunkleres, unschöneres" Bild zaubert als der nebenan gestandene Samsung LCD LE37 A656.

mfg

AM35 schrieb:

Und ich kann nur ergänzen, dass wir mit dem KDL-40S4000 für ~750€ voll und ganz zufrieden sind. Er zaubert ein sehr schönes "digitales- und DVD- Bild". Lautsprecher find ich ebenfalls okay, kann man relativ laut aufdrehen, und dann gibts sogar etwas Bass. Keinen druckvollen (logisch), aber immerhin deutlich hörbaren. Man darf natürlich nich aus den Augen verlieren, dass wie hier über vebaute LS reden Aber für 750€ ein durchaus schickes Gerät, das UNSERE Ansprüche vollkommen erfüllt. Ich würde einfach vorschlagen, dass du dich im MM mal umguckst. Vergleiche kannst du auf alle Fälle anstellen, auch wenn dort zu 99% immer HD-Spots laufen. Da ist mir beispielsweise aufgefallen, dass der Panasonic Plasma TH42 PZ80E ein sichtbar "dunkleres, unschöneres" Bild zaubert als der nebenan gestandene Samsung LCD LE37 A656. mfg

Der Sony S4000 und U4000 sind Panel, sowie Engine-technisch absolut identisch!

fck schrieb:

Der Sony S4000 und U4000 sind Panel, sowie Engine-technisch absolut identisch! ;)

Sony Qualität

Na dann ist der "S" umso besser, schließlich kostet er 150€ weniger

mfg

Und die L und V Serie von Sony? Die haben doch einen höhreren Kontrast (und dadurch besseren Schwarzwert?), oder?

KommsuesserTod schrieb:

Und die L und V Serie von Sony? Die haben doch einen höhreren Kontrast (und dadurch besseren Schwarzwert?), oder?

Die haben genau den selben "Kontrast", und Panels wie der S und U!

fck schrieb:

KommsuesserTod schrieb: Und die L und V Serie von Sony? Die haben doch einen höhreren Kontrast (und dadurch besseren Schwarzwert?), oder? Die haben genau den selben "Kontrast", und Panels wie der S und U!

Wieso gibts dann da so große Unterschiede im Preis? Wenn man von der Ausstattung den "S" mit einem "V" vergleichen kann, dann ist wohl der "S" ausnahmslos die beste Wahl für 750€/40"!

mfg

AM35 schrieb:

fck schrieb: KommsuesserTod schrieb: Und die L und V Serie von Sony? Die haben doch einen höhreren Kontrast (und dadurch besseren Schwarzwert?), oder? Die haben genau den selben "Kontrast", und Panels wie der S und U!images/smilies/insane.gif Wieso gibts dann da so große Unterschiede im Preis? Wenn man von der Ausstattung den "S" mit einem "V" vergleichen kann, dann ist wohl der "S" ausnahmslos die beste Wahl für 750€/40"! mfg

Den V gabs auch schon mal für um die 750,-...

Wieso gibt Sony denn dann für die L-Serie einen Kontrast von 15000:1 und für die U- und S-Serie nur 7000 bzw. 8000:1 an?

http://www.sony.de/comparison/kdl32l4000e/kdl32s3000e/kdl32u3000e

Gibt es ansonsten keine Unterschiede, etwa bei der Firmware?

KommsuesserTod schrieb:

Wieso gibt Sony denn dann für die L-Serie einen Kontrast von 15000:1 und für die U- und S-Serie nur 7000 bzw. 8000:1 an? http://www.sony.de/comparison/kdl32l4000e/kdl32s3000e/kdl32u3000e Gibt es ansonsten keine Unterschiede, etwa bei der Firmware? :?

Ein bisschen mehr lesen wäre wahrscheinlich von Nutzen
Es geht um die 4000er Serie und nicht um die 3000er!

AM35 schrieb:

Wieso gibts dann da so große Unterschiede im Preis? Wenn man von der Ausstattung den "S" mit einem "V" vergleichen kann, dann ist wohl der "S" ausnahmslos die beste Wahl für 750€/40"! mfg

Also diese 2 TVs sind beide identisch, nachdem was ich im Netz gefunden habe.

fck schrieb:

KommsuesserTod schrieb: Wieso gibt Sony denn dann für die L-Serie einen Kontrast von 15000:1 und für die U- und S-Serie nur 7000 bzw. 8000:1 an? http://www.sony.de/comparison/kdl32l4000e/kdl32s3000e/kdl32u3000e Gibt es ansonsten keine Unterschiede, etwa bei der Firmware? :? Ein bisschen mehr lesen wäre wahrscheinlich von Nutzen Es geht um die 4000er Serie und nicht um die 3000er!

Die 4000er haben soweit ich weiß alle einen 33000:1 Kontrast

Jupp.
Den dynamischen Kontrast kannst aber wie gesagt eintüten!

fck schrieb:

Jupp. Den dynamischen Kontrast kannst aber wie gesagt eintüten! :Y

Der Dynamische Kontrast ist aber leider der einzige, der von den Herstellern angegeben wird.
Insofern ist die Relation der Kontraste zueinander ein ganz guter Indikator dafür, wie aktuell ein Modell ist.
Bei Dyn. Kontrasten von unter 25.000:1 kann man davon ausgehen dass es sich um ein mindestens 1,5 Jahre altes Modell handelt, wenn nicht noch älter. Und die waren vom Kontrast her wirklich noch nicht so berauschend und sind mit aktuellen Modellen nicht zu vergleichen.

Grüße, Zem

Zem schrieb:

fck schrieb: Jupp. Den dynamischen Kontrast kannst aber wie gesagt eintüten! :Y Der Dynamische Kontrast ist aber leider der einzige, der von den Herstellern angegeben wird. Insofern ist die Relation der Kontraste zueinander ein ganz guter Indikator dafür, wie aktuell ein Modell ist. Bei Dyn. Kontrasten von unter 25.000:1 kann man davon ausgehen dass es sich um ein mindestens 1,5 Jahre altes Modell handelt, wenn nicht noch älter. Und die waren vom Kontrast her wirklich noch nicht so berauschend und sind mit aktuellen Modellen nicht zu vergleichen. Grüße, Zem

Naja, also mein v3000 hat nen dynamischen von 16000:1 und ist bildtechnisch bei SD-Material definitiv besser als so manch Nagelneuer Samsung und co.!

Viel viel wichtiger als die pseudo Kontrastangaben, auf die viele fixiert sind sind die verbauten Scaler und die verwendeten Panels im TV!