55" für ca. 1.200€: 4k oder Full HD? Marke?

Autor

Beitrag

Gixxe5
Neuling

#1 erstellt: 15. Mai 2015, 21:10

Hi zusammen,

ich bin gerade auf der Suche nach einem neuen Fernseher und stehe dabei vor einigen Entscheidungen, bei denen ich eure Unterstützung benötige. Klar ist eigtl. ausschließlich, dass es ein 55" TV werden soll. Vom Budget her wäre ich etwa bereit 1.200€ auszugeben. Curved brauche ich nicht und ich sitze ca. 3m vom TV weg.

Nun ist allerdings unklar, ob es nun schon Sinn macht auf einen 4k TV zu setzen, oder einen richtig guten Full HD.
Welche Marke bevorzugt ihr aktuell? Samsung, Sony, Panasonic, ...?
3D ist kein Muss

Meine aktuellen Favoriten:
Full-HD

Samsung UE55H6600
Sony KDL55W955B
Panasonic Tx55ASW654

UHD

LG 55UB850V
Phillips 55PUS7909
Panasonic Tx55CXW684

Ich habe nun auch schon häufig gelesen, dass es Sinn machen könnte noch etwas zu warten, da in Kürze einige neue Modelle rauskommen werden. Macht dieses "warten" wirklich Sinn, da die neuen Modelle wahrscheinlich jenseits meiner 1.200€ liegen werden? Oder wie seht ihr das?

Vielen Dank schon im Voraus und viele Grüße

[Beitrag von Gixxe5 am 16. Mai 2015, 02:30 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 16. Mai 2015, 10:41

55'' UHD und 3m = bringt keinen Mehrwert = dann kannst die Teile als normale FHD-TVs betrachten.
Da wird eben der eine oder andere als besser empfunden.
Nur bei besten Medien (Bluray) siehst du bis 2,40-2,50m möglicherweise noch ein etwas detailreicheres Bild.

Du solltest eher anhand deiner Rahmenbedingungen entscheiden:

- ist Schwarzwert wichtiger als ein besserer Blickwinkel, der im Zweifel legere Sitzpositionen zulässt, ohne dass Farben/Kontrast zu stark verblassen...
- Gamer? beste Lag-Werte?

Nein, bloß nicht noch so lange länger warten, denn bald sind die letzten vernünftigen FHD TVs vergriffen.
Obwohl offiziell nicht angekündigt, soll noch ein Sony 55W805C kommen. Der wird den 55W805B beerben. Hat aber sicher bildtechnisch nicht mehr zu bieten.

Gixxe5
Neuling

#3 erstellt: 16. Mai 2015, 17:15

Danke für deine Antwort!
Ok, also bei 3m eher auf einen guten FHD setzen und dann Qualität kaufen?! Kannst du oder ihr hier vielleicht euren Favoriten nennen, denn ich schwanke da im Moment sehr stark...

Hier noch kurz zu meinen Rahmenbedingungen, die haben im ersten Post noch gefehlt...

kein Gamer, also Input-Lag völlig irrelevant
wi sitzen eigtl. ziemlich gerade vorm TV, daher Blickwinkel nicht sooo wichtig und ich kann mit meiner Wandhalterung in alle Richtungen bewegen
Mit dem "Schwarzwert" habe ich keine Erfahrung, scheint aber wichtiger Faktor zu sein. Ich habe aber auch eine Living Color, die das Licht quasi von unten hinter den TV wirft. Hilft das wegen Schwarzwert?

Braucht ihr noch weitere Angaben?

Was sagt ihr zu den von mir genannten Favoriten:

Samsung UE55H66
Sony KDL55W955B oder Sony KDL55W805B
Panasonic Tx-55ASW654 oder Panasonic Tx-55ASM655
LG 55LB870V oder LG 55LB730V

Oder habe ich euren Favoriten noch gar nicht getroffen?

Danke euch für eure Tipps!!

[Beitrag von Gixxe5 am 16. Mai 2015, 17:46 bearbeitet]

Gixxe5
Neuling

#4 erstellt: 17. Mai 2015, 13:56

Keiner mehr einen Tipp für einen FullHD in 55"?!
Ich bin echt am zweifeln und wäre euch sehr dankbar, wenn ihr kurz was zu eurem Favoriten sagen würdet. Wie gesagt, mir geht es vor allem um die Bildqualität bei HD Material und nachrangig bei SD. Spiele völlig egal, Betrachtungswinkel eher zu vernachlässigen.

Würdet ihr zu einem IPS Panel greifen?

Was sind denn eigtl. die Unterschiede von
- Direct-lit => Panasonic
- Edge-lit, Dimming => LG, Sony
- Edge-lit => Samsung, Sony

Was ist davon die bessere Wahl?
Danke euch!!

sonderhorst
Neuling

#5 erstellt: 18. Mai 2015, 22:42

hallo,
habe die gleichen fragen und würd mich auch über tipps freuen.
für mich ist noch folgende frage interessant-hoffentlich störe ich damit hier nicht.
gern hätte ich einen Fernseher mit möglichst vielen anschlußmöglichkeiten an den seiten. dann kann ich eine starre fernsehhalterung benutzen-denk ich mir mal so...
bisher hatte ich gute Erfahrungen mit sony

grüße von sonderhorst

Jugger111
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Mai 2015, 04:08

Moin!
Habe mir kürzlich den Samsung UE55H7090 geholt und bin damit vollkommen zufrieden.

https://www.google.d...11295847711769510531

Der TV hat einen Twin Triple Receiver, was mir sehr wichtig war.
Gerade schnelle Sportszenen(Fußball) sind jetzt ein Genuss.
Bild, Internetfunktion usw sind auf hohem Niveau.
Habe mir zusätzlich eine Festplatte zum Aufnehmen und eine Samsung-Bluetoothtastatur für das Internet geordert.

Gruß

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Mai 2015, 04:42

Weißt aber schon, dass man mit dem Link bei Tecedo landet, die immer schön 7090 avisieren und immer 7000 anbieten....
Nun, das ist nicht jedermanns Sache. Der Tipp für den TV an dich ist Spitze.
Nur müsste man da wohl eher in den verbliebenen Läden vor Ort suchen, ob man noch einen findet und diesen ggf. in die Nähe des Budgets bringt.

Jugger111
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Mai 2015, 08:37

Ich weiß, dass man den 7090 und nicht den 7000 nimmt. Demnach ist der Threadersteller diesbezüglich nun auch aufgeklärt.

Hatte einfach proforma einen allgemeinen 7090-Google-Shopping-link gepostet.
Meinen 7090(kein 7000) habe ich für 1250 € aus`m Mediamarkt-Abverkauf bekommen.
Vielleicht passt es beim Threadersteller ja auch, auf diese Art und Weise, an dieses tolle Gerät zu gelangen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 19. Mai 2015, 14:29

In der Tat wohl eines der letzten guten FHD Geräte.

sonderhorst
Neuling

#10 erstellt: 19. Mai 2015, 14:36

vielen dank für die tipps.
noch mal eine frage zu diesem Samsung-jemand beschrieb wie er die negativen Auswirkungen des 7000ers (hbbtv,apps und senderlisten auf deutsch) relativ einfach ausgleichen konnte. falls das so wäre hätte man doch viel Geld gespart.

und nun zu etwas völlig anderem: ich vertrage diese 3d brillen nicht gut. ich hätt gern einen großen guten Fernseher ohne 3d. vielleicht hat ja dafür jemand einen guten tipp. oder findet ihr das völlig abwegig?
gutes 3d ohne brille und auch noch gut bezahlbar, das dauert sicher noch.

viele grüße von sonderhorst

Curetia
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 19. Mai 2015, 14:47

Ohne 3D wirst du heute glaube ich keinen TV mehr bekommen, aber du kannst ohne Probleme jeden TV einfach nur im 2D Betrieb laufen lassen, ohne dass du 3D aktivierst.

sonderhorst
Neuling

#12 erstellt: 19. Mai 2015, 15:02

danke für die info. da werde ich wohl eine Eigenschaft bezahlen müssen die ich nicht nutze.
wenn bei dem Samsung als Kennzeichnung steht. eu-modell---ist das dann gut oder schlecht?
bitte um entschuldigung wegen meiner Fragerei. das merkt man sicher kaum, daß ich keine Ahnung habe...

viele grüße von sonderhorst

Curetia
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 19. Mai 2015, 15:22

Das EU-Modell wäre der UE55H7000 das deutsche Modell mit hbbtv usw wäre der UE55H7090.
Allerdings kann man den UE55H7000 mit Hilfe einer Servicefernbedienung oder auch einem Smartphone mit IR Sender zu einem UE55H7090 machen. Hatte das zumindestens mal gelesen. Vielleicht können hier ja erfahrenere User noch mehr Details weitergeben.

Gixxe5
Neuling

#14 erstellt: 19. Mai 2015, 18:43

Hi zusammen,

danke für eure Antworten. Wie ist denn der Samsung UE55H7090 im Vergleich zu dem Sony 55KDL955 oder Sony 55 KDL 805A?

Ich tendiere im Moment zu dem KDL 955... Lohnt sich der Kauf des Triluminos Displays aus eurer Sicht?
Was wären die Vor- oder Nachteile zum Samsung? Und ist der 7090 das Referenzmodell von Samsung in Sachen Full HD oder gibt es noch einen anderen den ihr da empfehlen könnt?

Danke nochmal!

Brodka
Inventar

#15 erstellt: 19. Mai 2015, 19:35

wenn Du am Abend nicht bei völliger Dunkelheit TV schaust und/oder es recht hell im Raum ist kannst Du ruhig den 955B nehmen .Warum erwähne ich das,weil der Sony ein IPS Panel hat uns somit der Schwarzwert nicht ganz so gut wie bei einem TV mit VA Panel.Der Samsung 7000/7090 ist schon ein sehr guter FHD TV und

hier mit freigeschaltenem HbbTV. Der wäre mein Favorit

[Beitrag von Brodka am 19. Mai 2015, 19:36 bearbeitet]

Gixxe5
Neuling

#16 erstellt: 20. Mai 2015, 18:41

Danke für die Einschätzung Brodka.
Der Samsung UE55H7090 kostet doch auch noch ein gutes Stück mehr als die beiden Sony... Welchen der Sony würdest du denn im direkten Vergleich bevorzugen? Macht es aus deiner Sicht Sinn "Wert" auf das Triluminos Display zu legen?

Brodka
Inventar

#17 erstellt: 20. Mai 2015, 18:52

Du/Ihr sitzt mittig vor dem TV,3D nicht wichtig und besserer Schwarzwert = 805B

Gixxe5
Neuling

#18 erstellt: 20. Mai 2015, 18:59

Danke!!
Und jetzt mal ne ganz blöde Frage, weil ich einfach nichts dazu finden kann... Kann ich den Sony 805A an die Wand hängen? Ich habe bisher noch nirgends gefunden, ob er gemäß VESA eine Möglichkeit zur Aufhängung hat...

Achja, und du schreibst 805B!? Ich meinte allerdings den "B" wegen des passiven 3D... macht das vom Bild einen Unterschied oder würdest du eher auf den "B" setzen mit aktiver 3D Technik...

[Beitrag von Gixxe5 am 20. Mai 2015, 19:02 bearbeitet]

Brodka
Inventar

#19 erstellt: 20. Mai 2015, 19:02

z.b.hier

http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-7445.html

Brodka
Inventar

#20 erstellt: 20. Mai 2015, 19:05

der 805A ist von 2013 und ich weiß gar nicht ob es den noch zu kaufen gibt ^^ 3D soll nicht so doll sein beim 805B (2014)...aber Du musst dies ja auch nicht aktivieren...

Gixxe5
Neuling

#21 erstellt: 20. Mai 2015, 19:09

Doch den "A" gibt es noch mit passivem 3D. Ist der "A" damit kein guter Griff, weil schon so "alt"?

Brodka
Inventar

#22 erstellt: 20. Mai 2015, 19:14

ich wäre mir nicht sicher ob die verfügbaren 805A eventuell Rückläufer sind....und teurer ist er auch!

http://www.idealo.de...dl-55w805a-sony.html

Resetari
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 20. Mai 2015, 19:37

Danke für den Informativen Thread.

Um hier auch was beizusteruen und meine Frage zu stellen...

Was haltet ihr von LG 55UB850V, der hier

http://www.chip.de/b...index/index/id/1113/ auf Platz 6 ist.

Wo hat er seine Vor und Nachteile gegenüber dem angepriesenen UE55H7090? Hat dieser auch diesen Soap-Effekt? Preislich sind die beiden sich ja ähnlich.

Ein Verkäufer meinte neulich das ein UHD immer besser sein wird als ein HD auch wenn man nur HD schaut würde der UHD höher skalieren und seine Pixel sind nich schwarz umrandet (was wirklich sichbar war bei einem Full HD).

Gixxe5
Neuling

#24 erstellt: 20. Mai 2015, 20:27

Der ist gerade bei Amazon für 999€ verfügbar. Aber du wärst da eher vorsichtig? Ich hatte den 805b nicht so im Fokus wegen dem aktiven 3d. Dachte der 805a wäre von der Qualität mindestens genauso gut aber jetzt zweifle ich etwas... Rückläufer wären ja nicht so geil...