HomeKino-Einrichtung gesucht (Full HDTV, HDMI, Surround)

Hi,

ich kann Dich zwar nicht großartig beraten, aber in Sachen Soundanlagen kannst Du bei Teufel nicht´s falsch machen. Ich würde eher bei den anderen Geräten paar Euro abzwacken, und in eine bessere Soundanlage investieren.

Schau mal hier: > www.teufel.de

Wie groß ist den der Raum des "Multimedia Zimmer´s"?

Also das Teufel Magnum Concept E ist sehr günstig und hat eine TOP PREIS/LEISTUNG! http://www.teufel.de/de/Multimedia/s_133.cfm?show=test

Eigentlich sind alle Systeme von Teufel empfehlenswert! Überall werden Sie Preisgekrönt ^^

Schau Dich mal um, du wirst bestimmt fündig


Gruß Peter

bei mir eigentlich der gleiche fall wie bei karl_S - wie siehts aus?

gute frage

Also ich würde mir anschaffen:

Panasonic TH-42PV60E

dazu gibts nen super thread http://www.hifi-foru...412&back=&sort=&z=68

AVR:
Denon 2106

Und

paar Speaker von Nubert http://www.nubert.de

von Sat_receivern habe ich "noch" keine ahnung!

Viel Spass!

@Karl_S

Also bei den Flat-TV´s bringt dir derzeit die Full-HD-Auflösung gar nichts, da sie nicht konsequent genutzt wird.

Also einen TV mit guter Bldqualität und nativen 1080p gibt es derzeit noch nicht. Die hohe Auflösung beim Philips und beim Toshiba ist nutzlos, da beide einen Overscan machen und sich nicht nativ, also Pixel für Pixel ansteuern lassen...

TV´s die das können, sind sehr teuer. Z.B. die Sony-X-Serie.
Ab Ende Juni.

Wichtiger als Full-HD ist bei den geringen Bilddiagonalen überhaupt die Verarbeitung von 24p-Signalen! Selbst wenn der Tv nicht volle 1080 Zeilenauflösung besitzt, wäre das eine große Verbesserung der Bildqualität. Grund: Man umgeht die internen mehr schlecht als recht arbeitenden Deinterlacer. Gerade der Bewegungsablauf profitiert davon. Gilt aber derzeit nur für Blu-ray. Im TV wird noch kein 1080p ausgestrahlt. Auch 720p ist eher selten zu finden, so dass der TV immer wieder selbst bei HDTV-Ausstrahlungen (Premiere sendet derzeit in 1080 interlaced, auch die WM) in progressiv
wandeln muss. Die typischen Bewegunsunschärfen beim Fußball
sind u.a. auch eine Ursache dieses Problems. Liegen also weniger an der Reaktionszeit der Panels...
Also wenn du zukuntfsicher sein willst, dann achte auf die native Ansteuerungsmöglichkeit des Panels über HDMI in 720p und 1080p! 1080er Auflösung mit nur 1080i Support und dann noch Overscan, bringt leider nicht den Mehrwert!

Übrigens, das erste Display welches mit nur 1024x768 Pixel 1080p unterstützt, ist der im Herbst kommende Pioneer PDP-427 Plasma... Der Sony ist natürlich da noch besser, da Full-HD und 1080p-Unterstützung...

Hier weiter Infos zum Thema:

http://img418.imageshack.us/my.php?image=seite13zw.jpg
http://img308.imageshack.us/my.php?image=seite23eh.jpg
www.hifi-forum.de/in...d=144&thread=95&z=30


Also derzeit würde ich bei dir eher so planen:

TV:

Kein Toshiba oder Philips LCD da Full-HD bei denen nutzlos -> Aufpreis ist also rausgeschmissenes Geld

Eher ein 720p-Panel zur Überbrückung holen. Z.B. einen Samsung LE40R7x/M71 oder einen der neuen Sony LCD´s...

www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0
www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0
www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0
www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0
www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0

Oder halt richtig investieren in den Sony KDL-46X2000 (4600EUR) oder noch auf bezahlbare echte Full-HD-Geräte nach der IFA warten... Die kleinere X-Varinate in 40" kommt erst nach der IFA. Ebenfalls dürfte Samsung noch einen Full-HD ankündigen.

DVD-Player

Kurz vorm Blu-ray-HD-DVD-Start (Geräte ab spätestens November für 1000 EUR) würde ich mir das Geld für solch einen DVD-Player sparen.

Greife leiber zu den günstigen HDMI-Übergangsplayern wie den Panasonic DVD S52, Pioneer 490 oder Sony NS76. Ab 120 EUR zu haben und für 40" absolut ausreichend.
Habe selber den S52 und kann dir den nur empfehlen! Den Aufpreis zum S97 kannst du dir sparen!

www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0
www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0

Sat:

Der Pace ist bei HD besser aber teurer als der Humax.
Dafür soll der Pace bei Normal-TV mehr Macken haben, die aber wohl durch ein angekündigtes Firmwareupdate gelöst werden könnten, mittlerweile gar sollten...

www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0

AV-Receiver

Auch hier würde ich sparen, da bald die neue Generation mit den HD-Tonformaten vor der Tür steht. Zudem wird HDMI auch immer aktueller und günstiger...
Sehr interessant klingen die neuen Sony STR-DG-Receiver.
Mit HDMI für ab 260 EUR zu haben... Klanglich sollten sie vergleichbar mit dem 798QS sein. Der ist ein wirklich sehr guter AV-Receiver. Auch im Musikbetrieb!
Ebenfalls gutes P/L-Verhältnis aber ohne HDMI;
Kenwood 8090 oder 9090...
Mit HDMI: Die neuen Pioneer xx16-Modelle...

www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0
www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0
www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0

LS:

Warum nur "Brüllwürfel"?
Hier kannst du ruhig mehr investieren! Oder geht es aufstellungstechnisch nicht? Für die brauchst du dann aber echt keinen teuren AV-R...
Bsp: Kef iQ, Sony SS-X-Serie (Top-LS derzeit zu Ramschpreisen bei Ebay verhökert), B&W 600er-serie, Magnat Quantum, Nubert NuBox (NuLine und NuWave sind auch sehr günstig auf dem Gebrauchtmarkt zu bekommen), Dynaudio, Teufel, JM Lab...

www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0

Zusatz:

Echtes Heimkino geht nur mit einem Beamer:

Schon mal daran gedacht? Bis zu bezahlbaren 1080p-Displays durchaus eine günstige Alternative. Mehr Bild, für weniger Geld gibt es mit keiner anderen Technik. Natürlich nur für DVD, BD, HD-DVD, und TV-Events wie die WM. Als TV-Ersatz ist ein Beamer eher schlechte Wahl aber als Zweit-Gerät für die ganz großen Momente super!

www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0
www.preissuchmaschin...age1.x=12&image1.y=7
www.preissuchmaschin...ge1.x=13&image1.y=11

Gruß, Marcel!

muss mich meinem vorredner fast vollständig anschließen. lautsprecher für 250 euronen??? heimkino??? da solltest du auf jedenfall bis 1000 euro investieren. bin zwar mit meinem Teufel Concept S mit Concept M Subwoofer zufrieden( 550,-), aber es geht auf jedenfall besser. ist halt auch ne designfrage. wenn du platz hast, nimm bitte keine würfel, dass wirkt zudem etwas "billig" in größeren räumen. AV-R und DVD-P... da kannst du mehr einsparen. für nen guten AV-R (350) und DVD (150). In 2-3 Jahren wirst du dann eh auf die neuen formate umsteigen, also wären teurere geräte geldverschwendung, es sei denn du kannst es dir leisten . habe pio dvd und av-r und die machen ihre sachen perfekt, bei kleinem preis. teurere geräte könnten aus meinen endgeräten auch nicht (viel)mehr rausholen. preis-leistung muss ja auch passen.
beim tv entweder plasma von pio oder pana, ansonsten wenn dann aus deiner liste den philips. hat einfach daste beste lcd bild nach meinem geschmack (obwohl mir das design nicht zusagt, ist ja aber geschmackssache). bei den plasmas von pana stimmt das preis-leistungs-verhältnis. abgesehen vom schwarzwert sind dann aber die pios doch ein tick edler und besser, dafür aber auch dementsprechend teurer.

gruß a1b2

Vielen Dank für die Antworten und Entschuldigung das ich erst jetzt antworte.

Also Beamer wird wohl nicht gehen, da ich das Zimmer nicht abdunkeln kann. Vom Platz her habe ich ca. 20m^2.

Dass mit meinen genannten LCD-TVs hat mich jetzt am Meisten überrascht

Wegen den Boxen ist es so, dass ich in einem Mehrfamilienhaus wohne und ich auf die Lautstärke achten muss. Also würde ich kleinere Boxen vorziehen, auch wegen dem Platz.

Hab ich das jetzt richtig verstanden, dass es jetzt noch gar keine erschwinglichen Full-HDTV Geräte gibt? Wann werden die denn erschwinglich sein? Ende des Jahres?

Wegen dem Blue-Ray Player, da will ich mir ja im November die PS3 holen, ich hoffe der Player taugt was.

Und die genannten DVD-Player von celle, sind die CodeFree, MV off und das Andere (habe gerade denn Namen vergessen ...).

Würdet ihr mir dann empfehlen erst Ende des Jahres zu k,aufen? Möchte eigentlich für die Zukunft investieren und keine Übergangslösungen

Grüße
Karl