Kaufberatung 48" oder 50"

Autor

Beitrag

ishrek
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jun 2015, 18:55

Hallo,

ich habe das Forum gefunden, weil ich aktuell sehr intensiv nach einem guten Fernseher in der Größe 48" oder 50" suche.

Was ist mir wichtig?

- sehr gute Bildqualität
- einfache Bedienung (hatte einen Philips - war katastrophal)
- Internetmöglichkeit

Wie ihr seht habe ich nicht allzu viele Anforderungen, mit ist wichtig ein wirklich gutes Bild zu haben.

Welche Fragen stellen sich mir?

- ist es sinnvoll einen 4K TV zu holen (ist das Bild besser, denn 4K Material gibt es ja noch nicht, mir kommt es aber so vor, dass die 4K TV in den Märkten ein besseres Bild haben als die Full HD)?

- Welche Hersteller sind empfehlenswert (ich tendiere aktuell zu Samsung)

- Sollte man einen gebrauchten kaufen (bekommt man ja eher nur Full HD, da UHD nicht gebraucht verkauft wird, oder zumindest sehr selten)

- Preisvorstellung liegt bei 1000€

Soll man lieber einen gebraucht kaufen, der vor nem Jahr 1500-2000€ gekostet hat für 1000€ kaufen (sofern man einen bekommt) oder doch einen neuen (bessere und schnellere Hardware??)?

Welche Modelle sind für mich geeignet?

Danke

Brodka
Inventar

#2 erstellt: 15. Jun 2015, 19:22

interessant wäre zu wissen wie weit dein Sitzabstand ist und ob sich dann 4K überhaupt lohnt. Dieser

Panasonic CXW704 wäre meine Empfehlung

ishrek
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Jun 2015, 19:56

Sitzabstand sind ca 4,5m, es kann aber auch sein, dass man nur ca. 2,5m Abstand zum TV hat

[Beitrag von ishrek am 15. Jun 2015, 19:56 bearbeitet]

Brodka
Inventar

#4 erstellt: 15. Jun 2015, 21:53

bei 2.5m würde der Pana in 50 zoll gehen...bei 4m bleibt bei dem Budget nur ein FHD...

ishrek
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Jun 2015, 22:20

Warum bei dem Budget? Man bekommt doch einen Samsung 50" HU6900 für 800€?!?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 15. Jun 2015, 23:57

Genau, das ist im 4k Segment ein absoluter Low Performer. Und 50" UHD bringt bei den Verhältnissen ganz massiv.......nichts!

ishrek
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Jun 2015, 08:41

Darf ich fragen warum?

Danke

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 16. Jun 2015, 08:44

Weil der Hersteller für gerade mal 800 Mücken, kein Mittelklasse-4K 'raushaut.

ishrek
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Jun 2015, 08:46

solche Aussagen sind so was von sinnlos!!!

Kann mir jemand sagen, was es hier für Nachteile gäbe, wenn man einen 4K in dem Segment kauft?

Und welches Modell wäre sinnvoll für mich?

Tests sind ja eigenltich alle positiv ausgefallen für die Modelle unter 1000€!

[Beitrag von ishrek am 16. Jun 2015, 08:47 bearbeitet]

Coupe3
Stammgast

#10 erstellt: 16. Jun 2015, 10:11

Wenn Du zu Samsung tendierst, dann schau Dir doch mal den Samsung UE48 H8090 an. Den gibts "noch" im Netz für 999,-€.
Tolle Bildqualität, relativ leicht zu bedienen, sehr gute Bewegtbilddarstellung und er ist auch noch ein Curved TV. Wenn Du kein 4K willst, wäre der ein Vorschlag von mir. Ich habe für Bekannte drei Stück dieses Modells aufgestellt und die sind alle begeistert. Manche werden zwar hier sagen, dass der seitliche Betrachtungswinkel eingeschränkt ist, das ist mir und meinen Bekannten aber nocht nicht negativ aufgefallen.

Knibbel
Stammgast

#11 erstellt: 16. Jun 2015, 10:23

ishrek (Beitrag #9) schrieb:

solche Aussagen sind so was von sinnlos!!!

Na, du machst dir aber direkt Freunde hier als Neuling

Kann mir jemand sagen, was es hier für Nachteile gäbe, wenn man einen 4K in dem Segment kauft?

Weil ein 4K TV in dieser Preisklasse nur Einsteigerklasse sein kann.

Außerdem macht ein 48 oder 50 Zoller bei Sitzabstand von 4 m keinen Sinn, das ist ja Mäusekino

Und welches Modell wäre sinnvoll für mich?

Bei Sitzabstand von 2,5 m empfehle ich dir einen Sony KDL 50w805b den ich auch habe und sehr zufrieden damit bin

Sehr gute bildqualität für diesen Preis,Smart TV mit Amazon Instand Video App usw.

Tests sind ja eigenltich alle positiv ausgefallen für die Modelle unter 1000€!

Viele Tests kannst du in die tonne kloppen. Erfahrungen anderer sind aussagefähiger

Und nächstes mal reagierst du mal etwas lockerer wenn du was willst sonst wird es wohl hier keine Antworten mehr geben.

ishrek
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 16. Jun 2015, 11:29

ich bin ganz locker, aber wenn solche Antworten kommen könnte ich k...

Hauptsache eine Antwort schreiben, die nichts bringt!

Egal...

Meine Entfernung ist üblicherweise 4,5m. Nur in Ausnahmefällen 2,5m.

Generell mag ich keine so große TV's. Deshalb reicht mir locker 48 oder 50" auch bei 4,5m Abstand!

Aber ich merke, hier wird eher nach anderen Kriterien TV ausgesucht. Ich muss eher in den Markt gehen und schauen, welcher mir zusagt.

Knibbel
Stammgast

#13 erstellt: 16. Jun 2015, 14:15

ishrek (Beitrag #12) schrieb:

Aber ich merke, hier wird eher nach anderen Kriterien TV ausgesucht. Ich muss eher in den Markt gehen und schauen, welcher mir zusagt.

Und was ist mit dem Sony den ich dir vorgeschlagen habe?

Schau dir den mal im Fachmarkt an.

Ahoi

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 16. Jun 2015, 17:42

ishrek (Beitrag #7) schrieb:

Darf ich fragen warum?

Danke

Nun zunächst, die Vorteile eines 50'' 4k TV, die sich erst bei absolut bester Zuspielung, Skalierung und entsprechendem Sitzabstand zeigen, wirst du gar nicht erkennen können. Das hat jetzt nichts unbedingt mit dem Samsung zu tun, höchstens bezüglich Skalierungsleistung.
Aber warum soll man sich ein Gerät zulegen, welches mir bildtechnisch keine Vorteile ggü. FHD bietet und dabei noch im Bereich Motion/Bewegungsperformance deutlich hinterher hinkt.

ishrek
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 16. Jun 2015, 19:37

ja den hat Saturn für 699€

Ist der besser gegenüber den Samsung (auch Full HD)?