65" mit SUPER Bild für max. 2.500 Euro

+A -A
Autor
Beitrag
hotornot1986
Stammgast
#1 erstellt: 27. Jul 2015, 20:33
Tja,

ist meine oben genannte Forderung so utopisch übertrieben?
Meiner Meinung nach ist es auf jeden Fall ein Witz was die Hersteller mittlerweile in diesem Preissegment rausschleudern.

Wie gesagt, suche ich nur einen TV mit einem top Bild und 65" für maximal 2.500 Euro.

FullHD reicht mir, Smart-TV-Funktionen sind wünschenswert und er sollte nicht "curved" sein.

Bereits vor Ort hatte ich:

Samsung 55HU7590 (Tonprobleme)
Panasonic 60CXW754 (dunkle Ecken, sowie fehlende DTS-Tonunterstützung)
Samsung 65H8090 (extremes Clouding und Curved kommt nicht mehr in Frage)
LG 65UF9509 (Banding und miserables(!) Local Dimming)
Sony KD-65X8508C (starkes Banding, extrem lahme Software und seitliches Einleuchten an den Rändern).

Ich möchte endlich meine Suche nach einem TV beenden und was gescheites finden.

Früher hab ich mir nen anständigen Plasma gegönnt und alles war tutti
Brodka
Inventar
#2 erstellt: 27. Jul 2015, 20:47
diesen Samsung 60H7090 würde ich mir mal anschauen
hotornot1986
Stammgast
#3 erstellt: 27. Jul 2015, 20:49
Ich hab wie gesagt den 65H8090 gehabt.
Ok, ist curved, aber sonst sollte er doch auf gleichem Niveau sein, oder meinst Du trotzdem dass der besser ist?
eraser4400
Inventar
#4 erstellt: 27. Jul 2015, 20:58
Clouding KANN jedes TV Modell haben, MUSS es aber nicht. Das gilt auch für den 8090er (oder eben den 7090er). DAS, will er wohl hauptsächl. sagen.
Da muss man eben suchen, bis man "seinen" TV gefunden hat.
hotornot1986
Stammgast
#5 erstellt: 27. Jul 2015, 21:09
Ich find es nur einfach ärgerlich in solch einem Preissegment.
Brodka
Inventar
#6 erstellt: 28. Jul 2015, 07:09
aber auch das der Samsung noch echte 200 Hz hat und einer der besten FHD 2014 war...
hotornot1986
Stammgast
#7 erstellt: 28. Jul 2015, 08:44

Brodka (Beitrag #6) schrieb:
aber auch das der Samsung noch echte 200 Hz hat und einer der besten FHD 2014 war...


Ok, werde Ihn mir mal anschauen wenn mein Sony abgeholt wurde.
Brodka
Inventar
#8 erstellt: 28. Jul 2015, 10:04
der TV ist ein Auslaufmodel und nur noch schwer zu bekommen...
--Torben--
Inventar
#9 erstellt: 28. Jul 2015, 10:08

hotornot1986 (Beitrag #5) schrieb:
Ich find es nur einfach ärgerlich in solch einem Preissegment.

Selbst wenn du 1000 oder 2000€ mehr ausgibst ist das nicht anders...
Traurig aber wahr!

Im Notfall vom Hersteller so lange das Panel tauschen lassen, bis du endlich ein ordentliches Panel hast. 1000% sind die Panel´s eh nie.
hotornot1986
Stammgast
#10 erstellt: 28. Jul 2015, 17:30

--Torben-- (Beitrag #9) schrieb:

hotornot1986 (Beitrag #5) schrieb:
Ich find es nur einfach ärgerlich in solch einem Preissegment.

Selbst wenn du 1000 oder 2000€ mehr ausgibst ist das nicht anders...
Traurig aber wahr!

Im Notfall vom Hersteller so lange das Panel tauschen lassen, bis du endlich ein ordentliches Panel hast. 1000% sind die Panel´s eh nie.


Genau aus dem Grund greife ich vorher zum Widerrufsrecht.

Blöd für die Händler, abe rich sehe nicht ein so viel Geld für so wenig Qualität zu zahlen.

Ich habe aktuell ein gutes Angebot für einen Sony 65S9005B vorliegen. Was meint Ihr dazu?
kroe
Gesperrt
#11 erstellt: 28. Jul 2015, 18:02
Tja, ein super Bild kann Dir niemand garantieren. Deshalb ist auch eine Beratung nicht möglich. Man kann höchstens auf Erfahrungen anderen User zurückgreifen. Aber selbst das hilft nichts. Denn wenn User A, Dir seinen TV vorschlägt weil er ein super Bild hat, kannst Du mit ganz genau dem gleichen Modell Pech haben, weil dieser DSE- und Cloudingverseucht ist.

Ich habe jetzt ganz neu den 65UF8609 hier. Gekauft bei Amazon zum Tagespreis von 2499,- Euro. Null Clouding, zu 95% DSE-frei. Tolles Local Dimming (hat 2xEDGE-LED-Leisten). Aufgrund von phosphorangereicherten LEDs (nennt sich ColorPrime) 20% mehr Farbraum. Toller 4K-Upscaler. Hammer, super, geiles Bild. So tolle Farben habe ich noch nie gesehen. Natives UHD haut Dich vom Hocker. Da IPS, ist der SW-Wert nicht so dolle, aber akzeptabel. Super schnelles Smart-TV Dank WebOS 2.0 und ein Fernbedienung, wie Du sie noch nicht erlebt hast. Einfach genial. Und außerdem,... mit dem Gerät habe ich, im Gegensatz zum Gerät davor, den 65UF9509, keine Probleme mit 3D. Der 65UF9509 ist viel teurer, hat nur unten eine LED-Leiste (und somit schlechtes LD). Dazu extremes Ghosting bei 3D. Den habe ich auch deshalb zurückgeschickt und mir den 65UF8609 gekauft. Momentan leider wieder bei Amazon für 2999,- Euro zu kaufen. Dafür gibts ein LG G3 dazu. Könnte man verkaufen. Was man dafür bekommt weiß ich nicht.

Aber wie gesagt, falls Du Dir den 65UF8609 jetzt kaufen würdest, ist das keine Garantie, dass der auch so annähernd perfekt ist (perfekt bezogen auf DSE und Clouding etc.), wie meiner. Es ist und bleibt Glückssache. Und mittlerweile kommt bei LG hinzu, dass man auch bei 3D Glück haben muss (also nicht nur was DSE und Clouding anbelangt). Manche haben kein Ghosting, manche extremes Ghosting. Lt. offiziellen Statement von LG liegt es daran, weil man die Enerigeeffizienz des Labels A+ einbehalten möchte (ist halt werberächtiger). Für mich ist das eine Ausrede. Denn warum ist bei dem einen TV 3D in Ordnung und der andere eines gleichen Modells nicht? Es wird vermutet, dass die ersten Geräte von März/April teilweise die Polfilterfolie falsch aufgedampft wurde (?). Ab Mai soll wohl alles okay sein (?).

Ansonsten bleibt nur noch auf die neuen OLEDs zu warten. Aber diese liegen dann wieder außerhalb Deines Budgets.

PS: Der Sony hat bei Amazon nicht die besten Bewertungen. Wichtig find ich auch den Service der hinter einem Hersteller steht. Und bei LG hatte ich noch nie Probleme. Top Service. Hingegen bei Sony reichlich. Ich würde nie mehr nen Sony kaufen. Aber Du musst es letztendlich wissen


[Beitrag von kroe am 28. Jul 2015, 18:06 bearbeitet]
hotornot1986
Stammgast
#12 erstellt: 28. Jul 2015, 18:09
Oben habe ich erwähnt dass ich vorher den UF9509 und das MD ist tatsächlich unter aller Sau.

Ich denke ich werde mir den 8609 mal genauer anschauen, denn die Fernbedienung hat mir sehr gut gefallen mit dem Cursor, gleiches gilt übrigens für die von mir bereits oben erwähnten Samsung-TV's.
kroe
Gesperrt
#13 erstellt: 28. Jul 2015, 18:26
Ah, okay, hatte ich mir nicht durchgelesen. Habe einfach mal nur so meine Erfahrungen mit dem 8609 mitgeteilt. Und die MagicRemote 2015 ist ja nicht nur wegen dem Coursor so interessant, sondern weil hier alle Tasten vorhanden sind. Halt so wie auf einer Standard-FB. Die MagicRemotes davor hatten ja auch den Cursor. Aber hier fehlten zig Tasten und man musste entweder umständlich gewisse Dinge erst über das Menü aufrufen, oder man kaufte sich ne Standad-FB dazu (ganz früher war eine Standard immer dabei). Ich habe mich in Vergangenheit stets für die 2. Variante antschieden. Die MagicRemote vor der 2015er lag bei mir immer in der Schublade. Aber mit der 2015 ist das alles anders. Das nenn ich mal so richtig smart. Mir macht der TV riesig Spaß. Ist aber auch nur zur Überbrückung für OLED. Jenachdem, was der 65UF9509 kostet, wird dieses Jahr Weihnachten der 9509 OLED gekauft oder dann ein Jahr später. Der UF8609 ist zwar toll, aber das war jetzt defintiv mein letzter LCD.
hotornot1986
Stammgast
#14 erstellt: 28. Jul 2015, 21:32
OLED würde mich sehr reizen, aber der Preis...

Mittlerweile überlege ich auch schon, einfach einen günstigen TV zu kaufen. Da ist es schließlich nicht so ärgerlich, wenn Clouding oder sonstige Probleme vorhanden sind.
eraser4400
Inventar
#15 erstellt: 29. Jul 2015, 11:11
Top Service. Hingegen bei Sony reichlich. Ich würde nie mehr nen Sony kaufen. Aber Du musst es letztendlich wissen
>Kann man sich sparen. Es gibt unzählige Leute hier, die genau das Gegenteil berichten. Also...
Tittylover
Inventar
#16 erstellt: 29. Jul 2015, 13:07
Philips 65PUS9809. Kein Clouding dank FALD, super Bild! Kostet ca.2200
hotornot1986
Stammgast
#17 erstellt: 29. Jul 2015, 13:55

Tittylover (Beitrag #16) schrieb:
Philips 65PUS9809. Kein Clouding dank FALD, super Bild! Kostet ca.2200


Den hatte ich auch im Auge, aber die Software muss wohl die reinste Katastrophe sein.

Ich hab auf jeden Fall jetzt mal noch den Panasonic 65AXW804 mit in die Wahl aufgenommen, da der aktuell im Angebot ist.
Tittylover
Inventar
#18 erstellt: 29. Jul 2015, 13:59
Kommt auf die Nutzung an. Ich spiele alles extern zu und habe null komma null Probleme.
hotornot1986
Stammgast
#19 erstellt: 29. Jul 2015, 14:16
Naja, Filme werden entweder über PS4 oder USB-Festplatte zugespielt.

Laut Forum soll aber wohl die 225er Firmware einiges bereinigt haben, vor allem die Abstürze/Aufhänger.

Aber für 2.200 Euro finde ich ihn nicht im Netz.


[Beitrag von hotornot1986 am 29. Jul 2015, 14:17 bearbeitet]
Tittylover
Inventar
#20 erstellt: 29. Jul 2015, 14:24
2.299 bei SG Akustik und 2.399 bei Idealo.
Ich verfahre stur gem. "Never change a running system". Mein Philips hat noch kein Update gesehen und wird auch keines sehen. Alles im Auslieferungszustand und alles gut! Nutze nur 2 Eingänge (Eingang 1: AVR. An dem hängt eh alles. Eingang 2: Sky Receiver und Ton optisch in den AVR). Das war´s.
hotornot1986
Stammgast
#21 erstellt: 30. Jul 2015, 15:55
So, hab jetzt bei Comtech beim Panasonic 65AXW804 zugeschlagen, da er aktuell im Angebot ist.

Mal schauen ob er die Suche beendet (ich glaube es fast nicht...).
pa-freak1
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 30. Jul 2015, 17:31
@hotornot1986

Alle die von dir genanten Modelle haben ein brauchbares bis gutes bild aber ein Top bild mit 65" gibt es zu dem Preis nicht.

Top Bild bei LCD gibt es nur bei

Panasonic AXW 904
Samsung JS9590
Sony X9405

Oder Oled

LG EG 9609

Alle Kosten 4000 Euro aufwärts , die aktuellen 65" bis 2500 euro sind kompromiss fernseher , hier schwächen und da schwächen.

Edge LCD mit großteils Clouding , Sparen bei der ausleuchtung durch teilweiße nur einer leiste an der unterkante , IPS mit kontrast und schwarzwert einbußen.
Cogito
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 30. Jul 2015, 17:53
@pa-freak

Da möchte ich widersprechen.

Ich war gestern in einem Laden um mir nochmal einen LG OLED anzuschauen, den ich zuvor einmal in einem etwas dunkleren Ladenlokal mit bombastischem Erlebnis gesehen hatte und danach in einem helleren Ladenlokal, wo er ausgesprochen funzelig wirkte. Parallel wollte ich mir den neuen Samsung 9590 65" anschauen.

LG hatten sie nicht mehr, obwohl sie seinerzeit die deutschlandweite Markteinführung der LG OLED gestartet hatten. Hinweis auf Lichtschwäche und auf Nachbohren LG Service & Kulanz. Letzteres war ja auch schon hier Thema und damit war LG außen vor.

Also den Samsung angeschaut. Unnatürlich grell. Der Verkäufer schaltete von "dynamisch" auf "Standard" und auf "natürlich". Letzteres war a bisserl arg trüb also weitere Vergleiche mit Standard. Zunächst nur 55" verglichen, da die angeheiratete Technik- & Kaufüberwachung mitgekommen war. Sie meinte nur zum Samsung, auf dem irgendeine Sendung mit Gesichtern lief "Die schauen alle aus, als ob sie Bluthochdruck haben."

Da meinte der Verkäufer "Schade, dass sie 55" wollen. Bei 65" könnte ich Ihnen einen absoluten Preishammer empfehlen." Und rückte somit einen Philips 65PU9809 in den Fokus.

Wir verglichen dann nur noch den mit dem Samsung. Letztlich fielen zwei Unterschiede ins Gewicht:
- alle waren sich einig, dass der Philips die bei weitem besseren Schwarzwerte hatte. Meine Frau meinte immer "Im Vergleich liegt da beim Samsung immer ein leichter Schleier darüber."
- mir kam es so vor, dass beim Samsung stets der Bildhintergrund feiner gezeichnet ist.

Gegen den Preis von rund 2800 € kam der Samsung natürlich nicht annähernd an. So dass der Philips gekauft wurde.

Der Verkäufer wies noch darauf hin, dass der Philips im Internet wegen der seiner Aussage nach anfänglichen (=> das hoffe ich zumindest schwer) Software Fehler verheerende Kritiken erhalten hatte. Philips käme im Herbst mit einer neuen 9000er (?) Serie heraus und deswegen gäbe es jetzt diesen 4K UHD 65" TV zu diesem günstigen Preis.

p.s. den Philips bekommt man schon für 2599 € im Internet. Ich habe aber aufgrund der ausführlichen Beratung und Vorführung bewusst im Laden vor Ort gekauft.


[Beitrag von Cogito am 30. Jul 2015, 17:54 bearbeitet]
hotornot1986
Stammgast
#24 erstellt: 30. Jul 2015, 18:22
Im Internet gibt es den 65PUS9809 sogar für 2399 Euro den mein örtlicher Media Markt auch mitgehen würde.

Teil mir doch bitte mal Deine Erfahrung mit dem neu gekauften 65PUS9809 mit.

Das Bild sah im Markt auch wirklich super aus, nur die Softwarefehler haben mir Angst gemacht.

Welcher TV auch wirklich ein Hammer Bild hat ist die HU7590 Serie von Samsung, allerdings hatten beide Geräte bei mir Tonprobleme (der Ton ging einfach aus).
pa-freak1
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 30. Jul 2015, 18:32
@Cogito

Wenn ein schleier beim samsung js9590 liegt es mit großer wahrscheinlichkeit daran das die gamma einstellung falsch gesetzt wurde oder das local dimming nicht aktiviert ist.
Gegen den LG EG9609 oled haben sie beide keine chance bezüglich schwarzwert und kontrast.
Einbrenn probleme gibt es keine beim LG oled , ich besitze selber einen und benutze ihn neben TV und filme als computermonitor , der lief da schon 10 stunden in einem durch auf der windows maske ohne nachleuchten , die verkäufer haben leider keine ahnung von was sie sprechen und hell genug ist er sowieso !


[Beitrag von pa-freak1 am 30. Jul 2015, 18:32 bearbeitet]
Cogito
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 31. Jul 2015, 15:01
@pa-freak

Was den "Grauschleier" angeht, so war das keineswegs ein an sich wahrnehmbarer Schleier sondern ein zarter Unterschied beim direkten Vergleich mit dem Philips.

Auch ich bin der Meinung, dass der LG 4k OLED das Maß der Dinge ist - allerdings auch preislich, bei 65" 9000 € vs. 2800 €. Da komme ich besser weg mal 1 Jahr zu warten und dann bei ca. 3000 € zuzuschlagen. Falls dann überhaupt noch das Bedürfnis besteht. Mit meinen 48" Panasonic Plasma habe ich es immerhin locker 7 Jahre ausgehalten, was aber auch daran lag, dass mich die LCD Dinger lange Zeit nicht so richtig überzeugt hatten.

Vielleicht schafft ja noch ein Hersteller den Sprung zum OLED. Denn LG ist für mich angesichts des Service und Kulanz Verhaltens einfach ein No-Go. Sowas unterstütze ich prinzipiell nicht. Würde ja auch keinen Skoda kaufen, obwohl das gute Autos sind.
hotornot1986
Stammgast
#27 erstellt: 04. Aug 2015, 18:35
So, möchte nur kurz Feedback geben.

Hatte ja bei dem Pana 65AXW804 zugeschlagen und wahrscheinlich bleibt e rhier.

Bild ist wirklich top und genau das wollte ich ja.

Ist ein übles Monster, allein der Standfuß wiegt 19(!!!) kg.

Sollte mir innerhalb der gesetzlichen Widerrufsfrist nichts mehr auffallen bleibt er hier.

Ich hab auch gestern bei kompletter Dunkelheit das LG OLED Demovideo (https://www.youtube.com/watch?v=YgEHrca6Yj0) abgespielt und das ist wirklich ein Augenschmaus!

Kein Clouding. Top Bild.

Ich bin begeistert
Alex_Quien_85
Inventar
#28 erstellt: 04. Aug 2015, 20:35
AXW oder CXW?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 04. Aug 2015, 20:40
Würdest du bitte nochmal das durchlesen, was du gerade zu kommentieren versuchtest?
Im Übrigen, der Standfuß des 65CXW804 wiegt max. 1/4 von 19kg.
Alex_Quien_85
Inventar
#30 erstellt: 04. Aug 2015, 20:58
ich weiß schon dass er axw 804 schreibt...wollte nur wissen ob er den auch meint, weil der ja doch schon durch den nachfolger abgelöst wurde
hotornot1986
Stammgast
#31 erstellt: 06. Aug 2015, 20:18
Ja, ich meine den AXW, CXW würde mein Budget übersteigen.


[Beitrag von hotornot1986 am 06. Aug 2015, 20:19 bearbeitet]
Alex_Quien_85
Inventar
#32 erstellt: 06. Aug 2015, 21:22
alles klar...Danke
inecro-mani
Inventar
#33 erstellt: 06. Aug 2015, 23:38

pa-freak1 (Beitrag #22) schrieb:


Panasonic AXW 904


Edge LCD mit großteils Clouding , Sparen bei der ausleuchtung durch teilweiße nur einer leiste an der unterkante , IPS mit kontrast und schwarzwert einbußen.


der Pana 904 ist ein IPS Modell
pa-freak1
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 07. Aug 2015, 01:59
Ja aber eines mit Full LED und Local Dimming , ich meinte weiter oben Edge LED mit IPS.
Donald74
Stammgast
#35 erstellt: 21. Sep 2015, 17:30
An alle die einen LG 65UF8609 haben hätte ich eine Frage:
Kann mal jemand die Lochabstände (zwecks Wandaufhängung) messen? Ich bräuchte die Maße vom oberen Loch bis Bildschirmrand und unterem Loch bis Bildschirmrand. Wäre super!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
65" für 2.500?: Samsung, Sony oder Philips?
LOVEvsHATE am 27.09.2016  –  Letzte Antwort am 05.10.2016  –  17 Beiträge
Bester TV 55"-65" bis 2.500?
GK-PePe am 15.09.2014  –  Letzte Antwort am 15.09.2014  –  3 Beiträge
Suche 60" / 65" LED-Fernseher für max. 2.500?
TimB83 am 25.09.2012  –  Letzte Antwort am 27.09.2012  –  8 Beiträge
[Kaufberatung] - 65" 4k HDR bis 2.500?
vq1n am 15.09.2017  –  Letzte Antwort am 04.10.2017  –  15 Beiträge
55-65 Zoll für 2.000 - 2.500 EUR
afobyx am 15.12.2013  –  Letzte Antwort am 15.12.2013  –  2 Beiträge
Neuer 65-75" für 2.500-3.000?
foxi84 am 08.11.2020  –  Letzte Antwort am 26.11.2020  –  7 Beiträge
neuer TV 60-65 Zoll, bis 2.500 ?
Tobok am 10.06.2014  –  Letzte Antwort am 12.06.2014  –  14 Beiträge
> 55'' - LCD/LED od. Plasma - max. 2.500,-
DK16 am 23.08.2012  –  Letzte Antwort am 28.08.2012  –  20 Beiträge
Kaufberatung bitte!! 65 Zoll TV bis 2.500?
bannek88 am 10.06.2015  –  Letzte Antwort am 23.06.2015  –  13 Beiträge
Erbitte Hilfe für TV bis 65 " +/- 2.500 EUR
achimsTV am 27.09.2015  –  Letzte Antwort am 10.11.2015  –  16 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.899
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.448

Hersteller in diesem Thread Widget schließen