Kaufberatung 65 Zoll UHD bis 2500 Euro

Autor

Beitrag

freeman2810
Inventar

#1 erstellt: 23. Aug 2015, 15:38

Hallo zusammen,

Ich bräuchte auch mal eine Kaufberatung für einen neuen TV.
Erstmal die momentane Lage...
Habe im Moment einen LG 55LM620S und sitze etwa 4,20m vom TV entfernt. Als AVR kommt ein Onkyo 515 mit 5.1 Teufel Boxen zum Einsatz.
Ich gucke überwiegend TV (alles nur in HD (Sk komplett und HD+) mit einer VU+ Solo2. Außerdem hängen am TV bzw. am AVR noch ein Mac Mini, eine PS4 und eine Xbox One.

Wie gesagt...gucke überwiegend TV (meistens Sky Serien und Fussball), in letzter Zeit immer häufiger auch Netflix und Amazon Instant Video. Ansonsten BluRay. Öfter als BluRay allerdings noch PS4 und Xbox One (meistens Single Player, quasi keine Shooter, sondern Action Adventure und Fussball online).
Am meisten nutze ich den TV fast als Monitor für den Mac mini zum Surfen, Youtube, Mails schreiben etc.
Gutes 3D wäre hin und wieder schon cool, ist aber nicht soooo wichtig.

Ich möchte jetzt auf einen 65 Zoll TV wechseln. Kann mir jetzt gar nicht richtig vorstellen, ob man die 10 Zoll mehr auf die Entfernung wirklich sieht oder nicht. Im Laden sehen die TVs ja immer irgendwie klein aus.
Es sollte schon ein UHD Tv sein. Viele sagen ja, dass man das auf die Entfernung, erst recht bei FHD, einen Unterschied nicht sieht, andere meinen, dass es selbst da schon einen Unterscheid gibt und FHD noch mal ein Stückchen besser aussieht.

Ich wollte so etwa 2000-2500 Euro ausgeben.
Habe schon ne Menge Test auch auf englisch gelesen und ein paar TVs in die engere Auswahl genommen. Aber jeder hatte irgendwie den ein oder anderen Pferdefuss. Die Auswahl kann gern ergänzt werden. Bin da offen für alles.

LG 65UB980V
Panasonic TX-65CXW704
Samsung UE65JU6450
Philips 65PUS9809

Es sollte auf jeden Fall kein Curved TV sein. Auf die Entfernung bringt das eher Nach- als Vorteile, denke ich.
Von allen genannten TVs hört man einiges gutes, aber auch einiges schlechtes. Der Philips soll ja z.B. ein extrem schrottiges OS haben, aber wenn man eh alles über externe Zuspieler guckt, ist das doch egal, oder?
Das Ambilight reizt mich schon etwas. Aber ob das wirklich auf Dauer was bringt oder es einem nicht nach 2 Wochen auf den Keks geht und man es ausstellt......meine Frau will es eigentlich nicht haben. Aber das hat sie bei vielen Dingen gesagt, die sie dann im Nachhinein intensiv und gerne nutzt.

Wirkt das Bild dadurch wirklich größer und intensiver auf Dauer?

Macht es eigentlich Sinn, jetzt einen TV zu kaufen oder sollte man bis nach der IFA warten, weil die dann billiger werden oder neue Mittelklasse Geräte rauskommen, die trotzdem besser sind als die vom letzten Jahr zum gleichen Preis? Oder sind die TVs jetzt auch schon so kurz vor der IFA verbilligt und man kann ruhig zuschlagen? Also ich meine jetzt auch nicht 2-3 Monate nach der IFA. Dann wird ja immer alles billiger, sondern in den nächsten Wochen.

Noch eine kurze Verständnisfrage....über den VU+ Solo2 kann ich keine UHD Kanäle (bisher ja eh nur Demo) empfangen, oder? Geht das nur über den internen Receiver des TVs? Gleiche Frage gilt für Mac mini. Netflix UHD nur über TV eigene App, weil Mac mini kein HDMI 2.0 hat?

Bin auf Eure Antworten sehr gespannt.

Vielen Dank im Voraus.
Gruss
Freeman2810

PS: Kleiner Nachtrag noch...
Es wäre super, wenn man die Eingänge am TV per Fernbedienung direkt auswählen könnte. Hintergrund: Benutze eine Harmony Touch. Und wenn man nur durch beispielsweise Input drücken und dann mit Hoch oder Runter den Eingang wählt oder mehrfach die Input Taste drücken muss, gibt das meist Probleme mit der Universal FB. Bei meinem jetzigen LG ist das bei de Original FB auch so, komischerweise kann man dann aber auf der Universal FB die Eingänge direkt anwählen.

[Beitrag von freeman2810 am 23. Aug 2015, 15:59 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Aug 2015, 17:08

Bei 4,20m kann man sich einen sichtbaren Vorteil durch 4k maximal schönreden.

Falls Leute sagen, ihr neuer 4k wäre besser als der alte und es läge auf alle Fälle am UHD Panel, so hatten diese vorher möglicherweise einen eher unterdurchschnittlichen 2k TV.

Aber eh Wurscht, die Diskussion, ob 4k oder noch 2k, kann sowieso bald beenden. Gibt ja nur noch eine recht übersichtliche Auswahl an FHD TVs.

freeman2810
Inventar

#3 erstellt: 23. Aug 2015, 19:09

Also ich wollte jetzt keinen Glaubenskrieg zwischen UHD und FHD bei größerer Entfernung entfachen, sondern nur ein paar Tipps zu den genannten oder vielleicht auch anderen TV Modellen.

Mal abgesehen davon denke ich auch nicht, dass ein UHD Panel auf die Entfernung wahnsinnig großen Unterschied macht, aber vielleicht die enthaltene Technik und Upscaler, die das Bild in manchen Tests besser erscheinen lassen als auf reinen FHD. Und selbst wenn nicht...zum einen will ich keine alte Technik kaufen und wenn die neue mindestens genauso gut ist....who cares?
Und zum anderen sitze ich ja vielleicht nicht ewig so weit weg. Neue Wohnung irgendwann mal, Möbel umstellen oder einfach (wie jetzt auch, weil ich oftmals nicht alles erkenne auf die Entfernung bei PS4 Spielen) mit einem Stuhl zwischendurch mal näher ransetzen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Aug 2015, 19:48

Eben, who cares. Bis auf den Sony 65W855C ist sowieso alles 4k.
Brauchst einen Tuner, der HEVC dekodieren kann. Somit sind das die neuen int. Tuner der UHD Geräte.
Am preiswertesten sind die Geräte so im Frühwinter um die CES in Vegas. Die Zeit, in der die Masse der neuen Geräte der Nachfolgegeneration vorgestellt wird. Oftmals gibt es ab Ende Nov. auch Cashback Aktionen oder Zugabeaktionen (Tablets etc.)

Der LG hat IPS Panel = musst dir im Klaren sein, dass man damit meist schwächere Schwarzwerte bekommt, aber weiter horizontaler Blickwinkel = aber das kennst du ja vom LM620.
Der Samsung hat nur 50Hz Panel.
Philips muss man selber wissen.
Der Pana ist ein solides Gerät. Hat aber auch Schwächen = enger Blickwinkel, achte auf die Eckenausleuchtung, Motion könnte etwas besser sein, Panel mäßiges Esprit.. Ein besseres Niveau erreicht man mit dem 65CXW804, den man möglicherweise im Dezember mit Erniedrigung des Marktpreises und der Cashback Geschichte bei P. (rechne in der Größe mit 250-300€) mit viel Glück in Summe um 3000€ schießen kann.

freeman2810
Inventar

#5 erstellt: 23. Aug 2015, 21:43

Erst einmal danke für die Antwort.
Am preiswertesten ist im Moment jetzt nicht so wichtig. Aber ob sie jetzt sehr naher Zukunft, sprich in 3-4 Wochen, preiswerter werden, wenn die IFA vorbei ist oder ob man auch jetzt nächste Woche schon zuschlagen könnte, ist die Frage. Mir fehlen da die Erfahrungswerte. Also ich rede jetzt nicht von 100 Euro billiger oder so, sondern ob es nach der IFA im Normalfall signifikanter billiger wird oder ob dies jetzt im Vorfeld der IFA sowieso schon passiert ist.

Ich habe mich vorher ehrlich gesagt nie mit den Panels so genau befasst, sondern einfach auf ein paar Tests verlassen. Also nehme ich nach Deiner Aussage an, dass mein LM620S auch ein IPS Panel hat. Richtig?

Also wäre ein VA Panel vorzuziehen, wenn es nicht so extrem auf den Blickwinkel ankommt? Wir sitzen, wie gesagt, etwa 4,20m vom TV weg. Ich ziemlich in der Mitte und meine Frau etwa 1,50m links von mir auf der Couch. Aber bei der Entfernung dürfte das doch für den Winkel nicht viel ausmachen, oder?
Vor dem Abend kann es mal sein, dass wir vom Esstisch aus gucken. Der ist etwa 1,50m näher am TV und dafür etwa 2m nach rechts versetzt.

Was heißt denn "Philips muss man selber wissen"? Muss man davon abraten? Bis auf die Software habe ich über das Bild viel Gutes gelesen. Doch nicht so gut?

Also der Samsung fällt dann wohl raus.

Panel vom Pana hat mäßiges Esprit? Geht das auch genauer? Auch da habe ich wieder viel gutes über das Bild gelesen.

Hat denn einer von denen einen furchtbare Input Lag, der Gaming unmöglich macht? Die reinen Daten in Millisekunden sagen mir nichts. Bin auch kein Hardcore Gamer. Wie gesagt...quasi keine Shooter. Fällt mir das dann bei FIFA oder Action Adventure etc. überhaupt auf?

Sehe ich das richtig, dass der LG kein OS 2.0 und damit kein YouTube 4K kann, wohl aber Netflix und Amazon Video in 4K? Das kann ja dann über den Mac mini und YouTube 4K sicherlich auch nicht gehen, oder?

Irgendwie bin ich genauso schlau wie vorher.

Und was ist mit dem LG 65UF7709? Der hat offensichtlich kein 3D. Und sonst so?

[Beitrag von freeman2810 am 23. Aug 2015, 21:55 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Aug 2015, 22:38

Ja, dein TV hat ein IPS Panel.
Falls dein TV an die Wand kommt, besorge dir eine schwenkbare Halterung, falls es dann ein VA sein soll.
Esprit? Nun, das musst du selber für dich rausfinden. Leuchtkraft und Glanz im Bild bei gleichsam moderaten, vergleichbaren Einstellungen filtern.

Ob der 65CXW804 wie der kleinere Bruder in 55'' in der Lage ist, auch mit eingeschaltetem IFC (ohne Spielemodus) wenig lagbehaftet gamefähig zu sein (lt. HDTVtest), entzieht sich meiner Kenntnis.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx55cx802b-201506294129.htm

inecro-mani
Inventar

#7 erstellt: 23. Aug 2015, 23:40

freeman2810 (Beitrag #5) schrieb:

Sehe ich das richtig, dass der LG kein OS 2.0 und damit kein YouTube 4K kann, wohl aber Netflix und Amazon Video in 4K? Das kann ja dann über den Mac mini und YouTube 4K sicherlich auch nicht gehen, oder?

Irgendwie bin ich genauso schlau wie vorher.

Und was ist mit dem LG 65UF7709? Der hat offensichtlich kein 3D. Und sonst so?

Der UB980 hat 60Hz@4k HMDI anschlüsse, du kannst also (wen der Mac mini das auch kann) problemlos 4k inhalte wiedergeben. Einzig die interne Software hat noch nicht das Zertifikat um 4k streamen zu dürfen/können.

Wenn man "nur sehr gutes Bild haben will" und 2-2,5k Budget hat, ist der LG sicherlich ein Auge Wert. "schnellste und bequemste SOftware" und wirklich gutes Bild.

Das bei Phillips "nur" die Software schelcht ist ... Bugs können sein/sind z.B. Gerät schaltet sich alle 15 Minuten aus, Sender verschwinden, Gerät stürzt ab ... also irrelevant finde ich solche Sofatwarefehler nicht.

Samsung JU6er Serie ist vom Upscaling und der Bildqualität unter dem LG770, erst die 7er Serie ist da besser. 3D gibt es auch erst in der 7er Serie bei Samsung

in deiner Preisklasse würde ich zu dem besagten LG oder einerm Sony tendieren

Bestes P/L und damit shcon ordentliche Geräte für 2500 Ocken

lg necro

freeman2810
Inventar

#8 erstellt: 24. Aug 2015, 11:22

Hmm....ok...
Also sind Samsung und Philips raus. Beim LG nervt halt, dass er nicht das komplette Update auf WebOS 2.0 bekommen hat, wenn ich das richtig gelesen habe und somit kein YouTube 4K kann (mein Mac mini mit den Anschlüssen auch nicht).
Und ein schlechter Schwarz Wert und ein nicht so guter Kontrast mit dem IPS Panel sind natürlich auch nicht so prickelnd. Reicht bei meiner Konstellation (mit der Frau etwas versetzt auf der Couch) bei der Entfernung nicht auch ein VA Panel? Und beginnt das da schon zu kippen?

Welchen Sony meinst Du denn?

Und was ist von diesem zu halten SONY KD65X8507C ? Gerade erst gesehen, dass er bei MediaMarkt im Angebot ist. Leider nur der 55 Zoll. Der 65 Zoll liegt bei 2800 Euro. Macht dieser Aufpreis zu meinen bisherigen finanziellen Vorstellungen Sinn? Ist der gut? Konnte kaum was dazu finden.

inecro-mani
Inventar

#9 erstellt: 24. Aug 2015, 11:47

freeman2810 (Beitrag #8) schrieb:

Und ein schlechter Schwarz Wert und ein nicht so guter Kontrast mit dem IPS Panel sind natürlich auch nicht so prickelnd. Reicht bei meiner Konstellation (mit der Frau etwas versetzt auf der Couch) bei der Entfernung nicht auch ein VA Panel? Und beginnt das da schon zu kippen?

Solange man nicht direkt vor einem VA Panel hockt, hat man auch keinen Vorteil mehr durch den höherhen Kontrast -> Schlechter Blickwinkel. Somit kommt für dich ein IPS in Frage und so schlecht sind die Schwarzwerte garnicht, sind sind nur schlechter -> macht der IPS aber oft durch die Blickwinkel wieder weg.

http://geizhals.eu/l...?v=k&hloc=at&hloc=de

bei deinem Budget würde ich dieses Gerät nehmen. Ist zwar wie der UB980 ohne 4kstreaming, dieses scheint aber sowieso nicht wirklich relevant zu sein. Durch das gute Backligt sind Schwarzwerte usw. auch sehr gut. Und durch den Preis im Moment einrichtiges Schnäppchen (500€ günstiger als der 980) aber parktisch gleich gut, nur "überteuerten" keine externen Lautsprecher.

Klar haben beide noch kein WEB OS 2 und werden es auch nicht bekommen ... ist der Sony Bedienunbg aber immer noch um welten vorraus.

freeman2810
Inventar

#10 erstellt: 24. Aug 2015, 12:00

Der von Dir angepriesene LG ist leider Curved. Das geht allgemein, aber schon gar nicht auf meine Entfernung, gar nicht.

Und der 950V hat ja wohl ne wesentlich schlechtere Aufbereitung des Bildes.

Wie ich schon sagte, ist die Bedienung des TVs jetzt nicht sooo wichtig. Da stelle ich einmal für alle Eingänge alle Parameter ein und das wars. Danach wähle ich nur den Eingang oder halt mal Netflix. Ansonsten wird ja alles extern zugespielt und der TV muss nur angehen und auf den Eingang geschaltet werden. Sonst nix. Von daher wäre eine langsamere Bedienung nicht so tragisch.

Ich dachte an den Sony wegen des TRILUMINOS Displays. Das soll doch sehr gut sein,was ich so gelesen habe, oder?

inecro-mani
Inventar

#11 erstellt: 24. Aug 2015, 12:06

Triluminos Displays sind auch IPS und der UC970 ist nur sehr wenig gebogen -> warscheninlich immer noch besseres Bild von der Seite als ein VA Panel. Durch das gute Backlight hat der UC970 win wirklich gutes Bild und auch ordentliche Schwarzwerte

freeman2810
Inventar

#12 erstellt: 24. Aug 2015, 12:08

Ok...wieso gibt es keine Tests von dem Sony? Ist der noch so neu?

Blizzard#
Neuling

#13 erstellt: 24. Aug 2015, 16:37

Hallo Zusammen,

ich schließe mich hier mal an da ich im gleichen Budget-Rahmen auch einen 65" UHD suche.
Auf Messen war ich bisher vom "Tizen" Betriebssystem von Samsung sehr angetan. Der einzige Punkt der mich vom Kauf eines "UE60JU6450" oder "UE60JU6850" abhält, ist die negative Kritik zu den 50Hz Panel.

Hat hier jemand Erfahrungen inwieweit das wirklich beeinträchtigt? Ich habe darüber zwar schon einiges gelesen jedoch scheint das immer Ansichtssache zu sein.

Viele Grüße

freeman2810
Inventar

#14 erstellt: 24. Aug 2015, 16:47

Also jetzt bin ich ganz verwirrt...
Habe eine englischsprachige Seite gefunden, die den von mir genannten Sony getestet haben. Dort ist von Sony X850C die Rede. Ist das der gleiche, den ich meine und die letzte Ziffer steht nur für die Farbe oder so?
Dort steht aber auch, dass er KEIN IPS Panel, aber ein Triluminos Display hat. Was denn nun? Das scheint sich irgendwie alles von 55 Zoll zu 65 Zoll bei dem Gerät zu unterscheiden. Auf einer anderen Seite habe ich auch gelesen, dass der 55er ein Edge Lit ist, während ich für den 65er, meine ich, irgendwo was von Direct LED oder so gelesen habe. Außerdem ist es wohl ein 120 Hertz Display. Das ist doch auch schon mal nicht so schlecht, oder?
Aber diese ganzen widersprüchlichen Aussagen (nicht mal bei der Qualität, sondern sogar bei den Specs) verwirren mich.
Und was ist hier besser? Direct LED oder Edge Lit?

[Beitrag von freeman2810 am 24. Aug 2015, 16:48 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 24. Aug 2015, 17:15

Joa, die Hersteller mischen innerhalb ihrer Serien kräftig durch:
Sony X8***C Serie

43/49X83C = IPS und Edge
55 = VA und Edge
65/75 = VA und D-LED

Das Thema, ob Edge oder D-LED besser hatten wir hier in den letzten Wochen sehr oft.
Schwaches, einseitiges Edge mit Clouding ohne Ende, schwaches D-LED mit Leuchtpunkten und dunklen Ecken, gutes Edge = kaum Clouding, gutes D-LED = keine müden Ecken.

Allgemein lässt sich pauschal nicht sagen, was besser ist.

inecro-mani
Inventar

#16 erstellt: 24. Aug 2015, 17:45

Blizzard# (Beitrag #13) schrieb:

Auf Messen war ich bisher vom "Tizen" Betriebssystem von Samsung sehr angetan. Der einzige Punkt der mich vom Kauf eines "UE60JU6450" oder "UE60JU6850" abhält, ist die negative Kritik zu den 50Hz Panel.

Hat hier jemand Erfahrungen inwieweit das wirklich beeinträchtigt? Ich habe darüber zwar schon einiges gelesen jedoch scheint das immer Ansichtssache zu sein.

Viele Grüße

Tizen ist eine schlechte Kopie von LGs Web OS -> LG hat aber mitlerweile deutlich shcnelleres WEB OS2, also gefühlte 2 Generationen besser.

Und ja, JU6er Serie hat scheiß Bild

das ist keine Ansichtssache

freeman2810
Inventar

#17 erstellt: 24. Aug 2015, 17:46

Ok. Danke für die Klärung. Hat denn D-LED auch immer automatisch Local Dimming?

Dann würde dieser Sony wirklich für mich in Betracht kommen. Dieses Triluminos Display soll ja schon sehr gut sein, was Farben etc angeht.
Das einzige, was mir Sorgen macht, ist das VA.
Aber wie gesagt...Auf über 4m Entfernung können 1-1,50m seitlich von der Mitte versetzt ja nicht so wahnsinnig viel ausmachen. Das können ja höchstens ein Grad sein.

inecro-mani
Inventar

#18 erstellt: 24. Aug 2015, 18:16

es gibt unglaublich viele unterschiedliche Local Dimming, die mehr oder weniger gut sind. Aber D-Led ist schon mehr oder weniger toll und dementsprechend kann man das mehr oder weniger gut dimmen (also eher nicht überragend)

Fernsehr mit 3D und ordentlichem Panel

http://geizhals.eu/l...?v=k&hloc=at&hloc=de bekommste für ne Ecke mehr. Vorallem kommt der 850 auch mit Web OS 2.0 und der neuen magic remote. Also einem besonders schnellem und übersichtlichem Bediensystem

der UC970 wäre vorallem ne Ecke günstiger bei vielleicht sogar besserem Bild

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 24. Aug 2015, 18:16

Nein, D-LED bedeutet nicht automatisch lokales Ansteuern. Im konkreten Fall auch nicht, der Sony macht das global.
Mit 1,50m seitlich vom zentralen Punkt schaut man aus 4m mit 20° Abweichung = das kann schon in den grenzwertigen Bereich gehen, auf alle Fälle sind zur zentralen Achse schon leichte Abweichungen erkennbar. Solange du irgendwie darunter bleibst, würde ich die Entscheidung trotzdem nicht zu Gunsten IPS fällen.

Insgesamt sehe ich den 65X8505C wohl zwischen 65CXW804 und 65CXW704 = ich meine, das passt auch von den ausgerufenen Kursen.
Diese Reihenfolge passt aber nicht bei den 55'' Modellen = da sehe ich den Sony gar schwächer als den CXW704.

freeman2810
Inventar

#20 erstellt: 24. Aug 2015, 21:40

Ok...ich habe jetzt gelesen, dass der Sony, wie bereits erwähnt, D-LED hat. Jetzt habe ich noch irgendwo gesehen, dass dort was von Frame Dimming stand. Was bedeutet das denn? Ich dachte, das gäbe es nur bei Edge Lit?! Oder bringe ich da jetzt was durcheinander?

Der TV scheint ja auch echt schwierig und vor allem zu einem anständigen Preis aufzutreiben zu sein. MM und Saturn haben ja wohl Sondermodelle, die wohl 100Hz mehr Bildwiederholungsfrequenz haben. Macht sich das wirklich in der Praxis bemerkbar, ob die nun 800 oder 900 haben?

Kann der Sony denn irgendwie später auf HDR vorbereitet werden oder ist das ausgeschlossen?

Irgendwas war es, was beim CXW704 auch nicht so toll war. Aber ich weiß nicht mehr was. Komme schon mit den ganzen TVs durcheinander. Dafür war der Pana ja günstiger.....hmmmmm.....

freeman2810
Inventar

#21 erstellt: 27. Aug 2015, 19:49

Also ich habe mich jetzt in den letzten Tagen durch ungefähr 50 Seiten hier im Forum und einigen Tests gekämpft.

Der Sony, den ich fest ins Auge gefasst hatte, ist wohl och nicht so toll. Habe hier viel von Software Fehlern bis hin zum eigenständigen Ausschalten des Geräts gelesen.
Also ist der wohl gestorben für mich.

Ich bin jetzt durch Zufall auf den LG 65 UF8609 gestoßen. Da waren die Meinungen hier fast einhellig ausgesprochen positiv. Leider kann offenbar nicht mal LG selbst auf der Homepage sagen, was eigentlich verbaut ist. Überall widersprüchliche Informationen.
Gesichert ist wohl Edge Lit rechts und links (???? Ist das besser als oben unten??) mit Timing und Color Prime.

Dieses Gerät ist kaum zu bekommen.
Auch habe ich hier irgendwo gelesen, dass LG wohl Anfang September neue Firmware Updates raushauen will, die einige TVs HDR fähig macht. Weiß jemand gesichert, ob der genannte TV dann auch dabei ist oder zumindest wie die Chancen dafür stehen? Kenne mich mit den genauen Anforderungen dafür nicht aus.

Auch habe ich hier gelesen, dass der TV wohl auch unter der Bezeichnung LG 65 UF 860V läuft. Stimmt das? Wenn ja, warum? In anderen Ländern? Sind die wirklich identisch? Vielleicht finde ich dann mehr Tests, denn zum 8609 selbst konnte ich nichts finden.

Bringt das Color Prime wirklich etwas fürs Bild oder ist das nur Marketing Bla Bla?
Weiß einer, was da für ein Panel verbaut ist? Also doch wohl sicher nicht so ein 50 Hertz Reinfall, oder?

Diesen erweiterten Farbraum, den man beispielsweise in der PS4 einstellen kann....funktioniert der auch an diesem LG? Oder geht das generell sowieso an allen UHD TVs?

Kann jemand dringend zu den TV ab- oder anraten?
Ob der wohl nach der IFA im Preis fällt oder wo kann man den sonst billiger als 2799 Euro bekommen?

Danke noch mal für Eure Antworten.

PS: Mein AVR (Onkyo TX-NR515) ist wohl für 4K ausgelegt, allerdings schon ein wenig älter. Kann man da wirklich alles so durchschleifen (auch irgendwann 4K) oder gibt es eventuell Begrenzungen wegen 60 Bilder oder so?

inecro-mani
Inventar

#22 erstellt: 27. Aug 2015, 20:05

nene 100Hz

Leider hatte unser exemplar einen schweizer stecker ;D deswegen hab ich den Fernsehr nur kurz gesehen ;D aber ist auf jeden Fall ein Edge lit, warscheinlich "nur unten" aber das schlussfolgere ich eher wegen dem 850 und dem 950 (die haben auch nur unten)

der 8609 und der 860v sind identische Modelle, der eine ist glaub ich deutsches modell der andere ... bah keine Ahnung

in Österreich heißen sie alle "v"

color prime ist eine Bildtechnilogie von LG für ein höheres Farbsprektrum

freeman2810
Inventar

#23 erstellt: 27. Aug 2015, 20:12

Also was ich gelesen habe hier im Forum, soll er zweiseitiges Edge Lit haben. Im Gegensatz zum 9509 und deswegen sogar ein besseres Bild machen.
Die deutsche Seite von LG zu dem TV ist irgendwie noch nicht fertig gebaut.

Aber bringt das Color Prime (hier ja wohl mit Phosphor LED und nicht QDs) wirklich was und ist das wirklich eine Möglichkeit darüber den dann HDR fähig zu machen? Ist ja nicht ganz unwichtig für die Zukunftssicherheit.

Bist Du sicher, dass das exakt dem 860V entspricht?

inecro-mani
Inventar

#24 erstellt: 27. Aug 2015, 20:16

also der 950 hat dieses WCG also white color Gamut mit den phosphor LEDs und es bringt schon etwas, sieht sehr ähnlich aus gegenüber einem QD Display, ist aber sparsamer

also der 8609 und der 860v sind zu 99,999999% identisch. Unterschiede sind maximal bei Stecker und Sprache o.Ä. Von der Hardware sind sie identisch, sind nur Unterschiedliche bezeichnungen

freeman2810
Inventar

#25 erstellt: 27. Aug 2015, 21:21

Ok...ich frage nur deshalb, weil ich gerade eben ein Vorstellungsvideos bei YouTube aus einem englischen Store gesehen habe und dort der 860V mit einem PMI von 1700 vorgestellt wurde, obwohl auf anderen Seiten und bei LG der 8609 mit PMI 2200 angezeigt wird. Nicht, dass da doch irgendwas technisch groß anders ist.
Wobei...eigentlich auch egal...den 860V kann man hier ja eh nirgends kaufen.

Aber mit der Möglichkeit von HDR weisst Du auch nicht, oder?

inecro-mani
Inventar

#26 erstellt: 27. Aug 2015, 21:31

ich weiß nur, das HDR ne Marketingblase ist ... warum sollte man das brauchen/habenwollen? Gibt keinen HDR Kontent und bis es diesengibt wird man wirder irgend nen neuen Standard erfüllen müssen -> also neu kaufen

die PMI sind ja sowieso ne "erfundene Zahl"

1700 ist ja auch schon toll ;D die Fernseher sind aufjeden Fall absolut identisch

freeman2810
Inventar

#27 erstellt: 27. Aug 2015, 21:34

Dann bekommt man ja für sein Geld richtig was, denn die Specs vom 860V sind schon echt ganz gut.

Finde nicht, dass HDR eine Marketing-Blase ist und wenn ich mich nicht irre, hat Amazon diese Woche mit HDR Filme angefangen, diese zu streamen,

inecro-mani
Inventar

#28 erstellt: 27. Aug 2015, 21:36

und was denkst du ist der Vorteil von HDR? HDR ist nur eine Zertifizierung von einem "Sehr guten Fernsehr", genau wie THX. OLED hat z.B. keine HDR Zertifizierung und ist was Kontrast und Farben angeht beser als ein Samsung JS95xx welcher HDR Zertifizierung hat.

[Beitrag von inecro-mani am 27. Aug 2015, 21:38 bearbeitet]

freeman2810
Inventar

#29 erstellt: 27. Aug 2015, 21:40

Höherer Kontrastumfang....
Ist ja auch egal...darum soll es ja in diesem Thread auch nicht gehen. Wollte ja bloss wissen, ob der TV HDR zukünftig auch kann oder nicht.

inecro-mani
Inventar

#30 erstellt: 27. Aug 2015, 21:53

das kann ich dir leider nicht sagen

20Euro
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 30. Nov 2015, 21:26

Würdet ihr Sagen das der UF 8609 das beste ist was man für die Summe (2500) bei 65 Zoll kriegt?

oder nehmen wir mal an ich warte ein halbes bis ganzes Jahr.. würde man dann für das gleiche Geld nochmal deutlich bessere oder nur minimal bessere Bildqualität bekommen?

inecro-mani
Inventar

#32 erstellt: 30. Nov 2015, 22:19

der gehört sicher zu den besten Gesamtpaketen. Smart TV Funktionen, Bedienung und 3D sind außergewöhnlich gut. Auch die Bewegtbildberechnung und durch das Dimming die Schwarzwerte sind für ein IPS sehr gut.

Wenn du sehr oft, bzw. immer, in einem komplett abgedunkeltem Raum schaust, dann kann auch ein anderes Gerät preislich konkurrieren. Ein Pana CXW704 hat durch das VA Panel bessere Schwarzwerte.

Der UF860 hat mitlerweile ein HDR Update bekommen, auch wenn das sicher nicht der einzige Kaufgrund sein sollte

Wirklich besser wäre für mich erst ein CXW804 oder ein OLED.

20Euro
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 30. Nov 2015, 22:46

inecro-mani (Beitrag #32) schrieb:

Wirklich besser wäre für mich erst ein CXW804 oder ein OLED.

Hört sich schonmal gut an, soweit ich mich informieren konnte soll auch die Farbwiedergabe von dem Modell sehr beeindruckend sein.

Ein Schwarzwertfetischist bin ich jetzt eigentlich nicht, bin eher verrückt nach geiler Farbwiedergabe und schöner Bildschärfe. Also wenn das Schwarz "gut" ist, wäre ich zufrieden.

Das Jahr 2015 neigt sich dem Ende zu, ist denn schon bekannt das 2016 neue TV Modelle erscheinen (wenn ja, weißt du ungefähr wann?), dann würde doch der Preis vom UF8609 z.b drastisch sinken wenn ich mich nicht täusche?
Falls man sich nicht allzu lange gedulden müsste, würde ich mir für die 2500 Ocken nächstes Jahr was besseres holen, als die jetzigen Modelle in dem Preissegment.