Neuer UHD/FullHD 55+ Zoll Fernseher

Autor

Beitrag

beneful
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Sep 2015, 22:24

Hallo zusammen...
bin auf der suche nach einem neuen TV-Gerät. Leider gibt es so viele und von den Samsung Geräten lese ich in meiner Preisklasse nichts gutes(50 HZ). Hoffe Ihr könnt mir helfen und einige Fragen beantworten. Zurzeit nutze ich einen LCD 55 Zoll von Samsung (irgendwas mit C650) und bin eigendlich zufrieden, außer das er gegenüber den aktuellen Geräten sehr viel Strom verbraucht und das Umschalten beim DVB-C Tuner sehr lange dauert.
Was ich suche:
Größe: min. 55 Zoll(kann auch mehr werden, Platz ist vorhanden)
Sitzabstand zum TV-Gerät: 300 cm
Anwendungsgebiete: 80% DVB-C inkl. Sky HD und HD+ (aktuell Kabel Deutschland CI+ Modul), 10% XBOX ONE und 10% Amazon Prime. Überlegung über Netflix etc. steht an
3D: gute Frage ... Brauch man es überhaupt?
Zuspieler: BluRay über XBox One, USB Festplatte USB 3.0 mit einigen MKV Dateien, Bilder-Musik-Videos über Netzwerk
Fernsehempfang: Aktuell DVB-C mit HD+ und Sky HD BUNDESLIGA

Was mir wichtig ist:
-nutze ein Ipad Air und Iphone 6s was mit AirPlay streamen kann
-einige Netzwerkfunktionen(auch über RJ45 möglich)
-MKV Daten über USB abspielbar
-Amazon Prime App
Preis: hatte an ca. 1000 gedacht. Sollte 1500 nicht überschreiten

Frage ist, ob ich mir wieder ein FullHD kaufen soll, oder zu Ultra wechseln soll. Da ich aber gelesen habe das man für ca. 1000€ nicht weit bei Ultra HD kommt, wollte ich euch mal fragen, denn leider lese ich über die UE55JU6550,UE55JU6560,UE55JU6580 immer wieder, das man keine 60HZ über Ultra HD hat? Muss man wirklich 1500 zahlen um einen guten UHD zu bekommen? Wenn ja, sollte ich mir vielleicht nochmal Gedanken machen und etwas mehr Investieren. Habe keine lust, 1000 € für Sch... zu zahlen.
Was sagt ihr? Doch lieber ein Pannasonic etc.?
Bin für jede Hilfe dankbar.

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 27. Sep 2015, 00:32

Hi

Ultra HD würde nur für dich und viele andere Käufer nur eine Rolle spielen,
wenn du a). des öfteren Serien und vereinzelte Filme (hochgerechnet)
von AP oder Nedfix konsumieren würdest
bzw. Sky UHD Kanäle nutzt,
oder b). du vor hast dir 2016 einen Ultra HD BD Player zu kaufen und dann native 2160p Disc's zu geniessen.

Ansonsten verwendeste halt auf 3m den UHD TV als ganz normaler TV (480p/720p/1080i/p) und erfreust dich an der "gefühlt" minimal besseren Schärfe.

Da die derzeitigen FullHD LCDs eh nur noch mittelmass sind,
kannste somit eigentlich gleich zu einen UHD greifen.
Ausnahmen bestättigen ja bekanntermassen die Regel daher möchte ich noch den 65" W805C (FHD) erwähnen.
Bild top Bedienung (derzeit noch) eher flop.

Mit 50hz Panels sind übrigends die LCDs gemeint,
die keine Zwischenbildberechnung bieten.

(Native 100hz, oder anderst gesagt zwei 25hz Halbbilder,
die zum normalen Bild zugerechnet werden.)

Dein Samsung C650 hatte damals native 200hz.
(Heute gibts das leider nicht mehr,
damals für aktiv 3D aber super.)

Heute werden halt nur Schwarzbilder (auch 25hz Halbbilder) bei HDTVs ohne ZBB zugefügt,

Das Bild zieht dann weniger Schlieren,
(Vorteil Fussball)
wird aber bei zu hoher Einstellung dunkler und flimmert.

Hat der TV dann doch noch die Zwischenbildberechnung dann kann es bei bestimmter Einstellung (meist ab der mittleren) dazu kommen,
das Personen dann Dreidimensional dargestellt werden und der Hintergrund wie eine Requisite.

Was tut der Kunde von heute also,
erst stellt alles eher auf die mittlere Stufe was dann aus den angepriesenden 400/800hz Motion xx dann lepische 200/400hz macht.
Die Zwischenbildberechnung wird dabei sogar von (100hz = höchste Stufe) auf 50-75hz kastriert.

Je nachdem.ob man ein normales TV Bild
oder eine DVD (beides 50hz Bildfrequenz) schaut,
bzw. man sich eine GER Bluray (25hz) reizieht,
bzw. die US Versionen mit 30hz
bzw. US UHD BDs mit 60hz
bzw. man Games mit 30/60hz Anteil konsumiert.
Die restlichen Zahlen werden dann ja nur zuaddiert wenn den die Motion Einstellungen aktiv sind.

Panasonic bietet derzeit im LCD Lager das beste P/L Verhãltnis bieten aber nicht mehr als 65" an.
Danach kommen von der Menüführung LG und Samsung.
Sony / Phillips sind immer noch super vom Bewegtbild/Bildplastizität aber die Menüführung sowie die Software im allgemeinen sind arg im Keller.

beneful
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Sep 2015, 00:54

Vielen Dank für deine mühe. Hast einige Fragen beatwortet.
Ich habe in den letzten Stunden einige Beiträge gelesen, und bin
bei folgendem hängen geblieben.
Panasonic TX-55CXW704
Zumal die Bewertungen einfach klasse sind. Je später bewertet wurde, je besser wurden die Kommentare. Im Monat April/Mai, haben viele sich über die Software beschwert, wobei er auch laut Idealo im April erst erschienen ist. Die Software soll um einiges besser sein, auch wenn es nicht ein Traum ist. Egal was ich gelesen habe an Bewertungen.Von dem Bild ist jeder überzeugt gewesen. Habt ihr noch alternativen zu dem Gerät, oder gewisse Informationen, was mich von dem Kauf abhält.
Danke für jegliche Hilfe.

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 27. Sep 2015, 10:40

Dein Samsung C650 hatte damals native 200hz.
>Wie kommst du denn darauf? Der hatte ein 100hz-Panel. Mittelklasse eben.

beneful
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Sep 2015, 11:04

eraser4400 (Beitrag #4) schrieb:

Dein Samsung C650 hatte damals native 200hz.
>Wie kommst du denn darauf? Der hatte ein 100hz-Panel. Mittelklasse eben. ;)

Der wurde mir damals auch als 100hz verkauft

Nur was ist mit dem Panasonic TX-55CXW704 könnt ihr dem empfehlen?
Bekommt man auch für den Fernsehr eine "Touch Pad" Fernbedienung bzw.
eine Zweitfernbedienung(Mini)? Zb. auch optional?

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 27. Sep 2015, 19:14

eraser4400 (Beitrag #4) schrieb:

>Wie kommst du denn darauf? Der hatte ein 100hz-Panel. Mittelklasse eben. ;)

Keine Ahnung, bestimmt mit dem C8090 von damals verwechselt.

Sah ebend bei HDTVtest das der nur 800 Bewegtbildzeilen mit Motion Plus hatte
und dadurch wahrscheinlich doch nur 100hz zeigte.
Der C8090 hatte ja 1080 daher gehe ich mal davon aus das der 200hz hatte.

Was mir auf anhieb gerade einfiel,
der C650 wahr aber durch den sehr guten Schwarzwert (0,03cd/m²) damals sehr beliebt.