Kaufberatung 48 - 50" Fernsehr (LG, Panasonic oder Samsung)?

Autor

Beitrag

Scholle89
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 11. Nov 2015, 16:35

Hallo liebe Forengemeinschaft,

ich bin auf der Suche nach einem neuen TV-Gerät mit der Bildschirmgröße von 48 bis 50" (je nach Hersteller). Ein größeres Gerät ist leider wegen der Anbauwand nicht möglich. Zur Zeit habe ich den Samsung UE46 ES5800, allerdings hat dieser kurz nach der Garantie einen schwarzen Streifen am Displayrand bekommen und jetzt einen weiteren in der Mitte Deswegen muss jetzt ein neuer her.

UHD ist mir eigentlich nicht so wichtig, allerdings sollte er DVB-T2 und HEVC unterstützen. Da dies nur die neuen Geräte unterstützen und TVs im oberen Bereich alle UHD haben, bleibt mir nichts anderes übrig. Curved ist mir nicht wichtig, allerdings bietet Samsung die Topmodelle nur mit Curved an. Hauptsächlich schaue ich BluRays und AmazonPrime, ansonsten zocke ich ein wenig mit der Xbox One oder schaue ab und zu DVDs. Allerdings kann ich normales Fernsehn nur in SD-Material empfangen. Eventuell werde ich mir IP TV von Vodafone zulegen, um HD Material zu empfangen.

Ich sitze frontal zum Fernsehr, Abstand 3 bis 3,50 m( kann beim Bügeln auch nur 1 bis 1,5 m sein), der Raum kann abgedunkelt werden.

Bisher habe ich mir folgende Modelle überlegt:

LG 49UF8509
Samsung 48JU7090
Samsung 48JS8590
Samsung 48JS9090
Panasonic 50CXW704
Panasonic 50CXW804

Falls es noch brauchbare Alternativen gibt, könnt ihr diese gerne posten.
Welchen TV könnt ihr empfehlen? Preislich liegen diese TVs alle in meinem Budget.
Über Panasonic gibt es ja sehr unterschiedliche Testergebnisse. Meist schneiden diese in Test sehr gut ab (z.B. Audio Foto Video Bild), aber auch vergleichsweise schlechter ab (z.B. Stiftung Warentest).

Bitte helft mir, ich habe Angst vor einem Fehlkauf

Vielen Dank!

LG Scholle

inecro-mani
Inventar

#2 erstellt: 11. Nov 2015, 17:03

das sind aber preislich extrem unterschiedliche Geräte

davon wird der Pana CXW804 der beste sein, Ansonsten bekommst du für das Geld auch schon einen 55" OLED wenn du wirklich meistens aus 3m entfernung schaust. Da sind 48" n bisschen wenig. Auch bei den 55" ist der CXW804 zusammen mit dem OLED die erste Wahl.

Scholle89
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 11. Nov 2015, 17:11

Danke für die Antwort. Ich habe leider nur Platz bis maximal 50". 55" passen leider nicht zwischen die Hängeschränke der Anbauwand
Ich weiß ist eine deutliche Preisspanne zwischen den Geräten. Ich will zwar schauen nicht über 1500 € auszugeben, aber wenn ein gutes Bild ist mir sehr wichtig und bin deswegen auch bereit mehr auszugeben.

Ich schaue mir dann auch mal noch die OLEDs an.

Scholle89
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 11. Nov 2015, 17:24

Ich sehe OLED TVs gibt es unter 50 Zoll keine oder ich finde zumindest keine.

inecro-mani
Inventar

#5 erstellt: 11. Nov 2015, 17:25

nein gibt keine

nur 55, 65 oder 77

http://geizhals.eu/lg-electronics-55ec930v-a1164315.html das ist derzeit der kleinste und günstigste OLED

[Beitrag von inecro-mani am 11. Nov 2015, 17:28 bearbeitet]

Scholle89
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Nov 2015, 10:22

Ist der LG uf8509 den Samsung Geräten ju7090 oder js8590 vorzuziehen. Im Multimediafachmarkt hat mir persönlich Samsung besser gefallen. Bin mir bei Samsung allerdings mit der Lebensdauer unsicher. Panasonic ist mir eigentlich zu teuer und hatte keinen "Wow-effekt".

inecro-mani
Inventar

#7 erstellt: 12. Nov 2015, 10:58

der UF850 sollte deutlich günstier sein als der Ju7090 und viel güsntiger als der js8590 ... warum verlgiechst du dise Geräte? Der js8590 kostet fast das Doppelte eine UF850 für das Gel dkauft man sich einen OLED oder den Panasonic 804. Für die 1800€ eines Ju7090 kauft man entwerde der EC930 OLED oder eien Pana 704.

Wenn es einsuper Smart TV sein soll mit passivem 3D, dann schau dir mal den UG870 an oder UF860 die sind preislich dann etwas teurer als der UF850 und eher als alternative zu den Samsungs zu sehen.

Ansonsten nimm einen OLED, wenn er im Budget drinnen ist (wie der JS8590) ... wird die Auswahl sehr einfach

[Beitrag von inecro-mani am 12. Nov 2015, 10:58 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 12. Nov 2015, 11:49

Panasonic ist mir eigentlich zu teuer und hatte keinen "Wow-effekt".

Wie, rein äußerlich, oder vom Bild?
Im "Multimediafachmarkt" ist das bestimmt nicht so einfach. Hast du dich intensiv mit den Bildeinstellungen/Set-Ups etc. beschäftigt?

inecro-mani
Inventar

#9 erstellt: 12. Nov 2015, 11:55

Beipackstrippe (Beitrag #8) schrieb:

Panasonic ist mir eigentlich zu teuer und hatte keinen "Wow-effekt".

Wie, rein äußerlich, oder vom Bild?
Im "Multimediafachmarkt" ist das bestimmt nicht so einfach. Hast du dich intensiv mit den Bildeinstellungen/Set-Ups etc. beschäftigt?

"Wow Effekte" scheinen schwer zu konkretisieren zu sein

was mir dazu spontan einfällt:

WOW die Samsung sind alle aus billigem Plastik
WOW das Bild vom 804 ist krass kontraststark für einen LCD
WOW die Bedienung von Samsung ist ja Langsam
WOW LG und Pana sind ja sehr shcnell in der Bedienung
WOW ist das Bild bei LG und Panasonic natürlich und das Bewegtbild von Pana 804 ja wahsinn
WOW der OLED hat ja krasse Blickwinkel, Farben und Schwarzwerte

WOW sind alle fernseher schelcht eingestellt im Markt

wobei die natürlichkeit bei LG/SONY/Pana sehr gegebn ist. Die Samsungs sind n bisschen knalliger -> führt bei vielen zu einem WoW Effekt, angenehm zum schauen ist es aber nicht

Durch die extrem Helle umgebung sind die fernseher meistens im kräftig/lebhaft Modus, daran kann man sich nur schwer orientieren

Scholle89
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 12. Nov 2015, 11:57

@ inecro-mani

Wie bereits erwähnt kann ich leider nur bis 50" gehen. Bessere Geräte von LG gibt es leider erst ab 55 Zoll. Von LG mit 50" ist momentan wohl der UF8509 der Beste.
Deshalb vergleiche ich den LG mit den teueren Samsung TV

Den LG UF8509 würde ich für 1000€ bekommen, den Samsung JU7090 für 1250€ und den Samsung JS8590 für 1600€. Den Panasonic cxw 804 für 1800€.

Wieso würden Sie Panasonic einem Samsung TV vorziehen?
Können Sie mir bitte ein paar Pro Contra Punkte zwischen Panasonic cxw 804 und Samsung js8590 (bzw. js9590, damit es vergleichbarer ist) auflisten, sowie zwischen Panasonic CXW 704 und Samsung ju7090

Mit Panasonic habe ich bis jetzt keine Erfahrungen. Mit Samsung war ich vom Bild (TV, Tablet, smartphone) bisher sehr zufrieden. Ein Smartphone muss bei mir nur maximal 3 Jahre funktionieren, dann wird es ersetzt.
Einen TV würde ich wenn es geht 7 Jahre verwenden wollen. Mit meinem letzten Samsung TV hatte ich zwecks Lebensdauer leider Pech.
Gibt es Erfahrungen der letzten Jahre, ob Samsung, LG oder Panasonic Reparaturanfälliger sind.

Wie ich im Forum schon gesehen habe, sind sie von LG und Panasonic überzeugt. Von Samsung halten sie zur Zeit nicht so viel. Ich denke mal die Samsung TVs sind ansich ja nicht schlecht. Wieso sind Sie von Panasonic mehr überzeugt? Bei LG denke ich, dass Sie wegen den OLED TVs überzeugt sind, diese wegen der Größe aber nicht in Frage kommen.

Scholle89
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 12. Nov 2015, 12:03

@ Beipackstrippe

Mit den Bildeinstellungen habe ich mich nicht beschäfigt. Ich habe mich nur von den typischen Videobildern von den Herstellern berieseln lassen.
Bei dem LG UF8509 habe ich verschiedenes Bildmaterial getestet.

Im Fachmarkt ist man auch völlig überwältigt von den ganzen Bildern.
Mich hat vom Bild die Panasonic Geräte gegenüber dem Samsung Geräten nicht so überzeugt. Die Samsung Geräte fand ich heller und schärfer.
Kann natürlich sein, dass die Panasonic Geräte nicht optimal eingestellt waren.

inecro-mani
Inventar

#12 erstellt: 12. Nov 2015, 12:08

bitte sag doch "du" wir sind doch Familie

und die Punkte sind oben bei den WOW Effekten ziemlich konkret aufgeführt

Gerade was die Qualität (und dementsprechend die Langlebigkeit angeht) hat samsung in den letzt 2 Jahren stark nachgelassen. Einen 2000€ Fernseher kauft man nicht aus billigen Plastik, ist aber vielleicht nur bei mir so.

Der JS Samsung hat natürlich super Backlight, aber Bedienung usw. sind nicht am Stand eines High End Gerät. Da würde der Pana 804 besser abschneiden und hat ebenfalls ein super Bild. Ich kann dir nicht zu jedem Punkt konkrete Physikalische beweise liefern, aber wenn man 2-3 Tage di Woche mit den Geräte zu tun hat, weiß man kleinere Unterschiede zu schätzen und die werden meistend immer nur größer und größer. Kontrast, Bildqualität ... sind durch die PMI/PQI usw. nur schwer zu beschreiben, aber trotzdem kann man sagen, dass Pana 804 immer ein geiles natürliches Bild hat und richtig geile Schwarzwerte + die Qualität passt einfach + die Firmenphilosophie. Samsunggeräte kamen diese Saison aufs übelste verbuggt auf den Markt und das Betriebssystem ist eine schlechte Kopie vom LG System aus 2014 (gleiche gilt für die Bedienung).

Wenn du was besseres von LG suchst, der UF860 "hört sich nur ein bisschen besser an" ist aber viel viel besser als der 850, besseres Backlight, bessere Zwischenbildberechnung, besseres Dimming. Wenne s gecurved sein soll/kann, kannst du eher noch den UG870 (ist ein UF850, nur gebogen und mit besserem Backlight/Dimming)

Oder su stellst dein Wohnzimmmer um und hohlst nen 55" OLED

es rentiert sich (man bin ich heute wieder penetrant :D)

Scholle89
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 12. Nov 2015, 12:21

Ok dann gehen wir zum "du" über ;-)

Auf einen Umbau habe ich keine Lust ;-)

Deine vorgeschlagenen LGs gibt es leider auch erst ab 55 Zoll....

Bei dem Panasonic CXW 804 ist mir aufgefallen, dass bei dem 50"er edge LED verbaut ist und ab dem 55"er Direct LED.
Macht das große Unterschiede?

inecro-mani
Inventar

#14 erstellt: 12. Nov 2015, 12:41

große Unterschiede wirst du nicht zwangläufig sehen, der 804 hat sehr hohe Qualität und Edge bekommt erst bei großen Geräte probleme -> deswegen da der Umstieg auf direct. Also Edge ist nicht zwangsläufig schlechter und direct nicht zwangläufig besser (frag die billigenTaschenlampen Fernseher), aber die besten haben natürlich direct bzw. sogar full array direct

Bei dir ists halt so eine nicht Fisch und nicht Fleisch Situation

3m Sitzabstand und viel Budget = kauf was geiles Großes
1,5m Sitzabstand (Bügeln) = kauf vor allem was Hochwertiges sonst gibts Augenkrebs (ein 55" ist da definitiv noch drin bei HD Kontent, wobei man beim Bügeln doch mehr hört als schaut)
wenig Platz = kauf was kleines

-> Das sind 3 mathematische Gleichungen, leider ohne Lösung ;/

Wenne s halt nicht eindeutig ist, kann ich da von meiner Seite keine Eindeutige Lösung anbieten

und ich kann auch schwer nachvollzeiehn wieviel Umbauarbeiten nötig wären bzw. wie groß der Aufwand ist. Bei 3m wären halt 55" eher schon zu klein -> das wäre halt mein konkretester Fall für einen mindestens 55" vor allem weils da entweder den OLED oder den Pana 804 mit D-LED gibt.

Scholle89
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 12. Nov 2015, 12:48

Ok vielen Dank. Du hast mir schon mal viel geholfen

Ich denke meine Fragen gehen dann mal aus bzw. sind alle beantwortet.
Ich werde mir das mit dem Umbau mal nochmal überlegen. Ist doof wenn ich nur deswegen eingeschränkt bin.
Falls ich bei den 50" bleiben muss, werde ich mich wohl für den Samsung js8590 bzw. js9090 oder den Panasonic cxw804 entscheiden.

LG Scholle

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 12. Nov 2015, 12:59

Scholle89 (Beitrag #11) schrieb:

Wenn das Marktpersonal nichts an den Ausliefereinstellungen (Bild-Modus Normal) geändert haben, ist das Bild bei den CXW etwas dunkler, weniger farbenfroh, weniger grell und leuchtend, eher dezent zurückhaltend. Du kannst aber auch dort den Dynamik-Modus hernehmen, um im Markt den Blendgranaten Effekt zu erreichen. Spätestens zu Hause wirst davon nur noch genervt sein. Und dann wird man ja sehen, wer da die Nase vorn hat.

Im benutzerdefinierten Modus kannst du im Markt sichtbar bessere Bilder einstellen, nicht zuletzt ist das der Modus, der eine gezielte Schärfung zulässt.

Wenn nicht mehr Zoll geht, dann könnte man auch noch den 49CXW754 hernehmen. Ja, ich weiß, dass ist ein nicht unbedingt zu schwarzwertstarkes IPS Panel und schreibst ja auch, dass du vorwiegend direkt davor sitzt und ein IPS vielleicht nicht unbedingt nötig wäre, jedoch überzeugt gerade bei dem Gerät das gewisse Etwas an Glanz und Bildesprit. Tolle Farben obendrein!!!