UHD TV 55" bis 1000€ für spielen

Zajkarovic96 (Beitrag #1) schrieb:

Habe nochmal bisschen erkundigt und das wichtige Kriterium für das zocken ist Herz

Genau, und zwar so wenig Hertz wie möglich/nötig, um den Input-Lag moderat zu halten.

Aber es wird ja immer mit Hertz geworben.
Wäre das dann nicht kontraproduktiv fürs Bild?
Will ja TV drauf schauen, Filme gucken(blue ray) und eben ps4 Spiele spielen.

Aber einige tvs haben ja nen Spiel Modus. (bringt der was)?

Aber es wird ja immer mit Hertz geworben.
>Nö. Der InputLag wird vielmehr GAR NICHT beworben.

Beipackstrippe (Beitrag #2) schrieb:

Zajkarovic96 (Beitrag #1) schrieb: Habe nochmal bisschen erkundigt und das wichtige Kriterium für das zocken ist Herz Genau, und zwar so wenig Hertz wie möglich/nötig, um den Input-Lag moderat zu halten.

Ist das tatsächlich so??

Ja. Oder warum glaubst du, stellt ein sogen. Game-Mode, die komplette Bewegtbildoptimierung aus?

Das ist ja die eine Sache. Wäre für mich jetzt aber nicht die zwingende Schlussfolgerung, dass mehr Hz für mehr Input Lag sorgen....

Und für´s Spielen (Sport, Shooter) möchte ich ja auch keine Schlieren oder Unschärfen bei Bewegung im Bild haben.

...na, dann kauf' dir mal einen TV mit möglichst viel Hertz...

Hatte eher auf ne fundierte Begründung gehofft

Hab mir jetzt mal für ähnlichen Zweck den Sony KD 65 X 8507 bestellt. Mal sehen

Hier im Forum steht gefühlt unter 1000 Threads, das es einen Unterschied gibt, zwischen Bildwiederholrate und Bewegtbildoptimierung. Beide Werte werden mit Hertz angegeben. Da findest du dann deine Erklärung. Ich selbst, werde das sicher nicht zum 1001mal wiederholen, sorry.

Ja, nur klingt das eben nach einer typischen Forenwahrheit, die jeder voneinander abschreibt.
Wo z.B. Prozessorleistung nicht berücksichgt wird.

Unter sonst gleichen Bedingungen stimmt es natürlich, dass mehr Hz mehr Verzögerung bedeuten. Hat man aber gleichzeitig mehr Rechenleistung, so ist das eben nicht zwingend.
Daher müsste man eben schon etwas genauer hingucken.

JanoschHH (Beitrag #7) schrieb:

Das ist ja die eine Sache. Wäre für mich jetzt aber nicht die zwingende Schlussfolgerung, dass mehr Hz für mehr Input Lag sorgen....

Dann musst du dich mehr mit dem Thema befassen.
[HDTVtest.co.uk - Inputlag Test Data Base ]
[DiplayLag Inputlag - What is Inputlag]
[play3 forum Inputlag Diskutionsthread]

Dann noch erkundigen was der Unterschied zwischen Motion Plur Reduction und Black Frame Inserion (BFI) ist.

Dann weisst du was passiert wenn ein LCD ausserhalb vom Game Mode mit Zwischenbilder gefüttert werden würde,
der Inputlag geht fett hoch (100ms)
kommen dann noch Dunkelphasen ins Spiel wird das Bild dunkler und fängt an zu flimmern je mehr Hertz um so übeler.

Und für´s Spielen (Sport, Shooter) möchte ich ja auch keine Schlieren oder Unschärfen bei Bewegung im Bild haben.

Und genau daher kann man heute Motion Einstellungen variieren.
Keine ZBB aber Dunkelphasen, beides,
oder nur Dunkelphasen.
Die Dunkelphasen beeinflussen jetzt nicht so sehr den Inputlag aber dat Bild.

Bei Samsung/LG hat man das Problem schon seit Jahren erkannt,
daher kann man beide Optionen seperat noch einstellen von 0-10.
Bei LG nennt sich das De Judder (ZBB) und De Blur (BFI).

Mit aktiven PC Mode und De Judder 0
bzw. De Blur 7 dürfte dann noch ein geringer Inputlag vorliegen.

Einfach austesten jeder Gamer sieht dat anderst.

danke, werd ich testen.
Ob der Sony sowas auch hat

JanoschHH (Beitrag #11) schrieb:

Ja, nur klingt das eben nach einer typischen Forenwahrheit, die jeder voneinander abschreibt. Wo z.B. Prozessorleistung nicht berücksichgt wird. Unter sonst gleichen Bedingungen stimmt es natürlich, dass mehr Hz mehr Verzögerung bedeuten. Hat man aber gleichzeitig mehr Rechenleistung, so ist das eben nicht zwingend. Daher müsste man eben schon etwas genauer hingucken.

Das Problem bei LCDs (und das nicht erst seit dem LED Zeitalter) ist,
das man versucht ein flüssiges Bewegtbild + niedrigen Inputlagwert hinzubekommen und 2015 wahr es dann soweit,
Panasonic hat es mit seinen LCDs geschafft.

Wenn aber die 56ms mit ZBB/BFI + Pure Direct Mode immer noch zu hoch ist,
der muss dann halt mit Ruckler
(vorallen bei Games mit reduzierter Bildwiederholungsrate, ergo 30FPS Games) leben.

Bei anderen Herstellern heisst es halt immer noch entweder oder.

Weiches (zt. gepushtes 60hz Bild) mit leichter Artefaktbildung aber hoher Inputlag
oder scheiss Bild,
aber schnellere Eingabe Erkennung per Tasten Anschlag.
Letzteres ist eher den Clan/Tunier Tunier Gamer wichtig.

Denkst jetzt vielleicht, jut stell ik ausserhalb vom Spiel Bild Mode bsp. Cinema Mode alle Bildverbesserer aus,
dann habe ik den gleichen Effekt..ne leider nicht.

Die Fernseher rechnen intern meist auch noch was mit,
gerade bei UHD LCDs wird ja noch etwas mehr gegrübelt, da derzeitige Konsolen Games auf UHD scaliert werden müssen.

JanoschHH (Beitrag #13) schrieb:

danke, werd ich testen. Ob der Sony sowas auch hat :?

MotionFlow
Klar/Klar Plus = Dunkelphasen
Standart = Zwischenbildberechnung + Dunkelphasen (Hertzzahl Hersteller)
Weich = Zwischenbildberechnung (native 100hz)