Neuer 65" UHD Passiv 3D TV

dino-n (Beitrag #50) schrieb:

der XU65 kann die UHD Testsender von Astra ohne Ruckler wiedergeben Filme über USB in 2160p Mp4 laufen auch noch zur Info - der UE65 hat 2xUSB 3.0 und 1xUSB 2.0

UE? Bist du jetzt bei Samsung?
Gibt es nunmehr einen gravierenden Unterschied zum Telefunken von Amazon zu dem von Saturn???

info.cc (Beitrag #48) schrieb:

IrOnHiDe_ (Beitrag #43) schrieb: Wenn ich es aber richtig seh hat der L65U249N4CW aber kein -optischer Ausgang -kein Hev Decoder 265 -kein Hdmi 2.0 sondern nur HEC Hdmi -veraltete Software Was ist denn jetzt korrekt? Sind die beiden Geräte L65U249N4CW / XU65A441 nun identisch oder nicht? Kann jemand genaue Auskunft geben?

DAS müsste man aber dringend noch am heutigen Tag in Erfahrung bringen, denn zu DEM Preis ist das Teil unschlagbar!
Bitte um schnelle, genaue Aufklärung.

warum sollten die Geräte den identisch sein? Es sind extrem unterschiedliche Geräte

inecro-mani (Beitrag #54) schrieb:

warum sollten die Geräte den identisch sein? Es sind extrem unterschiedliche Geräte

Dann bitte mal um extreme Aufklärung was die Unterschiede sind, danke @mani

Also das Bild mit dem SES Sender spiegelt aber nicht sehr stark, wäre es möglich davon auch noch ein Bild zu machen wo man den TV ganz aus sieht? Vielleicht mit Licht im Zimmer an?

scheint ja wirklich ein guter TV zu sein.

Hat schon jemand den XU65A441 und kann mir was bzgl. PS4 zocken (vor allem FIFA) sagen? Merkt man einen Lag? Wie verhält es sich bei normalem Fußball übertragungen? Ist ein schlieren erkennbar? Doppelbilder?

info.cc (Beitrag #55) schrieb:

inecro-mani (Beitrag #54) schrieb: warum sollten die Geräte den identisch sein? Es sind extrem unterschiedliche Geräte Dann bitte mal um extreme Aufklärung was die Unterschiede sind, danke @mani :hail

das war ein Scherz also für mich sind die Geräte ohne erkennbaren Unterschied identisch ... aber das hat jeder hier ja schon angemerkt

inecro-mani (Beitrag #58) schrieb:

info.cc (Beitrag #55) schrieb: inecro-mani (Beitrag #54) schrieb: warum sollten die Geräte den identisch sein? Es sind extrem unterschiedliche Geräte Dann bitte mal um extreme Aufklärung was die Unterschiede sind, danke @mani :hail das war ein Scherz also für mich sind die Geräte ohne erkennbaren Unterschied identisch ... aber das hat jeder hier ja schon angemerkt

Sicher?

Denn:

Wenn ich es aber richtig seh hat der L65U249N4CW aber kein -optischer Ausgang -kein Hev Decoder 265 -kein Hdmi 2.0 sondern nur HEC Hdmi -veraltete Software

Die Software wird schon ein Update bekommen.
Aber der Rest wäre wichtig.

und der andere hat das alles?

Das ist eben die Frage.
Ich konnte das nicht wirklich rauslesen.
Aber irgendeinen Haken muss ein so günstiges Gerät ja besitzen.

oder sie haben es beide nicht ;D inklusive der Bildqualität

inecro-mani (Beitrag #62) schrieb:

oder sie haben es beide nicht ;D inklusive der Bildqualität

Sach mal mani, wenn die Geräte identisch wären, dann hätten diese ja die selbe Bezeichnung/NR. und den selben Preis, oder?? ergo, sind diese ja wohl nicht ganz identisch. Hast Du hierzu Fachwissen oder eher nicht, weil bis jetzt konnte ich Deinen Kommentaren leider nicht wirklich etwas hilfreiches entnehmen, sind leider nur so Andeutungen - nicht böse gemeint. Also jetzt mal Butter bei de Fische....wenn Du kannst

leider garnicht mir kommt es irgendwie so vor, als ob der eine "der Nachfolger ist" aber irgendwie doch gleich. Hab auch nirgends was bezüglich den Modelbezeichnungen finden können. Mir kommt es fast so vor, als ob es von zwei unterschiedlichen "Fremdfirmen" gebaut wurde und die den Geräten andere bezwichnungen gegeben haben. Der eine könnte also made in blabla der andere mand woanders sein

hab aber wirklich keine konkreten Hinweise zu diesem Verdacht. Optisch scheinen sie ja absolut identisch zu sein ... oder irr ichmich? Wer baut den bitte 2 otpsch identische Fernsehr mit "gleicher optik" wer will den einen Ferrari der wie ein Panda auschaut? Macht doch alles keinen sinn und das selbe kosten sie ja auch noch

Stimmt lol...
Also von Telefunken lasse ich dann doch auch lieber die Finger. Alles sehr dubios. Nichts desto trotz, können auch paar gute Bildschirme dabei sein. Vestel baut ja nicht nur Schrott. Jedoch vertraue ich dann diesbezüglich mehr auf Grundig.

Ich warte lieber bis der Sony kd-65x8505c wieder in nem Mega Angebot auftaucht und zahl 500€ mehr als aktuell hier für den TF.

Telefunken ist nur noch eine Pseudo-Marke, die jedes interessierte Unternehmen für seine Produkte buchen kann. Dazu einfach mal bei Wikipedia nachlesen und googlen, gibt glaube ich einen Focus Artikel zur Pseudo-Marken wie Telefunken. Da der Name in Deutschland noch bekannt ist und deutsche Qualität suggeriert, ist der Name vor allem bei asiatischen Firmen beliebt, die ihre Produkte in Deutschland verkaufen wollen. Es ist vermutlich durchaus möglich, dass die 2 Geräte vom selben Herstellers kommen und sogar gleich sind, aber unterschiedlich gelabelt unter zwei verschiedenen Bezeichnungen vertrieben werden. Ich selbst hätte auch zuerst getippt, dass der xu65 der Nachfolger ist, es gab diesen aber auch schon im Dezember bei Lidl. Den l65 gab es im Dezember bei Real. Es kann aber auch sein, dass die Geräte unterschiedlich sind, aber aus denselben Komponenten gebaut werden, wie es für viel Korea Monitore der Fall ist. Verwunderlich ist, dass die Geräte nicht mit hdmi 2.0 und HEVC werben, obwohl das doch verkaufsfördernd ist. Ich hatte diese Info für den l65 erst auf Nachfrage vom Support bekommen und die konnten es selbst gar nicht sagen, sondern mussten es selbst erst erfragen. Wie verlässlich die Info daher ist, kann niemand sagen. Alle Besitzer daher bitte möglichst viele Infos und Erfahrungen hier posten. Mein l65 wurde heute versendet. Ich berichte, sobald er da ist.

Danerl (Beitrag #65) schrieb:

. Jedoch vertraue ich dann diesbezüglich mehr auf Grundig.

du meinst BEKO

olobex (Beitrag #66) schrieb:

Telefunken ist nur noch eine Pseudo-Marke

genau darauf wollte ich hinaus

Ja, wie der Großkonzern da eben heißt, irgendwas mit A
Jedenfalls wollte ich damit sagen, dass Grundig schon noch ordentliche Geräte bringt, diese dann aber eben auch aufgrund des Namens und der Verbreitung höherpreisiger sind als beispielsweise ein Telefunken. Über die letztlich Quali der einzelnen Geräte sagt das natürlich nichts aus.

Der Telefunken Support schreibt mir heute auf meine Frage nach den Unterschieden:

"
Die Verschiedenen Gerätebezeichnungen hängen zumeist davon ab an welchen Markt das Gerät zum Verkauf geliefert wird. Entsprechend den Anforderungen der Märkte können die technischen Zusatzfunktionen der Geräte voneinander abweichen.
"

Schlauer macht uns das nicht wirklich. Es bleibt scheinbar an uns, die Unterschiede herauszuarbeiten.
Mein l65 kommt laut Hermes morgen Nachmittag, dann werde ich ihn genauer ansehen.

jupp schraub das ding auf

So nach dem es für das Ton Problem keine Lösung von Telefunken gibt geht der tv zurück.

Sehr schade

Opusdei2507 (Beitrag #71) schrieb:

So nach dem es für das Ton Problem keine Lösung von Telefunken gibt geht der tv zurück. Sehr schade

Was für ein Ton Problem? Wie bist Du ansonsten zufrieden mit dem TV bezüglich Bildqualität usw.?

Hallo allerseits,
danke erst einmal für die bislang zusammengetragenen Infos.
Ich habe beim Saturn-Angebot den L65U249N4CW gekauft.
Angeschlossen ist das Gerät noch nicht, aber das Handbuch hilft schon bei einigen der aufgeworfenen Fragen.
Ich verstehe die Passagen des Handbuchs so, daß zumindest ein HDMI-Anschluß HDMI 2 - konform ist und der HEVC-Codec unterstützt wird.





Nach Inbetriebnahme werde ich weiter berichten. Allerdings ist das Gerät ein ganz schönes Monstrum und ich benötige erst einmal eine zweite Person, die beim Aufstellen hilft...

Ich würde helfen, im Gegenzug könnte ich mir live nen Einblick verschaffen, ob der TV was taugt

@K2K
Bist gerne eingeladen, nachher beim Aufbau zu helfen und dann gemeinsam mit mir die Funktionen ausgiebig zu testen. Wir würden währenddessen auch sicherlich weder verhungern noch verdursten, wie ich meine Herzallerliebste kenne.
Vermutlich wird es aber daran scheitern, daß Du zu weit vom aktuellen Standort des Gerätes (Zwickau) entfernt bist...
Danke für das Angebot.

Der L65U249N4CW-3D ist bei mir ebenfalls seit gestern da. Ich berichte.

1.
Foto der Fernbedienung:


2.
TV Firmware:
Software: V.0.1.33.11
Anwendungsversion: V.0.1.11.102

3.
Weiteres:
Der TV bzw. der Netzwerk-Test des TV spricht mit den IPs 54.77.197.201 und 54.75.243.66.
Ruft man die im Browser auf, dann landet man bei den türkischen Seiten von Vestel (gehostet bei Amazon AWS).
Vestel ist ein Türkischer Hersteller, der die Marke Telefunken nutzt, um seine Produkte in der DACH-Region zu vertreiben.
http://www.vestel-ge...funken-31032015.html

4.
3D ist bei meinem Gerät glaube ich nicht ok, allerdings nur per SBS 3D Videos von YouTube getestet. Objekte haben Schatten. Man kann es so testen. 3D Video ansehen mit schön isolierten Objekten und mal das eine, mal das andere Auge zu machen. Normalerweise müsste man so jeweils immer nur ein Objekt sehen. Bei mir kann ich aber neben dem normalen farbigen Objekt auch davon abgesetzt eine gräuliche einfarbige schwache Kopie des Objektes sehen. Das gilt jeweils auch für das andere Auge. Man sieht mit jedem Auge also immer auch den Schatten des anderen. Könnt ihr das bitte auch bei euch testen.

5.
Kein Fiepen bei mir.

6.
Panel/1000Hz CMP: muss ich noch testen. Ich maile auch an den Support.
Allgemeine Info zu diesen Fake Zahlen: https://www.fernsehe...uenz-led-tv-a30.html
http://m.heise.de/ne...h-Beine-1385820.html

Nabend!

Auch meiner ist gestern gekommen.
Leider fiept mein Netzteil,oder was auch immer. Ich bekomm das nur weg wenn ich das Bild auf Sport stelle. Dann ist Ruhe.

4K Videos von Youtube,sind ja der Hammer. Ist das ertse mal das ich 4k sehe

Habt Ihr das auch?

Hallo, Glückwunsch an alle die am Sonntag bei Saturn zugeschlagen haben. Habe eben mein TV L65U249N4CW-3D bekommen. Ich hatte vor einigen Wochen den schon bei Real gekauft, der hatte aber Netzgerätpfeifen und ging sofort wieder zurück. Das Saturngerät ist schön leise und es war noch deutlich günstiger als bei Real, so soll es sein.
In der Tat scheint der L65 identisch mit dem Amazon XU65A441 zu sein. Zumindest hat der L65 auch optische Digitaltonausgabe, die 2 seitlichen USB-Anschlüsse sind USB3 (es gibt noch einen dritten USB2)und laut Betriebsanleitung beherrscht das Gerät HDMI 2 und HEVC-Codec (ob für alle 4 HDMI-Anschlüsse ist unklar).
Aufbauen kann ich den Fernseher erst später und am Wochenende habe ich leider keine Zeit, ich melde mich aber nach weiterer Überprüfung, denn das Wichtigste steht noch aus: Wie ist das Bild?????
LG

So, nun habe ich das Gerät auf den Schrank gewuchtet und angeschlossen.
Erster Eindruck: voll begeistert!
Ich habe die Bildeinstellungen mit den "Burosch-4K-Testbildern" vorgenommen. Für meinen Geschmack ein klasse Schwarz-Wert, bei unserem Modell bislang auch kein Clouding.
Bisher hatte ich nur Medien vom USB-Stick.
3D ist auch klasse.
Einen Film im H265-Codec hat das Gerät problemlos abgespielt.
Also bislang ist der erste Eindruck 1A!
Wie gesagt habe ich kein echtes Fernsehmaterial, sondern nur USB-Medien getestet.
Upscaling von HD ist bislang auch klasse (Test mit dem WM-Halbfinale gegen Brasilien...)

Ich berichte weiter.

Wo bekommt man die Burosch-4K-Testbilder?

Was hast Du für Einstellungen,beim Bild vorgenommen?

Kannst DU die mal aufschreiben, es sind ja mehrere Leute die am Sonntag zugeschlagen haben bei dem TV

Hat deiner auch so ein fiepen? Mein fiepen ist jetzt weg nach 10 Stunden dauerlauf :-)

@summerstyle:
Ein Fiepen ist mir nicht aufgefallen. Kann aber auch sein, daß das an meinen schon altersgeschädigten Ohren liegt (bin 50...).
Allerdings bin ich bei sowas normalerweise empfindlich, deshalb denke ich eher, daß bei meinem Gerät kein Fiepen ist (selbst mit dem Ohr am Gerät höre ich nichts - und meine Frau mit perfekten Ohren hört auch nichts).
Die Werkseinstellungen waren schon ordentlich für meinen Begriff. Mit den Testbildern findest Du ratzfatz die für Dich optimalen Einstellungen raus.
Ich habe sie unter diesem link gefunden.
Ich betone nochmals, daß ich ja bislang nur Youtube- oder USB-Inhalte geniessen konnte, da wir in unserer Wohnung im Moment keinen Fernsehanschluß haben.

Meine Einstellungen für USB-Medien sind:
Modus Dynamisch
Kontrast 62
Helligkeit 21
Schärfe56
Farbe 61

Mehr habe ich noch nicht rumgespielt.

Hi

Die Tv- Firmware bei meinem XU65 ist gleich der oben beschriebenen vom
L65. Ich denke die beiden TV sind identisch.( Fernbedienung ist auch gleich)

Also ich habe mir den L65 geholt und habe extremes Clouding in den Ecken...

Kann mir jemand kurz erklären, was die Bildwiederholfrequenz von 1.000Hz. CMP (Clear motion Picture) besagt?
Die Einheit "CMP" konnte ich nicht finden.
Wie hoch ist die Bildwiederholfrequenz nativ?
Danke Euch!

100hz bei den teuren Geräten sonst 50hz,soll Geräte mit 200hz geben,jedoch kenne ich keins.

Sonst stellt jeder Hersteller da seine Berechnungen an,die mit Bildverschlimmerer,hochgerechnet werden.

Danke.
"Unsere" Telefunken-Geräte haben 50Hz?
Kann man das irgendwo in den Einstellungen oder im Datenblatt sehen oder woher wissen wir das?
Merkt man den Unterschied wirklich?
Danke noch einmal für Eure Hilfe.

Wir haben heute abend fasziniert vor dem Gerät gesessen und haben Youtube-Material geschaut. Man fühlt sich fast wie im Kino bei dem riesigen Bild...

Kurze Frage: Wie viele und welche Full-Backlight-LED 65" Modelle gibt es eigentlich?

Unsere" Telefunken-Geräte haben 50Hz

Hast du den auch? Hast du denn auch weiße Flecken in den Ecken??

Wenn du die Bildwiederholungsfrequenz [BWF] schnell ermitteln willst, dann schalte ihn an, und schauen NEBEN den Fernseher (am Besten im dunklen Zimmer). 
Wenn es in den Augenwinkeln flimmert/flackert, dann hat er 50Hz BWF - flackert es gar nicht, dann 100. Aber auch hier wieder: Alles ein subjektiver Eindruck. Manche Leute sehen bei 80-90 Hz noch flimmern, andere sehen selbst bei 50Hz nichts zittern...

Zweiter Test: N-TV oder ein anderer Sender mit Lauf-Text einschalten. Ggf. ist der Text sehr gut lesbar bzw. hopft zwischen leserlich/unlesbar bei gleichzeitigen Kameraschwenks (dann sinds 100Hz). Aber das ist Geräteabhängig, wie gut die Elektronik arbeitet. Bspw. bei meinem alten 100 Hz'er Philips wars super, beim neuen Philips mit zusätzlichem Elektronik-Bild-SchnickSchnack wie oben beschrieben. 

Dritter Test: Schaue eine Weile deinen Fernseher und geh' dann zu nem Kumpel, der keinen 100 Hz'er hat. Da siehst du sofort den Unterschied wie böse das flackert.

Vierte Möglichkeit: Um ein Gefühl zu bekommen wie 50 Hz aussehen, schalte mal den Computermonitor (Röhre!) auf 50 Hz. 

Fünfte Möglichkeit: Gehe GANZ NAH an den Fernseher ran. Wenn eingestanzte Logos u.ä. ganz ruhig & stabil sind / auf der Stelle verbleiben und nicht flackern (wie beim TFT am Computer) dann hast du 100 Hz.

Sechste (sicherste Möglichkeit): Datenblatt irgendwo besorgen / Bedienungsanleitung studieren...

Ich habe jetzt nicht den ganzen Tread verfolgt ,um welches Gerät geht es genau,kann dieser ggf per SD hdr wiedergeben ?

Danke @Dunlop für die ausführliche Beschreibung der Testmöglichkeiten. Ich gehe davon aus, daß wir ein 50Hz-Gerät haben.
Die anliegende Passage der Bedienungsanleitung ist da für mich irreführend, da das Gerät ja scheinbar nicht einen einzigen der Modi darstellen.


Sei es wie es sei. Bislang bin ich zufrieden mit dem Gerät.

Ich habe das Saturn-Angebot gekauft, also den Telefunken L65U249N4CW erhalten.

Ich habe keine weissen Flecken in den Ecken. Auch das Clouding ist bei unserem Gerät gering.

Feststellen kann ich negativ lediglich, daß der Betrachtungswinkel recht entscheidend ist für die Bildqualität. Von der Seite aus betrachtet ist immer die entferntere Seite dunkler als der Rest des Bildes. Wechselt man die Betrachtungsposition, ist das wieder ok.
Lediglich vom Upscaling von SD-Material bin ich enttäuscht. Hier ist die Bildqualität einfach schlecht. Vielleicht hat das allerdings mit der schlichten Größe des Bildschirms zu tun.

Sechste (sicherste Möglichkeit): Datenblatt irgendwo besorgen / Bedienungsanleitung studieren...

steht nirgendwo

Hier alle drei Datenblätter der besagten TV´s

sinuhe09 (Beitrag #90) schrieb:

Dank Dir @sinuhe09 Ich habe keine weissen Flecken in den Ecken. Auch das Clouding ist bei unserem Gerät gering.

Ich bekomme nun einen 1:1-Austausch. Der Fernseher an sich ist wirklich gut. Wären nicht die weißen Flecken. UND insgesamt ist das Bild nach meinem Geschmack zu dunkel. Egal was ich an den Einstellungen ändere. Aber vielleicht bekomme ich den Dreh noch raus =)

Was erwartest du bei 350 Helligkeit?

Die neuen Geräte haben über 1000 nits

Dunlop (Beitrag #94) schrieb:

Was erwartest du bei 350 Helligkeit? Die neuen Geräte haben über 1000 nits

Also mein Acer Monitor hat knapp 270 und ist deutlich heller! Prinzipiell müssten die NITS gemessen werden -> Candela pro Quadratmeter -> Emission im Schwarzkörper -> Radioaktiver Zerfall pro Lichteinheit bei Platin

Ich gehe also ganz schwer davon aus, dass alle Panelhersteller (Vistron, Samsung, LG, etc.) das nicht tun! Somit sind das meiner Meinung nach errechnete Werte wie Lumen pro Reichweite Licht auf die Diagonale aufgeteilt. Da schreibt jeder Hersteller rein was er will oder wie siehst du das? Ist das nicht das selbe wie mit den Herz-Zahlen? Marketing Gag? A la Fernseher mit 1000 Hz???

Ist dein Monitor genauso groß wie der Fernseher?

Monitore sind vorallem auf schnelle Reaktionszeiten bei höheren Hz konzipiert.

Diese 1000 oder 3000hz kommen durch die Bildverbesserer hinzu,jedoch sollte man dir meisten Bildverbesserer abschalten,was ja im Spielemodus der Fall ist,sonst hättest du massiven inputlag

Nein er ist nicht so groß

PVR-Funktionalität fehlt offenbar völlig (war im Datenblatt ja auch entsprechend vermerkt - aber ich hatte trotzdem die geringe Hoffnung...).
Timeshift wäre das Tüpfelchen auf dem "i" gewesen.

ankydra (Beitrag #97) schrieb:

Nein er ist nicht so groß :D

Das erklärt ja dann alles,stell mal brim Fernseher höher (auflösung)

sinuhe09 (Beitrag #84) schrieb:

Kann mir jemand kurz erklären, was die Bildwiederholfrequenz von 1.000Hz. CMP (Clear motion Picture) besagt? Die Einheit "CMP" konnte ich nicht finden. Wie hoch ist die Bildwiederholfrequenz nativ? Danke Euch!

Das ist keine Bildwiederholfrequenz. Das ist die max. Taktung der Bewegtbitldoptimierung. Und 200hz Panels gibts seit 2013 gar nicht mehr.