4k Nachfolger für Panasonic GT30

Weiß keiner, ob es sich lohnt. Kann noch keiner beurteilen.

bei eingeschränktem Budget lohtn es sich selten zu warten. Die jetztige Geneartion ist deutlich günstiger als es die nächste sein wird. Und einen 60" oder sogar 65" für 2000€ ist wirklich schwer ohne ein richtiges Schnäppchen zu treffen

Eventuell auf die EM Aktionen warten. Aber grundsätzlich lohnt sich das Warten bei Technik nie wirklich. Technik steht nie still. Diese Branche ist schnelllebig.

Vielleicht ist der hier was für dich

https://www.otto.de/...tionId=505045258-M24

Schau dir mal den 65UF860V und den 65X8505C an, der 65CXW704 ist schon etwas ausserhalb des Budgets. Das sind mMn die besten in dem Preisbereich, aber dir sollte klar sein dass es sich bei der Größe und dem Preis um Einsteigergeräte handelt.
Ohne jetzt deinen Plasma bzw. dessen Bildqualitäten zu kennen, bin ich mir nicht sicher ob du dich bei dieser Größe mit dem Budget verbessern kannst. Wenn deine Priorität wirklich auf BQ liegt, dann würde ich empfehlen das Budget noch etwas zu strecken.

lg Hari

oder sogar den UG870 ich finde ihn toll ist ne ecke günstiger als der 860

Mein Fehler, hatte bei Geizhals die EU-weite Suche aktiviert und dadurch Englische und Polnische Angebote drinnen wo der 860V für unter 2k gelistet ist. Ja dann eben den 870V, der dann aber nicht flach sondern leicht gebogen ist.

lg Hari

Also wenn man bei dem Budget nichtmal mit ner sichtbar besseren Bildqualität rechnen kann werde ich wohl doch etwas warten, wollte eigentlich nicht nur wegen der Größe updaten.
Die vorgeschlagenen TVs schaue ich mir, aber trotzdem an, so wie ich mich kenne kann der Kauf dann doch ganz schnell gehen

Hi, du darfst mich nicht falsch verstehen. Es sind keine schlechten Geräte, nur kenne ich deinen Plasma nicht. Bei meinem Plasma muss ich schon ordentlich tief in die Tasche greifen um mich nicht zu verschlechtern. Mich haben die "günstigeren" Modelle nicht so beeindruckt, da muss man sich Teils mit Themen auseinandersetzen die ich von meinem Plasma so nicht kenne. Aber das muss ja nicht zwangsläufig auch auf dich zutreffen. Einfach mal die TV's eingehend unter die Lupe nehmen und dann selbst entscheiden.

Ich für meinen Teil finde es sehr Schade dass sich die Hersteller von Plasma abgewandt haben bevor es eine adäquate Alternative gab. Ich sehe jetzt zwar OLED als legitimen Nachfolger, aber auch hier gibt es noch 1-2 Kleinigkeiten die den ein oder anderen Interessenten stören könnten. Ich warte aktuell noch auf das erscheinen der 2016er Modelle und werde dann weitersehen. Zur Zeit läuft mein Pio noch einwandfrei und ich hoffe das ändert sich so schnell nicht um nicht in eine Entscheidung gezwungen zu werden.

lg Hari

Ich wollte auch mal kurz etwas loswerden.

Ich selber besitze aktuell einen alten Panasonic Plasma (42pz85e). Ich bin mit einem guten Gefühl da dran gegangen mir einen neunen Fernseher für etwa 1400€ zu suchen. ich habe mir den Panasonic 55cxw704 kommen lassen. Ich kann nur sagen das es echt schwer ist einen Fernseher zu finden, der alles so gut macht wie die Plasmas. Für mich ist das große Problem die bewegungs Unschärfe und das Mikro ruckeln bei bewegten Bildern.

Aktuell bin ich immer noch auf der Suche und würde mich freuen wenn du was Gutes gefunden hast. Ich werde mich melden wenn ich was gefunden habe was einigermaßen an meine Vorstellung kommt.

Ja die Suche gestaltet sich schwieriger als ursprünglich angenommen. Mir scheint egal wie gut/teuer ein Gerät auch ist, mit irgend einer Einschränkung muss man sich immer arrangieren. Bei den TV's die ich bis jetzt näher unter die Lupe genommen habe, scheinen MIR die OLED's am wenigsten Kompromiss behaftet.

Ich schätze an meinem Plasma, das satte Schwarz, die tollen Farben, absolute Blickwinkelstabilität, keine Schlieren oder sonstige Probleme bei Bewegtbild, den hohen Kontrast, keine Ausleuchtungsprobleme, etc....
Da fällt es schwer sich jetzt mit weniger zufrieden zu geben oder sich zwischen 2 Dingen entscheiden zu müssen.

Ich beobachte auf jeden Fall den OLED Markt weiterhin, da für mich dass die Technologie ist, welche Plasma am ähnlichsten ist. Wenn LG noch etwas an der Bewegtbildperformance arbeitet und die Preise etwas fallen ist es DIE zukünftige Lösung für MICH.

lg Hari

y, bin wirklich gesapnnt wie sich die neueste Generation bezüglich dem Bewegtbild schlägt, aber selbst jetzt empfinde ich die 4ks als fast ebenbürtig bei dem meisten Fällen

Oled ist für mich auch ein Thema, würde sogar auf 4 k verzichten. Was mich aber total nervt ist die Tatsache das LG keine Haltepunkte für meine vesa Halterung hat. Man ist bei denen auf ihre eigene Halterung angewiesen und das ist bei mir ziemlich umständlic. Meine Wand ist so bröselig das ich 4 gewindestangen mit haltekörben in die Wand einbetoniert habe.

Naja ich glaube für die Leute die einen Plasma haben und hohen anspruch an das Bild haben, wird es aktuell immer ein Kompromiss werden.
Oder halt gucken das man die letzte Panasonic Plasma Serie bekommt (zt60/vt60), und auf ein ebenbürtigen Gegner warten.
.

also die meisten "großen" Vesahalterungen sind variable und funktionieren dadurch zu 100% mit den LG Fassungen. Die neueste Generation wird sogar VESA Norm haben. Am schluss bleibt es ja Physik, wenn die schrauben drin sind, ist es doch egal ob der Abstand "genau" 30cm ist und deswegen einer Vesanorm entspricht. Dazu kommt ja auch noch, das ein OLED deutlich weniger wiegt und dadurch die gefahr nochmals sinkt.

Ich hatte nur Gesehen das die oberen Löscher mit den unteren Löschern nicht übereinstimmen vom Abstand.

Manche OLEDs haben sogar "nur" oben Löcher, aber wenn der OLED fast die Hälfte eines LCD wiegt -> reicht auch die halbe Anzahl der Schrauben, nur KIPPEN würde ich dann nicht mehr umbedingt empfehlen, braucht manbei nem OLED aber sowieso nicht.

Die Schwachstelle ist die verbindung von Wandhalterung zur Wand, wenn das hällt ist der Rest eigentlich sehr einfach

Ok hätte jetzt nach einen der LG Oled geguckt und da müsste eine Schraube 7 kg halten , das wird sie mit Sicherheit tun. Die wandhalterung wird man bei mir nicht so einfach abbekommen,

@Mr.bigwig
Möcht nicht gern ein neues Thema aufmachen, da bei mir eigentlich deine Fragen/Wünsche ebenfalls (fast) genau zutreffen - darum schreib ich gleich mal hier rein - hoffe es stört nicht.

Hab ebenfalls den P50GT30 und bin auch von der Bildqualität immer noch begeistert… allerdings dürfte es mittlerweile eben ein wenig größer sein - mir schweben ebenfalls 60-65 Zoll vor.

Mittlerweile wird bei uns meist nur mehr über Netflix gestreamt, wenn TV gucken, dann (SKY-)HD-Kanäle (gaaaanz selten mal was in SD) oder Blu-Ray.

Mir geht es rein um die Bildqualität… Ton und andere Gimmicks jucken mich nicht, da neben einer nicht üblen Surroundanlage, Apple-TV auch noch eine Dreambox DM820-HD vorhanden ist, und ich somit sowieso alles was ich brauch, anderwärtig abdecken kann.
Hatte damals leider nicht die nötige Kohle auf der Seite um mir den letzten Pana P65VTW60 zu holen - was ich heute noch bereue…

UHD muss nicht unbedingt sein - mir würde auch ein HD-Gerät reichen (sitz gut 3,5 - 4 m vom TV weg), Curved soll er auf gar keinen Fall sein, da ich ihn wieder an die Wand nageln möchte. Vorzugsweise wieder ein Panasonic, da ich die letzten 15 Jahre eigentlich immer gut mit den TVs klargekommen bin. Samsund schließ ich aus, da ich mit den grellen Farben überhaupt nicht kann, mit Sony und Phillips hab ich nicht die besten Erfahrungen und LG… hmm… waren - im Plasmabereich jedenfalls - imho nie so der Bringer (der neue 65er OLED hat mich allerdings schon extrem fasziniert… ist aber leider weit über meinem Budget).

Ausgeben möchte ich so maximal € 2,5k… wenns bei mir um die Ecke wär ( ) würd ich sogar nen guten Gebrauchten nehmen… könnt ihr zu meinen Fragen grundsätzlich was empfehlen oder treffen im Prinzip eh schon die oben genannten TVs meinen Geschmack? Werd natürlich selbst noch probesehen gehen - allerdings ist das im MM oder beim Planeten nichts sooo toll mit den ganzen TVs nebeneinander.

THX gleich mal im voraus!

Das klingt wirklich sehr ähnlich zu meinen Wünschen KlaWo .
Bei mir ist inzwischen wirklich nicht mehr sicher ob ich mir gleich einen neuen hohle oder noch etwas warte. Den GT30 habe ich damals für 1000€ als Warehousedeal bei Amazon geschossen, deshalb wollte ich eigentlich bei doppelten Budget und 4 Jahre später schon etwas "deutlich" und sichtbar besseres haben.
Jetzt werde ich wohl doch noch etwas warten oder zumindest erstmal beobachten für was sich KlaWo und spinatchi entscheiden und dann nach deren Feedback einfach das selbe kaufen

€ 1000,- für den GT30 war echt ein Schnäppchen Ich hab meinen um gut € 1400,- gekauft damals.
Ich denk auch, wenn ich dann noch ne Schippe drauflege, muss was ordentliches dabei rauskommen… nur ist anscheinend zZt. wirklich nix ohne Wehwehchen am Markt, wo sich der Umstieg auch wirklich lohnen würde.
Schau mich auch schon länger am Gebrauchtmarkt wegen einem P65VT60 oder dem P60ZT60 um, aber leider ohne Erfolg. Wenn mal was drinsteht, dann entweder sooo weit weg von mir oder zu Preisen, die zum Teil ÜBER dem damaligen UVP liegen… von den letzte Straßenpreisen mit knapp unter € 2k will ich gar nicht sprechen…

Muss wohl darauf hoffen, das mein Plasma noch hält und wohl auch noch ne Weile warten bis ein leistbarer Nachfolger verfügbar wird.

Ich habe mir heute mal die Oled Fernseher angeguckt, explizite den LG55EC930V. Veglichen habe ich den LG mit dem Samsung UE55JS9090. Ich muss sagen das ich dieses Mikro ruckeln auch beim Samsung sehr stark hatte, wiederum beim LG war es nicht so ausgeprägt. Ich möchte nicht sagen das es garnicht war, aber bei weitem nicht so wie bei allen anderen Fernsehern die ich gesehen habe.

Als ich den Verkäufer im Markt auf die Halterung vom LG angesprochen habe, hatte er mir gesagt das es kein Problem gibt mit der Montage an einer VESA Halterung. Er sagte das sie es selber schon öfter gemacht hätten. Einfach doppelseitiges Klebeband auf die VESA Schienen und mit zwei Schrauben am Fernseher befestigen.

spinatchi_ (Beitrag #21) schrieb:

Ich muss sagen das ich dieses Mikro ruckeln auch beim Samsung sehr stark hatte, wiederum beim LG war es nicht so ausgeprägt.

Clear Motion aktiv gewesen?
Beim LG wahr TruMotion bestimmt aktiv,
daher wirkte das Bild ruhiger.

@ an die GT30 Besitzer

Heutige LCDs haben immer noch Clouding /Spotting Probleme, manche mehr manche weniger,
LG OLEDs haben zwar dieses Near Black Problem,
wer aber mit 4:3 Balken bisher bei HD-TV Serien kein Problem hatte,
würde sich an "halbdurchsichtige schwarze Streifen" wahrscheinlich auch nicht stören.

Ich denke mal GT30 (Floating Brightness Bug) oder VT50 (mua, False Contouring) Besitzer dürfte sowas nicht mehr schocken.


Dafür wird man wenigstens teilweise von ColorBanding oder ganz von DSE befreit.

Und man hat nicht diese nervige Frage top Schwarzwert oder extremer Blickwinkel.

Zudem sind OLEDs ne Mischung aus LCD/Plasma,
zt. ist das gut (geringer Stromkosten bei den "kleineren" Modellen)
und zt. wieder schlecht (höhere Bildhelligkeit am Tage derzeit nicht gegeben,
da Nachleuchtungen stärker/vermehrter auftreten würden
= HDR Bilder wirkem nicht so überstrahlt,
wie man's von einen LCD evtl. sehen würde)
warten auf 2016 Modelle wäre somit nur legitim.

Samsung will ja da auch nochmal durch starten und wenn der erste OLED nur ansatzweise am S9 von damals heranreicht dann kann man über einen wechsel nachdenken.
Vorrausgesetzt die 55"/65" würden vom Preis den LCDs angeglichen werden.
9/10K für einen Pana mit evtl. Haltbarkeit von 3 Jahren will kein Mensch bez. der kkar bei Verstand ist.
Und das wissen die och aber versuchen es trotzdem erstmal durch zu drücken.

OLED Panel hat eine Haltbarkeint von 30000h was mindestens 10Jahre sind ansatzweiser normaler Nutzung bzw. 20 Jahre bei 4 Stunden pro Tag

also weit weg von 3 Jahren, wobei das ja dan auch noch eine resthelligkeit von 70% ist. Die Chance das ein OLED (oder auch ein LCD) wegen einem defekten Panel unbrauchbar wird ist extrem gering

HDR rockt wirklichnur auf einem OLED, wer schaut den bitte freiwillig direkt in die Sonne oder in eine Taschenlampe?

inecro-mani (Beitrag #23) schrieb:

OLED Panel hat eine Haltbarkeint von 30000h was mindestens 10Jahre sind ansatzweiser normaler Nutzung bzw. 20 Jahre bei 4 Stunden pro Tag

WENN den die kleinen Chips auf der Hauptplatine oder die Elkos so lange durch halten, scheiss egal ob 500 oder 4000€ Gerät zt. sind meist billig Komponenten verbaut damit die Dinger schon nach der Garantie Zeit verrecken.
Traurig aber wahr, sowas konnte man anhand von enttäuschten Käufern hier im KT seit Jahren schon beobachten.

HDR rockt wirklich nur auf einem OLED, wer schaut den bitte freiwillig direkt in die Sonne oder in eine Taschenlampe?

Ich denke mal das könnte man mit den LED LCD Anfängen im Vergleich zu einen Plasma Vergleichen.

Alle Käufer wahren damals entzückt darüber,
das ihr neuer LCD heller strahlte als ein Plasma,
vorallen wenn man wie ich ein Fenster im Rücken hat
und keine Lust besass immer die Rollos runter zu machen.
Zudemviel den Leuten nicht mehr so stark auf das ihr Display so stark spiegelte.

Nachteil dann Abends der Plasma wahr heller der Kontrast satter und der Schwarzwert tiefer.

OLEDs bieten halt heute von jeden etwas,
aber die extreme Leuchtdichte für HDR durch den Dynamic Bild Mode wird (im Vergleich zum LCD) nicht erreicht.

Das Problem was ich hier aber sehe ist,
das man hier bei noch nicht mal einen eindeutigen Standard hat,
wieviel Nits ein LCD/OLED haben muss.

Ein JS9590 soll 1000 haben ein X8505/EG930 wenn ich mich jetzt nicht täusche 800 so wäre jetzt die Frage, sind denn die letzteren beide Geräte schlechter?
Braucht man so eine pervers hohe Leuchtkraft mit wie du schon sagst Taschenlampen Effekten?
Bei Filme mag das zwar noch cool rüber kommzn, bei Rennspiele nervten mich aber immer so'ne Pop Up Effekte wie strahlende Sonne wenn man aus dem Tunnel fährt.
Real ja, aber bei online Rennen etwas irritierend.

Aber vielleicht irre ich mich auch wie bei 3D damals und wenn mans mal gesehen hat will mans garnicht mehr missen und gewöhnt sich auch irgendwan an das buntere / extrem hellere Bild.

Die Chance das ein OLED (oder auch ein LCD) wegen einem defekten Panel unbrauchbar wird ist extrem gering
>Ach ja? Komisch, hier im Forum sind defekte LCDs, die GERADE wegen eines Panelschadens ausfallen, am stärksten vertreten.

es geht hierum die "Lebensdauer" der LEDS des Panels, da hab ich mich nicht deutlich genug ausgedrückt

Ja. Das ist nat. missverständlich ausgedrückt, da die LEDs nicht Bestandteil der Panels sind, sondern eben dahinter sitzen.

WENN den die kleinen Chips auf der Hauptplatine oder die Elkos so lange durch halten, scheiss egal ob 500 oder 4000€ Gerät zt. sind meist billig Komponenten verbaut damit die Dinger schon nach der Garantie Zeit verrecken. Traurig aber wahr, sowas konnte man anhand von enttäuschten Käufern hier im KT seit Jahren schon beobachten.

Man sollte hierzu mal ne Statistik veröffentlichen, welche Herstler da ganz vorn mit dabei sind.
Aber wahrscheinlich teilt sich das fair auf.^^
Philips ist ja z.B. bekannt für ihren geplanten Tod. Da kann man ja fast froh sein, dass das nun TP-Vision übernommen hat.

Auch wenn er hier noch nicht genannt wurde, würde ich gern mal Meinungen zu dem TV hier wissen:

Hisense LTDN65K720

Hintergrund ist der, dass grad ein Angebot bei einem Händler bei Amazon da ist wo es 1400€ inkl. Versand sind. Klingt ziemlich verlockend, würde aber noch gerne eure Meinung zu dem Teil hören. Vll auch im Vergleich zu den anderen genannten Kandidaten wie dem Sony KD-65X8505C.

Danke schonmal ^^

Hier das Angebot:

http://www.amazon.de...e=UTF8&condition=new

Ok den Hinsense habe ich dann lieber doch net genommen, aber schon wieder das nächste Angebot im Auge. Der 65PUS7600 ist gerade für 2000€ im Angebot und Ambilight war jetzt nicht auf meiner Wunschliste aber wäre ganz nice. Habe schon gelesen das die Software von dem ein Graus ist, aber wie schauts mit der Bildqualität aus? Also speziell jetzt im Vergleich zu den genannten LG 65UG870V oder Sony KD-65X8505C. Die hatte ich nämlich jetzt eigentlich im Auge und Priorität liegt schon darauf.

Nach meinen Recherchen der letzten Tage mein Fazit: entweder tief in die Tasche greifen und nen LG Oled (zB. den 65EF950V) oder den neuen Panasonic 65CXW904 (uU. ev. den 804... obwohl da ist der Betrachtungswinkel schon wieder relativ klein) holen, oder noch auf die neuen 2016 Modelle der anderen Hersteller warten und hoffen, das was brauchbares kommt, das sich Ottonormalverdiener auch leisten kann!

Oder einfach auf nichts hören, was in irgendeinem Forum zu irgendeinem Fernseher geschrieben wird, sich das Teil kaufen, das einem im FACHmarkt am besten gefällt und dann nicht den Fehler machen, nachzulesen, ob das Teil eh passabel ist und auf gar keinen Fall irgendwelche möglichen Fehler suchen... Dann - aber auch nur dann! - hat man VIELLEICHT Freude an der neuen Klotze!

KlaWo (Beitrag #31) schrieb:

...oder den neuen Panasonic 65CXW904 (uU. ev. den 804...) holen, oder noch auf die neuen 2016 Modelle der anderen Hersteller warten...

Einen CXW904 gab und gibt es nicht, entweder meinst du den AXW904 von 2014 oder wovon ich eher ausgehe den kommenden DXW904. Was aber bedeutet der TE muss sich noch gedulden wie in deiner 2. Satzhälfte geschrieben.

lg Hari

Da hast du natürlich recht - ich meinte den DXW904… Der ist allerdings schon am Markt (im Thread 2016 - Panasonic TX-58/65 DXW904 REFERENCE gibt es schon User, die schon einen haben… ebenso ist er bei einem HändlerHändler bei mir in der Nähe schon verfügbar) allerdings zu einem Preis, den ich einfach nicht bereit bin zu zahlen.

Wenn man bedenkt, das der Referenz-Plasma P65VTW60 zum Ende unter € 2000,- zu bekommen war und auch heutzutage noch so ziemlich alles am Markt vorhandene an TVs schlägt, was die Bildqualität betrifft, fragt man sich angesichts der Preise der Top-Geräte wirklich, was die Hersteller in den letzten 2-3 Jahren gemacht haben…

Ja, denn musst du wohl noch lange warten, bis du ein großartiges Gerät in 60-65'' für 2500€ bekommst.
Ich wüsste nicht, welches das von den noch kommenden Geräten 2016 sein sollte.

Oh, das ist an mir vorüber gegangen dass der schon verfügbar ist. Aber ist er das auch schon flächendeckend, oder haben den nur ein paar ausgewählte Händler? Denke der Preis wird bei breiter Verfügbarkeit schon noch einen Rutsch nach unten machen. 5k ist schon eine Hausnummer, aber Pana war ja noch nie als Billigmarke bekannt.

Wobei ich sagen muss, dass mir dieses Exklusiv-Vertriebsmodell der Hersteller gegen den Strich geht. Ist nur künstliches hochhalten der total überzogenen UVP's und bremst den freien Handel.
Über dem großen Teich sieht man wie schnell die Preise fallen wenn sich der Markt, ohne Absprachen selbst regulieren kann. Das da nicht die Kartellbehörde eingreift, die sind doch sonst immer so pingelig.

lg Hari