Anstehender Fernsehkauf - 4k, HDR, 65", Gaming

Direct LED (OLED ist zu teuer und HDR-Fähigkeit so halb gegeben?)

Edge ode rdirect istr/kann beides gut sein. Das beste HDR bekommst du nur bei Oled. Nur manche LCDs schaffen Dolby Vision, da würd ich mich dann bei Sony, LG oder Pana umschauen.

Android gibts nur bei Sony, da wirds dann schon sehr eng mit der Auswahl. Für Spezielle Andoid Apps könntest du dir einen chromecast kaufen, ansonsten haben alle Hersteller praktisch die gleichen Funktionen.

Die Herstelle rhaben ihre Geräte in den Startlöchern, in 1-2 Monaten werden sie großflächig verfügbar sein

3000 sollte ziemlich genau passen

Hey,

danke für die Antwort.

Zum Thema HDR und OLED. Haben OLEDs aufgrund der geringen Helligkeit nicht genau da gerade Probleme?

Wegen Edge und Direct LED:

https://www.youtube.com/watch?v=AeN7E1VXP1M

Das Video war ausschlaggebend für mich.

Welches neue Gerät könnte bei mir denn am ehesten passen?

Gruß!

Abend,

hat da keiner einen Tipp?

Oled hat mit abstand das hochwertigste HDR, mehr Helligkeit braucht kein Mensch. Sind ja sogar Dolby Vision Tauglich, Samsung hat nur HDR10

inecro-mani (Beitrag #2) schrieb:

Direct LED (OLED ist zu teuer und HDR-Fähigkeit so halb gegeben?) Android gibts nur bei Sony,

...und TVP Philips natürlich

Das Branding Dolby Vision sagt eigentlich garnix darüber aus, wie gut ein Fernseher HDR darstellt.

Ein Samsung JS 9590 hat technisch gemessen eine höhere Leuchtdichte als ein LG EG9609
andererseits schafft dieser am Abend einen höheren Kontrast darzustellen
und ist dann mit seiner HDR Fähigkeit einen Full LED überlegen.

Die anderen HDR kompatiblen LCDs die so auf dem Markt rumgeistern (X8505) sollen nicht mal ansatzweise den Dolby Vision Standart entsprechen.

Hardrock82 (Beitrag #7) schrieb:

Ein Samsung JS 9590 hat technisch gemessen eine höhere Leuchtdichte als ein LG EG9609

warum willst du das als Vorteil verkaufen wenn es keiner ist?

inecro-mani (Beitrag #8) schrieb:

Hardrock82 (Beitrag #7) schrieb: Ein Samsung JS 9590 hat technisch gemessen eine höhere Leuchtdichte als ein LG EG9609 warum willst du das als Vorteil verkaufen wenn es keiner ist?

Die HDR Effekte (bsp. strahlende Sonne bei Life of Pi) wirken ja brillanten je höher der Kontrast ist, am Tage schaffen halt LCDs eine höhere Leuchtdichte der JS9590 wurde da bei Value Shootout 2015 von Pro Kalibrierern mit 1000Nits gemessen
und ein OLED erreichte halt nur 800 Nits
(wenn ich mich jetzt mit den Daten nicht vertan habe).

Natürlich sind das alles nur Daten und am Ende müssen ja auch andere Kriterien erfüllt werden,
aber da der Sammy ein Full LED LCD ist,
ist es auch schwer einen einheitlichen Standart in diesen Bereich zu schaffen.

Wer dies nur als Feature ansieht (ich denke mal mehr wird es auch nicht sein,
ist zt. wie bei 3D Filme,
es kommen kaum Effekte vor,
in dem Bereich halt eher nur bei den Animationsfilmen)
wird es halt einfach "mit nehmen".

Hey,

vielen Dank für die Anregungen.

Ist bin mir nur etwas sicher bzgl. HDR vs. OLED.

Stimmt die Annahme?:

kontraststarkes Bild durch OLED-TV oder LED-HDR-TV

anders ausgedrückt:

welchen Mehrwert haben OLED HDR Fernseher im Vgl. zu "normalen" OLEDs? Einen noch besseren Kontrast?

Gruß!

HDR heißt -> höherer Kontrast. Du bist also selbst mit einem nicht HDR Zertifiziertem Gerät sehr nahe (näher als jeder andere LCD) an einem HDR ähnlichen Bild.

Ein Oled wird/ist praktisch nur SOftwaretechnisch begrenzt -> hat HDR Fähigkeit die nur aktiviert werden muss

PS: Hatte schon eine HDR Vorführung an einem LG 55UH850 -> der ist HDR Fähig und hat mit: HDR Lebhaft und HDR normal zwei verwendbare HDR Modi welche einen deutlichen Helligkeitsunterschied vorgewiesen haben.

Ein HDR Oled ist softwaretechnisch anders Ausgestattet und ermöglicht eine noch höhere Helligkeit -> SOftwarelimitiert (Gleichgewicht aus Helligkeit und Langlebigkeit)

Hey Khean, hast du dich entschieden?

Ich bin nämlich auch gerade auf der Suche nach einem TV mit den gleichen Eigenschaften.

Irgendwie bleib ich immer wieder bei Panasonic hängen.

65cxw804 und 65dxw904

Mal sehen wie sich beide Preise noch entwickeln.

Ich weiß leider nicht ob sich der mehr Preis zu dem DXW lohnt.

Oder OLED. So langsam blickt man in diesem TV-Wald kaum noch durch.

Mfg

Hallo,

mir gehts wie meistens hier.
Ich hänge auch zwischen den Stühlen und bin mir nicht sicher wieviel Geld ich tatsächlich ausgeben will.

Im Moment hänge ich zwischen 3-4 Modellen:

Pana 65DXW784, denke der wird so bei 2500,- bei Neuerscheinung kosten und

bei 2-3 LG Modellen.
dem UF860x, UF950x und dem kommenden UH850.

Ich geh aber jetzt schon davon aus, dass ich die Modelle an sich nicht vergleichen lassen. Jedes der Modelle scheint in seinem preisbereich top zu sein.
Der UF950 ist halt nicht gerade günstig, fällt vielleicht aber auf das Niveau des DXW784. Dann würde sich die Frage stellen, welches der 2 Geräte lohnt sich eher?
Der UF860 ist mit teilweise unter 2000,- eben auch ein Top Gerät.

Gibts hier schon jemand, der den DXW784 in live gesehen hat und ungefähre Marktpreise kennt?

Grüße

Azghul123 (Beitrag #13) schrieb:

Pana 65DXW784, denke der wird so bei 2500,-

eher 3000 oder sogar 3500

Wohl kaum bei einem Listenpreis von 2799€. Alles andere wäre Wucher.

Knobsen (Beitrag #12) schrieb:

Hey Khean, hast du dich entschieden? Ich bin nämlich auch gerade auf der Suche nach einem TV mit den gleichen Eigenschaften. Irgendwie bleib ich immer wieder bei Panasonic hängen. 65cxw804 und 65dxw904 Mal sehen wie sich beide Preise noch entwickeln. Ich weiß leider nicht ob sich der mehr Preis zu dem DXW lohnt. Oder OLED. So langsam blickt man in diesem TV-Wald kaum noch durch. Mfg

Hey,

momentan nicht nicht. Ich bin gestern noch auf das Thema "Eingabeverzögerung" gestoßen, was mich als PS4-Spieler natürlich brennend interessiert. der 904 soll da ja klasse sein.

Keine Ahnung wie das mit den anderen Geräten ausschaut oder welche da Benchmark sind.

http://www.digitalfe...nseher.109927.0.html

Die Seite ist total veraltet es wird schon lange nicht mehr mit Stoppuhrenmessverfahren gearbeitet,
sondern mit technisch gemessenden Werten von einen Leo Bodnar Input-lag Tester Gerãt, oder in ganz seltenen Fällen mit einen Obzilloskop.

Darüber hinaus können auch beim Test Röhre - Notebook noch Unregelmässigkeiten auftreten,
das wurde von DF (aka. dem HDTV Mag) nicht berücksichtigt
bzw. nicht erwähnt.

Desweiteren stimmen auch die ganzen Daten nicht.

Wenn du dich schlau machen willst dann bei rtings.com/hdtvtest.co.uk inputlag data base
oder wenn du gleich die GER Namen der passenden Geräte wissen möchtest,
bei play3 forum input-lag Diskutionsthread.

Zudem sei noch erwähnt das jeder Gamer dieses Phänomen anderst beurteilt und auch anderst damit klar kommt.

Man kann also schlecht sagen niehm lieber gleich ein Samsung Modell von 2015 damit du nicht auf einen Gerãt mit 35-60ms zocken musst.

Ich würde daher an deiner stelle noch andere Faktoren beim TV Kauf berücksichtigen.

Schwarzwert
Blickwinkel
Bewegtbilddarstellung dank guter Zwischenbildberechnung (Sony Vorreiter)
Features wie UHD/HDR/3D als BonBon oben drauf usw.

Gruss

Hey Hardrock 82,

danke Dir für deine Hinweise/Tipps!

Ich werde mich die Tage mal in die Thematik einlesen und mich dann, bestimmt mit Fragen, bei dir melden :-).

Meine Entscheidungen habe ich bis jetzt von den digitalfernsehen-Tests (Youtube-Testvideos) abhängig gemacht. Vielleicht nicht ganz optimal?

https://www.youtube.com/watch?v=-4VoJwj1g2E



Gruß!

Hardrock82 (Beitrag #17) schrieb:

Die Seite ist total veraltet es wird schon lange nicht mehr mit Stoppuhrenmessverfahren gearbeitet, sondern mit technisch gemessenden Werten von einen Leo Bodnar Input-lag Tester Gerãt, oder in ganz seltenen Fällen mit einen Obzilloskop. Darüber hinaus können auch beim Test Röhre - Notebook noch Unregelmässigkeiten auftreten, das wurde von DF (aka. dem HDTV Mag) nicht berücksichtigt bzw. nicht erwähnt. Desweiteren stimmen auch die ganzen Daten nicht. Wenn du dich schlau machen willst dann bei rtings.com/hdtvtest.co.uk inputlag data base oder wenn du gleich die GER Namen der passenden Geräte wissen möchtest, bei play3 forum input-lag Diskutionsthread. Zudem sei noch erwähnt das jeder Gamer dieses Phänomen anderst beurteilt und auch anderst damit klar kommt. Man kann also schlecht sagen niehm lieber gleich ein Samsung Modell von 2015 damit du nicht auf einen Gerãt mit 35-60ms zocken musst. Ich würde daher an deiner stelle noch andere Faktoren beim TV Kauf berücksichtigen. Schwarzwert Blickwinkel Bewegtbilddarstellung dank guter Zwischenbildberechnung (Sony Vorreiter) Features wie UHD/HDR/3D als BonBon oben drauf usw. Gruss

Hallo Hardrock,

danke nochmals für deine Hinweise.

Die Messungen sind teilweise etwas schwierig zu interpretieren, da einfach noch nicht alle aktuellen Modelle getestet wurden.

Auf den Panasonic DXW904 wurde z. B. gar kein Bezug genommen. Die Samung KS...-Modelle stehen ja auch noch aus.

Ich werde mich wohl gedulden müssen und den Markt einfach weiter beobachten :-).

Zum Thema Sony:

nach dem DF-Test auf Youtube

https://www.youtube.com/watch?v=56gptjVdLoU

war ich von Sony eigentlich wieder ab.

Gruß!

Hi zusammen und erstmal frohe Ostern.

Ich hänge gedanklich gerade beim Panasonic 65dxw784. Afaik bis auf die Soundbar keine größeren Unterschiede zum dxw804 und HDR. Wenn jetzt nicht noch ein super Angebot für den LG 860er kommt und der Panasonic bis in ca. 6 Wochen vermutlich besser erhältlich ist, kann ich ruhigen Gewissens zuschlagen.

wenn du wirklichnoch so lange warten kannst, würde ich mal dei UH850/770 von LG abchecken. Der 850 war schin wirklich beeindruckend in dem 5min die ich ihn sehen konnte

die konkreten unterschiede vom 804 zum 784 ist auf jeden Fall der merkwürdige STahndfuß und bei dem Backlight sind glaub ich beide nur einseitige edge Leds, aber warschenilich mit unterschiedlichen DImmingzonen, irgended einen Unterschied müssen sie ja haben

Der UH850 sieht fantastisch aus, allerdings vermute ich, das er mir den preislichen Rahmen sprengt.
Mehr als 2500 will ich nicht ausgeben.

Grüße

Ich hänge gedanklich gerade beim Panasonic 65dxw784. Afaik bis auf die Soundbar keine größeren Unterschiede zum dxw804 und HDR.

Nö, überhaupt keine größeren Unterschiede = DXW804 gibt es nur bis 58'' = 7 Zoll Unterschied. 65DXW784 D-LED / 58DXW804 Edge = eigentlich schon mal völlig andere Ansätze, findest du nicht?

also für mich ist das ein großer Unterschied

der 850 wird sicherlich um die 3000€ kosten, aber verhandeln ist ja erlaubt und den 770 gibts ja auch noch

Beipackstrippe (Beitrag #23) schrieb:

Ich hänge gedanklich gerade beim Panasonic 65dxw784. Afaik bis auf die Soundbar keine größeren Unterschiede zum dxw804 und HDR. Nö, überhaupt keine größeren Unterschiede = DXW804 gibt es nur bis 58'' = 7 Zoll Unterschied. 65DXW784 D-LED / 58DXW804 Edge = eigentlich schon mal völlig andere Ansätze, findest du nicht? :?

Wie wahrscheinlich 80% aller Mitleser, hab ich mich mir dem Thema nicht 100% im Detail beschäftigt und arbeite mich langsam in die Materie ein.
In einzelnen Berichten über den DXW804 wurde die Soundbar explizit erwähnt, genauso wie die 58". Da ich keine Soundbar benötige (7.1 oder 5.1.2 in der neuen Bude) und Anfangs die Chefin keinen 65" genehmigen wollte, kam der 804er durchaus in Betracht.
Nun wirds aber sicher ein 65".

Die UH7700er Reihe hatte ich nicht auf dem Schirm, könnte aber Interessant sein.
Hat schon jemand UVPs?

Gibt's schon Vermutungen, wie welcher TV abschneidet im Vergleicht zwischen UH850, UH7700 und DXW784?

Dualreceiver, Umschaltgeschwindigkeiten, usw. sind eher uninteressant.
Viel PS4 bei mir und die Chefin schaut viel HD Sat/Kabel (ka, was wir uns in der neuen Bude holen) sowie Netflix.

http://www.mediamarkt.de/de/product/_lg-65uh8509-2103811.html

gerade entdeckt und kann sogar Super HDR und DOlby Vision

Entweder spinn ich oder ich hab durch Zufall gerade ein Schnäppchen gemacht.

MediaMarkt Karlsruhe hatte bei Ebay den LG65UH8509 für 2888,- drin.



Ich hab mal zugeschlagen. Irgendwie trau ich dem Braten noch nicht so ganz, aber mit PayPal sollte ich auf der sicheren Seite sein und zurückschicken geht ja auch noch.

scheint ganz so MM sollte ja doch als renomierter Anbieter gelten.

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uh8500

der UH850 hat sich bei rings sehr gut geschlagen, bin gespannt wie er dir gefällt.

Ich werd bei Zeiten berichten. Vermutlich muss ich Ihn schon in der alten Wohnung testen, zum Leidwesen der Obrigkeit aber Die alte Wohnwand muss eh raus und auf den Müll

mit Pokorn und nem geilen 3D Film lässt sich die Obrigkeit ja vielleicht beschwichtigen ich drück die Daumen

Hey,

ich bin immer noch auf der Suche nach dem "richtigen TV" für mich.

Meine Favoriten derzeit:

Samsung KS8090
LG OLED B6 (der Preis )

Ich war gestern im ersten Elektronikfachhandel meines Vertrauens und war doch über die Bildschirmqualität einiger vermeintlich schlechter TVs positiv überrascht, ferner sah der LG OLED EF9509 bei der Wiedergabe richtig schlecht aus.

Meine Frage an Euch:

Wie testet ihr die Geräte im Markt? Lasst ihr euch eine bestimmte Blue Ray in allen Geräten anzeigen?
Mit den ausgestellten Visualisierungen ist das teilweise unmöglich zu vergleichen.

Gruß,
Christian

IM Markt? Kann man vergessen ! da läuft auf den Geräten der Shop-Mode den daheim niemand wählt. (ausser man hat zuviel Geld für Strom)

Hallo,

da mein LG wieder zurück geht, da das 2te Gerät ebenfalls von deutlichem DSE geprägt ist, suche ich nun eine alternative.
Der MediaMarkt hat mir folgende Angebote unterbreitet. Ich spiele ebenfalls mit dem Gedanken noch ein wenig mehr auszugeben.

Welches Gerät würdet ihr denn zu den Preisen empfehlen?

Samsung 65 KS 9590 4199 €
Samsung 65 KS 9090 3499 €
Samsung 65 JS 9590 3999 €
Panasonic 65 DXW 904 4299 €
Panasonic 65 DXW 784 2649 €

Tendenziell würde ich zum KS9090 tendieren, der hat laut ratings.com auch ganz ordentlich abgeschnitten.
Der nette Herr vom Mediamarkt hat mir den JS9590 empfohlen, aber für ein Vorjahresmodel noch 4000 € zu bezahlen, wenn ich das aktuelle für 200 € mehr bekomme, ich weiß nicht.
Ob Curved oder nicht, ist mir tendenziell eher egal. Den KS8090 hatte er leider nicht im Angebot.

Grüße

Azghul123 (Beitrag #33) schrieb:

Tendenziell würde ich zum KS9090 tendieren, der hat laut ratings.com auch ganz ordentlich abgeschnitten.

der hat praktisch das gleiche Backlight wie der LG, wenn du auf nummer sichern gehen willst, dann den 9590 oder besser noch einen Pana 904 oder sogar einen Oled

Würde bei den Preisen immer noch den Pana bevorzugen, wobei der Samsung auch ein ordentliches Bewegtbild haben wird

Ich gehe mal davon aus, dass der neue KS95 nichts von der sehr guten Bewegtbildperformance/Schärfe des Vorgängers eingebüßt hat.
Dagegen ist der DXW904 wie ein Lehrling, der gerade bei dunklen Szenen nicht weiß was los ist und bei schnelleren Moves immer leicht "nachzieht"

Insofern ist der Kontext wohl nicht ganz passend = Würde bei den Preisen immer noch den Pana bevorzugen, wobei der Samsung auch ein ordentliches Bewegtbild haben wird

inecro-mani (Beitrag #34) schrieb:

Azghul123 (Beitrag #33) schrieb: Tendenziell würde ich zum KS9090 tendieren, der hat laut ratings.com auch ganz ordentlich abgeschnitten. der hat praktisch das gleiche Backlight wie der LG, wenn du auf nummer sichern gehen willst, dann den 9590 oder besser noch einen Pana 904 oder sogar einen Oled Würde bei den Preisen immer noch den Pana bevorzugen, wobei der Samsung auch ein ordentliches Bewegtbild haben wird

Oled für max 4000,-€?
Ich wollte eigentklich nicht mehr als 3k ausgeben, 3500 für den Samsung wären noch ertragbar. Vielleicht mal in dem Samsung Bereich hier nachhaken, Zumindest auf den Bildern von rtings.com sieht man beim KS9090 keine DSE und die Grauausleuchtung sieht auch fein aus.

Beipackstrippe (Beitrag #35) schrieb:

Ich gehe mal davon aus, dass der neue KS95 nichts von der sehr guten Bewegtbildperformance/Schärfe des Vorgängers eingebüßt hat. Dagegen ist der DXW904 wie ein Lehrling, der gerade bei dunklen Szenen nicht weiß was los ist und bei schnelleren Moves immer leicht "nachzieht"

der Panasonic hat ein deutlich stabileres Bild. Bildfehler und "krasse Ruckler" hat nur der Samsung was Film und Sportereignisse deutlich mehr trüben als 1-2% geringere Schärfe. Falls das beim KS sich nicht sehr viel gebessert hat, ist der Pana das deutlich bessere Bild.

der ks9090 ist Mittelklasse ... wenn übehaupt. FALD gibts ert mit dem alten JS95 oder dem KS95 oder eben mit dem Pana. Wenn du dich für ein Edge Modell entscheiudest, könntest du noch viel mehr Geld sparen

was soll dieses "leicht nachziehen" eigentlich bedeuten? Hab das gefühl Leute Plappern ein hörensagen nach. Den von Tests die das bestätigen hab ich eigentlich auch noch nichts gehört. Die Samsung Bildfehler durfte ich schon des öfteren selber bewundern.

Eion Oled bekommst du noch nicht für 4000€ außer du erwischt ein super Angebot. Wird dann aber eher ein EC970 sein, dann ohne HDR und vom Bewegtbild auch nicht auf NIveau eines EG960 oder der neune B/C/E/G Serie