Full-HD oder 4K - Twin-Tuner?

Autor

Beitrag

Giesbert
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 12. Apr 2016, 20:38

Hi,
ich benötige einen neuen TV.
Prinzipiell sollte er zukunftssicher sein (min. 5 Jahre).

TV empfange ich per DVB-C.
Ich schaue keine DVDs, keine BlueRays, keine PS4, kein 3D.
Allerdings lege ich Wert auf ein gutes Bild und eine gute Qualität des TV.
Ich will auch "endlich" den Luxus gönnen, dass ich während dem TV schauen noch ein anderes Programm ansehen kann.
Allerdings muss das aufgenommene nicht zwangsweise auf dem PC archiviert werden können.
Was ist vom Bedienkomfort besser, ein im TV integrierter Twin-Tuner oder einen separater Twin-Receiver?

Generell bin ich auf Panasonic TVs gestoßen.
Leider bin ich unschlüssig welche Preisklasse da die richtige ist.

Außerdem bin ich unschlüssig, ob ich 4k brauche oder ob es nur rausgeschmissenes Geld ist.
Evtl. würde ich auch den 55" bzw. 59" nehmen

Panasonic TX-50DXW734 1120€ / kein 3D

Panasonic TX-50DXW784 1400€ / hat alles

Panasonic TX-49DSW504 650€ / kein 3D / kein Twin-Tuner / kein 4K
+ VU+ Duo² 2x DVB-C/T2 390€ (1040€) gesamt

Was ist eure Meinung?
Danke

[Beitrag von Giesbert am 12. Apr 2016, 20:49 bearbeitet]

hari76
Stammgast

#2 erstellt: 13. Apr 2016, 16:40

Von den 3 genannten wäre für mich nur der 784 interessant.
Du könntest aber auch den 55CXW684 plus den VU+ nehmen dann wärst du auch bei ca. 1300-1400€ hättest aber einen größeren TV müsstest aber auf 3D verzichten (dafür müsste es dann der CXW704 sein).
Soweit ich es bis jetzt mitbekommen habe, hat bei den neuen nur der 65DXW784 eine Direkte HGB mit local Dimming. Müssen bei dir seitliche Blickwinkel berücksichtigt werden?

Bedienkomfort ist sicher bei den internen Lösungen besser, aber die Flexibilität ist bei den externen ungeschlagen. Da funktioniert dann auch alles wie es soll und Aufnahmen können auch nach dem Ableben des TVs noch weiter genutzt werden.

lg Hari

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Apr 2016, 17:25

Würde auch einen 55CXW684 für ca. 1000€ nehmen und dann einen sehr guten ext. Twin-Kabelreceiver dazu.
Das wäre aus meiner Sicht die bild und ausstattungsseitig beste Entscheidung. Freilich hat man dann wieder ein Extragerät.
Oder du legst dir doch mal einen Blu-ray Player zu, dann könnte man auch einen Blu-ray Receiver mit DVB-C Twin als Komplettlösung anstreben.
In 1-2 Jahren wird es das dann gewiss auch schon als UHD BR Lösung geben.

Giesbert
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Apr 2016, 20:55

Danke euch beiden für eure schnellen Antworten.

@hari76
Du schreibst, dass du nur den 784 nehmen würdest. Empfiehlst aber den 55CXW684.
Was findest du den am 784 besser?
Ich sitze auf 3m Entfernung vielleicht mal 1m seitlich versetzt. Ist das kritisch? Oder ab wann wird das Bild schlechter?
Zum Aufnehmen schreibst du: "Da funktioniert dann auch alles wie es soll".
Heißt dies, dass der interne Recorder nicht so toll ist?

Gibt es Qualitätsunterschiede der Aufnahme intern zu extern (VU)?

hari76
Stammgast

#5 erstellt: 13. Apr 2016, 21:31

Wenn ich mich zw den 3 von dir genannten entscheiden müsste, DANN würde ich den 784 nehmen, wenn aber auch andere zur Auswahl stehen würde ich eben die Kombi aus CXW684/704 plus externen Receiver wählen.

Es beginnt damit, das Aufnahmen vom internen Tuner mit dem Gerät verheiratet sind und sich sonst nirgends abspielen lassen (angeblich nicht einmal auf einem 2. identischen Gerät). Manche Hersteller statten den TV dann zwar mit Twintuner aus, "vergessen" aber den zweiten CI+ Schacht. Sony und Pana haben zudem noch Probleme mit Timeshift usw.

Du guten internen Tuner sind mittlerweile von der Qualität den externen ebenbürtig, aber den Komfortgewinn erkauft man mit vielen Einschränkungen. Und mittels HDMI CEC könnte man ggf. auch den externen Receiver und den TV mit nur einer FB bedienen.

Da ich meine Aufnahmen auf einem NAS archiviere (zumindest die, die es wert sind) käme eine interne Lösung für mich nicht in Frage. Sollte diese künstliche Limitierung mal fallen, werde ich die Situation neu beurteilen.

lg Hari

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 13. Apr 2016, 21:46

50/58DXW734/784 mit Edge haben funktionierendes Time Shift und 2 Schächte.
Aber ich finde vom P/L Verhältnis den direkt ausgeleuchteten 55CXW684 einfach besser. Dazu dann extern sogar doppelt aufnehmen und über TV weitergucken....

Aber das musst du selber wissen.

hari76
Stammgast

#7 erstellt: 13. Apr 2016, 21:57

Ach geht bei den neuen das Timeshift jetzt? Wusste ich noch nicht. Das lässt ja hoffen dass das versprochene Update für die CXW auch demnächst erscheint.

Trotzdem finde ich wie Strippe das der 684 das bessere Gesamtpaket und mit einem ext. Receiver die flexiblere Lösung bietet.

lg Hari

Giesbert
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 14. Apr 2016, 19:34

Ist beim anschauen von Full-HD TV die Bild- und Tonqualität des Panasonic TX-49DSW504 schlechter als die des Panasonic TX-50DSW784?

Außerdem habe ich vergessen zu erwähnen, dass ich gerne Fussball schaue.
Gibt es da Unterschiede zwischen den beiden?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 14. Apr 2016, 19:47

Der DSW504 muss sich mit einem 50Hz Panel begnügen. Keine beeinflussbare Intelligent Frame Creation Funktion, sondern nur festes Backlight Scanning. Meist schafft man bei den höheren Modellen (100Hz) mit einem Anteil an Zwischenbildberechnung im IFC Modus Mittel die beste Performance bei Livefußball. Dazu würde ich wirklich raten.

Giesbert
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 14. Apr 2016, 20:56

Hab mal in den Produktdaten geschaut. Also sollte er "Local Dimming" haben. Ist dies gemeint?
Wo steht eigentlich die nicht interpolierte Hz-Zahl?

-Blockmaster-
Inventar

#11 erstellt: 15. Apr 2016, 19:27

hari76 (Beitrag #5) schrieb:

Da ich meine Aufnahmen auf einem NAS archiviere (zumindest die, die es wert sind) käme eine interne Lösung für mich nicht in Frage. Sollte diese künstliche Limitierung mal fallen, werde ich die Situation neu beurteilen.

Die Limitierung gab es ja bei einigen Herstellern noch nie (Loewe, Metz, Technisat). Der Technisat kann auch direkt auf NAs aufzeichnen

eraser4400
Inventar

#12 erstellt: 15. Apr 2016, 22:09

Wo steht eigentlich die nicht interpolierte Hz-Zahl?
Nirgends. Das eine Hertz hat mit dem anderen Hertz aber eigentlich auch nicht wirklich etwas zu tun.

Dein "nicht interpoliertes" ist die Bildwiederholfrequenz, das was immer angegeben wird die Bewegtbildoptimierung.

Giesbert
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 16. Apr 2016, 18:04

OK, kann sein, dass ich die Hz-Zahlen durcheinander bringe.
Was woher hat dann Strippe die 50 Hz?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 16. Apr 2016, 18:29

Indem man Satz 2 in Post 9 in der Praxis vorfindet.

Giesbert
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 17. Apr 2016, 16:01

Ok danke.

Die Fachhandelsausgabe vom DXW784 ist so wie ich gelesen habe die DXX789, welche 100€ mehr kosten soll.
Lohnt sich diese?
Merkt man folgende Unterschiede:
- 2000 Seiten Videotextspeicher statt 1500
- besseres Soundsystem (ich habe keine separaten Boxen)
- Fernbedienung aus Metall

Gibt es sonst noch was wichtiges?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 17. Apr 2016, 17:46

Die beleuchtete Metall FB ist wirklich besser = kann man aber für ca. 45€ kaufen. Auf den Rest kann man wohl verzichten.
Aber mag sein, dass der Sound vom FH Modell marginal angenehmer ist. Wenn man davon überhaupt reden darf.

Giesbert
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 17. Apr 2016, 18:55

Beipackstrippe (Beitrag #16) schrieb:

Aber mag sein, dass der Sound vom FH Modell marginal angenehmer ist. Wenn man davon überhaupt reden darf. :L

Heißt dies, dass du vom Sound allgemein beim Pana nicht zufrieden bist?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 17. Apr 2016, 19:19

Das hat nichts mir der Marke zu tun. Man kann bei diesen flachen Dingern einfach nicht von Sound reden, so war das gemeint. Wobei sich da mein AXW9 noch recht wohltuend zeigt.

Aber vielleicht legst du dir ja sowieso noch eine Soundbar zu, wenn es gar nicht geht. Aber auch da muss man schon in Richtung 300-400€.

felix2808
Stammgast

#19 erstellt: 14. Mai 2016, 19:05

Hi zusammen, ich brauche einen neuen TV primär zum Fußball schauen. Auf 3d, Apps und Sound kann ich verzichten, ich lege ausschließlich wert auf die Bild Qualität und Stabilität.
Hierbei bin ich auf den TX-49DSW504

Hat jemand schon praktische Erfahrungen damit und kann berichten?

Danke