Empfehlung für 55 Zoll / 1600 Euro

Autor

Beitrag

wbeck
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Aug 2016, 21:53

Hallo zusammen!

Ich suche einen Ersatz für meinen Samsung UE50ES6300.

Mein Budget beträgt ca 1600 Euro

Der neue TV sollte folgendes mitbringen:
- 55 Zoll, flach (kein curved)
- LCD (kein OLED)
- UHD Auflösung
- schnelle Reaktion bei der Bedienung
- hohe Qualität in der Darstellung
(wichtig für Fussball, Tennis etc)
daher vermutlich ein 100Hz Panel notwendig?
- wenn möglich HDR
- HDMI 2.0a
- PVR ready

Anwendung:
- HD-Sat Empfang
- Streaming von Netflix etc
- ca 3m Abstand zum Fernseher

verzichten kann ich auf:
- 3D
- guten Sound (ich verwende eine Soundbar)
- Spracheingabe
- Twin Tuner

Gibt es etwas sinnvolles von Samsung? Oder sollte man einen anderen Hersteller wählen?
Welche Gerätte würdet ihr empfehlen?

Ich freue mich auf euere Vorschläge !

Viele Grüße

Wolfgang

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Aug 2016, 13:09

Gibt es etwas sinnvolles von Samsung?

Weiß nicht, ob sinnvoll das richtige Wort ist, aber zumindest musst du für UHD/100Hz den 55KS7090 als Mindestmodell nehmen.

Oder sollte man einen anderen Hersteller wählen?

Zumindest kochen die Hersteller 2016 im Bereich 55/58'' die gleiche, fade HDR-Edgegrütze. Schön energieeffizient und eine schöne, horizontale Edgeleiste unten. Dort wo manchmal auch Kinobalken im Weg liegen.

wbeck
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Aug 2016, 13:53

Danke für deine Antwort!

An den KS7090 bzw KS8090 hatte ich auch schon gedacht.

Die von dir genannten Nachteile haben alle Hersteller in dieser Preisregion?

Was wären vergleichbare oder bessere Geräte von Panasonic oder Sony?
Ich bin nicht auf Samsung fixiert, würde aber gerne bei den großen Marktteilnehmern bleiben.

Viele Grüße, Wolfgang

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 18. Aug 2016, 15:24

Im Prinzip sind die in dem Preisfeld alle sehr ähnlich.
Vergleichbare Geräte wären Panasonic 58DXW784 und Sony 55XD8505 (hier allerdings IPS Panel).

Wenn du sehr viel Wert auf ein gutes Fußballbild legst, würde ich persönlich den Sony 55XD93 mit ins Boot nehmen, auch wenn der etwas teurer ist. Letztendlich wird es auch nur ein Modell werden, dass möglichst wenig DSE bei Kameraschwenks produziert.

Wenn du vor Ort kaufst, sprich im Vorfeld die Umtauschoptionen ohne Wenn und Aber wegen DSE an. Und nur dort kaufen, wo man das zusichert.

lastsamurai74
Stammgast

#5 erstellt: 18. Aug 2016, 16:58

also ich wage zu Behaupten, das es keinen LCD gibt der ein DSE freies Fußball gucken ermöglicht egal wie Teuer dieser ist, einfach Technikbeding! Konnte zumindest noch keinen LCD ohne DSE finden! Da ich sehr sehr viel Fußball gucke kann ich bei meinem TV mit den geringen DSE leben aber man sieht es halt immer. Dann wünsche ich mir immer meinen guten alten Plasma zurück....

wbeck
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 18. Aug 2016, 18:53

Auf DSE werde ich achten, Danke für den Tipp!

Mit 55XD93 meinst du vermutlich das Model KD-55XD9305? Kostet knapp 2000€. Das ist mir leider zu viel.

Der Panasonic TX-58DXW784 klingt aber sehr interessant.
Gibt es wichtige Vorteile / Nachteile gegenüber dem Samsung UE55KS7090?
(abgesehen von den 3 Zoll mehr)

Viele Grüße

Wolfgang

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 18. Aug 2016, 19:11

also ich wage zu Behaupten, das es keinen LCD gibt der ein DSE freies Fußball gucken ermöglicht

Eben, deshalb letztendlich einen behalten, der möglichst wenig davon produziert.

Der Panasonic TX-58DXW784 klingt aber sehr interessant

War keine Empfehlung. Ich habe ihn nur vergleichsweise genannt.

wbeck
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 18. Aug 2016, 19:33

Sorry, das habe ich nicht Verstanden. Ich fragte nach vergleichbar guten Geräten zum KS7090.

Warum erwähnst du den TX-58DXW784 wenn er doch nicht zu empfehlen ist?

Viele Grüße

Wolfgang

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 18. Aug 2016, 19:52

Nö, du hast nach vergleichbaren Geräten gefragt.

Was wären vergleichbare ...Geräte von Panasonic

Das ist jetzt deine Interpretation der Dinge =

Ich fragte nach vergleichbar guten Geräten

wbeck
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 18. Aug 2016, 20:22

OK, und wie bewertet du den Panasonic im Vergleich zum KS7090?

Merzener
Inventar

#11 erstellt: 18. Aug 2016, 20:29

Der Panasonic hat ein deutlich dunkleres Bild, dass finde ich am Samsung deutlich heller und angenehmer. Die Bewegdarstellung ist ungefähr identisch. Ich war bis heute die komplette Woche Tv anschauen und vergleichen, naja und kaufen. Samsung bietet 19% Cashback an, auch nicht uninteressant.

wbeck
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 18. Aug 2016, 21:05

Danke! Hast du einen link zur cashback Aktion? Ich finde nichts dergleichen...

Merzener
Inventar

#13 erstellt: 18. Aug 2016, 21:17

Nein, habe ich nicht. Hab heute aber einen neuen Samsung gekauft und da sagte man mir das dann und gab mir die Unterlagen dafür, wie man das bei Samsung einreicht online. Soll aber nicht lange laufen die Aktion. Also morgen mal los und nachfragen. Ich war im Media Markt.

Mannie79
Neuling

#14 erstellt: 19. Aug 2016, 11:11

Im Saturn Prospekt gibt es das ebenfalls mit dem 19%Cashback.
Die Aktion gilt noch einschließlich bis 20.08.2016.
Aber hier war der Preis für meine Anfrage (UE55KS7090) trotz Cashback noch teurer als im Internet.

http://www.saturn.de...t_KW33&campaign=true

[Beitrag von Mannie79 am 19. Aug 2016, 11:14 bearbeitet]

wbeck
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 20. Aug 2016, 10:14

Danke. Wenn es nur für Saturn und Media Markt gilt lohnt es sich leider nicht. Ich warte auf denn allgemeinen Cashback von Samsung Ende August. Viele Grüße, Wolfgang

*derSiebte*
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Aug 2016, 11:35

Hallo wbeck,

das stimmt nicht ganz, die 19% Abzug gibt es bei Samsung Premiumhändler.
Da ich derzeit auch auf der Suche nach einem neuen TV bin, hab ich zB dieses Angebot gefunden:

http://www.schlauers...-tv-deutsche-a-ware/

Nur als Hinweis, ist bisher nach Abzug der 19% das günstigste was ich für ein 2016er Gerät gefunden habe.
Grüße
7