4K Fernseher bis 1000 Euro.

+A -A
Autor
Beitrag
Studiosus
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 01. Okt 2016, 16:58
Hallo,

ich bin momentan auf der Suche nach einem neuen Fernseher und würde mich freuen, wenn ihr mir eine Empfehlung für ein passendes Gerät geben könntet. Das sind meine Anforderungen:

Ein möglichst gutes Bild, dass auch mit schnellen Bewegungen gut klar kommt.
Ich nutze ihn zum schauen von Filmen jeglicher Art, aber auch zum Zocken an der PS 4 oder am PC.
Wichtige Anschlussmöglichkeiten sind für mich in der erster Linie ein große Anzahl an HDMI Eingängen (idealerweise 4 oder mehr).
Der Sound des Fernsehers hat für mich keine so große Bedeutung, weil ich eine externe Anlage dafür verwende.

Budget: Bis 1000 Euro
Fernsehklasse: 4k Fernseher mit 50 oder 55 Zoll.
Sitzabstand: ~2 Meter

Es gibt mittlerweile so viele verschiedene Technologien, die von den Herstellern auch noch unterschiedlich genannt werden. Es fällt mir deshalb teilweise schwer da noch einen Durchblick zu haben. Ich wende mich deshalb an euch, weil ich denke hier Profis finden zu können, die die wesentlichen Qualitätsmerkmale eines Fernsehers kennen.

Freue mich also auf eure Antworten!

Gruß
Studiosus
Brodka
Inventar
#2 erstellt: 01. Okt 2016, 19:11
im Abverkauf ist der gute Panasonic 55CXW704 zu haben.....meine Empfehlung heißt
Studiosus
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 01. Okt 2016, 21:01
Ich hatte selber noch diesen hier ins Auge gefasst: https://www.amazon.de/Sony-KD55XD8505BAEP-Schwarz/dp/B00VAW3DI8
Was sagt ihr dazu?

Der liegt zwar etwas über meinem Budget, aber wenn man noch etwas wartet und gleichzeitig etwas spart, könnte das auch etwas sein. Ich hatte übrigens vergessen zu erwähnen, dass ich absolut kein 3D brauche!
Coupe3
Stammgast
#4 erstellt: 01. Okt 2016, 21:39
Auf den Vorschlag von Brodka hören und den Pana 704 nehmen. Klasse Bild und dann der Preis.
Studiosus
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 02. Okt 2016, 11:06

Coupe3 (Beitrag #4) schrieb:
Auf den Vorschlag von Brodka hören und den Pana 704 nehmen. Klasse Bild und dann der Preis.


Ich habe jedoch teilweise Bewertungen gelesen, in denen Nutzer von Rucklern in 4K Content berichten oder von Bewegungsunschärfe in ersten Modellen. Was mich an ihm jedoch schon reizt ist das Firefox OS.
Sind euch die genannten Probleme denn auch bekannt und/oder mittlerweile z.B. durch ein Software Update oder andere Panels behoben worden?
Studiosus
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 02. Okt 2016, 15:37
Habe auch noch den hier gefunden: https://www.amazon.d...onzept/dp/B01COVBB64

Scheint auch eine gute Wahl zu sein, aber eben auch mal wieder ein kleines Stück teurer. Aber vielleicht lohnt sich die Mehrinvestition?!
Merzener
Inventar
#7 erstellt: 02. Okt 2016, 16:33

Studiosus (Beitrag #6) schrieb:
Habe auch noch den hier gefunden: https://www.amazon.d...onzept/dp/B01COVBB64

Scheint auch eine gute Wahl zu sein, aber eben auch mal wieder ein kleines Stück teurer. Aber vielleicht lohnt sich die Mehrinvestition?!


Wer sagt, dass dieser Tv eine gute Wahl sein soll?
Das Dingen kann man meiner Meinung nach vergessen. Nimm den CXW704, da bekommt man einen ordentlichen 100Hz Tv, mit gutem Bild etc.
Studiosus
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 02. Okt 2016, 16:46

Merzener (Beitrag #7) schrieb:

Studiosus (Beitrag #6) schrieb:
Habe auch noch den hier gefunden: https://www.amazon.d...onzept/dp/B01COVBB64

Scheint auch eine gute Wahl zu sein, aber eben auch mal wieder ein kleines Stück teurer. Aber vielleicht lohnt sich die Mehrinvestition?!


Wer sagt, dass dieser Tv eine gute Wahl sein soll?
Das Dingen kann man meiner Meinung nach vergessen. Nimm den CXW704, da bekommt man einen ordentlichen 100Hz Tv, mit gutem Bild etc.


Also laut einem anderen Thread hat der 734 auch ein 100 Herz Panel ->
Panasonic TX-58DXW734 VS. LG 55UF8609


Das Angebot, was oben angegeben war, gibt es leider nicht mehr.
Merzener
Inventar
#9 erstellt: 02. Okt 2016, 16:52
Native 100Hz hat der DXW784, der 734 hat ein schwach ausgeleuchtetes 50Hz Display und auch der DXW784 ist schwächer, wie der genannte CXW704. Auf pseudo HDR kann man auch verzichten.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 02. Okt 2016, 17:24

Also laut einem anderen Thread hat der 734 auch ein 100 Herz Panel


Das war im April. da gab es kaum Informationen und man musste davon ausgehen, dass mit Vorhandensein der einstellbaren IFC auch ein 100Hz Panel verbaut ist.
Das war bis dato immer so. Keiner konnte wissen, dass P. nun auch anfängt, mit Tricks eine ZBB zu imitieren und 50/60Hz Panel mit einstellbarer IFC anbietet.

Weitere Gedanken dazu habe ich auch in diesem Thread am Ende gepostet =

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=54916
MimiMercury
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 02. Okt 2016, 19:00
Der CXW704 is tatsächlich besser als der DXW734? Woran liegt das?
Hatte mir immer den DXW734 ins Auge gefasst, ist dann aber doch etwas zu teuer.
Habe bisher den Sony KDL-55W805C (habe ich zuhause, geht zurück wegen starkem Bildrauschen) und den Samsung UE55KU6070 in der Auswahl.
Der Pana CXW704 wäre 200€ teurer, aber möglich. Lohnt sich das?
MimiMercury
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 02. Okt 2016, 19:17
Laut Stiftung Warentest ist das Bild vom Samsung UE55KU6079 deutlich besser bewertet, als das vom Panasonic TX-55CXW704.
Samsung: 1,9 gut für Bild, insgesamt 2,1
Panasonic: 2,8 befriedigend für Bild, insgesamt 2,5
Merzener
Inventar
#13 erstellt: 02. Okt 2016, 19:22
Echt jetzt? Stiftung Warentest?!

Dann nimm den "deutlich" besseren doch einfach und alles ist gut
Warum fragst Du eigentlich? Stiftung Warentest gibt doch die Antwort
MimiMercury
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 02. Okt 2016, 19:32
Musst ja nicht gleich heulen, könntest ja versuchen deine Meinung zu erklären...
Stiftung Warentest versucht immerhin objektive und vergleichbare Tests durchzuführen und nicht nur zu würfeln.
Nemesis200SX
Inventar
#15 erstellt: 02. Okt 2016, 19:41
ich hab einen Samsung JU6470 als Zweitgerät im Schlafzimmer. Natürlich kein Vergleich zu den Top Modellen aber für den Preis bin ich mit ihm sehr zufrieden. Hat zwar auch kein 100Hz Panel aber das Bild ist schön und ruckelt nicht. Warum versteifen sich alle so auf die 100Hz? Wenn der TV kein 3D hat, dann sind doch auch die 100Hz nicht so wichtig oder was sagen diese noch aus? Der einzige Unterschied der mir im Vergleich zu meinem JS8590 beim Filmschauen auffällt ist die fehlende Backlight Ansteuerung. Ansonsten ist auch dieses Bild Top.

Das 50 Zoll Modell bekommst du ab 750€
Merzener
Inventar
#16 erstellt: 02. Okt 2016, 19:58

MimiMercury (Beitrag #14) schrieb:
Musst ja nicht gleich heulen, könntest ja versuchen deine Meinung zu erklären...
Stiftung Warentest versucht immerhin objektive und vergleichbare Tests durchzuführen und nicht nur zu würfeln.


Heulen? Da bin ich bei einigen Fragen hier abgehärtet
Ließ hier mal ein bisschen in den Threads...
Studiosus
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 02. Okt 2016, 20:18
Mir ist auch noch nicht ganz klar, warum der 704 besser sein soll. Liegt es nur an den 100 hz? Der 734 hat immerhin HDR. Dadurch dachte ich, dass dieser vielleicht zukunftssicherer ist. Vielleicht irre ich mich auch total und HDR ist nur eine Marketing Masche.
zagala
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 02. Okt 2016, 20:37
Warum erwähnen eigendlich keiner die neue XD Serie von Sony?
Der KD-49XD8305 kostet um die 1000€ wie genant.

Oder sind die Pana gegenüber Sony zu bevorzugen?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 02. Okt 2016, 20:52
Wenn man dann eben HDR haben möchte, egal ob nun in Schmalspurform, dann ist der 55CXW704 einfach raus.
Ansonsten bietet er eine direkte Hintergrundbeleuchtung mit Local Dimming in 8 Zonen. Der 734 hat eine horizontale Edgeleiste mit komplett wirkungslosem LD. Und wie schon zig mal erwähnt, ist der 704 kaum lagerhöht, falls man auch außerhalb des Spielemodus mit Motionoptimierung zocken möchte.
dudelmichel
Stammgast
#20 erstellt: 02. Okt 2016, 20:59

zagala (Beitrag #18) schrieb:


Oder sind die Pana gegenüber Sony zu bevorzugen?

Alleine schon wegen dem unausgereiftem Android bei Sony würde ich Panasonic immer vorziehen.
mfg Michael
benneq
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 03. Okt 2016, 00:17
Und wie steht's mit dem Hisense H55M7000? Fällt ja auch ziemlich genau in das Preislimit und laut den Berichten soll der viel Bild für's Geld bieten, dafür halt wenig/keinen Schnickschnack. Und hat sogar ein 100Hz VA Panel.
Merzener
Inventar
#22 erstellt: 03. Okt 2016, 07:44
Android funktioniert seit Januar 2016 einwandfrei... von unausgereift zu sprechen klingt er nach "alle sagen...ich habe gehört...".
Man muss es nicht mögen, ich bin auch nicht so der Fan davon, aber bevor man sowas in den Raum schmeißt, informieren. Bis vor ein paar Wochen hatte ich selbst einen X85C (nicht der IPS XD) von Sony und der lief seit dem schon sehr gut, nach anfänglichen Softwareproblemchen - zum zocken ebenso geeigent - nur für mich ein insgesamt zu dunkles Bild.

Naja...und zu dem Thema Hisense gibts hier einen eigenen Thread - wer sich das antun will...gerne - das was ich bis jetzt davon sehen konnte war sehr mau bzw. kein bildtechnischer Vergleich eines Sony oder Panasonic bzw. Samsung - bildtechnisch und vor allem softwaremäßig.

Am besten man geht erstmal in einen oder mehreren Märkten bzw. zu Fachhändlern und schaut, was einem so gefällt, da hier schon sehr planlos vorgegangen wird und immer wieder wird ein anderes Modell "reingeworfen", mit den unterschiedlichsten Panelarten, für unterschiedlichste Anforderungen. Würde man ein bisschen querlesen...

Nutzungsverhalten, Blickwinkel etc. sind alles relevante Dinge, die man wissen muss, um überhaupt konkret antworten zu können...


[Beitrag von Merzener am 03. Okt 2016, 07:45 bearbeitet]
dudelmichel
Stammgast
#23 erstellt: 03. Okt 2016, 18:30

Merzener (Beitrag #22) schrieb:
Android funktioniert seit Januar 2016 einwandfrei... von unausgereift zu sprechen klingt er nach "alle sagen...ich habe gehört...".
Man muss es nicht mögen, ich bin auch nicht so der Fan davon, aber bevor man sowas in den Raum schmeißt, informieren.

Aha, schön das du weißt was ich für Erfahrungen mit Sony gemacht habe.
Meiner steht jedenfalls wieder beim Händler und bei mir im Haus läuft jetzt der 3. Pana. problemlos.
mfg Michael
Merzener
Inventar
#24 erstellt: 03. Okt 2016, 18:38
Habe ich nie behauptet - Fakt ist aber, dass kein generelles Softwareproblem mehr herrscht


[Beitrag von Merzener am 03. Okt 2016, 18:39 bearbeitet]
Snible
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 03. Okt 2016, 22:04
Ich missbrauche mal den Thread hier. Ich such eigentlich auch ein TV um die +-1000€, brauche den TV nur zum TV/Stream ansehen, ich zocke nicht und sitze etwa 3-3.5m mittig davor. Praktisch fände ich, wenn man Bluetooth Kopfhörer direkt binden könnte, bei Samsung soll das wohl gehen, wie sehen hier die anderen Hersteller aus, konnte dazu keine verlässliche Aussage finden. Bisher mache ich es zwar nicht aber eventuell auch mal Bilder ansehen würde mir jetzt noch als Anwendung einfallen, am besten direkt vom PC aus, mit Windows 10 geht das wohl auf DLNA fähigen Geräten.

Im Markt vor Ort wurde mir der Sony KD-55XD8505 empfohlen, gibt es gerade für 1199€, liegt somit zwar etwas über den angepeilten 1000€ aber sofern er solide ist würde ich das noch ausgeben. Davor hatte ich den Pana 50DXW784 im Auge, bzw. durch das Forum (SchnäppchenThread@Saturn Österreich) kurzzeitig den Samsung KS8080 für 1300€, nur leider ist das Angebot nun vorbei und man läge bei 1500+, bzw. wenn ich die Soundbar verkaufe so bei 1350€. Auf den ersten Blick spielt der Samsung halt in einer anderen Liga da er hier kaum unter 2000€ zu bekommen ist und aktuell nur durch das Saturn Angebot + Cashback in die 1300€ Region rutscht.

Was könntet Ihr mir empfehlen? Wie ist der hier bereits empfohlene Pana CXW704 gegenüber dem Sony, bzw. Samsung Modell zu sehen?

Danke
michael0811
Neuling
#26 erstellt: 30. Okt 2016, 19:56
Hallo soweit ich weiß ist Panasonics Fire OS tot. Siehe Link hier:
http://4kfilme.de/pa...-firefox-os-ist-tot/
Wieso also noch einen Panasonic kaufen???
Für mich kommt das jedenfalls nicht in Frage und ich werde mir sehr wahrscheinlich einen Sony holen da mir Android als OS wesentlich besser erscheint.
MimiMercury
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 30. Okt 2016, 20:18
Das ist doch totaler Quatsch. Der Artikel ist total irreführend und wird dazu noch falsch interpretiert.
Die einzige Aussage dort ist, dass Mozilla Firefox OS nicht weiterführt. Das heisst noch lange nicht, dass Panasonic nicht selbst die Weiterentwicklung übernimmt. Ist doch Open Source, die können einfach auf dem aktuellen Stand aufbauen. Könnte sogar noch besser werden, wenn Panasonic die Software damit ganz speziell auf die eigenen Produkte anpassen kann.

Aber das sind alles Spekulationen. Doch selbst wenn, sobald ein TV OS läuft, muss es doch nicht ständig Updates geben. Die Hardware ist ohnehin ein großer Engpass. Als ob die Prozessoren in den jetztigen TVs ein aktuelles OS in zwei Jahren noch flüssig darstellen können.

Für aktuelle Smar Funktionen sind dann aktuelle Settop Boxen wie Apple oder FireTV ohnehin überlegen und sehr günstig nachzurüsten.
Daher würde ich wirklich nur auf die Bildqualität achten. Und da ist Panasonic wirklich gut. Die Menüführung ist zwar nicht super fancy, aber wirklich logisch und sehr stabil.
Celay-
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 03. Nov 2016, 12:13
Ich habe hierzu auchmal eine Frage, ich schwanke momentan zwischen dem Sony KD-49X8305C und dem hier umworbenen CXW704, der CXW ist aber leider in der 50 Zoll Variante überall immens teurer als in der 55 Zoll Variante, deswegen ist der Sony momentan mein Favorit, dieser hat soweit ich weiß auch ein 100 Hz Panel, das Betriebssystem interessiert mich in erster Linie nicht, da wie MimiMercury schon sagte die Settop Boxen da doch mehr geeignet sind und ich sowieso eine PLEX und Kodi Zenrale besitze, ob VA oder IPS ist erstmal auch egal da Ambilight nachgerüstet wird, ich schwanke momentan nur zwischen den schon etwas "älteren" 4K Modellen, die momentan wie der Sony im 800€ Bereich zu haben sind, oder den neuen aber laut diversen Kommentaren hier unausgereiften HDR Modellen die Preislich bei circa 1500€ anfangen, bevor hier noch jemand einen Kollaps kriegt bei 49-50 Zoll 4K, es gibt einen Sitzabstand von 1,8m da sollte das noch im Rahmen sein.
MimiMercury
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 03. Nov 2016, 12:29
Der Sony sollte 120 Hz haben. Das kann man immer hier nachsehen: displayspecifications.com

Sony hat mir persönlich nicht so gut gefallen, da ich 1. nicht meinen gesamten Fernsehkonsum mit Google teilen möchte und 2. das Menü für mich sehr kompliziert und umständlich war. Das sind aber persönliche Entscheidungen/Eindrücke.

Eine andere Möglichkeit wäre der Panasonic TX-50DXW734, das ist das Modell von diesem Jahr, was sehr gut bewertet wird. Nachdem ich alle Marken durchprobiert habe, bin ich auch bei Panasonic hängen geblieben, aus Kostengründen allerdings das Vorjahresmodell CXW704. Panasonic hat mich zum einen mit der Bildqualität, aber auch den logischen Menüs, der Bediengeschwindigkeit sowie der Stabilität überzeugt.

Den DXW734 bekommst du in 50" für ca 860€. Das wäre meine Empfehlung.


[Beitrag von MimiMercury am 03. Nov 2016, 12:30 bearbeitet]
McMarcel
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 03. Nov 2016, 14:58
Moin zusammen,

ich möchte mich einmal in eure Diskussion einklinken! Seit einigen Tagen lese ich hier in diversen Themen mit.
Wie viele verwirrt einen der Dschungel für TV´s wenn man einmal im Jahrzehnt nach etwas neuem sucht.

Ich bin ehrlich, das ist unmöglich.

In den letzten Themen lese ich immer von einem "Auslaufmodell" dem Tx55 CXW 704 von Panasonic.

Woher wisst ihr, dass diese Kiste 100Hz hat? Im Techn.Datenblatt gibt Panasonic doch 800Hz an. Hat die Aussage der 100Hz mit dem Innenleben des verwendeten Panels zu tun, also 100Hz ohne irgendwelchen SchnickSchnack?

Ich bin seitdem ich hier mitlese, mehr verwirrt als das mich die Entscheidung zu einem TV näher bringt.
Es wird von "Ingame-Lag" und langsamen Bildern gesprochen. Worauf muss ich denn nun achten, wenn ich beim Fußball und beim Ps4-Zocken ein flüssiges Bild bekomme? Auf den "Lag" oder auf die "100Hz" oder worauf?
Ich würde den Fernseher gern zum TV,BlueRay, Ps4 (Kein Pro) und Netflix nutzen. Auch das ein oder andere Fußballspiel wird bestimmt geschaut.

Gibt es - da es ja nur Restbestände gibt und ich gerne einmal im Laden schauen würde - gute alternativen? Aus den T-Datenblättern kann ja fast jeder Fernseher in der Preisklasse alles (und bestimmt vieles was ich nicht benötige).


Zu sagen ist noch, ich habe kein HD-Kabelfernsehen. Macht ein so riesiger Apperat für das "Fernsehen" überhaupt Sinn, oder bin ich dann vor einem unscharfen Bild?



Ich wäre wirklich dankbar, wenn mir meine Fragen jemand ausführlich beantworten kann. Vielen Dank!!


Gruß
Marcel
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 03. Nov 2016, 18:18
Hallo Marcel,

bei den LCD TVs spricht man davon, ob heuer ein 50/100 oder früher auch schon ein 200Hz Panel verbaut ist, welches in der Lage ist, eben so viele verschiedene Frames in der Sekunde darzustellen.

Es gibt die zugespielte Frequenz = 50Hz (50 Bilder in der Sekunde). Dann wird zwischen zwei zugespielten Bildern ein neues, errechnetes Bild (Zwischenbildberechnung) eingefügt. Das macht nicht das Panel, sondern die Engine in der Hardware dahinter = 100Hz. Diese Frequenz wird jetzt durch rasant schnell durchscannendes Backlight multipliziert. Jedes Bild (Frame) wird in diesem Fall in 8 Streifen durchgescannt = 100 x 8 = 800Hz

Man kann aber auch die ZBB umgehen, entweder die Motiontools (Intelligent Frame Creation, Motionflow etc...) nicht aktivieren, oder bei P. im Modus IFC Niedrig nur mit Backlight Scanning arbeiten.

Den niedrigsten Input-Lag (Eingabeverzögerung nach Aktivierung einer Game-Controllerfunktion und tatsächlich umgesetzter Darstellung auf dem Bildschirm) erreicht man im Game-Modus durch Umgehung der jeweiligen Motionaufpeppung. Der 55CXW704 kann aber auch locker mit IFC ON beim Gaming betrieben werden (was dann zu einer Schärfung schnellster Bewegungen beiträgt), weil er sich kaum eine spürbare Lagerhöhung leistet. Zudem besitzt er eine Toppgrafik bei der PS4!!!
michael0811
Neuling
#32 erstellt: 03. Nov 2016, 21:47
Ich will Dir ja nicht deinen Einkaufsspaß nehmen aber bei 50...55 Zoll ohne HD Fernsehen als Zuspieler kannst Du voll knicken.
Das Bild ist unscharf ohne Ende und meiner Meinung nach eine Zumutung.
Ich selber schaue fast nur noch HD.
Du kannst alternativ auch kleiner gehen, aber bei meinem momentanen 46 Zoller sieht SD Material schon unscharf aus.
blitznack
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 03. Nov 2016, 23:57

MimiMercury (Beitrag #29) schrieb:

Den DXW734 bekommst du in 50" für ca 860€. Das wäre meine Empfehlung. :X


Kannst Du mir verraten wo?

B
MimiMercury
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 04. Nov 2016, 09:47
Als ich das gechrieben habe, hatten mehrere Händler bei Rakuten ihn zu dem Preis. Einfach idealo
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
4K QLED/OLED bis etwa 1000 Euro.
gumpo03 am 02.05.2019  –  Letzte Antwort am 03.05.2019  –  6 Beiträge
4K 65? bis Max. 1000
GladbachBorusse am 25.11.2019  –  Letzte Antwort am 27.11.2019  –  6 Beiträge
Lcd Fernseher bis 1000 Euro
t-1ooo am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 09.10.2005  –  4 Beiträge
LCD FERNSEHER bis 1000 EURO
Nekodas am 27.11.2005  –  Letzte Antwort am 27.11.2005  –  2 Beiträge
Suche Fernseher bis 1000 Euro.
DerGeograph2010 am 03.03.2010  –  Letzte Antwort am 05.03.2010  –  21 Beiträge
Flachbildschirm bis 1000 euro
riod am 21.06.2007  –  Letzte Antwort am 21.06.2007  –  14 Beiträge
Kaufempfehlung für 4k bis 1000?
zottel88 am 19.09.2015  –  Letzte Antwort am 19.09.2015  –  5 Beiträge
55" 4K TV bis 1000?
cnayo am 11.10.2016  –  Letzte Antwort am 12.10.2016  –  3 Beiträge
65" 4K TV bis 1000?
ESH259 am 27.12.2019  –  Letzte Antwort am 27.12.2019  –  4 Beiträge
OLED bis 1000 Euro gesucht
medowillow am 26.12.2022  –  Letzte Antwort am 26.12.2022  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342

Hersteller in diesem Thread Widget schließen