TX-58DXW734 vs LG 55UH8509

+A -A
Autor
Beitrag
goosebumpz
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Nov 2016, 15:58
Hallo liebe TV-Enthusiasten,

ich werde mir in Kürze einen neuen TV kaufen, und schwanke zwischen diesen beiden Modellen.

Mir ist die Abwesenheit von Clouding ziemlich wichtig. Ich weiß aber auch, dass ausserhalb von Plasmas und OLEDs immer ein wenig vorhanden sein wird. Welcher dieser beiden hat eurer Meinung nach am Wenigsten, und welcher hat das bessere P/L Verhältnis und ist zukunftssicherer? HDR haben sie ja beide. Wie wichtig ist Dolby Vision eurer Meinung nach und wieviel schlechter ist der Blickwinkel beim Panasonic? Könnte das ein Dealbreaker sein? Wie siehts mit der Helligkeit aus?

Vielen Dank für eure Zeit
Frederik
Andinistrator1
Stammgast
#2 erstellt: 04. Nov 2016, 16:13
Ohne es wirklich zu wissen oder gegoogelt zu habe besteht ein Unterschied zwischen HDR10 zu unterstützen (so wie mein KS7090) oder HDR10 zu können, so wie ein echtes 10bit Panel des KS8090.

Dolby Vision ist leider noch nicht sehr weit verbreitet.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 04. Nov 2016, 16:42

goosebumpz (Beitrag #1) schrieb:
Hallo liebe TV-Enthusiasten,

ich werde mir in Kürze einen neuen TV kaufen, und schwanke zwischen diesen beiden Modellen.

Mir ist die Abwesenheit von Clouding ziemlich wichtig. Ich weiß aber auch, dass ausserhalb von Plasmas und OLEDs immer ein wenig vorhanden sein wird. Welcher dieser beiden hat eurer Meinung nach am Wenigsten, und welcher hat das bessere P/L Verhältnis und ist zukunftssicherer? HDR haben sie ja beide. Wie wichtig ist Dolby Vision eurer Meinung nach und wieviel schlechter ist der Blickwinkel beim Panasonic? Könnte das ein Dealbreaker sein? Wie siehts mit der Helligkeit aus?

Vielen Dank für eure Zeit
Frederik


Wenn die Abwesenheit von Clouding ziemlich wichtig ist, begibt man sich mit Egde LEDs von Vornherein auf den schwächeren Pfad. Das zeigt eindeutig die Historie der letzten 5 Jahre. Obwohl es auch bei D-LED Nieten und Loser gab und gibt.

Und, ja, der 734 hat nur einen kleinen zentralen Blickwinkel ohne Farb/Kontrastverlust. Dafür aber den besseren Schwarzwert. Wiederum aber leider nur ein 50Hz Panel, was ihn aber ggü. dem LG zumindest diesbezüglich nicht schlechter macht, obwohl dieser ein 100Hz Panel besitzt. Da man aber die ZBB dort vergessen kann, reicht zur Schärfung ganz eindeutig Backlight Scanning.

HDR bleibt in diesen Preisgefilden ein verzichtbarer Werbegag.
goosebumpz
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 04. Nov 2016, 17:19

Wiederum aber leider nur ein 50Hz Panel


Hatten wir hier nicht im Forum bestätigt, dass der ein 100hz Panel hat? Wenn es so wäre, nehme ich an, das dann auch Computerspiele auf 50hz limitiert werden, obwohl die Grafikkarte mehr liefern könnte?
Andinistrator1
Stammgast
#5 erstellt: 04. Nov 2016, 17:41
Die Abstimmung zwischen GPU und TFT nennt man Free Synch (AMD) oder G Synch (NV). Ich wüsste nicht, dass es sowas für ein TV gibt. Und trotzdem wirk ein Spiel flüssiger, wenn ich es mit 1XX FPS befeuere, sofern diese Abstimmung nicht vorhanden ist.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 04. Nov 2016, 17:52

Hatten wir hier nicht im Forum bestätigt, dass der ein 100hz Panel hat?


Wann und von wem?

Ein 50Hz Panel kann auch 60.
goosebumpz
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 04. Nov 2016, 20:32
Hast du doch selber gesagt =)

http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-53968.html

Glaub irgendwer meinte hier auch mal, dass der Panasonic Kundenservice das in einer Email bestätigt hat
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 04. Nov 2016, 20:46
Wenn du soweit zurück recherchierst, dann bist du doch perfekt darüber informiert, dass ich mich am Anfang der Karriere des 734 insofern geirrrt hatte, dass man bis dato aus der Historie mit Vorhandensein einer modularer IFC immer von einem 100Hz Panel ausgehen konnte. Dass dem nicht mehr so ist und P. die Wege von Samsung und LG mit irgendwelchen PQI Indexen beschreitet, war in der Frühphase für den Laien nicht erkennbar. Also auch für mich.

Den P. Kundenservice kannst du in der Pfeife rauchen. Ich vertraue da eher profunden Testberichten, so einem gewissen polnischen, der haarklein den Beweis für ein 50/60Hz ermittelt hat.
goosebumpz
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 04. Nov 2016, 21:24
also sollte ich dann im Endeffekt zu dem LG greifen? 50hz klingt ja echt etwas lahm. Kenne mich aber nicht gut genug aus, um die Auswirkung einzuschätzen. Ich benutze ihn hauptsächlich für Filme, Videospiele und zum Basketball schauen =)


[Beitrag von goosebumpz am 05. Nov 2016, 00:59 bearbeitet]
Merzener
Inventar
#10 erstellt: 05. Nov 2016, 10:46

goosebumpz (Beitrag #9) schrieb:
also sollte ich dann im Endeffekt zu dem LG greifen? 50hz klingt ja echt etwas lahm. Kenne mich aber nicht gut genug aus, um die Auswirkung einzuschätzen. Ich benutze ihn hauptsächlich für Filme, Videospiele und zum Basketball schauen =)


Bei Sport versagen in meinen Augen auch die 100HZ LG Geräte in dem Preisrahmen...eine gute Bewegbilddarstellung gelingt denen einfach nicht.
Da würde ich lieber zu einem Samsung KS7090, Sony X8505 (VA) XD7505 / XD8505 (IPS) greifen...evtl. noch den DXW784 oder CRW854 / CWX704.

Wenig Clouding etc. wünschen wir uns alle - aber das ist einfach Glücksache in diesem Bereich, auch in einer Serie gibt es teilweise derbe Unterschiede.
goosebumpz
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 05. Nov 2016, 19:29
also der DXW784 hat dann 100hz, ist heller und hat Full-LED u 3D? Oder was sind die hauptunterschiede?

Hat man mit Full-LED kein Clouding?


[Beitrag von goosebumpz am 05. Nov 2016, 19:31 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 05. Nov 2016, 19:50
Über welche Größe philosophierst du? Aber egal, Full LED gibt es beim 904.
Merzener
Inventar
#13 erstellt: 05. Nov 2016, 21:19

goosebumpz (Beitrag #11) schrieb:
also der DXW784 hat dann 100hz, ist heller und hat Full-LED u 3D? Oder was sind die hauptunterschiede?

Hat man mit Full-LED kein Clouding?


3D ja, Full Led nein, 100Hz ja, heller nein.
goosebumpz
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 05. Nov 2016, 21:27
Aber hat der 784 nen anderes Panel als der 734? Also lohnt sich der Aufpreis wenn man 3D nicht braucht?
Merzener
Inventar
#15 erstellt: 06. Nov 2016, 07:07

goosebumpz (Beitrag #14) schrieb:
Aber hat der 784 nen anderes Panel als der 734? Also lohnt sich der Aufpreis wenn man 3D nicht braucht?


Ich finde schon, wobei ich die DXW Serie, bis auf den 904er, nicht favorisiere...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 55UH8509 vs. UE55KU6409
travelerboy1985 am 27.12.2016  –  Letzte Antwort am 28.12.2016  –  5 Beiträge
Panasonic TX-58DXW734 VS. LG 55UF8609
wetty am 13.04.2016  –  Letzte Antwort am 18.04.2016  –  7 Beiträge
Panasonic TX-58DXW734 vs 784
Andreas_83 am 05.05.2016  –  Letzte Antwort am 23.02.2017  –  21 Beiträge
55" - 55EG910V vs. TX-58DXW734 vs. UE55KS7090
muus84 am 28.12.2016  –  Letzte Antwort am 30.12.2016  –  2 Beiträge
Sony KD55XD9305 vs. LG 55UH8509
eckenknoop am 20.02.2017  –  Letzte Antwort am 21.02.2017  –  3 Beiträge
Panasonic TX-58DXW734 vs. Sony KD-55X8505C
Bambule03 am 24.05.2016  –  Letzte Antwort am 07.12.2016  –  11 Beiträge
TX-58DXW734 empfehlenswert?
goody40 am 24.05.2016  –  Letzte Antwort am 24.05.2016  –  4 Beiträge
Panasonic 55CXW704 vs. 58DXW734
dacotobe77 am 16.11.2016  –  Letzte Antwort am 16.11.2016  –  2 Beiträge
TX-55CXW704 oder TX-58DXW734?
MasterWayne am 01.01.2017  –  Letzte Antwort am 11.01.2017  –  31 Beiträge
Neukauf TX-58DXW734?
Micha111 am 12.10.2016  –  Letzte Antwort am 13.10.2016  –  17 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.287
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.997

Hersteller in diesem Thread Widget schließen